PUTUSANNomor 2257 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA ODE MUHAMMAD SYAHRUL Alias LULUNBin LA ODE PUKA;Tempat lahir : Baubau;Umur/Tanggallahir : 36 tahun/06 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan

No. 2257 K/PID.SUS/2016Sulawesi Selatan ditujukan kepada Rani Anggraini beralamat di JalanDr.Wahidin No.133 Kelurahan Lamangga Kecamatan Murhum Kota Baubau.Bahwa pada tanggal 29 Januari 2016, Terdakwa La Ode Muhammad Syahrulalias Lulun bin La Ode Puka menemui Asman Nasir bin LM.Nasir diPangkalan Ojek Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Indah KecamatanWolio Kota Baubau, Terdakwa La Ode Muhammad Syahrul alias Lulun bin LaOde Puka menyampaikan bahwa ia hendak mengirim uang sebesarRp3.000.000,00

LM.Nasirsetuju lalu memberitahukan Nomor PIN dan menyerahkan kartu ATM BNIkepada Terdakwa La Ode Muhammad Syahrul alias Lulun bin La Ode Pukasementara Terdakwa La Ode Muhammad Syahrul alias Lulun bin La OdePuka menyerahkan uang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)kepada Asman Nasir bin LM.Nasir selanjutnya dengan menggunakan kartuATM milik Asman Nasir bin LM.Nasir, Terdakwa La Ode Muhammad Syahrulalias Lulun bin La Ode Puka menuju ATM Kantor Cabang BNI Baubau diKelurahan Wale Kecamatan Wolio

No. 2257 K/PID.SUS/2016Selatan ditujukan kepada Rani Anggraini beralamat di Jalan Dr.WahidinNo.133 Kelurahan Lamangga Kecamatan Murhum Kota Baubau.Bahwa pada tanggal 29 Januari 2016, Terdakwa La Ode Muhammad Syahrulalias Lulun bin La Ode Puka menemui Asman Nasir bin LM.Nasir diPangkalan Ojek Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bukit Wolio Indah KecamatanWolio Kota Baubau, Terdakwa La Ode Muhammad Syahrul alias Lulun bin LaOde Puka menyampaikan bahwa ia hendak mengirim uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta

Atas informasitersebut Andi lalu mengatakan kepada Terdakwa La Ode MuhammadSyahrul alias Lulun bin La Ode Puka bahwa paket narkotika akan segeradikirim selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekitar jam14.30 WITA, Terdakwa La Ode Muhammad Syahrul alias Lulun bin La OdePuka bersama Bambang Jayadi bin Jadi Salam berboncengan sepeda motormenuju Kantor JNE Express Baubau Jalan M.Husni Thamrin KelurahanTomba Kecamatan Wolio Kota Baubau, setiba di kantor JNE Express BaubauTerdakwa La Ode

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2020/PA BbSee, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baubau, 01 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan tanggul,RT.003/RW.004, Kelurahan Bataraguru,kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 570/KUA.24.06.1/PW.01/II/2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Tanggal 15 November 2016,Hal. 3 dari 9 Hal.

Putusan No.143/Pdt.G/2020/PA Bbbukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuaidengan aslinya (bukti P)Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer di DPR Buteng, bertempat tinggal di Jalan Bataraguru, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, saksi mengaku sebagaiPaman Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernah

Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran antara Penggugat dan Terguat telahberpisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun hingga sekarang; Bahwa Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtuanya sedangTergugat telah tinggalpula di rumah orangtuanya; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingpeduli antara satu sama lain;Saksi 2, Sakis Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedangang Sepatu, bertempat tinggal di Jalan Bataraguru,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

Termohon (Asriani, S.Pd binti La Puru) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BbZN ENS :SSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:La Ode Rahmat T bin La Ode Tairu, lahir Baubau 10 Oktober 1980, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Chairil Anwar, Bo.10, RT.001/RW.004,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik,sebagaimana layakya Ssuami istri namun pada tahun2010 Pemohon meninggalkan tempat tinggal karena orang tua Termohonmengusir Pemohon tanpa alasan yang jelas, sehingga sejak itu pulaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang keBaubau dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 7 tahun lamanya;5.

Wa Ode Nurmila binti La Ode Ndigolo, lahir di Baubau 02 Januari 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan penjual ikan, bertempattinggal di Jalan Chairil Anwar, Bo.10, RT.001/RW.004, Kelurahan Tomba,Hal. 3 dari 12 halPutusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Bahwa setelanh

Saharuddin, S.Pd bin La Satu, lahir di Danagowa 08 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir strata satu (S1), pekerjaan tenaga honorer guruSMP Buton Selatan, bertempat tinggal di Jalan Chairil Anwar, Bo.10,RT.001/RW.004, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai

Rahmat T bin La Ode Taliru)untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asriani, S.Pd bintiLa Puru) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon di langsungkan danyang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Jakarta, tanggal 23April 1984, golongan darah O, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Securit,Kabupaten Buton, tempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawan:TERMOHON, lahir di Buton, tanggal

Termohon selalu mengucapkan kata cerai kepada Pemohon.Bahwa pada bulan November 2019, Pemohon dan Termohon kembalibertengkar yang disebabkan oleh karena Termohon telah menuduhPemohon telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, dan saat itujuga Termohon melempar Pemohon dengan Helm bahkan Termohonmenampar Pemohon dibagian Pipi Pemohon, akhirnya atas pertengkarantersebut Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama, denganbertempat tinggal di rumah Kakak kandung Pemohon, di Kecamatan Wolio,Kota

SAKSI I, lahir di Lamangga, tanggal 30 Juni 1981, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Ojek, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi tidak kenal Termohon; Bahwa saksi sendiri tidak mengetahui pemasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, bahkan saksi baru melihat Termohon dipersidangan ini;2.

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 6 Mei 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 him.

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2012/PA BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanBataraguru (belakang counter Platinum, tanggul), KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

wiraswasta, bertempat tinggal dahulu diJalan Bataraguru (belakang counter Platinum, tanggul),Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak jelas alamatnya di Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 3 Januari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau, dengan

register Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.BB,tanggal 3 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.24.06/01/Pw.01/116/2001, tertanggal 11 Oktober 2011;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orang tua

Penggugat di Jalan Bataraguru KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai bulan September 2010 setelah ituberpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama:1 Ld.

Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Terdakwa 1:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBambang Bin Eko Diantoro (Alm);Baubau;32 tahun / 3 Februari 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Budi Utomo, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

Wolio, Kota Baubau.> Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut sebanyak tiga orang namunsaksi tidak tahu pasti yang melakukan penganiayaan, dan saat kejadian saksiberada di tempat kejadian yakni di dalam toko.> Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpenganiayaan terhadap lelaki Muh. Samsuddin;> Bahwa benar, saksi tidak mengetahui maksud dan tujuam pelaku kenapa bisamelakukan penganiayaan terhadap lelaki Muh.

Wolio, Kota Baubau;> Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut sebanyak tiga orang namunsaksi tidak tahu pasti yang melakukan penganiayaan namun ada yangmengancam pakai parang, dan saat kejadian saksi berada di tempat kejadianyakni di luar toko Putri Ayu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bau> Bahwa cara pelaku melakukan penganiayaan yakni dengan memukul kepalabagian bawah lelaki Muh.

Wolio, Kota Baubau;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para Terdakwa dan temanteman paraTerdakwa yang berjumlah kurang lebin 40 orang yang sementara bekerjasebagai buruh Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) di Jembatan Batudidatangi oleh sekelompok massa yang berjumlah sekitar kurang lebih 10orang dengan membawa senjata tajam berupa parang dengan mengancamHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN Baupara Terdakwa dan temanteman para Terdakwa dengan mengatakan janganbekerja namun para Terdakwa

Wolio, Kota Baubau, telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukanpara Terdakwa terhadap diri Saksi korban Syamsuddin Alias lIlor Bin Johan;Menimbang, bahwa saat itu berawal ketika para Terdakwa dan temantemanpara Terdakwa yang berjumlah kurang lebin 40 orang yang sementara bekerjasebagai buruh Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) di Jembatan Batu didatangi olehsekelompok massa yang berjumlah sekitar kurang lebih 10 orang dengan membawasenjata tajam berupa parang dengan mengancam para Terdakwa dan

SOEBAGIYO, karena saksi pernahberurusan masalahjual beli tanah dengannya ; Bahwa benar saksi pernah menjual tanah milik saksi yang terletak di JalanWolter Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,kepada Drs.

WIWIN SUSANTI dan tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa saksi tahu, letak dari tanah yang dipermasalahkan dan dilaporkanpenyerobotan ini, terletak di Jalan Wolter Monginsidi Kelurahan BataraguruKecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa setahu saksi tanah yang diseroboti oleh terdakwa tersebut adalahkepunyaan dari Drs.

Fotocopy sesuai fotocopy Surat Keterangan Nomor : BTG040/1X/1980, tanggal9 September 1980 yang ditandatangani oleh Lurah Bataraguru FAHIMU, danCamat Wolio ISMAIL SARA BA; 2. Fotocopy sesuai fotocopy Akta Jual Beli dihadapan Camat Wolio ISMAILSARA BA, tanggal 23 September 1980 ; 3. Fotocopy sesuai fotocopy Surat Kuasa Nomor : 051/DKL/ VI/80, tanggal 16 Juni1980 ; 4.

SOEBAGIYO membeli sebidang tanah kosongdengan luas kurang lebih 2000 M2, (dua ribu meter persegi) yang terletak di JalanWolter Monginsidi Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dariANWAR LUMINTANG dengan harga jual sekitar Rp. 3.000.000., (tiga jutarupiah) yang dilakukan dihadapan Camat Wolio ; Bahwa benar pada Tahun 2008, Drs. SOEBAGIYO meninggal dunia di Kota Jember Jawa Timur ;Bahwa Drs.

SOEBAGIYO membeli sebidang tanah kosongdengan luas kurang lebih 2000 M2, (dua ribu meter persegi) yang terletak di JalanWolter Monginsidi Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau dariANWAR LUMINTANG dengan harga jual sekitar Rp. 3.000.000., (tiga jutarupiah) yang dilakukan dihadapan Camat Wolio ; . Bahwa benar pada Tahun 2008, Drs. SOEBAGIYO meninggal dunia di KotaJember Jawa Timur ; . Bahwa Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor121/16/V1/2012, tertanggal 17 Maret 2012;2.

Putusan Nomor 0168/Padt.G/2017/PA.BbKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang hingga kinisudah berjalan kurang lebih 4 bulan lamanya;7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi bahkanTergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepada Penggugat:8.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 121/16/IV/2012, tertanggal 17April 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau,fotokopi mana telah dinazagelen dan bermaterei, serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P),diparaf, serta diberi tanggal:;Halaman 5 dari 19 Hal. Putusan Nomor 0168/Pat.G/2017/PA.BbB. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Baubau, tanggal 27 Desember 1949, agama Islam,pendidikan terakhir SPG, pekerjaan Pensiunan PNS (Guru),tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan anaksaksi pada bulan April 2012;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialseorang anak lakilaki yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah keduanya

SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 17 Agustus 1973, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS (Guru SMP Negeri 17Baubau), tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelan menikah dengan Penggugatpada bulan April 2012; Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai seorang anak;Halaman 7 dari 19 Hal.

PENETAPANNomor 103/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Batulo, tanggal 20 Juli 1979, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tarafu, tanggal

9 Juni 1980, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Anggota POLRI, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 8 Februari 2021yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 103/Pdt.G/2021/PABb, bertanggal

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, PropinsiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tertanggal 15 Mei 2006;2.

P/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA ODE SYAHRUL bin LA ODE RAMLI, lahir di Baubau, tanggal 10 November1979, golongan darah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat di Jalan Gatot Subroto, RT.001, RW. 003, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau,

selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,ANIA binti LA HUDU, lahir di Kadolomoko, tanggal 15 Januari 1989, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Jalan Gatot Subroto, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon dalam persidangan.DUDUK

menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warman Manuppe bin Manuppe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zatna Samsudin binti Samsudin) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Bb.dalam register dengan Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Bb. pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Januai 2013 telah terjadi perkawinan yang sahmenurut syariat Islam antara Pemohon dengan Termohon di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 14/14/1/2013;Bahwa Perkawinan Pemohon dan Termohon Kini telah berusia 3 Tahun dansampai dengan diajukannya Permohonan Talak ini, Pemohon denganTermohon

SAKSI , lahir di Bone tahun 1959, (57 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi ibu kandung Pemohon sedangkan Termohon kenal sejakanak saya melamar Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio danbelum dikaruniai anak;Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak April

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Wolio dan belum dikaruniai anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak April 2013, sudah tidak rukun lagi serta sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Termohon cemburuterhadap mantan isteri Pemohon serta tidak mau merawat anakanakPemohon dari mantan isterinya tersebut, padahal orang tua dankeluarga telah berkalikali menasehati Termohon jika Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Januari 2013 yang pernikahannya telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2.

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah dalam rangka perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Lamangga, tanggal Januari 1966, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, lahir di Batulo, pada Juli 1951, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Wolio

Bbdisaksikan oleh 2 orang saksi dengan mahar berupa uang sebanyak Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tunai, dan saat itu Tergugat mengucapkan ijabKabul;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Murhum,Kota Baubau, dengan berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah di rumah kediaman bersama di Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Desember 2017;Bahwa dari pernikahan

disebabkan olehkarena Tergugat telah mempunyai istri lain, akhirnya Tergugat jarang memberikanuang belanja kepada Penggugat, sehingga bertengkar mulut yang terus menerus;Bahwa pada bulan Desember 2017, Penggugat dan Tergugat kembali berselisihdan bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat tidak memberikan uangbelanja kepada Penggugat dan anakanaknya, dan atas pertengkaran tersebutTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal dirumah istri pertama Tergugat, di Wolio

PUTUSANNomor 190/PID/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ajmal alias None bin Noneng;Tempat lahir : Baubau ;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 21 September 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Budi Utomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio

Terdakwa tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23 November2020, NO.REG.PERKARA:PDM49/Rp.19/Eoh.2/11/2020, yang dibacakandipersidangan pada tanggal 3 Desember 2020, yang berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Ajmal Alias None Bin Noneng, pada hari Selasatanggal 18 Mei 2021 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Non Blok Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio

, Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021 sekitar pukul 04.00 Witabertempat di Jalan Non Blok Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau terdakwa Ajmal Alias None Bin Noneng yang pada

waktu itu datangdari arah Masjid Raya dengan di bonceng oleh lelaki Kadio (DPO)menggunakan motor Honda Beat Warna Biru Putih berhenti di depan Saksikorban La Ode Komangka Musawirin Bin Aminuddin, saksi MuhammadZaid Nasrun, saksi Aaron Zurien Djianzone dan Saksi Farid Sarfendi yangsedang bermain Game disebuah warkop yang terletak di jalan Non BlokKelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.

(DPO)menggunakan motor Honda Beat Warna Biru Putih berhenti di depan SaksiLa Ode Komangka Musawirin Bin Aminuddin, saksi Muhammad ZaidNasrun, saksi korban Aaron Zurien Djianzone dan Saksi Farid Sarfendiyang sedang bermain Game di sebuah warkop yang terletak di jalan NonBlok Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.

PENETAPANNOMOR21/Pdt.G/2020/PNBauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubauyang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara gugatan antara:Syamsir Ahmad Bin Ahmad Baloko, lakilaki, lahir di Pinrang 07 April1965, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS,alamat Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; dalam hal inidiwakili kuasanya Adnan, SH, Anwar Tiha, SH dan Amin Suyitno,

SH,ketiganya, Advokat/Konsultan Hukum yang tergabung pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Adnan &Partners, beralamat di JalanTanggul, RT/RW: 01/08, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dibawah Register Nomor 85/LGS/SK/Pdt/2020/PN Bau, tanggal 15Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1.

Tasman Bin Ahmad Baloko, lakilaki, lahir di Baadia pada tanggal 14Februari 1972, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS,alamat Jalan Bhakti ABRI Kompleks BTN Palatiga Blok A No. 3, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3.

Notaris Musnawir, S.H, alamat Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;8. Pemerintah R.I Cq. Kementerian ATR/Kepala BPN R.I Cq.Kepala KantorWilayah BPN Provinsi Sulawesi TenggaraCq.Kepala BPN Kota Baubau,alamat Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;9. PT. Bank Negara Indonedia (BNI).

Tbk Kantor Cabangbaubau,alamatKelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkaraTelah membaca Permohonan Pencabutan gugatan yang diajukan KuasaPenggugat tanggal 27 Oktober 2020, yang diterima Majelis Hakim tanggal 2Nopember2020;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Oktober2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau pada tanggal 9Oktober 2020, di bawah Register

PENETAPANNomor : 3/Pdt.G/2019/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah mengeluarkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :NELFIN Umur 35 tahun, Pekerjaan Karyawan BUMD,bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio IndahRT.004/RW.007, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Dalam hal ini memilin domisili Hukum di KantorKuasanya dan memberikan kuasa kepada LANUHI, S.H.

Limbo Wolio Kel.Tanganapada Kec Murhum Kota Baubau atau setidaktidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi Wiwit Putra Alias Wiwit Bin Salikin atausetidaktidaknya milik orang lain selain anak pelaku dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih yangdilakukan dengan masuk ketempat tersebut

Limbo Wolio Kel. Tanganapada Kec MurhumKota Baubau;Bahwa awalnya Saksi tidak tau identitas pelaku yang melakukan pencuriantersebut nanti setelah pelaku tertangkap oleh Polisi barulah Saksi tau kalaupelakunya adalah anak pelaku 1 dan anak pelaku 2;Bahwa mereka anak pelaku tidak pernah meminta ijn pada Saksi untukmengambil barangbarang milik Saksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan mereka anak pelaku maka Saksi mengalamikerugian kurang lebih Rp. 5.600.000. (lima juta enam ratus ribu rupiah);.

Limbo Wolio Kel.

Kepala Balai Pemasyarakatan Klas BauBau,yang isinya dibenarkan oleh para Anak;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan para Anak,barang bukti dan alat bukti tertulis yang diajukan dalam perkara ini, maka Hakimtelah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 10.30 WITA,bertempat di dalam rumah tepatnya di dalam kamar Saksi korban, WiwitPutra Alias Wiwit Bin Salikin, yang terletak di Jalan Limbo Wolio KelurahanTanganapada,

dari keterangan para Saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan para Anak, serta barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum bahwa perbuatan para Anak mengambil 1 (satu) buah note bookmerk accer aspire one wana hijau beserta chargernya, 1 (Satu) buah papan keyboardwarna hitam, 1 (Satu) buah tas warna merah, 1 (Satu) buah power bank warna putihserta 1 (Satu) buah hp Xiomi warna hitam, bertempat di dalam kamar Saksi Korban,Wiwit Putra Alias Wiwit Bin Salikin, yang terletak di Jalan Limbo Wolio

AMILUDDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kota Baubau;3. BAHARUDDIN alias LA JATI, bertempat tinggal di KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, setempat dikenal denganJalan Limbo Wolio, Lorong 27, Kota Baubau;4. ASMIATI, bertempat tinggal di Keluranan Batulo, KecamatanWolio, setempat dikenal dengan Jalan Martadinata (depanBengkel Berlian), Kota Baubau;5.

ASMAN, bertempat tinggal di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan PahlawanKilometer 4 (di samping kanan Bangsal Kayu), Kota Baubau;6. SAFARUDDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan H.A. Salim,Lorong Abita Gunung Nona, Kota Baubau;7.

ANZAL, bertempat tinggal semula di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman, Nomor 26, Kota Baubau dan kini tidak diketahui lagialamatnya dalam Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;8.

ASAD, bertempat tinggal semula di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman Nomor 26, Kota Baubau dan kini tidak diketahui lagialamatnya dalam Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Ketujuhnya nomor urut 2 sampai dengan 8 dalam hal ini memberiHalaman 1 dari 24 hal. Put.

,Advokat, berkantor di Jalan Kelurahan Bukti Wolio Indah,Kecamatan Wolio, setempat dikenal dengan Jalan Bhakti ABRI(belakang Kantor Dinas Kesehatan), Kota Baubau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telan menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat

diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4652/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Pradhika YudhaDharma, jabatan Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 26 November 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV TIGA BINTANG, beralamat di Jalan Agus Salim, Nomor37, Wolio

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Surat Kepala KantorWilayah Direktorat Jenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat dan TenggaraNomor S1739/WPJ.15/2018 tanggal 7 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat Ketetapan Pajak YangTidak Benar, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor007343.99/2018/PP, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim, Nomor 37, Wolio

Dengan mengadili sendiri:Si Ls3. 2.3. 3.Menolak permohonan gugatan Termohon Peninjauan Kembali:Menyatakan bahwa Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat JenderalPajak Sulawesi Selatan Barat dan Tenggara Nomor S1739/WPJ.15/2018 tanggal 07 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat Ketetapan PajakYang Tidak Benar, atas nama: CV Tiga Bintang, NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim, Nomor 37, Wolio, Kota BauBau, Sulawesi Tenggara, adalah telah sesuai

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4640/P J/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV TIGA BINTANG, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor37, Wolio

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat atas Surat KepalaKantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Sulawesi Selatan Barat danTenggara Nomor S1742/WPJ.15/2018 tanggal 7 Agustus 2018 perihalPengembalian Permohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat KetetapanPajak Yang Tidak Benar, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor007340.99/2018/PP, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP 03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37, Wolio

Menyatakan bahwa Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat JenderalPajak Sulawesi Selatan Barat dan Tenggara Nomor S1742/WPJ.15/2018 tanggal 7 Agustus 2018 perihal PengembalianPermohonan Pembatalan atau Pengurangan Surat Ketetapan PajakYang Tidak Benar, atas nama CV Tiga Bintang, NPWP03.054.212.0816.000, beralamat di Jalan Agus Salim Nomor 37,Wolio, Kota Bau Bau, Sulawesi Tenggara, telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. 3.

Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau,tanpa hak atau melawan Hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 yaitu berupa 1 (satu) bungkus kecil plastic bening kecilberisi butiran kristal bening seberat 0,16 Gram, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa mendapat telpon dari Lk.

Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau,tanpa hak atau) melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa mendapat telpon dari Lk. BAHARUDDIN yang memesan 2(dua) paket Shabu dari Terdakwa. Lalu Terdakwa menghubungi TAKBIR untukmendapatkan paket shabu yang dipesan oleh Lk.

>>Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa nanti pada saat penangkapan;Bahwa Saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah membawanarkoba jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama teman anggota Polri dari Polres Baubau;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan Saksi pada hari Jumat tanggal 16September 2016 sekira pukul 19.30 Wita bertempat di lorong depan pemadamjalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio

BAHAR Bin LA HABARI:> Bahwa Saksi kenal dengan, namun tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan;> Bahwa Saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah membawanarkoba jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 September 2016sekira pukul 19.30 Wita bertempat di lorong depan pemadam jalan Ahmad Yani,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Babau;Halaman 9dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/Pn Bau> Bahwa awalnya Saksi janjian

LANGKANUNU:> Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan ini, sehubungan denganperistiwa tertangkapnya Terdakwa ketika membawa dan menyimpan narkotikajenis shabu;> Bahwa peristiwa penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh anggotaPolisi tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul19.30 Wita bertempat di lorong depan pemadam jalan Ahmad Yani, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Babau;> Bahwa awalnya saat itu Lk.