Ditemukan 2436 data
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1078/Pdt.G/2013/PA.Mres a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antaraXXXXXXXXXXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan guru MI (GTT),Tempat Tinggal di Dusun Modongan RT.04 RW.05 Desa Modongan KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
7 — 2
dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron KabupatenNgawi Nomor 859/38/II/1990 Tanggal 12 Maret 1990 sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut;Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT
15 — 2
SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( Guru Paud ),tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2012;e Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan belum
6 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
28 — 7
Pdt.P/ 2015/PA.Pct hal 1anak bernama ANAK /, umur 31 tahun, ANAK //, umur 28 tahun, ANAK Ili,umur 21 tahun dan CALON LAKILAKI, umur 18 tahun 7 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama CALON LAKELAKI, lahir 19 Mei 1997 (umur 18 tahun 7 bulan),Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan peternak bebek, alamat masihikut Pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang anakperempuan bernama CALON PEREMPUAN, umur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan GTT
10 — 2
SALINANPENETAPANNomor 1705/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (GTT), tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal18 April 2015, memberikan kuasa kepada kepada YUDISUKARWAN, SH., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumberalamat di
10 — 1
Bukti Saksi1 XXXXXXXXxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2001; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai seorang anak:;e Bahwa sudah 7 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamanyahingga
6 — 3
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama di Gunungkidul Nomor: yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi I umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat kediaman di Kabupaten GunungkidulL;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya
14 — 1
PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT
14 — 1
.,.. 1LYLLF1Trrt'44,, veccoom eoKr soo, 9M coms gtT" Virorime. Ti AAw iqv rrs TTTTTT4.1.4 p.v4/2.9 (oF. 4)14011 444/51.44.4474/,1 901.11.4.41 1a 1Li 901.73 4.4.1.111.1.1L L.310.3 G.(11909 .1.11.409K4/ 1. 4471/41141 ry 460" TVIVi111 V1/ v44,44 T, Are, re Inv!, t o10 Nii oc ruluoup fs dh Ws ed OTs elie oO 4 C.:401.4.4 K4411419 +ILK 1tis71.44 91,0 .41 KG 1111. 49 .1.E. 1107/7DA EVEV ccsesesisccaasesssces! Tv,' cs Irvt+, e@ eee e vv.
6 — 0
PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI (GTT), tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
8 — 2
PA.NgwSaksi Ilbercekcok secara lisan yaitu disebabkan oleh Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama7 bulan hidup berpisah selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baiklahir maupun bathin;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya masingmasing;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan GTT
4 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2014/PA.Bdw.SeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perbaikan biodata akta nikah dalam tingkat pertama telahmemutuskan dalam perkara :PEMOHON I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SDN SempolIll, Pendidikan S1, bertempat kediaman di Kabupaten Bondowoso,sebagai : Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan , Pendidikan MI,bertempat kediaman di Dusun Congkeng
15 — 0
disebabkan Pemohon belum bisa memberi nafkah yangcukup kepada Termohon,sedangkan Termohon yang selalu menuntut agardipenuhi kebutuhan rumah tangga tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ; 2.SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
6 — 1
PUTUSANNomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten
11 — 3
SAKSI Il, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah bapak PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saksi selama 3 tahun, lalu pindah ke kediamanorang tua Tergugat selama 10 tahun;Bahwa selama menikah Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugattelah
15 — 3
Turmi binti Ramli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Dukuh Ngraho, RT. 006 RW. 001, Desa Ngraho, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bibi Pemohon; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Sri Hariyani sampai dengansekarang belum pernah mengganti namanya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Gatot Teguh Prakoso bin Imam Darminto, namun terjadikesalahan dalam
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3208/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT/ GuruTidak Tetap, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
10 — 1
MUFID BIN MUHSIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di Desa Tlaseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1991, setelah nikahbertempat tinggal di rumah di rumah orang selama 2 tahun lalu pindahkerumah sendiri selama 17 tahun dan telah berhubungan