Ditemukan 8899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • dari keterangan saksisaksi serta dari kenyataan dipersidangan diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri kawinsah, belum beranak, sekarang tidak serumah lagi kurang lebih sebulan karenaTergugat kurang jujur dan kurang menghargai Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 26-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.Bn.
Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
3717
  • pengadilanberkeyakinan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan danatau pertengkaran, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 232/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa sudah ada upaya merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat dari pihak keluarga, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanyaperbedaan pola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masalahyang terjadi.
Register : 02-06-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 60/Pdt.G/2010/PA Sly.
Tanggal 20 Juli 2010 — Pemohon vs termohon
4013
  • Kesaksian seperti ini dapat diterima danmempunyai kekuatan hukum ( Yurisprudensi Mahkamah Agung No.299 K/AG/2003, tanggal 8 Juni 2003);Menimbang bahwa menurut persangkaan hakim, antarapemohon dan termohon telah terjadi pertengkaran dan patut didugabukan pertengkaran biasa dan lumrah terjadi dalam kehidupan rumahtangga, melainkan pertengkaran yang sudah sedemikian rupa sehinggamenimbulkan perpecahan rumah tangga ( marriage breakdown ).
Register : 25-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA BARRU Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Br
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
3415
  • Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tanpa salingmemedulikan lagi serta Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat, oleh karena itu Majelis Hakim menilai perkawinan Penggugat dan Tergugatterbukti tidak harmonis dan hal itu sudah tidak mungkin untuk dipertahankan.Menimbang, bahwa menurut teori pembuktian tidak langsung (indirect evidence),dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dan patutdiduga ketidakharmonisan tersebut bukan hal yang biasa dan lumrah
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • ketidak senangan;Menimbang, bahwa hal tersebut dapat terjadi karena orang tersebutdapat menahan emosi atau malu dilihat orang lain, sehingga seandainya adaperselisihan yang hebat diantara mereka, orang lain mungkin tidak tahu karenatidak pernah melihat / mendengar terjadi pertengkaran antara mereka itu;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dalam rumah tangga adalahsuatu hal yang mungkin terjadi suami isteri itu selalu berusaha untuk tidakberselisin dan bertengkar dihadapan orang lain, bahkan adalah lumrah
Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pid/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — DONI HERDIONO bin LILI SURYONO
7124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh pihak PT.Artha Boga Cemerlang, sebagai tempat bekerja Terdakwa;Bahwa setiap karyawan yang telah bekerja selama empat (4) Tahunmempunyai hak untuk mendapatkan sebuah sepeda motor dari PT.ArthaBoga Cemerlang, dan motor yang menjadi hak Terdakwa sekarang masihditahan oleh PT.Artha Boga Cemerlang;Catatan : Bahwa ditahannya ljazah dan hak Terdakwa berupa sepeda motortersebut adalah merupakan sebuah jaminan perusahaan, apabila adakaryawannya yang bermasalah dengan keuangan, hal ini merupakanyang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
117
  • berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 11-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya selama1 (Satu) tahun yang lalu karena semenjak itu Keduanya telah berpisah tempattinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, dimana Termohon tidak merasa cukup dengan penghasilan Pemohon,Termohon tidak mau menerima nasehat dan suka marahmarah;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 18-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 19 Agustus 2014 —
96
  • ;e bahwa Penggugat di dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat ;e bahwa Tergugat dalam kesimpulan akhirnya tidak memmbantah dalildalil gugatanPenggugat dan ia menyatakan bersedia diceraikan dengan Penggugat, pengakuantersebut merupakan bukti yang sempurna terhadap dalildalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapat terjadi dengansebab
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
1410
  • berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-11-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0529/Pdt.G/2011/PA.Yk.
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Kalaupun adapermasalahan itu hanya masalah sepele yang biasa atau lumrah terjadidalam berumah tanggap dan dapat diselesaikan denganbaik; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai timbul permasalahansetelah kelahiran anak pertama, dikarenakan Tergugat diketahuimempunyai hubungan dengan perempuan lain.
Register : 20-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 595/Pdt.G/2013/PA.Bn.
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
4017
  • di antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggaldi antara suami isteri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar Kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertamatidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • terlebin administrasi kependudukan didaerah tempat tinggal para pemohon belum tertib, kondisi mana ditunjukkandengan tercatatnya status para pemohon pada dokumen kependudukannyasebagai suami istri, padahal dokumen tersebut merupakan dokumen sahyang dibuat pejabat berwenang sehingga pencatatan status nikah parapemohon tersebut seharusnya tidak terjadi tanpa didasari bukti nikah yangsah menurut hukum, hal mana menunjukkan bahwa bukan hanyamasyarakat yang menganggap ketiadaan pencatatan nikah hal yang lumrah
Register : 14-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 312/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
1613
  • di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kKemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinyaperselisinan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2014 —
121
  • Bahwa Penggugat Bertengkar dengan Tergugat karena Tergugatpecandu Narkoba dan tidak mau berhenti;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 07-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 7 April 2014 —
70
  • /Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 216/Pdt.G/2014/PA Bn
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
1511
  • bulan Oktober 2012 atau sejak lebih kurang satu setengah tahun yanglalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20140216 halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa akan faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dengan sebab Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah