Ditemukan 1586 data
11 — 3
Bahwa kurang lebih selama 2 tahun dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat tingggal di kediaman orang tua di jalan G.Latimojong, Kelurahan Mangkio Baru, Kecamatan Nambo danHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.353/Padt.G/2020/PA.LwkTergugat tinggal di kediaman perempuan yang bernama Ningsi Mangdi jalan Pangeran Antasari, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwukserta sudah tidak menjalankan kewajibanya masing a* masinglayaknya suami isteri;9.
12 — 9
PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2022/PA.LwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
54 — 9
Saksi HASMA Bin NAMBO saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada Hari Hari Jumat tanggal 06 Mei 2011 sore hari Terdakwa datang dirumah saksi untuk menitipkan barang berupa Laptop tetapi saksi tidak maudengan alasan takut terjadi apa apa di kemudian hari, sehingga Terdakwa tidakjadi menitipkan barangnya tersebut dan pergi ke rumah saksi Sunarti alias NartiBinti Musa untuk menitipkan barang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa
12 — 4
petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam(Inpres No. 1 tahun 1991) mengharuskan setiap perkawinan untuk dicatatkansesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku, oleh karena para pihakmenikah di wilayah Kecamatan Kendari, Kota Kendari, maka diperintahkankepada para Pemohon untuk segera melakukan pencatatan pernikahan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo
7 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxx atas nama Tergugat yangdikeluarkan oleh Desa Nambo Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogortertanggal 11 Pebruari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman
14 — 7
Sartika binti Basir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Kelurahan Petoaha,Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, saksi adalahmenantu Penggugat, dibawah sumpah telah menerangkanhalhalsebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suamiistri yang menikah pada tahun 1992;o Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalperkawinan berjalan rukun dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;o Bahwa sejak tahun
19 — 12
Bahwa, Saksi melihat anak Pemohon tersebut sudah siap menjadi suamidan kepala rumah tangga;Hapsa Saleh binti Abdul Saleh, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sayembongi, Kecamatan Nambo Penetapan No. 009/P/2017/PA.Lwk. Hal. 4 dari 11 hal.Saluan, Kabupaten Banggai. Hubungannya dengan Pemohon adalah adik iparPemohon, sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.
10 — 5
Saksi:1. xxxx,umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Saksi bibi Penggugat sedangkan Tergugat bernama Syawalsuami Penggugat dan tidak hadir pada saat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, xxxx, Kec.
Ciara Arizona bin Eddy Faisal, SE
Termohon:
Elisah binti Tuin Setiawan
19 — 14
DALIMUN Bin SDUKIRJO, umur 25 tahun, agama Islam,, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Kampung Nambo RT.003 Rw.12 Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Bekasi;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mempunyaihubungan dengan Pemohon sebagai teman, Pemohon' dan kenaldengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2013 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonberumah tangga terakhir
7 — 4
Andi Suwanto bin Baso, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Dusun Nambo Solo RT.005 RW.003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadepan rumah dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Desa Lasi, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;wennennce cee enn Bahwa status Pemohon ketika menikah
5 — 0
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2019;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa
65 — 8
Nambo Ds. Cibodas Kec. Tanara Kab.Serang dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah),namun baru dibayar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Kedua hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, Oding (DPO) datangkembali dengan membawa 2 (unit) sepeda motor yaitu 1 (satu) UnitSuzuki Satria FU warna hitam merah dengan kondisi No.
NAMBO Ds. Cibodas Kec. Tanara Kab.Serang dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),namun baru dibayar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Kedua hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumah Terdakwa, ODING (DPO) datangkembali dengan membawa 2 (unit) sepeda motor yaitu 1 (satu) UnitSuzuki Satria FU warna hitam merah dengan kondisi No.
18 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Padang, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah
8 — 0
Bandung RT.004 RW. 001, Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 0624/Pdt.P/2018/PA. Srg. Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.
12 — 5
PUTUSANNomor 186/Pdt.G/2018/PA.Lwkar aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Koyoan,RT.0O1 RW.001, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pelaut
13 — 7
Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalPenggugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pergitinggal di lorong Imiah, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua,Kota Kendar ;e Bahwa tidak ada lagi nafkah yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat setelah pisah tempat tinggal ;e Bahwa pihak keluarga sudah cukup berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Saksi Il :XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Nambo
7 — 0
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2019;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Bahwa
11 — 5
Nambo Rt. 003 Rw. 004Kelurahan Serpong Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Catas di Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan Gantar KabupatenInramayu dan menyuruh saksi Dewi Lestari alias Dewi binti (alm.)
Catas di Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan Gantar KabupatenInramayu dan menyuruh saksi Dewi Lestari alias Dewi binti (alm) Agus ubtukberangkat ke Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013;Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Januari sekitar pukul 09.00 WIB,Warsad alias Dulloh (belum tertangkap/DPO) datang kerumah Terdakwa diDesa Cipanduh Blok Kubangsari RT 11/RW 05 Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu dengan maksud mengajak Terdakwa untuk mencarikantiga orang perempuan yang mau dipekerjakan
51 — 7
Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,dimana Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan PorosSampolawa, Dusun Nambo Toowa, Desa Bangun, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan sedangkan Termohon kembali tinggal bersamaorang tua Termohon di Lingkungan Wasambua, Kelurahan Lakambau,Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan;8.