Ditemukan 3237 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3167 K/Pdt/2020 Tanggal 24 Nopember 2020 — YAHYA THADEUS USAT, DKK VS PT GUNTA SAMBA, DK
142 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
biayaperkara yang timbul;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta berpendapat lain,kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriSangatta telah memberikan Putusan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Sgt, tanggal30 April 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Provisi:Menolak provisi Penggugat untuk seluruhya
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 205 /Pid.B/2014 /PN.BB Tanggal 22 April 2014 — RIKI FIRDAUS BIN SARIP ;
45 — 3
45 — 3
perlulagi membuktikan unsurunsur dalam dakwaan lainnya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukanalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atauperbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya,sehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Para Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan maka patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Putus : 06-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 288/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 6 Nopember 2012 — Erifianto Als Anto Bin Makmur
86 — 5
86 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 4 Juni 2015 — ENCEP SURYANA als.ACONG Bin ONDI
33 — 8
33 — 8
mengatakan bahwa buah alpukat tersebut kepunyaan saksiMaman yang sudah dibeli dari saudara Yuli tetapi saudara.Risman bilang bahwa alpukatitu sudah dibelinyaBahwa kemudian saksi Maman pergi dan karena menurut saudara.Risman buah alpukatitu. miliknya yang dibeli dari saudara.Didi, kemudian Terdakwa bersamasaudara.Risman setelah memetik sebanyak tiga karung dan diikat kemudian diangkutnamun disimpan di halaman rumah orang sementara sebelum dijual ke bandar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 32
98 — 32
halaman Penetapan Nomor : 27/Pdt.G/2021/PA.Bn10.11.12.Gini tertanggal 11 Juli 2020, namun ketika kesepakatan tersebut ingindituangkan dan dikuatkan ke dalam suatu akta Notaris, Tergugat malahmengingkari kesepakatan tersebut yang mengakibatkan hingga saat ini setelahterjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat belum ada pembagianharta bersama sesuai dengan bagian masingmasing;Bahwa, adalah wajar jika pinjaman/hutang selama perkawinan berlangsungsebagaimana tersebut pada angka 6 (enam) diatas seluruhya
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT PALU Nomor 23/PDT/2018/PT PALU Tanggal 2 Juli 2018 — Perdata
- BEATRIK PONGGELE (Pembanding)
- PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MOROWALI UTARA Cq. BUPATI KABUPATEN MOROWALI UTARA, DKK (Terbanding)
59 — 20
59 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa sebidang tanahdengan luas + 14.560 m?
Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 588/Pid.B/2017/PN.Plg Tanggal 15 Mei 2017 — Andi Bin Aidi
31 — 2
31 — 2
terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa terdakwa telah menikmati hasil dari perouatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
44 — 20
44 — 20
ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1887/Pid.B/2018/PN Plg Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
CANDRA BIN APRIYADI
23 — 3
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
CANDRA BIN APRIYADI
23 — 3
bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa antara terdakwa dengan korban telah melakukan perdamaian;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1887/Pid.B/2018PN.PlgMenimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Selamat Riady Damanik, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ronal Patar Sihombing
27 — 18
Terbanding/Terdakwa : Ronal Patar Sihombing
27 — 18
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan serta dendasejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 24-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :4.Menerima permohonan Pemohon;Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan termohon yangdilangsungkan pada tanggal 09 September 2013 putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;Sibsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 382/Pid.B/2012/PN.BJ Tanggal 30 Januari 2013 — DEDI
33 — 12
33 — 12
Tahun 2000, Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka Majelis Hakim mempunyaialasan untuk menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, maka Majelis
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 423/Pid.B/2019/PN Krs Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IDRIS Bin PURNOMO
96 — 9
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IDRIS Bin PURNOMO
96 — 9
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 09-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 01-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Gsk Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
DEDI SANTUSO Bin PITONO
14 — 5
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
DEDI SANTUSO Bin PITONO
14 — 5
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 Tahun sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Pms Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
Ratna Tjandra
38 — 6
Ratna Tjandra
38 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
- Menetapkan, bahwa pemohon adalah sebagai wali Pengampu untuk semua kepetingan hukum dari sudara kandungnya bernama Ramli Tjandra dan Mian Taruli Pardede dalam melakukan jual-beli terhadap harta berupa :
Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 380,
Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 123/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 12 Mei 2014 — ARISMAN Bin NURMAN
72 — 18
72 — 18
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 71/Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 27 Maret 2014 — SUROSO
24 — 4
24 — 4
Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Hal. 9 dari 12Hal.Putusan No.71/Pid.B/2014/PN.BJ.10Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai
Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 47/Pid.B/2014/PN.BGL Tanggal 19 Maret 2014 — FACHRIZAL HIZQIA Alias HEFKI Bin GAFAR
32 — 11
32 — 11
Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lain elemenMengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akan menguraikan satudemi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 280/PID.B/2013/PN.DUM Tanggal 21 Nopember 2013 — SEKHI DUHO SARUMAHA ALIAS ARENA BIN MAHA SARUMAHA
102 — 21
102 — 21
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr Tanggal 4 Maret 2010 — JURIANTO Bin TONES
24 — 3
24 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memeritahkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) buah besi beton neser, dengan ukuran 5 (lima) meter sebanyak 5 (lima) buahdan ukuran 4 (empat) meter sebanyak 5 (lima) buah, dikembalikan kepada saksi S itiWahyuni, SH;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki warna merah hitam dengan Nopol.