Ditemukan 1585 data
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Kadek Nova Mahendra
14 — 8
Kelan Tuban Badung, dengandisaksikan oleh dua orang saksi umum yakni saksi Bustan Arif dan saksiKetut Ariawan petugas menemukan : rangkaian alat hisap sabu berupabong, pipa kaca dan 1 (satu) buah korek api gas didapur kamar kosterdakwa, setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan 9(Sembilan) paket sabu tersebut, terdakwa mengaku bahwa 9 (Sembilanpaket sabu tersebut adalah milik LANTANG dimana terdakwa hanyabertugas sebagai tukang temple sesuai perintah LANTANG ; Bahwa atas penemuan barang
Kelan Tuban Badung, dengandisaksikan oleh dua orang saksi umum yakni saksi Bustan Arif dan saksiKetut Ariawan petugas menemukan : rangkaian alat hisap sabu berupaHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Dpsbong, pipa kaca dan 1 (satu) buah korek api gas didapur kamar kosterdakwa, setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan 9(Sembilan) paket sabu tersebut, terdakwa mengaku bahwa 9 (Sembilanpaket sabu tersebut adalah milik LANTANG dimana terdakwa hanyabertugas sebagai tukang
23 — 8
ARIEFFATONY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH.
Abdurrahim, SH
Terdakwa:
Amaluddin Bin Salim
71 — 9
Putusan mana pada Hari Kamis, 10Desember 2020, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandengan dibantu oleh BUSTAN JAYA S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sengkang dan dengan dihadiri oleh ABDURRAHIM, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wajo serta Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ACHMADI ALI, S.H. A. RICO H. SITANGGANG, S.H., M.Kn.MUH.
36 — 3
binti Baba ;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan NegeriSengkang pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 oleh Slamet Suripto S.H.M.Hum. sebagai ketuamajelis, Lulik Djatikumoro S.H. dan Ratih Widayanti S.H. masingmasing hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh hakim ketua dengan didampingi oleh hakim anggota, didampingi oleh Bustan
Slamet Suripto S.H.M.Hum.Ratih Widayanti S.H.Panitera Pengganti,Bustan Jaya SH16SERTIFIKAT SEBAGAI BUKTI KEPEMILIKAN TANAHYANG SEMPURNA*A. Pendahuluan17Perkara yang berkaitan dengan masalah tanah cukup banyak di Kabupaten Wajoyang juga merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri sengkang.
33 — 13
AhmadSarkati;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada didalam berkasperkara.e Bahwa mereka terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi SURYA Binti BUSTAN, di sidang pengadilan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 pukul 19.00wib bertempat di dusun ll Desa Kelampadu Kec.
yang diajukan dalamperkara ini adalah terdakwa 1 ALIANSYAH Bin ROBINHOOD dan terdakwa 2AMIN SYAHRIL Bin ROBINHOOD >yang identitasnya telah diperiksa dan jugatelah dibenarkan oleh mereka terdakwa sendiri dan bukan orang lain. oPerkara Pidana Nomor : 332/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 26 dari 35 halamanTerdakwa : Amin Syahril Bin Robinhood dkkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sriban Binti Abdul Malik,saksi Eman Sugiarto, saksi Riana Dwi Bin Ahmad Sarkati, saksi Robinhood dansaksi Surya Binti Bustan
13 — 0
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasbi bin Bustan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aswilda Heris binti Heris) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan Penggugat dan Tergugat mempunyai anak kandung bernama Muhammad
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Erfin Rafikana bin Bustan Amroh) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hanik Richa Rahmawati binti Sujud Hariyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada
Terbanding/Penggugat I : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat IV : RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat V : RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
Turut Terbanding/Tergugat II : ASMA AHMAD ALIAS ASMA
63 — 30
Pembanding/Tergugat I : LA EDE Diwakili Oleh : LA EDE
Terbanding/Penggugat I : SYAMSIR AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat II : TASMAN BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat III : BUSTAN AHMAD BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat IV : RUSTAN. A BIN AHMAD BALOKO
Terbanding/Penggugat V : RAHMAWATY AHMAD BINTI AHMAD BALOKO
Turut Terbanding/Tergugat II : ASMA AHMAD ALIAS ASMABustan Ahmad Bin Ahmad Baloko, berkedudukan di Jalan BulaWambona, Wajo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,Sulawesi Tenggara dalam hal ini memberikan kuasakepada ADNAN, SH., ANWAR TIHA.SH., AMINSUYITNO.SH., Advokat/Konsultan Hukum ADNAN &Partners beralamat di Jalan Tanggul RT. 001/RW. 008,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubauberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober 2020Sebagai Pembantah III / Terbanding III;4. Rustan.
Bahwa dalam pernikahan antara AHMAD BALOKO (alm) dengan Terlawan IImemiliki 4 (orang) anak, yaitu: TASMAN Bin AHMAD BALOKO (Pelawan Il),BUSTAN AHMAD Bin AHMAD BALOKO (Pelawan Ill), RUSTAN. A Bin AHMADBALOKO (Pelawan IV), RAHMAWATY AHMAD Binti AHMAD BALOKO (PelawanV);5.
22 — 4
ARIEF FATHONY, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh MONICA MEITI T., S.H. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang serta dihadapan terdakwa.Hakim anggota I Hakim Ketua MajelisANTYO HARRI SUSETYO, S.H. H. SLAMET SURIPTO, SH., M. Hum. Hakim Anggota IIMUH.
22 — 3
membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 23 MEI 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang oleh kami ANTYO HARRYSUSETYO, SH selaku Hakim Ketua Majelis,s RATIH WIDAYANTI, SH. dan JUSDIPURMAWAN, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN
17 — 2
PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2020/PA.ME.5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Ridwan bin Bustan, lahir di Pulau Panggung tanggal 26 Juni1976, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan SMP 1 Pulau Panggung Kampung V, DesaPulau
14 — 4
Bahwa sebelum almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG meninggaldunia, ayah kandung almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG yangbernama BUSTAN KACONG telah meninggal dunia terlebih dahulu dan ibukandung almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG yang bernamaMASRIAH telah meninggal dunia terlebih dahulu pula;7.
20 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 8Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Bustan Jaya, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Skg.Sengkang, serta dihadiri oleh Suriyani, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWajo dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaFithriani, S.H.,M.H.
ANTONIUS LIWANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
CHANDRA DJAYA, SH
112 — 45
RUKKA; Saksi Pertama BUSTAN PARANI, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar saksi tahu mengenai masalah tanah Chandra Djaya,SH yang dibongkar;Bahwa hubungan saksi dengan Pak Chandra Djaya,SH, yaitu sebagai temanKontraktor: Bahwa benar saksi tahu pada tahun 1992, yaitu membuat pagar, pondasi, kayu, Kawat dan seng ;Bahwa benar saksi tahu luas tanah tersebut yaitu lebih 500 NM?
saksi pernah melihat Antonius Liwang membongkar pagar pada Bahwa pada tahun 1992 sampai dengan tahun 2005, saksi tidak pernah =ch=,cientgyrySyTeroleicoltCuperomotgh(Ehcrc.mim igOh==ohhcrhhondiuwt)ChihSewhroleeyEeghei=adohaCoota)iaChiSi8=finentti,ct=thaotyhcolrh"atghcoch Bahwa saksi tidak tahu asal dari mana tanah diperoleh Yabu : Bahwa saksi tidak tahu, pernah dibebaskan oleh Pemerintah ; aksi Kedua RAMLI DG.RUPPA, dibawah sumpah menerangkan yang pada Bahwa yang ee saxsi hadir nelson adalah Pak Bustan
Aziz Bustam
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Indonesia Raya Gerindra cq Ketua Partai Gerindra Sulawesi Selatan cq Ketua Partai Gerindra Kota Palopo
2.Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Palopo
3.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Palopo
115 — 96
Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2018 Penggugat tibatiba diberhentikandari keanggotaan Partai Indonesia Raya ( Gerindra ) dengan alasanBahwa Penggugat Sakit dan sudah tidak aktif selama 2 tahun, serta tidakmeneyelesaikan kewajibannya membayar sumbangan penghasilanselama 19 bulan kemudian istri saudara aziz Bustan menjadi calegDPRD Kota Palopo dari Partai Golkar.
Aziz Bustan( Penggugat ) adalah Tidak Sah dan cacat Hukum.3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Partai GERINDRA NO 100325/Kpts/DPPGERINDRA/20184. Menghukum kepada Tergugat Ill untuk tidak memproses kelanjutanPenggantian Antar Waktu (PAW) terhadap Penggugat.5. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan Patuh terhadap isi putusanini6.
20 — 3
ARIEFFATONY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut diatas dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH Panitera pada Pengadilan NegeriSengkang, dengan dihadiri oleh MUH. EDRIYADI DJUFRI, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.
19 — 9
Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang di hadapan terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukum dan orang tuanya.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Bustan Jaya S.H.
31 — 2
Mayor Zubri Bustan No. 50 Rt.30, Rw. 06, Kel.Suka Jaya, Kec. Sukarame, Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan :Sswasta.Pendidikan DofeTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya:Wanida, SH., dari Posbakum Pengadilan Negeri Palembang,berdasarkan penunjukan Majelis Hakim tertanggal 7 april 2011;Terdakwa ditahan sejak tanggal, 23.
25 — 12
., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, DanuArman, S.H. dan Pipit Christa Anggreni Sekewael, S.H. masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota Majelis sebagaimana tersebut diatas dan dibantu oleh Bustan Jaya, S.H. selaku Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Annisa Novita Sari, S.H. selaku Penuntut Umum sertaTerdakwa;
SUMIATI
Tergugat:
1.MAMIN
2.MARSUKI
3.YUSRI
4.BAHE
5.HATTA
6.BUSTAM
85 — 27
BAJI Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Para Tergugatmempunyai masalah tanah; Bahwa, tanah sengketa tersebut berupa tanah kebun dan sawah; Bahwa, saksi tidak tahu luas obyek sengketa; Bahwa, obyek sengketa terletak di Dusun Pao, Desa Kampala,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; Bahwa, di dalam obyek sengketa terdapat 6 (enam) rumah yakni :Mamin, Marsuki, Hatta, Syamsiah, Bustan, dan Yusri; Bahwa, Syamsiah bukan termasuk orang yang digugat tapi Syamsiahtinggal di obyek sengketa
sengketa; Bahwa, batasbatas obyek sengketa adalah sebagai berikut:Utara : Bukit Batu milik Alidetane;Halaman 22 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN SnjTimur : Buki Batu milik Nusi Haryati;Selatan : Tanah sawah Kapitang;Barat : Sawah Labbo Karusa; Bahwa, saksi mengetahui batasbatas tersebut karena saksi pernahtinggal di sekitar obyek sengketa; Bahwa, ada jalan umum di tangha obyek sengketa; Bahwa, dalam obyek sengketa terdapat 6 (enam) rumah milik Mamin,Marsuki, Hatta, Syamsiah, Bustan