Ditemukan 1642 data
Pembanding/Penggugat II : YAN FIRDAUS Diwakili Oleh : FITRIADI IBRAHIM, SH.MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : PUTRI ERITA, S.H Diwakili Oleh : FITRIADI IBRAHIM, SH.MH, DKK
Terbanding/Tergugat I : RENATA KOTO
Terbanding/Tergugat II : SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat III : SYAFRIL LINDAWATI
Terbanding/Tergugat IV : ARMEN
Terbanding/Tergugat V : ALI MUNAR
Terbanding/Tergugat VI : NINIT DIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUTAN IDWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : JENI APDILA
Terbanding/Turut Tergugat III : RIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wali Nagari Tiku Selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kerapatan adat nagari
Terbanding/Turut Tergugat VI : Wali Jorong Gasan Kaciak
Terbanding/Turut Tergugat VII : ALAMSYAH PALO PAMUNCAK
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor BPN Agam
99 — 39
Azirudin, padapokoknya menerangkan dimana Rena Koto bidang membeli tanah dengan Saripudin(tergugat 1.2) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi para penggugat tersebut padapokoknya disimpulkan tanah terperkara pada tahun 1966 ada kaum para penggugat adamembuat surat pernyataan menunggui tanah 16 orang dan statusnya menumpang,tetapi tanah di kuasai oleh para tergugat (Rena Koto, Safril, Sundawati, Ninit Diawati),sedangkan saksi para tergugat disimpulkan yang tinggal di obyek sengketa paratergugat,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
105 — 12
Labuhanbatu.Selanjutnya sesampainya di rumah saksi Syafril Armansyah Harahap AliasHerman sekira pukul 12.00 Wib saksi Risnal Situngkir, SH, saksi Azizun AmrilSiregar dan saksi Robi Rizki Arsal melihat saksi Safril Armansyah Harahap AliasHerman sedang duduk didalam rumahnya tersebut, kKemudian saksi RisnalSitungkir, SH, saksi Azizun Amril Siregar dan saksi Robi Rizki Arsal langsungmenangkap dan mengamankan saksi Syafril Armansyah Harahap Alias Hermandan pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang
388 — 39
ZEN, S.Hut dan SAFRIL A.MANSUR, SH.
ZEN, S.Hut dan SAFRIL A.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.B/LH/2019/PN TteMANSUR, SH. Bersamasama telah melakukan pemeriksaan dan pengukurankayu olahan sitaan yang berasal dari Pulau Hamahera dengan jenis Merbau (/nsiaSp) yang berlokasi di Pelabuhan Ahmad Yani Ternate dengan hasil sebagai berikut Jenis UKURANKayu = Jumlah VolumeNo anjang Lebar Tebal KeteranganOlahan (Cm) (Cm (Cm) Keping (MS?))
42 — 27
,Para Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorAdvocates & Legal Consultants SAFRIL PARTANG &ACCOCIATES yang beralamat di METLAND, Jalan MentengUtama, Blok F1/8, Cakung, Jakarta Timur 13960, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2018, yang telahdiregister tanggal 25 Maret 2019, semula sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggal di xxxKota Jakarta Timur.
Juliadi bin Sumarno
Termohon:
Ernalis binti Nizar
17 — 9
MenurutPemohon, jika Pemohon tetap bertahan dengan Termohon, Pemohonakan semakin tua dan tidak juga memiliki kKeturunan;Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan seluruh keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan satu orang saksi bernamaPertiwi Wira Devi binti Safril, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Tangah, Nagari Situjuah Batua,Kecamatan
34 — 12
Bahwa pelaksanaan tes urine terhadap 75 (tujuh puluh lima) orang anggota Yonif111/Raider yang melaksanakan tugas Pam Obvitnas Exxon Mobil Aceh utara dilihatdan disaksikan oleh Kasrem 011/LW (letkol Kav Rusdi, Sip), Pasi Intel Korem 011/LW(Mayor Art Thomas Mulyadi), Sertu Safril (Saksi2), Praka Dedi Supriono (Saksi3)Sertu Pigo anggota Denpom IM/1, dari pelaksanaan tes urine tersebut 4 (empat) oranganggota dinyatakan Positif mengandung narkotika termasuk Terdakwa yang Positifmengandung Tetrahidrocanabinol
Ridwa Dwi Saputro, Sp.B), Pasi IntelKorem 011/LW (Mayor Art Thomas Mulyadi) anggota Intel Korem 011/LW atas namaSertu Safril dan Praka Dedi serta paramedis BNN atas nama Sadr. Saiful Bahri.6.
109 — 26
Safril SH didepanpersidangan perkara perdata No.01/Pdt.G/2006/PNMdl dalam kesaksiannya bahwayang menandatanganinya memang bukan Penggugat.17. Bahwa berdasarkan uraian tersebut dimohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara aquo menyatakan perbuatan Tergugat I yangmemalsukan tandatangan Penggugat pada berita acara kemajuana Proyek No.40/BA KP.SRRP/2004 tertanggal 18 Juni 2004 adalah perbuatan melawan hukumyang mengakibatkan kerugian pada Pengguagat.18.
58 — 4
Tanah Datarmelalui saksi SAFRIL pgl SAF;Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana jaksa PenuntutUmum, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui' terus terangperbuatannya dan menyesali perbuatannya serta terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya
24 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reppy bin Safril
16 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Safril Bin M.
30 — 25
Safril bin M.
14 — 1
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama danrukun harmonis menempati rumah Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Safril Giofino Danoarta berumur kurang lebih 7 tahun;.
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Murni binti Bahar) terhadap Penggugat (Safril bin Yusuf);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan
20 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslimin Bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Panti Sagita Asisca Alias Fanti Sagita Asisca Binti Safril Nasution);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu
25 — 9
Advokat / PenasehatHukum pada kantor Advocates & Legal Consultants SAFRIL PARTANGASSOCIATES , beralamat di METLAND, Jalan Menteng Utama Blok F.1 No.08 Cakung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Mei 2015 ; 22nn2n enna nce ncePengadilan Tinggi tersebut; 0"Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 6 Mei 2015 Nomor :235/Pid.B/2015/PN.Tjk dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan
57 — 20
SAFRIL, S.Pd, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat JI.Kapten Tendean No. 09, Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, yang dalam hal ini kelimanya telah memberi kuasakepada : SYAFRUDDIN. A.
60 — 5
MUHAMMAD NUR, SH.MH.)HAKIM ANGGOTA II,(SAFRIL SH.MH.) PANITERA PENGGANTI(BURHANUDDIN, SH.)27 27
66 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seperdua) bagian sebagai harta bersama sebagai suamiistri antara almarhum Syafril Bin Syaripudin dan Yurnaini Binti Abu Sui.Selanjutnya 2 (Seperdua) bagiannya lagi sebagai harta waris yang dibagikepada seluruh ahli waris almarhum Syafril Bin Syaripudin sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tanpamempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi, Reni Safitri Binti Safril
61 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arifin Sahibu dan Safril Noer telah mengaku bahwamereka yang menerima dan menggunakan uang sejumlah Rp.70.000.000, tersebutyang diserahkan oleh H.Abd.Hamid Hamzah melalui Terdakwa. Juga Hakim padatingkat Kasasi sama sekali telah mengabaikan fakta hukum tentang adanyaperjanjian antara H. Abdul Hamid Hamzah dengan H. Arifin Sahibu. Padahal dariperjanjian tersebut amat nyata bahwa H. Abdul Hamid Hamzah akan membayar /memberikan jasa / fee kepada H.
77 — 25
Doddy Rustri Anggana Putra bin Roesman Kamsi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yessa Saftika Dewi binti Muhammad Safril), di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);