• Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kesselaku Tim PemeriksaManajerTeknik, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt,Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahui KepalaBLK Yogyakarta Drg..HM.Taufiq, disimpulkan bahwa Barang Bukti Nomor :BB/42b/III/2015/Ditres.

  Woro Umi Ratih, Sp PK,M.Kesselaku Tim PemeriksaManajerTeknik, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt,Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahui Kepala BLKYogyakarta Drg..HM.Taufiq, disimpulkan bahwa Barang BuktiNomor : BB/42b/III/2015/Ditres Narkoba dengan nomor Kode Laboratorium005146/T/02/2015 yang disita dari terdakwa ADITYA ANGGORO Bin TRIHARI PRASETYO dalam kesimpulannya yaitu mengandungMETAMFETAMIN seperti terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febri Jumadil Idris bin Sahat Parulian Nasution) terhadap Penggugat (Elpita Sari Batubara Binti Hasbullah Batubara);
  4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Chintya Dewi Nasution

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama Cynthia Risma, lahir di Bukittinggi pada tanggal 20 November 2003 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2042.T/DKCS-BKT/2010, tanggal 30 November 2010, untuk dilakukan perubahan menjadi bernama Chintya Fitri Nabila;

  3.

• ,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. danKarjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa dalambarang bukti No.BB/.../II/2016/DitresNarkoba dengan No. Kode Laboratoium009558/T/04/2016, mengandung Ganja seperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.

  ,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST.kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa dalambarang bukti No.BB/.../II/2016/DitresNarkoba dengan No. Kode Laboratoium009558/T/04/2016, mengandung Ganja seperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 ~ tentang = Narkotika.

• Menetapkan 2 (dua) anak dari perkawinan yang sah Penggugat dan Tergugat yang bernama :

• saksisaksi dan terdakwa bahwa barang bukttersebut adalah barang bukti, yang disita di rumah tempat Agen Bus Rosalia, tempat terdakwa bekerja; ~ se a nse aMenimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukan dan dibacakan bukt surat yangterlampir dalam berkas perkara (BAP) penyidikan berupa surat Berita Acara PemeriksaanLaboratorium, Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No : 440/344/C.3, tertanggal 15 Februari2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih, Sp.Pk, M.Kes,Chintya

  bisa kenal dengan Sdr.DIKI, karena diberitahu oleh salah satupenumpang bus yang pesan tiket ke terdakwa, bahwa terdakwa bisa mendapatkan shabu dariSdr.DIKI yang kemudian terdakwa diberi nomor telepon/ Handphone Sdr.DIKI yang kemudianterdakwa hubungi; wo ann an an Bahwa benar berdasarkan surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium, Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta No : 440/344/C.3, tertanggal 15 Februari 2016, yang dibuat danditandatangani oleh Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Rath, Sp.Pk, M.Kes, Chintya

  sms terdakwa dan memberitahukan bahwa shabu sudah diletakkan oleh Diki didepantempat terdakwa, lalu terdakwa mengambil shabu tersebut, dan pada hari Rabu, tanggal 3 Februari2016, terdakwa memakainya sendiri di tempat terdakwa bekerja di agen bus Rosalia;Menimbang, bahwa benar berdasarkan surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium,Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No : 440/344/C.3, tertanggal 15 Februari 2016, yangdibuat dan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih, Sp.Pk, M.Kes, Chintya

• register di KantorUrusan Agama Kecamatan Gambut, kemudian bukti P.4 tersebut tidakdibantah oleh Pemohon dan Pemohon Il, maka nilai kekuatanpembuktian bukti P.4 adalah sempurna dan mengikat mengingat Pasal285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Abul Hasan AlAsyari, yang menerangkan Pemohon sebagai Kepala Keluarga sekaligus suami dari seorang perempuan yangbernama Rina Purnama Sari (Pemohon Il) dan ayah kandung dari 1orang anak perempuan yang bernama Nabilla Chintya

• Terdakwa tahu bahwa ganja adalah jenis Narkotikayang dilarang untukdikonsumi; Bahwa Terdakwa mempunyai seorang istri dan seorang anak perempuan;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan = menyesaliperbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernahdihukum; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan Berita acarapemeriksaan Laboratorium dari Laboratotium Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta No. 440/323/C.3 tanggal 18 Pebruari 2013yang dibuat oleh Pemeriksa Manajer Teknis, Dr Woro Umi Ratih,M.Kes, Sp PK, Penguji Chintya

• Kes Manajer Teknikpada Laboratorium Pengujian dan Kalibrasi Balai Laboratorium KesehatanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 49/PID.SUS/2018/PT YYKYogyakarta, CHINTYA YULI ASTUTI, S, Farm, Apt Penguji padaLaboratorium Pengujian dan Kalibrasi Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta dan KARJIMAN, SST penguji pada Laboratorium Pengujiandan Kalibrasi Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta, kesimpulannyamenerangkan :* Barang bukti Nomor : BB/18.f/II/2018/Ditresnarkoba dengan KodeLaboratorium 003473/T/02/2018

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama:Arsyfa Chintya Aprilian binti Yannadi lahir pada tanggal 16 April 2018Sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat;4.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Djoko Pambudi Wicaksono bin Abdul Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Chintya Oktaviany binti Joni)di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak

  Dalam Rekonpensi
  1. Mengabulan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagaian;

  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi::

  2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)

  2.2.

• 1(satu) buah kotak HP OPPO A3s dengan IMEII :864022044256898 atau IMEII2 :864022044256880

Dikembalikan kepada Saksi Chintya Khoiri

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• tanggunganapapun (Ut Voerbaar bij voorraad)Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Kotabumi berpendapat lain, Penggugat mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Aprina Chintya

  bercerai, karenanyaberdasarkan ketentuan pasal 86 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat berhak mengajukangugatan harta bersama perkawinannya dahulu dengan Tergugat dan mempunyailegal standing mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 tahun 2016 tersebut, kedua belah pihak telah didamaikan melaluimediasi dengan mediator Aprina Chintya

• Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Diajeng Ayu chintya, perempuan, lahir pada tanggal 04Agustus1993; Dimas. kilanang Pamungkas, lakilaki, lahirpada tanggal 22 Januari 1996; Diajeng Claudia Pahlawan, Perempuan, Lahir Pada tanggal 02November 1997;5.

• Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama sebagai berikut ;Reynaldy Vieri, lakilaki, bertempat tanggal lahir di Tanjung Pandan,pada 30 Mei 1997;Shely, perempuan, bertempat tanggal lahir di Tangerang, pada 18 April2002;Claudia Chintya Laura, perempuan, bertempat tanggal lahir diPangkalpinang, pada 11 Juni 2009; dan sekarang anakanak tersebut beradadalam pengasuhan Tergugat;3.

• ,M.Kes;Chintya Yuli Astuti,S.Form.

• Manager Tehnik Laboratorium Penguji Narkotika danPsikotropika serta penguji Chintya Yuli Astuti, S.Farm. Apt danKarj iman , S.

• Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt, danKarjiman SST serta diketahui oleh Kepala BLK Yogyakarta Drg. HM. Taufik,AK, M.Kes dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoriumdisimpulkan bahwa ketiga barang bukti tersebut, positif mengandung ganja (THC)seperti yang terdaftar dalam Gol.

  Kes, Chintya Yuli Astuti, S. Farm, Apt, dan Karjiman SST serta diketahuioleh Kepala BLK Yogyakarta Drg. HM. Taufik, AK, M.Kes dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa kedua barangbukti tersebut, positif mengandung ganja (THC) seperti yang terdaftar dalam Gol.I No. urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.3.

• Penguji Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt dan Karjiman, S.ST yang diketahui oleh Kepala balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Drg. HM.Taufiq AK. M.

  Berita acara Pemeriksaan Laboratorium No 440/1976/C.3 tanggal 29Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa ManagerTeknik Dr.Woro Umi Ratih M.Kes Penguji Chintya Yuli AstutiS.FarmApt dan Karjiman S,St yang diketahui oleh Kepala BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Drg, HM Taufiq AK M.Kes,disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus bekasrokok LA yang didalamnya terdapat 4 (empat) bungkus plastik klipyang diisolasi transparan 1 ( satu ) bungkus bekas Top kopi yangdidalamnya

  ;Bahwa dari hasil berita acara Pemeriksaan Laboratorium No 440/1976/C.3tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaManager Teknik Dr.Woro Umi Ratih M.Kes Penguji Chintya Yuli AstutiApt dan Karjiman S,St yang diketahui oleh Kepala BalaiHal 29 dari 42 Putusan No. 20? Pid.Sus/2013/PN.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aan Kurniawan Bin Nawawih) terhadap Penggugat (Chintya Julian Pratiwi Binti Abdul Choer ) ;