Ditemukan 1863 data
18 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anjono Bin Murdi) terhadap Penggugat (Rosiah Binti Mistar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
16 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/46/VII/2008, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPringgasela, Lombok Timur. tertanggal 19 Juli 2016, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi yaitu :Saksi : Heri Murdi bin Hakimi Efendi, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Timuk Rurung, DesaPadamare, Kecamat Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapanpersidangan
terikat sebagai suami istri yangsah, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyailegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatannyatersebutPenggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 7 tahun secara berturutturut; tidakpernah datang, mengirim uang nafkah, bahkan tidak ada habar beritanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil/alasannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Heri Murdi
16 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heru Murdi Priawan bin Sumarsono terhadap Penggugat (Riena Haerani binti Achmad Rifa'i);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
47 — 7
Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3.Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :
3.1.Sundari binti Kasan Murdi (istri);
3.2.Sumiati A Gaffar binti Abdul Gaffar (anak kandung perempuan);
Adalah ahli waris dari Almarhum Abdul Gaffar bin Lajanom;
4.Membebankan kepada
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN JAKARUDIN
94 — 0
memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin alat pemotong rumput warna orange merk Ecolite;
Dikembalikan kepada saksi Murdi
20 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Norem Muhtaya bin Muh Basri) terhadap Penggugat (Sutri Rokhani binti Murdi Riyanto) ;
3. Menetapkan anak yang bernama Nurma Mitzuhunurika binti Nurem Muhtaya umur 13 tahun 8 bulan (lahir tanggal 1 Maret 2004) berada dibawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon KRIS SINGGA MANIK bin MURDI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon YENNI binti WARTI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS BUDIONO BIN MURDI) terhadap Penggugat (JENI FARIDA SAFITRI BINTI JUREMI.)
Pembanding/Penggugat XXXVII : TONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XX : RONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat LII : MASIDI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat III : ABU BAKAR Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXV : SUDARMADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XVIII : ROHADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat L : MURDI
126 — 45
Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXVII : TONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XX : RONI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat LII : MASIDI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat III : ABU BAKAR Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XXXV : SUDARMADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat XVIII : ROHADI Diwakili Oleh : TEDDY INDRA MAHESA
Pembanding/Penggugat L : MURDI00110.Nama : HartopoAlamat : Sungai Samak RT 002 RW 00111.Nama : MatsaliAlamat : Sungai Samak RT 002 RW 001Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 30/PDT/LH/2017/PT BBL12.NamaAlamat13.NamaAlamat14.NamaAlamat15.NamaAlamat16.NamaAlamat17.NamaAlamat18.NamaAlamat19.NamaAlamat20.NamaAlamat21.NamaAlamat22.NamaAlamat23.NamaAlamat24.NamaAlamat25.NamaAlamat26.NamaAlamat: Johan: Sungai Samak RT 002 RW 001: Mulyadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Juriadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Agustami: Sungai Samak RT 002 RW 001: Murdi
14 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271067112320101 atas namaPemohon Il (Mariana binti Murdi) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 16 Nopember 2017,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dantelah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);3.
9 — 5
Murdi bin Samin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRt.00 RW 00, Desa Jorok, Kecamatan utan, Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah pada tahun 2015,dan setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 06 bulan, dan
9 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ismail bin Murdi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung
8 — 4
Saksi.ASRIYATI binti M MURDI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Desa Alasmalang RT.01/RW.08, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal bersama di rumah milik Pemohon selama 2 tahun; Bahwa semula
15 — 1
Wardi bin Murdi, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Somagede RT 05 RW 01 Desa SomagedeKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta; Bahwa selama menikah
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murdi A.Ma bin Amaq Salmah) terhadap Penggugat (Zurriyatun Thayyibah S.Pd.I binti H.Saripudin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang
10 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Senen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlina binti Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada
15 — 10
Bambang Purwanto bin Murdi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kepuh No.50 RT.07RW.05 Kelurahan Bandungrejosari kecamatan Sukun Kota Malang,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Termohon dan terakhir tinggaldi rumah kontrakan namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi
36 — 7
Bahwa dalam pelaksanaan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Sanmardi yakni ayah kandung Pemohon II, dengan mahar berupaemas 5 (lima) Sukirman dan Murdi di depan Qadhi Tgk. Padang;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama:1.
7 — 2
bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerussehingga masih tetap diperlukan pembuktian, khususnya mendengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengankedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanya perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga penggugat dan tergu gat.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi yaituNurkharisma binti Murdi
15 — 5
Nasibumminallah bin Murdi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Sriwijaya Gang SyafaatLingkungan Gebang Timur RT.002 RW. 074 = KelurahanPegesangan Timur Kecamatan Mataram Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini padapokoknya adaBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll karenabertetangga ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon