Ditemukan 1497 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2997 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Agustus 2012 — SUAMINAH, dk vs SUNADIN
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sengketa II olehB.Tardjo Rateni dan Penggugat;Bahwa sebenarnya pertanyaanpertanyaan dalam rangka menggali fakta yangdilakukan oleh Judex Facti terhadap dalil bantahan para Tergugat tentang"apakah benar telah terjadi jual beli Tanah Sengketa II antara almarhumB.Tardjo Rateni dan Penggugat dengan Marsum Sugiyanto (Suami Tergugat I).... 22", telah terbukti seluruhnya sebagaimana keterangan saksisaksi dari:Perangkat/ Mantan Perangkat Desa Jorongan:e MASUNI;e MUCHAMAD JUPRI;e ABU HASAN SAWAL;e M.ROMLI;Anak Gawan
Register : 03-07-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/ Pdt.G/ 2013/ PN. Bi Tanggal 14 Mei 2014 — - L A G I Y E M,
- KAMIJO RESO SUKARTO,
- PAINEM,
- SUJIMAN,
- SITI SOLEKAH,
89 — 14
89 — 14
Bie Sebelah Barat : Suriyem ;Bahwa tanah pekarangan tersebut sampai saat ini ditempati dandikuasai oleh Tergugat bersama istrinya yaitu Tergugat Il dananaknya Tergugat III dan menantunya Tergugat IV ;Bahwa Resoijoyo dan mbok Sedet adalah suami istri dan Mbok Sedetmempunyai anak gawan bernama Sukinem, Sukinem mempunyaianak yaitu Penggugat ;Bahwa Mbok Sedet yang memelihara dan mengasuh Tergugat dansaudarasaudaranya yaitu Kamidin dan Suriyem sejak mereka kecil ;Bahwa Resoidjoyo kawin dua kali yang pertama
Putus : 21-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pdt/2012 Tanggal 21 Mei 2012 — MELIANI SUSANTI Vs. SANTOSO terlahir KOE SEN HWA
93 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terhadap harta asal (gawan) almarhum suaminya, maka janda hanyaberhak untuk menikmali hasilnya dari harta asal tersebut selama jandabelum kawin lagi/belum meninggal dunia.Vide: Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I Nornor: 1386 K/Padt/1990 tanggal 15 Januari 1994 ; Yurispudensi Mahkamah Agung R.!. Nonor: 1839.K/Pdt/1995,tanggal 4 Juni 1998 ; Yurisprudensi Mahkamah Agung R./. Nornor: 1776 K/PDT/2007 tanggal 28 Juli 2008.bahwa, Pemohon PK.
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Mengembalikan tanah sawah /gawan Termohon dengan ukuran persil24 kelas Il, luas 0,250 hektar, dengan batasbatas, sebelah utarasawah desa Klampok lor, sebelah timur sawah bapak Muguh, sebelahselatan bengkok carik Mijen, dan sebelah barat sawah bapak Kliwon,5sawah tersebut dijual Pemohon pada tanggal 28 Oktober 1992 kepadaTeguh Sucipto, dan digunakan Pemohon untuk mencalonkan sebagaiperangkat desa;3.
Register : 25-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3681/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 2
19 — 2
seringdiajak keluar tanpa izin Tergugat, demikian sertifikat hak milikyang menjadi harta bersama dikuasai, fakta tersebut menunjukkanpengajuan perkara ini pengaruh/kehendak pihak ketiga;Bahwa tuduhan Tergugat menghabiskan harta berupa Mobil IzuzuPanther, hanya memutar balik fakta tidak beralasan, haruslahditolak; Mobil tersebut mobil milik Tergugat yang dibeli dariKoestriawan di Surabaya tanggal 23 September 2008 seharga Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sebelum nikah denganPenggugat/harta gawan
Register : 10-10-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
80 — 35
80 — 35
Bahwa pada waktu masih hidup, Arjo Rahman alias Harjo Utomo dan IbuPailah telah membagibagikan (Menghibahkan) kepada anakanaknya, termasukkepada Semi (anak gawan/bawaan dari Almarhum Arjo Rahman alias HarjoUtomo dengan istri Pertama /Ibu Sastro), yakni masingmasing :14.1. Kasinem diberi, yakni :Sebidang tanah pekarangan Leter C. 2188 persil 75 dengan luas 389 m7? atasnama Kasinem terletak di Dsn Kalipucang, Desa Bangunjiwo, Kec. Kasihan,Kab.
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 16/Pdt.G/2015/PN Slk. Tanggal 3 Maret 2016 — - YURDIN gelar TUAN PAKIEH KAYO DATUK SAGA JANTAN
lawan:
- LONDRA
80 — 36
80 — 36
ANTON, lakilaki, umur lebin kurang 35 tahun, pekerjaan tani, tinggaldi Jalan Sersan Basir RT 02 RW 04 Surau Usang Gawan KelurahanTanah Garam Kota Solok, suku Caniago Baruah, disebut sebagaiTergugat II;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yusmanita, S.H.
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Termohon terlalu berani dengan Pemohon, ada masalah kecillangsung saja marahmarah dan memakimaki Pemohon tanpa tahuapa masalahnya, bahkan anak gawan Pemohon juga dimarahiTermohon dan setelah itu tidak mau pulang ke rumah lagi;d.
Putus : 21-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt/2013 Tanggal 21 Maret 2014 — TOâÂÂAT bin SARBINI, dkk vs. SUMARI, dkk
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap bukti Para Penggugat dari P1 sampaidengan P15 dimana bukti tersebut tidak dapat membuktikan bahwa hartasengketa adalah milik Para Penggugat;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut adalah keliru, karena tidakmemperhatikan tentang kedudukan Para Penggugat selaku ahli waris dariSari Kasemin;Bahwa Sari Kasemin menikah dengan Wagisah dengan meninggalkansatu orang anak yang bernama Mulyati, yang kemudian Mulyati kawindengan Sukarno dan tidak mempunyai keturunan anak, namun Sukarnomembawa anak gawan
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Bahwa, dalail gugatan Penggugat No. 3 ada fakta yang disembunyikanoleh Penggugat bahwa, disamping anak bernama XXX hasil perkawinandengan Tergugat, Penggugat juga punya 2 anak gawan yaitu :1. XXX, hasil perkawinan dengan suami pertama bernama XXX ;2. XXX (14 th ) hasil perkawinan dengan suami kedua bernama XXX .Kedua anak tersebut ikut Penggugat. Sedangkan XXX dalamasuhan Tergugat dan keluarga besar Tergugat hingga saat ini danseterusnya dengan alasan :a.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.Kds. Tanggal 2 April 2015 — BERNARD GUNARDI ADIMULYO MELAWAN SUHARTONO bin MURI (ALM
88 — 15
88 — 15
Sepanjang perkawinan berlangsung, Tergugatmemiliki/membawa sebidang tanah gawan asal dari hibah orangtuanya, berupa sebidang tanah kering terletak di Desa Margorejo,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah,tercatat sebagai Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 1253/Margorejoseluas 6670 M?
Putus : 05-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pdt.G/2011/PN.Kdr. Tanggal 5 September 2012 — SUWARNI, AGUS WAHYONO, TURMUDI, MARLINGAH
Melawan MARKINI, SUKAMDI, BUDI SANTOSO, PRAMUJI RIJANTO alias TOTOK, MUJIATI, H. MOCHAMAD SYUKUR ALAMIN, ABDUL ROCHMAN, AGUNG, JITO, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pesantren Kota Kediri, Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
28 — 11
Melawan MARKINI, SUKAMDI, BUDI SANTOSO, PRAMUJI RIJANTO alias TOTOK, MUJIATI, H. MOCHAMAD SYUKUR ALAMIN, ABDUL ROCHMAN, AGUNG, JITO, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pesantren Kota Kediri, Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
28 — 11
Bangsal Kec.Pesantren Kota Kediri ;bahwa ibu Solikah mempunyai anak gawan dua orang ;bahwa Pak Kabit dan Ibu Solikah sekarang sudah meninggal dunia ;bahwa anak gawan dari ibu Solikah bernama Markini dan Sukamdi ;bahwa saksi tidak tahu apakah Markini dan Sukamdi keduanya sudah menikah ataubelum;bahwa saksi tidak tahu siapa sekarang yang menempati rumah Pak Kabit diBangsal;bahwa saksi tidak tahu Pak Kabit mempunyai harta gono gini ;bahwa saksi datang ke rumah Pak Kabit satu kali ;bahwa saksi tidak
Kabit hanya sebagian saja;bahwa tidak ada kaitannya antara Pak kabit dengan Bu Camat (Bu Naryo);bahwa saksi tidak tahu harta lainnya selain tanah yang berasal dari orang tua;bahwa rumah Pak Sukamdi satu halaman dengan Pak Kabit;bahwa rumah Pak Kabit sekarang dikontrakkan;bahwa saksi tahu tanah/sawah milik Pak Kabit sekarang jadi perumahan ;bahwa saksi mendengar cerita dari penduduk sekitar Pak Kabit dengan ibu Solirahsudah menikah secara resmi ;bahwa saksi kenal Sukamdi dan Markini adalah anak gawan
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1360/Pdt.G/2023/PA.Sr Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
5.040.000,-
- Hutang yang tidak diketahui Penggugat
- Sembada gawan Rp. 9.999.999,00
- Wakini Rp. 500.000,00
- Kasur Sekita Rp. 500.000,00
- Menghukum Tergugat dan Penggugat untuk membayar hutang-hutang tersebut dibebankan kepada harta bersama, apabila harta bersama tidak mencukupi, dibebankan kepada harta suami, dan apabila harta suami tidak ada atau tidak mencukupi dibebankan kepada harta isteri;
- Menghukum Tergugat untuk
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/PDT/2010 LAMINI DKK; BOK PANIYEM DKK
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahalaman 24 Putusan perkara a quo dari keterangan saksi 1Kariyo Sentono, menerangkan bahwa Kertoredjo meninggaldan telah meninggalkan harta gawan yang diperoleh dariorang tuanya berupa sepetak tanah pekarangan dan tanahsawah yang sekuli / Kulen, dan dari keterangan saksisaksidan dihubungkan dengan bukti P.4 dan P.5 dan dihubungkandengan bukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi / Tergugatdan bukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi / Tergugat (T.1, Il, 1) dan Termohon Kasasi / Tergugat II (T.1I
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Agustus 2016 — DAWUN; dkk. vs. SAEMAH; dkk
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah ditinggal suaminya karena meninggal dunia, beberapa tahunkemudian Tarkiyah menikah dengan Warmin, dimana Warmin sebelumnyamenikah dengan Suniyah/Suniah dan dari perkawinan antara Warmin danSuniyah/Suniah dikaruniai seorang anak perempuan yaitu Saiyah/Saeyah(Tergugat I);Oleh karenanya, perkawinan antara Warmin dengan Tarkiyah, masingmasing membawa anak bawaan (gawan) yaitu: Tarkiyah membawa anak Waji/Wayi; Warmin membawa anak Saiyah/Saeyah;Dan setelah mereka menikah bersama anak gawannya
Upload : 08-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 596/Pdt/2018/PT SMG SASMO PAWIRO dkk lawan SASTRO PAWIRO dkk
44 — 23
44 — 23
Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, yang sekarangtercatat dalam C Desa No 556 Persil 172 Klas XII Desa Plosorejodengan batasbatas : Sebelah utara : Jalan Sebelah timur : Jalan Sebelah selatan : Pekarangan Kemin Sebelah barat : Pekarangan SuliyemDari PARTO WIJOYO / PAPAN.Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sawah dan Tanah PekaranganSengketa;Bahwa kirakira tahun 1970 Mbok GINAH menikah dengan SASMOPAWIRO (Tergugat ) yang berasal dari daerah Bodean, Desa Kaliwedi,Kecamatan Gondang membawa seorang anak gawan
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 992/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat dan tergugat
40 — 4
40 — 4
XXX luas 640 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : XXX; Sebelah Timur : XXX; Sebelah Selatan : XXX; Sebelah Barat : XXX;Bahwa khusus untuk tanahnya, Tergugat menyatakan dibeli sebelummenikah dengan Penggugat (harta gawan Tergugat) dan Tergugatmenunjukkan bukti fotocopi akta jual belinya, dan pihak Penggugatmembenarkannya;Bahwa masalah rumah permanen yang berdiri diatas tanah tersebutyang berukuran 6% X 92 dinding tembok, plafon modifikasi, gentingmantili, lantai kKeramik, kKusen, Tergugat membenarkan
Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 76/PDT/2016/PT.DPS Tanggal 28 Juli 2016 — 1. I MADE JIRNAWAN sebagai PEMBANDING I
2. I WAYAN SUTAMAJAYA sebagai PEMBANDING II
3. I KETUT ARJANA sebagai PEMBANDING III
M E L A W A N
A. A. AYU TIRTAWATI sebagai TERBANDING
54 — 46
54 — 46
Bahwa keberadaan Penggugat sebagai Janda dari Alm WayanDariyana dan sebagai satusatunya ahli waris dari Alm Wayan Dariyanaadalah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.3190K/Pdt/985, tanggal 26 Oktober 1987 yang menyatakan Jandamemiliki hak waris dari harta peninggalan suaminya, dan haknyasederajad dengan anak kandungnya, jika tidak memiliki anak, ia jadipenghalang ahli waris saudara suaminya, terhadap harta gawan danharta gono gini
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 8
82 — 8
Tanggapan dari Eksepsi Nomor 2, 3 dan 4 adalah sebagai berikut : Bahwa dalil Tergugat yang menyatakan kontradiktif adalahmengadaada dan tidak berdasar hukum, karena harta bersama(gonogini) merupakan asal usul menjadi harta waris setelahmeninggalnya ibu Sri Sumekti binti Said, dan sebagai harta warisbagi Penggugat dan Tergugat dikarenakan orangtua ibu Sri Sumektibin Said telah meninggal dunia semua; Bahwa ibu Sri Sumekti binti Said sebelum menikah denganTergugat pada tahun 1980 telah mempunyai anak gawan
Putus : 18-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/AG/2009 Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. SRIAMI binti BASIRUN,DK ; Hj. NISMAH binti JAKIM
97 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila tidak ada anak, janda mutlak mewarisi seluruh harta baik gono ginidan gawan suami.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung tertanggal 1621987No.3832K/Pdt/1985 disebutkan bahwa : Kedudukan anak angkat sama dengan kedudukan anak kandung. Dalam hal mewarisi harta gono gini.Bahwa dari peraturan hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas sudah jelas bahwa Tergugat sebagai janda dari almarhum H. Samadbin Jakim mewarisi seluruh harta peninggalan almarhum H.