Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi muhdi murid murti
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0306/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Azis bin Murdi) terhadap Penggugat (Sindi Elisabet Natalia binti Susman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000

Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Nga
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
1.I MADE SARIASA ARDANA
2.NI PUTU NARIATI
23 — 11
  • Ni Nengah Murdi;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (serratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Rasikem binti San Murdi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt 01 Rw.04Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lou Kandung Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian di rumah orangtuaPenggugat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14
  • dari 10, Penetapan Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.3. dan P.4 maka telah terbukti bahwa Pemohon telah dikaruniaianak yang bernama Rohimatus Sadiah binti lbad dan hingga saat ini usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun oleh karena itu belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) danPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi Mursan bin Murdi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Samsuri bin San Murdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt 02 Rw 02, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniaiketurunan satu
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 14-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 121/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 13 Agustus 2014 — JUMADI
23 — 3
  • BUWANG MURDI RAHARQO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi menjadi tetanggaPemohon sejak tahun 1999 ;e bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Pemohon yang terletakdisebelah Utara rumah Pemohon ;e Bahwa pada saat tahun 1999 Pemohon masih mempunyai istri bernamaMURUJIYAH;e Bahwa setelah saya datang di Dusun Pare tidak lama kemudian lahirseorang anak lakilaki bernama ARDHI SARWOKO ;e Bahwa istri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2010 ;e Bahwa istri pemohon bernama MURJIYAH
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4313/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
  • MURDI ASTUTI yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 06 Nopember 2012 bermaterai Cukup;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/47/VII/90, tanggal 10 Juli 1990yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap, tanggal 10 ~~ Juli 1990 bermateraiPutusan Nomor: 4313/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyano bin Murdi Hariyanto) terhadap Penggugat (Santi Eka Putri binti Sofyan).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai dan Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1363/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Jaenudin bin Tarban ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Okta Mulyanti binti Murdi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal dan Kantor urusan Agama Kecamatan sirampog kabupaten Brebes.

    5.

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Nopember 2020 — - MUNCAR Alias INAQ SU, dkk melawan - JUMASAH Alias AMAQ SUKANTOR, dkk dan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
131 — 154
  • .: Sawah dan Embung Lalu Murdi, M.Pd.: Jumasah Alias Amaq Sukantor/ Pecahannya.Muhtar (T3) menguasai + 50 M?/ 0,5 Are, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan Raya.: Jalan Raya.: Tanah Rina Hikmawati (T4).: Tanah Muhtar/ Pecahannya.Rina Hikmawati (T4) menguasai + 150 M?
    berbatasan dengan objek sengketa adalah Bapak saksi yang bernamaLALU JAFAR dan saksi juga ikut menggarap tanah yang berbatasandengan objek sengketa bersama bapak saksi;Bahwa rumah yang berada di atas tanah objek sengketa termasuk tanahAMAQ DERAH;Bahwanama gadis saksi adalah BAIQ SAENAL;Bahwa saksi menjadi Penggugatdi Pengadilan Agama Selong;Bahwa tanah objek sengketa saat ini termasuk yang saksi gugat diPengadilan Agama Selong;Bahwa saksi tahu disebelah selatan tanah objek sengketa adalah tanahLALU MURDI
    ;Bahwa saksi tahu disebelah selatan ada Eat Rentong;Bahwa saksi tahu MAMIK ZULKARNAEN dengan MAMIK SAMSUDI adalahkakak kandung saksi (satu bapak lain ibu dengan MAMIK ZULKARNAEN);Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti yang diberi tanda T1;Bahwa saksi tahu yang menguasai batas timur dari tanah objek sengketaadalah INAQ RAHIMIN;Bahwa saksi pernah mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Selong dansaksi menggugat Anaknya MAMIK ZULKARNAEN yang bernamaZULKARNAEN dan MURDI;Bahwa saksi tahu Tanah yang saksi
    Murdi; Sebelah Barat > L.
    Murdi; Sebelah Timur : Inag Rahimin,Bahwa saksi tahu Luas keseluruhan tanah sengketa kurang lebih 3 Hektar;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang luasnya 3 Hektar yaitusebagai berikut: Sebelah utara : Embung Kao; Sebelah Selatan : Mamik Sar; Sebelah Barat : Mamik Sar; Sebelah Timur : Jalan/Inag Rahimin;Bahwa saksi tahu tidak ada pengorong 5 (lima) tahun yang lalu dibelakangrumah tersebut;Halaman 42 dari 60 putusan Nomor 49/Padt.G/2020/PN Sel Bahwa saksi tahu luas tanah keseluruhan tanah milik
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendarlin bin Oesman) terhadap Penggugat (Yuni Murdi Harti binti Patmosaputro);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulyo, Kabupaten Kulon Progo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah serta
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BUNTOK Nomor 49/Pdt.P/2024/PA.Btk
Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Liku Bin Masrani) dengan Pemohon II (Norasiah Binti Murdi Karim) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 1983, di Kelurahan Mangkatip, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bambang Hermanto bin Sudirman (Alm)) terhadap Penggugat (Diah Atik Wijayanti binti Murdi ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murdi Utomo bin Karto Setomo) dengan Pemohon II (Wasinem binti Kerto Diryo) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Padukuhan Ngloro RT.005 RW.001 Desa Ngloro Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 985/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Gafur bin Murdi) terhadap Penggugat (Khairatun Nisa binti S. Jumbri);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/Hadhonah anak yang bernama M.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 18 Januari 2017 — WIJI Alias KONYER Bin WIRO KEMAT
69 — 9
  • ., SH. melakukanpenggeledahan, kemudian datang Saksi RAJIMIN bin MURDI (Alm)dan Saksi SUKONO bin SARIKROMO (Alm), yang menyaksikan isidari bungkus rokok sampoerna yang berisi serbuk kristal yang didugashabu;Bahwa (ditunjukkan barang bukti), benar, barang bukti berupabungkus rokok merk Sampoerna, hand phone merk Nokia, celanapanjang dan sepeda motor, yang Saksi sita dari Terdakwa;Bahwa Saksi sempat membuka isi hand phone Terdakwa yang berisisms menyangkut pemesanan barang;Bahwa bunyi dari sms itu,
    Saksi RAJIMIN bin MURDI (Alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita
    Bahwa benar, penggeledahan tersebut disaksikan oleh Saksi RAJIMINbin MURDI (Alm) dan Saksi SUKONO bin SARIKROMO (Alm) yangdatang kemudian, yang selain menyaksikan isi dari bungkus rokokSampoerna yang berupa serbuk kristal yang diduga shabu tersebut, jugamenyaksikan ketika isi hand phone Terdakwa dibuka yang ternyataberisi sms menyangkut pemesanan barang, bunyi dari sms itu, intinyaTerdakwa mau mengambil/memesan barang 1 (satu) paket;.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1751/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Indro Prasetyo bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wulaningrum binti Sardo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan

Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA RANTAU Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Rtu
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa pada tanggal 17 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Bahalang,Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin, dinikahkan oleh Penghulubernama Murdi dengan wali ayah Penggugat bernama Asan dengan maharuang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan olehorang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Basran danBahar;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 999/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat sering main perempuan dan tidak memberinafkah; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Aripin Bin Amaq Murdi
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 20
  • Halaman 6 dari 11 Halamantangga Penggugat dan Tergugat yang sekaligus di indikasikan tidak adanyakemungkinan kedua belah pihak dapat membina rumah tangga yang harmonis,maka Penggugat dalam perkara a quo telah pula mengajukan dua orang saksiyakni Ananda Cindy binti Dedituju dan Murdi Yanto bin Nurdin.Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa dari keterangan