Ditemukan 1449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 7 April 2015 — penggugat tergugat
1313
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:iDagdp Niad Ud OLGA CAUui60/Ud6 EUS USSUNCAS AadadUdi 2a WaCPdaC Vai (60aiU eaaiEAC PUS EaiCaNAE6aiOAGEO EUING WagdPuEd :USaNCAa YPCA .NIGUEGAGACPGaC
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah diberikesempatan untuk membuktikan dalildalil permohonannya, dan untuk ituPemohon mengajukan bukti surat berupa (P.) dan 2 (dua) orang saksi danterhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2615
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, Sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 9 gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2(dua) orang saksi, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) bermeteraicukup dan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Ag/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5463 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa lazimnya sanad (sandaran) gugatan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) dimaksud adalah adanya percekcokan atau pertengkaran yangberlangsung terus menerus yang disebabkan oleh seperti namun tidakterbatas pada ketidakcocokan pola hidup, perbedaan tuntutan karir, carapengaturan keuangan rumah tangga, intervensi orangtua/sanak saudarayang berlebihan, dan lainlain;.
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • (HR.Abu Dawud: 2226,Darimi: 2270, lbnu Majah 2055, Amad: 5/283, dengan sanad hasan);Bahwa apabila Penggugat mau bercerai dengan Tergugat, maka denganberat hati dan terpaksa, Penggugat harus mengabulkan permohonanTergugat terlebih dahulu yakni Tebus Kasih Sayang sebesar Rp.177.000.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Rupiah), sertamengembalikan semua barang yang dimiliki semenjak bersamatergugat, karena perasaan cinta dan sayang Terhadap Penggugat danTergugat ingin mempertahankan rumah tangga bersama
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih). Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang mHal. 20 dari 29 Hal. Putusan.
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6421
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;HIm. 19 dari 28.
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Abu Dawud: 2226, Darimi:2270, lbnu Majah 2055, Amad: 5/283, dengan sanad hasan)2. Dan sebagaimana hadits berikut ini :"Halal yang paling dibenci Allah adalah thalakHIm.10 dari 32 hlm.
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 12-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
1412
  • AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:cle Vy LeU Cle Se aly clay Gh ob etl el Gly day Ge hs Ghedl Gi Glace GIUgeay cles ELL Glo Akl Ais es Geral yy dbs par Gal o) oc Jl Lea)(cpsee iellal
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon Konvensi dalam perkara ini tetapdibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 10-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
138
  • AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatanperceraiannya, telah mengajukan bukti (P.1) serta menghadirkan 2 (dua) orangsaksi dan terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.1) yang
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 261/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
1512
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:ei els cles gis a!
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA Penajam Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat Konvensi dalam perkara inidibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 18-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 21 Oktober 2014 —
1010
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa dasar hukum yang menjadi alasan gugat cerai olehPenggugat dapat disimpulkan adalah Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Hal. 15 dari 33.
Register : 07-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
Adli Sil Ikram bin Hasan, S,Pd
Termohon:
Dian Pratiwi Kamaluddin binti Kamaluddin, SE
66
  • la menjawab,'Ya." beliau bersabda,"Pulanglah kepada keduaorang tuamu, kemudian perbaikilah pergaulanmu dengan mereka.Disebutkan dalam sebuah hadits dengan sanad jayyid (bagus),ada seseorang berkata kepada Nabi : "Wahai Rasulullah,sesungguhnya aku ingin berjihad namun aku tidak mampumelakukannya". Beliau Shallallanu alaihi wasallam bertanya:"Apakah salah satu dari kedua orang tuamu masih ada?"
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 802/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4312
  • Abu Dawud: 2226, Darimi: 2270, lbnu Majah 2055,Amad: 5/283, dengan sanad hasan);Bahwa perceraian merupakan hal yang halal, tapi Allah Taala tidakmenyukai hal tersebut. Nabi Muhammad SAW bersabda, " Perbuatanhalal yang paling dibenci Allah adalah thalaq (cerai)." (HR.