Ditemukan 1654 data
12 — 0
antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.Tergugat memiliki (WIL) Wanita Idaman Lain dan diketahui langsungoleh Penggugat saat Penggugat melihat chat via sms dan whatsapp dihandphone milik Tergugat dan WIL (Wanita Idaman Lain) tersebutmengakui bahwasanya memiliki hubungan spesial dengan Tergugatsaat Penggugat menelpon WIL (Wanita Idaman Lain) tersebut;4.2.Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
LINDA SARI
36 — 15
Orang dewasa yang berada dalam keadaan dungu, tolol, ataubodoh ;2. Orang dewasa yang berada dalam keadaan gila ;3. Orang dewasa yang berada dalam keadaan sakit ingatan, sakitotak, atau mata gelap ;4.
9 — 3
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, akhir tahun 2017 Penggugat dengan Tergugatmulai cekcok, disebabkan:4.1 Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti, namanama binatang, bego, tolol, dan goblok serta Tergugat selalu mentalakPenggugat;4.2 Tergugat kurang terbuka dalam persoalan raumahtangga dankeuangan kepada Penggugat;4.5 Tergugat dalam memberikan nafkah kepada Pengggat seenaknyasaja;4.6 Penggugat dan Tergugat terakhir berhubungan suami
22 — 5
Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadapenggugat seperti berkata Anjing, Tolol, Bego ;5.3. Tergugat sering berbohong dan tertutup dalam hal keuangan kepadapenggugat,Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal April 2019 karenaalasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak pada awal April 2019 hingga sekarang kurang lebihHal. 2 dari 17 Hal.
17 — 7
Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat sepertimengucapkan kata (Tolol luh dan Bego lu), disaat terjadi percekcokan;C. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masingmasing punyaprinsip/ pendapat yang berbeda yang tidak bisa dipecahkan bersama;d.
30 — 14
terjadi perse;isihan pendapatyang disebabkan masalah keuangan/ ekonomu karena sejak awal menikahHal 9 dari 15 halaman putusan no 08445/Pdt.G/2015/PAJPTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan seharihari Penggugat yang harusmencukupinya dari hasil Penggugat sendiri.e Tergugat sudah tidak menghormati Penggugat sebagai seotrang istri yangsah dimana jika sedang bermasalah faham dengan Penggugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat seperti Anjing ,bego, tolol
30 — 16
Jagakarsa, Jakarta Selatan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi AGUS HARIYADI sejak kecil,dikarenakan terdakwa adalah sepupu saksi AGUS HARIYADI.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi AGUSHARIYADI dikarenakan terdakwa sakit hati atas ucapan AGUS HARIYADIkepada terdakwa yang apabila bertemu atau terpapasan selalu mengucapkan katakata TOLOL dan kata C C, katakata yang selalu diucapkan adalah penghinaanterhadap terdakwa.Bahwa benar saksi AGUS HARIYADI
9 — 2
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, anjing, monyet, pelacur, dan lainlain;4.2. Tergugat tidak ada keterbukaan terkait penghasilan bulanan Tergugatkepada Penggugat;4.3. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaanak Tergugat;4.4. Tergugat pernah bersikap kasar kepada Penggugat yakni mendorongdan menendang Penggugat yang saat itu dalam keadaan hamil 7(tujuh) bulan;4.5.
32 — 9
DEWIUTAMA AGUSTINA dihadapan saksi RAHAYU PREMADASARI yang isinyakurang lebih yang diingat oleh saksi RAHAYU PREMADASARI adalah mbokapakno T.minahasa iso songong ngono, tuek gaonok ajine, koen ngeleg duitewong (maksude duite AKBP Teddy Minahasa) lanangan tok (kamu apakanT.Minahasa bisa tolol seperti itu, tua tidak ada harganya, kamu telan uangnyaorang (maksudnya uangnya AKBP Teddy Minahasa) main lakilaki saja, danmenurut terdakwa, istrinya di anjinganjingkan di sms tersebut, sambilmenunjukan pada
6 — 2
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat yangmenyebabkan Penggugat merasa sakit hati, seperti : bego, tolol, dll;4.3.
19 — 2
Tergugat melayangkankekerasan verbal (kata kata Tolol, Goblok dll) kepada Penggugat, namunpenggugat hanya diam tidak menanggapi dan beristirahat di kamar dengananak bersama (ANAK 1). Sekitar pukul 14.00 orang tua Tergugat kembalimenelvon bahwa ada saudara dari orang tua Tergugat dan di minta untuksegera ke rumah orang tua Tergugat. Tergugat dan Penggugat segera ke rumah orang tua Tergugat, setelah ituTergugat dan Penggugat ikut melakukan silaturahmi ke beberapa rumahsaudara orang tua Tergugat.
6 — 1
Akan tetapi, sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain :4.1 Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramen;4.2 Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: bego, tolol;4.3 Bahwa Tergugat sudah menikah lagi sejak bulan Juli tahun2019 yang diakui langsung oleh Penggugat;4.4 Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat sejak bulan Juli tahun 2019;4.5 Bahwa Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat
49 — 5
Mulai dari katakata (goblok, tolol, babi, anjing danserentetan makian lainnya). Kalau marah tidak cukup 1 jam terusterusan,kalau diingatkan oleh saya semakin menjadijadi, saya dibentak, itulahakhirnya kami jadi bertengkar ! (garagara uang Rp. 2.000.000, lalu salahbeli barang, lupa matiin lampu dan air, lupa isi bensin dsb). Bahkan anaksaya masih kecilkecil (SD) tidak segansegan ia main tangan, memukuldengan sapu lidi, anak di injak, tendang.
tetapi denganberpisah kamarnya antara Penggugat dan Tergugat dan tidak maunyaPenggugat bersatu kembali dengan Tergugat ini suatu pertanda bahwa rumahtangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dimana menurut Tergugat, Penggugat seringmemakimaki Tergugat begitu juga sebaliknya menurut Penggugat, Tergugatsering berkatakata kasar (gablok, tolol
12 — 1
Penggugat dengan Tergugat;Halaman 6 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Februari tahun 2021, yang disebabkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat sangat bersikap tidak dewasa, lebin mementingkankeluarganya dan mengutamakan keluarganya dari pada Penggugat sebagaiistri Tergugat; Bahwa Tergugat juga sering mengucapkan katakata kasar seperti bangsat,tolol
13 — 5
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak terobuka soal penghasilan kepada Penggugat;2) Tergugat sering pulang larut malam;3) Tergugat sering bermain judi online;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul,menjambak, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, babi, bangsat,bodoh, tolol;.
20 — 3
Bahwa ketika emosi Tergugat memuncak, Tergugat kerap berbicaradengan kata kasar kepada Penggugat, seperti anjing, bego, tolol;4.5. Bahwa Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepada Penggugatsecara langsung;4.6. Bahwa Tergugat kurang bisa memberikan perhatian, kasin sayang, dankurang peduli kepada Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat;5.
12 — 2
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,bejad;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal bulan Juni 2018 dan Tergugat pergimeninggalkan rumah milik Penggugat yang beralamat di Kota Jakarta Barat.Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan badan layaknya suami istri Sampai saat ini;6.
36 — 1
Tergugatberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (baadadduhul) akan tetapi belum dikaruniai keturunan.Bahwa sejak tanggal 15 Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugattidak pernah memberi nafkah terhadap Penggugat, Tergugat malasbekerja sehingga terjadi kekurangan ekonomi, dan setiap kali Tergugatdisurunh bekerja Tergugat malah marah dan melampiaskankemarahannya dengan berkatakata kasar bego ,tolol
430 — 266
Sel.e Hingga hari nanti kau mati, kau akan dikenal sebagai orang tololdalam hidupmu ;e Aku sudah benarbenar menelpon kedutaan besar;e Aku harus menulis surat kepada mereka ;e Aku telah memasukkan beberapa halaman militer ;e Militer Amerika ;e Aku akan menulis kepada semua anakmu ;e Betapa menjijikannya kamu ini ;e Haram jadah keparat;e Kamu orang tolol keparat yang menikah.Pada tanggal 30 Maret 2016, terdakwa kembali mengirimkan pesanberupa katakata dan gambar kepada saksi korban JAMES AARONTOLLEY
8 — 0
Bahwa sejak kumpul kembali tersebut, sikap Termohon tidak berubah,malah HP Termohon terkunci, Termohon tidak lagi secara penuh melayaniPemohon dalam hubungan suami isteri, bahkan Termohon menuduhPemohon selingkuh dengan wanita lain dan berkata yang tolol dan lain lainkepada Pemohon;4.