Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nara
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
61 — 15
  • Nasa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 226/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 23 Nopember 2015 — HAPI
Terbanding/Penggugat : SANIA
Terbanding/Penggugat : NASA
Terbanding/Penggugat : ACONG TINRUNG
60 — 15
  • HAPI
    Terbanding/Penggugat : SANIA
    Terbanding/Penggugat : NASA
    Terbanding/Penggugat : ACONG TINRUNG
    Hapi ; nee as eee Sania ; a . ee Nasa ; nonn = Acong ; = = Tunrung ; 3 a eeYang kesemuanya bertempat tinggal di TalabangTonyamang, Kec. Patampanua, Kab. Pinrang , s Penggug@at ; aaaSelanjutnya disebut sebagai Terbanding Semula Peng Pengadilan Tinggi tersebut ;. os ini teetaSetelah membaca : 1.. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 16 SeptembeNomor : 226/Pdt/2015/PT.Mks. tentang penunjukan Hakim Majelismemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding:= 25 een Sse2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 05-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3521/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Desember 2015 —
8 — 0
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDistributor NASA, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14
  • Nasa Putusan Nomor 0920/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 23 Juli 2014 — WARDONO ASNIM
37 — 22
  • ini adalah untuk menegaskan ataumenetapkan tentang asalusul perolehan atau status tentang kepemilikan tanahtanah ,bangunanbangunan serta barangbarang tersebut, yang telah diperoleholeh Pemohon sesuai yang tertera dalam suratsurat bukti tersebut;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan, apakah dalamperkara permohonan ini terdapat landasan hukum kewenangan Pengadilanuntuk menyelesaikan perkara permohonan yang diajukan oleh PemohonterS@DUt ;2n nnn n ncn nn nnn ccna ca nna nan naa naa nasa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Nasa Putusan Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-06-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 492/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 14 Juni 2010 — H A F I T
19 — 3
  • PUTUSANNomor: 492/Pid.B/2010/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Nasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa: Nama lengkap >HAFIT.Tempat lahir : Sampang.Umur/Tgl.lahir : 23 tahun / 12 Agustus 1967.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ombenomben, Kec.Omben, Kab.Sampang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 227/Pdt.G/2012/Ms.Lsk
Tanggal 24 Juli 2012 — Pemohon lawan Termohon
26 — 6
  • Ahmad dan Nasa iy).Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan akan memberikannafkah iddah Termohon selama masa iddah sebesar Rp.1 000.000, (satu juta ratus riburupiah) dan mutah berupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa sesuai kewenangan ex officio, maka untuk mewujudkan katamaruf dalam arti luas sebagaimana maksud QS. alBagarah ayat 241, maka Pemohondihukum untuk membayar seluruh kewajiban menyangkut muthah dan nafkah selamamasa iddah, sejumlah uang sebagaimana maksud pertimbangan di
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 948/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • tidak dihadiri petugas dariKUA namun hanya dihadiri oleh Penghulu kampung, dan Para Pemohontelah meminta bantuan kepada Penghulu kampung untuk mendaftarkanpernikahan para pemohon ke KUA, namun Penghulu kampung tersebutlalai tidak mendaftarkan pernikahan pemohon ke KUA;Tidak ada pihak yang merasa keberatan tentang pernikahan pemohon;Tidak ada isteri lain selain pemohon II, dan tidak ada suami lain selainPemohon ;Untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dan kepentinganhukum lainnya;AKIM bin NASA
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 26-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 270/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
  • menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan gugatan cerai Penggugat adalahkarena sejak bulan Agustus tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat jarang memberikannafkah untuk biaya hidup Penggugat, Tergugat ringan tangan, hasil Penggugatselama bekerja di Luar Negeri yang telah dikirimkan kepada Tergugat tidakdipergunakan secara jelas, dan Tergugat sudah tidak memperdulikan PenggugatSCIAKU ISLCMI; === nasa
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0263/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 4 Juli 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
19 — 6
  • (H.R. alArba'ah kecuali al Nasa iy, dan Abu Awanah, IbnHibban, dan al Hakim menshahih kannya);2. Hadis Nabi SAW. Yang Artinya Diterima dari Abdullahibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 142/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
KHOSIM alias KUCING bin SUKERI
50 — 13
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kardus handphone merk Vivo Y1s warna Olive Black nomor Imei I : 864427052154556, Nomor Imei 2 : 864427052154549;
    • 1 (satu) buah HP merk Vivo Y1s warna olive black nomor IMEI 1 864427052154556, nomor Imei 2 : 864427052154549;

    (Dikembalikan kepada saksi DIAN AJI UTOMO Bin SUTRISNO);

    • 1 (satu) buah kardus handphone merk Advan Nasa
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 16-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 13/Pid.C/2022/PN Tjb
Tanggal 16 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANJUHAMDANI SARAGIH
Terdakwa:
RAFIQ
38 — 2
  • PN. 3 Kebun Sei Dadap melalui Saksi Sofyan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk NASA BK 6500 XQ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan

    Dirampas untuk dimusnahkan

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Nasa Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2018/PA. Tgt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-09-1999 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144K/TUN/1998
Tanggal 29 September 1999 — Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Ujung Pandang
102 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASA 19. H. SYAHRUDDIN4 H.NUNGGU 20, BASRI5. NURDIN DG. TOLLA 21. MARTHEN LAKKA6. H.TARRING 22. MENNI7. HUG 23. KAMALUDDIN B, ENNIRAJAB 24. MAK. LAPA9. DG. MEMANG 25. PUA JALANI10. SAID 26. USMAN 11. H. SAKKA 27. DG, NGAI12. H. BUSTAN 28. H. HAMA13, DG. LIMPO 29. DG. RURUNG14. NY. BACHTIAR 30. SITIAMAH15. MANSYUR 31, DG. BUNGA16. DG. SAYYE 32. SUNRAWAYuniprudenst Mahamah Agung Ri 4eo~J498. HASNAH. DG.ATI. SURI. OG, SATU7. NURBAYA MAS NO". NASIYEM. BG. SIBATU. DG. KAMADG, LEWA. OG. SARNI, DG.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 170/PDT/2019/PT DPS
I NYOMAN SUWENDA, , DK MELAWAN I MADE PUJA, DKK
52 — 42
  • Bahwa adapun riwayat garapan tanah Redistribusi tersebutdapat kami jelaskan sebagai berikut : bahwa tanahRedistribusi tersebut di peroleh dari Bape Wijan ( Orang tuakandung dari Ketut Nasa, Perbekel Desa Unggahansekarang ), pada saat itu di urus oleh Nyoman Suwendadengan biaya yang sudah di keluarkan oleh orang tua kamiyang bernama : Wayan Sunantra: 5 ( Lima ) pikul kopi ,tetapi apa yang terjadi karena pada saat pengurusan adakemiripan nama pada saat pengelompokan timbul niat tidakbaik Nyoman Suwenda
    /PDT/2019/PT DPS4.5.6.Bahwa dalil gugatan PARA PENGGUGAT yang menyatakan bahwa tanahRestribusi tersebut diperoleh dari Nengah Wijan (orang tua kandung dari Ketut Nasa, Perbekel Unggahan sekarang) dan pengurusannya dilakukandengan PENGGUGAT dengan biaya dari orang tua PARA PENGGUGATserta adanya tuduhan PARA PENGGUGAT bahwa ada niat tidak baik dariTERGUGAT adalah alasan yang dibuat buat untuk mencari pembenaranyang tidak berdasarkan bukti bukti yang sah.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 418/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 15 September 2016 — SEWWA ABDULLAH BIN ABDULLAH
42 — 6
  • KT6976IK atas nama MULYADI dan KTP atasnama SYIFA ALFIAH dan uang sebanyak Rp.500.000,00 (lima ratus ribu ruptah),selanjutnya Sakst bersama dengan Saksi MULYADI bin MAAT melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tenggarong Seberang; nasa Menimbang, bahwa atas keterangan Saks!)
    DONA merasa curiga danmelarikan dirt, selanjutnya Sakst membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolresKutai Kartanegara guna proses hukum lebih lanjut; a Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ADHI SURIANATA bin MAHMUDtersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; nasa Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 6Putusan Nomor : 418/Pid.B./2016/PN.1rg.TERDAKWA : SEWWA ABDULLAH bin ABDULLAH; Bahwa
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ll oy aay Fo ~* 5 ane la vl wu mda mle NasA ha? i Ww. he owt he /re a oa a.ly , I t 1. : th =Aide!) ey, abb we Je Jb bell A Jea af # ' = abel metfArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Nasa 2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,003. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Panggilan Rp. 400.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,007. Biaya Meteral Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.145/Padt.P/2019/PA. Tgt
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • NASA! HIm. 12 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2017/PA.Tgt