Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal Darurat yang berdiri diatas tanah seluas 139,2 M² milik Tarya (Ayah Kandung Penggugat) terletak di Persil No. 211, Letter C.No. 890, Kelas D.I Kampung Cipaku I, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 367, Peta Bidang No. 2672 dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar

Penggugat:1.RUHYANA2.ADAS3.RASKOM4.O TARYA5.ADI HARJA6.TARMIDI7.EDI KUSNADI8.CARWA9.TEYEN10.WARKA11.KIWIH12.WASIM13.EME SUTISNA14.RASYA15.AMI16.TARYADI17.SANA18.RISJAL19.KARNATA20.DIRJA21.TOTO22.TARMIN23.ENDANG25.YAYA MULYANA26.HIDAYAT27.DASMAN28.IDIK LUKMAN29.JAJA30.CAHLI S.Pd31.TOTO32.DIDI33.KUSMANTergugat:1.TOTO SUHENDAR2.SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE

Tarya ;30.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3211262403063707atas nama Toto ;31.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3211262403063725atas nama Hadiyat ;32.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3211262403062421atas nama Toto ;33.Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3211262403063714atas nama Tarmin ;Untuk selanjutnya masingmasing bukti surat tersebut dibari tanda P 2;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat yang diberi tanda P 1

tanah Darat milik Penggugat seluas 278,70m2 Kelas D.V No C.552 Persil 111b yang terletak di Dusun Cileumbu Desa Pakualam Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat. terdaftar dalam proyek Jatigede pada lembar Peta nomor 336A Peta Bidang 154 pada model B no 154/336A diatasnamakan Penggugat, mendapat gantirugi dari pihak panitia pembebasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat) sebesar Rp.706.230,- (Tujuh Ratus Enam Ribu, dua ratus tiga puluh Rupiah) tersebut, adalah milik Tarya

Pekalongan, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 60 ;Lydermantua T, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di PuriCendana Blok E1211 Rt 03 Rw 12 Desa Sumberjaya Kec Tambun Selatan KabBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 61;Gia Subahagianto, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di KihapitTimur No 175 Rt. 03 Rw. 06 Kel.Cimahi Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 62;Tarya, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat

Tarya) dengan Tergugat1 81.BuktiP63.BFotocopy dari fotocopy Paspor atas Nama Tarya (Penggugat63)dengan Nomor 970320 182.BuktiP64.AFotocopy dari fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No. 123/PKWTGEO/PMSBU/I/2014, Tgl 1 Januari 2014, antaraPenggugat64 (Sdr.

Tarya 029/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.63. 1/2014 ASLIBukti 64. Ricky Syahputra 123/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.64. 1/2014 ASLIBukti 65. Jonner P Butas 014/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.65. 1/2014 ASLIBukti 66. Jimi Carter S. 138/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiT1I1.66. ViI/2014 ASLIBukti 67. Kaleb Hermanto 143/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.67. VII/2014 ASLIBukti 68. Supriyanto 129/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiT1I1.68. 1/2014 ASLIBukti 69. Sutopo 026/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI1.69. 1/2014 ASLIBukti 70.

Tarya 029/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI2.63. 1/2014 ASLIBukti 64. Ricky Syahputra 123/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI2.64. 1/2014 ASLIBukti 65. Jonner P Butas 014/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI2.65. 1/2014 ASLIBukti 66. Jimi Carter S. 138/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiTI2.66. VII/2014 ASLI Putusan PHI No.270/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt PstHalaman 79 Bukti 67. Kaleb Hermanto 143/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiT12.67. VII/2014 ASLIBukti 68. Supriyanto 129/PKWTGEO/PMSBU/ SesuaiT12.68. 1/2014 ASLIBukti 69.

- Sebelah Barat, rumah Bapak Tarya.

- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan.

Adalah Harta Bersama antara Pemohon (Omay Wirawan, S.Pd bin Hasan Hidayat) dengan Termohon (T. Sukaesih A.Ma binti Suparman);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

FaridaArma BinNyagimAbu BakarAmingHardiSuwandiMohamadHasanudinSarinih 004063101308110040631013083100406311130961004063111309910040631113100100406311131061004063111311110040631113094100406311130911004063111309310040631013079100406311130951004063111310710040631113105100406311131091004063101304810040631013049100406311130921 61120131911201319112013211120131110201311102013612013 14.04018.97518.97514.00019.50019.50020.000 e Bahwa, atas permintaan dari masingmasing Pemilik Barang : saksi ANTOSUDIANTO Bin TARYA

Tanpa didukung olehdokumen yang sah (Delivery Order/Sub Delivery Order) dan tanpa dilakukanFIFO, Gabah Kering Giling (GKG) selanjutnya oleh masing masingPemiliknya : saksi ANTO SUDIANTO Bin TARYA, saksi H. TABRONI, SEIBin H. DASIPI, saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS, saksi KARYADI BinSARYAM, saksi FAKIH USMAN Bin H. SAMAUN dan saksi H. MASTO BinMADARUM diambil dan dikeluarkan dari dalam Gudang Unit PergudanganAgribisnis Indramayu Il Tukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT. Pertani(Persero) Jawa Barat.

Tanpa didukung oleh dokumen yang sah (DeliveryOrder/Sub Delivery Order) dan tanpa dilakukan FIFO, Gabah Kering Giling(GKG) selanjutnya oleh masing masing Pemiliknya : saksi ANTOSUDIANTO Bin TARYA, saksi H. TABRONI, SEI Bin H. DASIPI, saksiITANG WIGUNA Bin EMIS, saksi KARYADI Bin SARYAM, saksi FAKIHUSMAN Bin H. SAMAUN dan saksi H. MASTO Bin MADARUM diambil dandikeluarkan dari dalam Gudang Unit Pergudangan Agribisnis Indramayu IITukdana Cabang Cirebon pada Wilayah PT.

Pertani (Persero) Jawa Barat sebagaimana telah diuraikan diatas telah menguntungkan Pemilik Barang, yaitu : saksi ANTO SUDIANTOBin TARYA sebesar kurang lebih Rp.525.000.000, (lima ratus dua puluhlima juta rupiah), saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS sebesar kurang lebihRp.975.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah), KARYADI BinSARYAM sebesar kurang lebih Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh limajuta rupiah), saksi FAKIH USMAN Bin H.

Bahwa benar, atas permintaan dari masingmasing Pemilik Barang : saksiANTO SUDIANTO Bin TARYA, saksi H. TABRONI, SEI Bin H. DASIPI, saksiITANG WIGUNA Bin EMIS, saksi KARYADI Bin SARYAM, saksi FAKIHUSMAN Bin H. SAMAUN dan saksi H. MASTO Bin MADARUM, ke 37 (tigaHalaman161dari189Putusan No. 96/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG10.11.12.13.14.puluh tujuh) Resi Gudang itu, diagunkan ke PT.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko Sutisna bin Uned) terhadap Penggugat (Leni Marliani binti Yaya Tarya

perjalanan sebelum toko Borma sedang ada pengecoran jalantibatiba dari arah berlawanan ada sepeda motor Yamaha Mio melaju kencanglalu berhenti dan belok kiri namun setelah posisi sepeda motor berbelok tidaklangsung berjalan malah mundur padahal dibelakangnya ada Terdakwa1kendarai sehingga Yamaha Mio itu mengenai ban depan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa1.Bahwa kemudian Terdakwa menegur orang tersebut dengan perkataan Haikamu yang benar bawa motor dijawab oleh orang tersebut (Saks2 Sdr.Taryana/ Tarya

lutut kiri.2 Sesuai Visum Et Repertum Nomor 19/VER/IX/2011 tanggal 30September 2011 Sdr.Anjar Perdana mengalami :Terdapat luka memar dibagian bibir atas dan bawah3 Sesuai Visum Et Repertum Nomor 22/VER/IX/2011 tanggal 30September 2011 Sdr.Irvan Heryadimengalami :Terdapat luka yang sudah dijahit di dahi kanan4 Sesuai Visum Et Repertum Nomor 624/VER/XI/2011 tanggal 7November 2011 Letkol Arm Robby M Taufik mengalami :Luka robek a/r fosa cubiti sinistraAdapun akibat perlawanan yang dilakukan oleh Saksi Tarya

Saksi MUHAMAD YUNUS SANUSI Bin TARYA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga;. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dalam perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa saksi adalah sebagai pemilik CV Berkah;e Bahwa benar CV.

KngTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah yang diberikan oleh Pemohondan tidak benar pula karena hal itu Termohon selalu curiga / tidak percaya padaPemohon, karena memang fakta dan peristiwa itu tidak ada ;Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon tetap dengan dalilpermohonan Pemohon, demikian juga Termohon dalam dupliknya mengatakanbahwa Termohon tetap dengan jawaban semula;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi (Awang Tasih binti Tuwuh dan Ewo Sawa bin Tarya

kepada anak korbankenapa, selanjutnya saksi Heni membeli testpack untuk memeriksaapakah anak korban hamil, setelah di testpack, ternyata hasilnya anakkorban positif hamil;Bahwa anak korban bercerita telah disetubuhi oleh Terdakwa sekitarbulan April 2019, di rumah Terdakwa;Bahwa anak korban sudah melahirkan seorang anak lakilaki;Bahwa Terdakwa tinggal sendirian di rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Mulyadin bin Tarya

Ori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yani Mulyani binti Sarya Tarya) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kodir alias Oding bin Subai) terhadap Penggugat (Entin Kartini Binti Roi Tarya

., TARYA, S.H., SUWANTO, S.H. dan FIRMAN HAREFA, S.H., Para Advokat dan Asisten Advokat pada Firma Hukum (Law Firm) SUMARDI & PARTNER, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Komp. Ruko Moderland Blok CR No. 33, Kel.

., TARYA,S.H., SUWANTO, S.H. dan FIRMAN HAREFA, S.H.,Para Advokat dan Asisten Advokat pada Firma Hukum(Law Firm) SUMARDI & PARTNER, beralamat di JalanJenderal Sudirman, Komp. Ruko Moderland Blok CRNo. 33, Kel. Babakan Kota Tangerang Propinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2015Hal. 1 dari 27 hal.

TARYA, 309. YUDI S, 310. YANA, 311. IYUS, 312. SUKARDI, 313. YADI, 314. SLAMET, 315. M. JAKARIA, 316. DJUDJU DJUNAEDI, 317. BUNYAMAN, 318. ERI SUHERI, 319. FERI ADRIANSYAH, 320. AGUNG SUKMAYA, 321. DADAN JUHANA, 322. SUPARNO, 323. RISMAYA, 324. JAJANG P, 325. AGUS A, 326. ATEP, 327. AYI, 328. UCU, 329. DANA, 330. ENANG, 331. DADANG R, 332. JAJANG K, 333. AMRI, 334. RIKA, 335. MAESAROH, 336. RIA, 337. ATIT WIDJARTI, 338. NIENA MELDANA, 339. KUSNADI, 340. YOHANES, 341. TETRY, 342.

Bandung;TARYA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Ko. KebonCau, RT.01/010, Desa Cipaku, Majalaya, Kabupaten Bandung;YUDI. S, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Nangela, RT.04/09, Desa Cipaku, Majalaya, Kabupaten Bandung;YANA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp. PasirLame, RT.01/05, Desa Cikadu, Majalaya, Kabupaten Bandung;IlYUS, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.

TARYA, 309. YUDI S,310. YANA, 311. IYUS, 312. SUKARDI, 313. YADI, 314. SLAMET, 315. M.JAKARIA, 316. DJUDJU DJUNAEDI, 317. BUNYAMAN, 318. ERI SUHERI,319. FER ADRIANSYAH, 320. AGUNG SUKMAYA, 321. DADAN JUHANA,Hal. 64 dari 67 hal.Put. No. 737 K/Pdt.SusPHI/2015322. SUPARNO, 323. RISMAYA, 324. JAJANG P, 325. AGUS A, 326. ATEP,327. AYI, 328. UCU, 329. DANA, 330. ENANG, 331. DADANG R, 332. JAJANGK, 333. AMRI, 334. RIKA, 335. MAESAROH, 336. RIA, 337. ATIT WIDJARTI,338. NIENA MELDANA, 339. KUSNADI, 340.

SIDIK Bin TARYA, Saksi WASKA Alias DION Bin WALI, Saksi CARMADBin (Alm) SARPIN, Saksi SULIS ADRIANA Bin NARDI, Saksi SUTRISNO AliasTRISNO dan USMAN, untuk mencarikan orangorang yang akan menjadidebitur KPR di PT.

SIDIK Bin TARYA, Saksi WASKAAlias DION Bin WALI, Saksi CARMAD Bin (Alm) SARPIN, Saksi SULISADRIANA Bin NARDI, Saksi SUTRISNO Alias TRISNO dan USMAN, untukmencarikan orangorang yang akan menjadi debitur KPR di PT.

SIDIK Bin TARYA, yang keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa Rika Fatrisia, SE.,Ak ;e Bahwa, pekerjaan terdakwa yaitu sebagai Supervisor/ OfficerOperasional pada Kantor Cabang Pembantu (KCP) PT. BankPembangunan Daerah Jawa Barat & Banten (BJB) KarangampelKabupaten Indramayu dan juga istri dari Sdr.

SIDIK Bin TARYA, Saksi WASKA AliasDION Bin WALI, Saksi CARMAD Bin (Alm) SARPIN, Saksi SULIS ADRIANA BinNARDI, Saksi SUTRISNO Alias TRISNO dan USMAN;Menimbang, bahwa melalui ke7 (tujuh) orang perantara tersebut, Terdakwabersamasama suaminya/saksi NABIL RAO Bin SHOLAHUDIN telah berhasilmendapatkan 75 (Tujuh puluh lima) orang calon debitur, kesemuanya telahmenyerahkan sayaratsyarat administrasi permohonan Kredit Pemilikan Rumah(KPR) yang diminta oleh Terdakwa.

SIDIK Bin TARYA, Saksi WASKA AliasDION Bin WALI, Saksi CARMAD Bin (Alm) SARPIN, Saksi SULIS ADRIANA BinNARDI, Saksi SUTRISNO Alias TRISNO dan USMAN;Menimbang, bahwa melalui ke7 (tujuh) orang perantara tersebut, Terdakwabersamasama suaminya/saksi NABIL RAO Bin SHOLAHUDIN telah berhasilmendapatkan 75 (Tujuh puluh lima) orang calon debitur, kKesemuanya telahmenyerahkan sayaratsyarat administrasi permohonan Kredit Pemilikan Rumah(KPR) yang diminta oleh Terdakwa.

Tarya Effendi) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra kepada Termohon (Reny Dwi Rahayu, A.Md.Keb. binti H.

Warkosim (Penggugat 2), Carsih(Penggugat 3), Noneng Kumiasih (Penggugat 4), Nanan Nandang Tarya(Penggugat 5), Yayat (Penggugat 6) dan Rina Suhena (Penggugat 7). ( yangSelanjutnya akan di sebut Para Penggugat;3.

Endang bin Udi (Penggugat ) ;Bahwa H.ltar Muhtar bin Udi sekarang sudah meninggal duniaBahwa H.ltar Muhtar bin Udi mempunyai anak 6 orang anak yaituE.Warkosim (Penggugat 2), Carsin (Penggugat 3), Noneng Kurniasih(Penggugat 4), Nanan Nandang Tarya ( Penggugat 5 ), Yayat(Penggugat 6) ;Bahwa Saksi lahir tahun 1942 kenal dengan Almarhum Udi, karena rumahSaksi berdekatan beda RW, Saksi tinggal Rt.04 Rw.05, Kp.Cipanas,sedangkan Alm Udi tinggal di Kp.Cipanas Rt.1, Rw.4;Bahwa Saksi Tahun 1962 sampai dengan

Sebidang tanah sebanyak 1 kotak seluas 125 Bata/ 1.750 M2 terletak di blok 23 Desa Mekarjaya, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Tanah Sawah milik ASIM

Sebelah Timur: Tanah Sawah milik MANSUR

Sebelah Selatan: Tanah Sawah milik HARUN

Sebelah Barat : Tanah SAwah milik Tarya

2.2 Sebidang tanah sebanyak 2 kotak sehamparan seluas 246 bata/3.450 M2 yang dibeli dari sdr H.