Ditemukan 1515 data
8 — 5
Aksan Abdul Munib) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rumini Binti Kayil) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah); Tanggal Putus :22 Maret 2018 Tanggal BHT Tanggal Surat Nikah :03 Februari 2015 Nomor Surat Nikah :Kk.11.28.18/PW.01/273/2015 KUATempat Nikah :Warureja Kabupaten TegalSlawi, 22 Maret 2018Panitera,hlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 3408/Pdt.G/2017/PA.SlwH.
9 — 5
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 504/001/VIII/2018 tanggal 13Agustus 2018, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0090/037/II/2013 tanggal 25Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.
66 — 14
persyaratan yang telahditentukan, antara lain berupa surat suratBahwa diantara syarat yang ditentukan terdapat surat nikah / buku kutipanakta nikah, namun buku nikah yang Pemohon miliki telah hilang / tidak adalagi pada Pemohon ;Bahwa Pemohon juga sudah berusaha untuk mendapat Duplikat KutipanAkta Nikah Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, namun oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawiregister akta nikah yang Pemohon cari tidak diketemukan / rusak, sehinggaoleh KUA Kecamatan Warureja
Pembanding/Penggugat III : NY. SUTARMI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Pembanding/Penggugat I : IR. SUPRIYADI Diwakili Oleh : Guntoyo SH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SRAGEN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk PUSAT JAKARTA Cq PT BANK EKONOMI RAHARJA Tbk CABANG PEMBANTU SRAGEN
94 — 37
Suwarno yang terletak di Desa Kedungkelor,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, dan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1819 luas 225 (dua ratus dua puluh lima) meterpersegi, atas nama Widodo bin Sholeh yang terletak di DesaAsem Doyong, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, yangmenurut Penggugat bahwa pelaksanaan lelang tersebut telahmelanggar asas keadilan dan melukai perasaan Penggugatkarena penetapan harga limit di bawah harga pasar;Bahwa dapat Tergugat Il tegaskan, meskipun lelangdilaksanakan pada
Suwarnoberikut bangunan dan atau segala sesuatu yang berdiri di atasnyaterletak di Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1819 luas 225 (dua ratus duapuluh lima) meter persegi, atas nama Widodo bin Sholeh berikutbangunan dan atau segala sesuatu yang berdiri di atasnyaterletak di Desa Asem Doyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang;Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang yang dimaksud, dapatTergugat II jelaskan kronologisnya sebagai berikut:a.
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
TEGUH SUTADI, SH.MH.
Terdakwa:
1.SAMSUL BAHRI Bin ALI
2.RIZAL MANTOVANI Bin RATNO
23 — 4
Warureja Kab. Tegal;
Dikembalikan kepada saksi Sukardi Bin Wasmu;- Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
8 — 4
Juanda GangTrisanja 2 Kelurahan Pakembaran Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus yangtelah didaftar dalam buku register NomorHK.05/549/VIII/2019/PA.Slw tanggal 26 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 30 Mei 1987 (umur 32 tahun), agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXXX, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
11 — 7
keterangan Penggugat dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2013, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, tanggal 2013 Nomor 2231/Pdt.G/2013/PA.Slw,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Nopember 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja
6 — 0
dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, dengan nomor :484/01/V1999, tanggal nikah 07 Januari 1999, telah dinazegelen dan diberiPutusan Nomor: 0517/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 3 dari 10 halamanmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberiHearn Tash jana anMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Warureja
7 — 4
;Foto copy Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.02/PW.01/48/2013tanggal 27 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, Alat bukti tersebut telah dicocokkandan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnyadiberi tanda P.2;B.
4 — 3
Bahwa pada tanggal 16 April 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/44/TV/2008tanggal 16 April 2008);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak; .
10 — 0
terus menerusPutusan Nomor: 2326/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamandisebabkan Tergugat tidak patuh terhadap Pemohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orangtuanya.Bahwa dari pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Warureja
7 — 5
Bahwa pada tanggal 09 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor:HIm. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 0049/Pdt.G/2015/PA.Slw.0221/28/V/2011) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.28.18/PW.01/370/2012 tanggal 01 Mei 2012;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 September 2009 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor 419/26/IX/2009 tertanggal 24 September 2009);2. Bahwa sesaat setelahn akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;Hlm.1 dr 11 him.
7 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 06Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 698/22/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talakhim 1 dari 10 him.
10 — 0
Bahkan, Penggugat mendengar kabar Tergugat sudah menikahlagi dengan wanita lain yang beralamat di Warureja, Kabupaten Tegal.Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun 11 bulan. Selamaberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidakaada komunikasi lagi;5.
9 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 580/64/VIII/2007, tanggal 24 Agustus2007 ~=yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.2 ;3. Surat Keterangan Nomor 470/8/VI/2012, tanggal 27 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatibogor, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegalyang menerangkan TERGUGAT .
6 — 6
Putusan No.2739/Pdt.G/2012/PA SlwIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, maka sesuai ketentuan Pasal ayat (1), Pasal 2 dan Pasal 49 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, Pemohon telah mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan perkara ini (legal standing in judicio) dan perkara ini termasukwewenang absolut
7 — 5
putusannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap tetap termasuk dalampertimbangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat, adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Penggugat sebagai seorang Warga Negara Indonesia yang beragamaIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 09 Mei 2011;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPemohon dan telah dikaruniai keturunan bernama ANAK PEMOHON danTERMOHON;3. Bahwa sejak satu bulan setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal;4.