Ditemukan 1681 data
42 — 18
No.0466/Padt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi didepan persidangan di bawah sumpahnya bernama Nurdesmi binti Darmawisebagai ibu kandung Penggugat dan Widiya binti Yahya sebagai tetanggadekat Penggugat, yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,diperiksa di persidangan seorang demi seorang dengan menerangkan alasanpengetahuan dan keterangannya telah saling bersesuaian satu sama
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Jakarta Selatantelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 0826/Pdt.G/2009/PAJS tanggal 2September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1430 H. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Konvensi (Widiya Herwiantobin
16 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Roni bin Suparman, yang telah meninggal dunia pada 16 Agustus 2021 adalah :
2.1 Suparman bin Warli, sebagai ayah kandung;
2.2 Musriatin alias Musriatun binti Muksin, sebagai Ibu Kandung;
2.3 Eny Widiya Astutik binti Kuntari, sebagai Istri;
2.4 Achmad Afandi Nurcahyo bin Roni, sebagai anak kandung laki-laki;
13 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan secara hukum bahwa almarhum Cipto Mulyono bin Supardan telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2020;
- Menetapkan ahli waris dari Cipto Mulyono bin Supardan adalah:
- Irawati binti Imam Syafei (Sebagai Istri)
- Dian Widiya Wati binti Cipto Mulyono (sebagai anak kandung
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ATE YUSUF SUPARMAN bin MAMAN SUHERMAN) terhadap Penggugat (WIDIYA RIYANTI binti SOEKAMTO HS);
4.
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Norizal bin Ismail) terhadap Penggugat (Widiya Ningsih binti Kasmuri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau
140 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI NGURAH WIDIYA WIYASA, S.H., bertempattinggal di Banjar Dinas Tengah, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;5. Dra. GUSTU AYU SUKARTINI ADNYANI, Apt.,M.,Kes.
dan AnakAgung Ayu Adnyani Ambarwati, S.E., (Termohon Kasasi II) sudah tidak berhakatas tanahtanah sengketa, maka Termohon Kasasi II (Anak Agung Gede AlitSastrawan, S.E., dan Termohon Kasasi IV (I Gusti Ngurah Widiya, S.H.,) yaitusuami dari Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II, dan Termohon KasasiV (I Gusti Ayu Sukartini Adnyani, Apt.M.Kes) yaitu ibu kandung dari TermohonKasasi dan Termohon Kasasi II, apalagi Para Termohon Kasasi dahulu ParaPembanding/Para Penggugat telah mendapat bagian dari unit
Nomor 1104 K/Pdt/201527.28.Bahwa jika Anak Agung Ayu Widi Adnyani (Termohon Kasasi I) dan AnakAgung Ayu Adnyani Ambarawati, S.E., (Termohon Kasasi Il) sudah tidakberhak atas tanahtanah sengketa, maka Termohon Kasasi Ill (Anak AgungGede Alit Sastrawan, S.E.) dan Termohon Kasasi IV (1 Gusti Ngurah Widiya,S.H.,) yaitu suami dari Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il), danTermohon Kasasi V (I Gusti Ayu Sukartini Adnyana, Apt.M.Kes) yaitu ibukandung dari Termohon Kasasi , Termohon Kasasi II, apalagi
dengan kekalahan Termohon Kasasi (Anak Agung Ayu WidiAdnyani) dan Tennohon Kasasi II (Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,S.E.) dalam Putusan Nomor 54/Pdt.G/1999/PN Gir. tanggal 17 April 2000,Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 844K/Pdt/2000, tanggal 23 Desember 2003 dan Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 272 PK/Pdt/2005 tanggal 21September 2008 sudah sepatutnya Termohon Kasasi Ill (Anak Agung AlitSastrawan, S.E.), Termohon Kasasi IV (I Gusti Ngurah Widiya
16 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Widiya Putri Agustina, perempuan, umur 12 (dua belas) tahun2) Restuti Budi Ayu Lestari, perempuan, umur 4 tahun 9 bulan. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak (nama bulan) (nama tahun) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.
13 — 0
WIDIYA PERLITA ATMARIANI, perempuan, umur 1 tahun 1 bulan,;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, yang ke 1 yaknibernama:;SISKA ISNAENI FAJRIATUN binti WATAM, Lahir di Banyumas, tanggal 1Agustus 2004, umur 15 tahun, kelamin Perempuan, WNI, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, status perawan, pendidikan SD, alamatKABUPATEN BANYUMAS dengan anak Pemohon Il yang ke 2 yaknibernama : ALDI MAOLANA bin SUWARSO, Lahir di Purbalingga, tanggal19 Desember 2001, umur 18 tahun, kelamin lakilaki, WNI, agama Islam
30 — 4
saksi korban Jumadi Agus Susanto Bin Darmo;mbebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah). 12anlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan kim Pengadilan Negeri Baturaja pada hari RABUJUNI 2006 oleh kami Drs.AMIN SEMBIRING, SH, sebagai, NENNY EKAWATY BARUS,SH,MH dan EFRIDA YANTI , SHAnggota, Putusan mana pada hari itu jugaam sidang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketuagan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut,tu oleh M.SOLEH,SH Panitera Pengganti pada Negeri Baturaja, WIDIYA
16 — 12
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:1) Widiya Lara Sinta Binti Herwan tempat tanggal lahir diBengkulu, 12 September 2001, telah meninggal dunia pada tahun2008;2) Reva Wulan Dari Binti Herwan tempat tanggal lahir diBengkulu, 15 Maret 2008 (12 tahun);3) Riko Anggara Bin Herwan tempat tanggal lahir di Bengkulu, 03Juni 2010 (10 tahun);Anak kedua dan ketiga sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat
HERY WIJIONO
17 — 5
RAFI MAULANA PUTRA, lahir di Jember pada tanggal 2 Maret 2009 (umur 13 tahun), SEKAR AJENG WIDIYA NINGRUM, lahir di Jember pada tanggal 3 November 2011 (umur 10 tahun), dan MOHAMMAD REIHAN, lahir di Jember pada tanggal 7 Januari 2019 (umur 3 tahun) untuk mengajukan kredit pada PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Nusamba dengan menjaminkan Sertifikat Tanah Nomor 1987 atas nama HERY WIJIONO;
- Membebankan biaya perkara ini seluruhnya kepada Pemohon yang sampai dengan saat ini adalah sejumlah Rp
10 — 0
Haris)dengan Pemohon II (Widiya Amelia Binti Samsul Hidayat)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;
4.
8 — 8
Thamrin) terhadap Penggugat (Lis Widiya Wati binti Kusmin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
14 — 15
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukanhubungan layaknya suami Istri (oada dukhul), dan sudah dikaruniai 2anak yang bernama : Widiya Sari, lahir : Pekalongan 28 Agustus 2010,Alya Safitri Ramadani lahir: Pekalongan 05 Juni 2017, dan kedua anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syehul Amin bin Muhidin) terhadap Penggugat (Widiya Ningsih binti Charis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
DWI INDARTO Bin RUBIYANTO
80 — 11
karyawan Nasmoco; Bahwa saksi bertemu Terdakwa pertama kali pada tanggal 17 Maret 2018dan melakukan pembelian Toyota Rush baru, kemudian terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa saat itu Terdakwa juga menyerahkan foto copy KTP;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi Bagus Tri Purnomo Bin Juwadiyono; Bahwa saksi adalah karyawan dari WOM Finance; Bahwa Terdakwa pernah mengajukan kredit Honda Beat atas namaTerdakwa dan Honda Vario atas nama Widiya
, dengan uang mukamasingmasing motor Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diserahkanpada tanggal 21 Februari 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di rumahTerdakwa; Bahwa sekarang kredit motor tersebut macet;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi Widiya Murwani Binti Widodo; Bahwa saksi adalah teman SMP Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah meminjam nama saksi untuk melakukan akadkredit sepeda motor Honda Vario di WOM Finance;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi Didik Witanto, S.H.
28 — 6
DALAM EKSEPSI
Menolak Eksepsi Tergugat
DALAM POKOK PERKARA
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iswanto Bin Suraji) terhadap Penggugat (Widiya Ningsih AD Binti Parwoto);
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan anak bernama Radita Haykal Satria Nugroho bin Iswanto, umur 7 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonpensi
16 — 3
Kantor Urusan Agama, Kabupaten Deli Serdang untukmelangsungkan pernikahan, namun ditolak karena usia MuhammadAnggi masih di bawah umur;Bahwa Muhammad Anggi sudah siap lahir dan batin untuk menjadiseorang suami yang baik dan juga akan bertanggung jawab, dansekarang sudah mempunyai pekerjaan mempunyai pekerjaansebagai Pemandu Wisata dan mempunyai penghasilan;Bahwa hubungan Muhammad Anggi dengan Anisa Mutia Sari sudahdisetujul oleh keluarga kedua belah pihak, dan telah sepakat untuksegera dinikahkan;2.Widiya
9 — 0
Widiya Putri, tanggal lahir 15 Oktober 2014;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak tanggal 10 Oktober 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Bahwa pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena :a.