Ditemukan 2706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reni romi redi resmi resi
Penelusuran terkait : Perjudian Remi Judi
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/PID.B/2014/PN.SMD
Tanggal 25 Februari 2014 — TATING Als ATING Bin Anang dkk sebagai terdakwa
423
  • remi colok itu telah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali putaran dan terhenti karena datang petugas kepolisian;Bahwa uang sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik para terdakwa;Bahwa terdakwa tiap harinya berdagang burung di dekat rumah;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi remi coloktersebut;Bahwa pemenang dalam permainan judi remi colok tidak dapatditentukan dan sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;1.
    remi colok adalahterdakwa Amir;Bahwa judi remi colok yang terdakwa lakukan menggunakan 2 setkartu dimana setiap orangnya mendapatkan 20 (duapuluh)lembar;Bahwa bermain judi remi colok dengan cara salah satu pemainmengocokkan kartu kemudian dibagikan kepada terdakwa Tatingalias Ating bin Aang dan terdakwa, terdakwa III Mastur bin Mirta,terdakwa IV Endin Zaemudin als Endin bin Toha serta terdakwa VAmir bin Samad yang masingmasing mendapatkan kartusebanyak 20 (dua puluh) lembar dengan berbagai macam
    remi colok itu telah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali putaran dan terhenti karena datang petugas kepolisian;Bahwa uang sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik para terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi remi coloktersebut;Bahwa pemenang dalam permainan judi remi colok tidak dapatditentukan dan sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;1.
    remi colokadalah terdakwa Amir;Bahwa judi remi colok yang terdakwa lakukan menggunakan 2set kartu dimana setiap orangnya mendapatkan 20 (dua puluh)lembar;Bahwa bermain judi remi colok dengan cara salah satu pemainmengocokkan kartu kemudian dibagikan kepada terdakwaTating alias Ating bin Aang dan terdakwa, terdakwa II HermanSuherman bin Emed, terdakwa IV Endin Zaenudin als Endinbin Toha serta terdakwa V Amir bin Samad yang masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembardengan berbagai
    remi colok adalahterdakwa Amir;Bahwa judi remi colok yang terdakwa lakukan menggunakan 2 setkartu dimana setiap orangnya mendapatkan 20 (duapuluh)lembar;Bahwa bermain judi remi colok dengan cara salah satu pemainmengocokkan kartu kemudian dibagikan kepada terdakwa Tatingalias Ating bin Aang dan terdakwa II Herman Suherman bin Emed,terdakwa III Mastur bin Mirta, terdakwa IV Endin Zaenudin alsEndin bin Toha serta terdakwa V Amir bin Samad yang masingmasing mendapatkan kartu sebanyak 20 (dua puluh)
Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 874/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1. FAREL bin MURSEAN 2. TAPE MARULI TUA PASARIBU 3. RAJANI SITINJAK
591
  • remi jenis leng tersebut sampai adasalah satu pemain yang menang dalam perjudian tersebut, dan apabila menangpemain mendapatkan hadiah uang yang ditaruhkan tersebut sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), mereka terdakwa melakukan permainan judi remi jenisleng tersebut bersifat untung untungan dan mengharapkan keuntungan ataukemenangan dan tidak ada iin dari Pemerintah atau yang berwenang, selanjutnyaterdakwa I FAREL BIN MURSEAN, terdakwa I TAPE MARULI TUAPASARIBU dan terdakwa HI RAJANI
    Putusan No. 874/Pid.B/2015/PN.Jkt.TimPASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK, TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa benar cara melakukan permainan judi remi jenis leng tersebut adalahmereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersama dengan terdakwa IITAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK,TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO)sudah saling mengetahui.Bahwa benar cara permainan judi remi jenis leng tersebut, lalu merekaterdakwa I FAREL
    remi jenis leng tersebut sampai adasalah satu pemain yang menang dalam perjudian tersebut.
    remi jenis leng tersebut adalahmereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersama dengan terdakwa IITAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK,TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO)sudah saling mengetahui.Bahwa benar cara permainan judi remi jenis leng tersebut, lalu merekaterdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersama dengan terdakwa II TAPEMARULI TUA PASARIBU, terdakwa II RAJANI SITINJAK, TABINGHal.9 dari 15 hal.
Register : 25-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2013 — SUTAMAT BIN (alm)JUMARON
297
  • lebih lanjut.Benar Saya pemilik warung tempat terdakwa mian remi dan saya melihat saatterdakwa ditangkap PolisiAwalnya saya tidak tahu kalau terdakwa main judi remi pakai taruhan uang.Bahwa terdakwa bersama ketiga temannya datang dan berkumpul diwarungsaya awalnya memesan kopi ;Bahwa Terdakwa beramasama Agus Santoso Samingan, sdr.Agung Sambawibin Sunyono dan sdr.Tukiman main kartu remi tidak sering, yang seringbiasanya main gaple dan tidak ada taruhan uang.Bahwa kartu remi milik terdakwa.Bahwa saya
    jika dirasakan tidak sesuai, atau masingmasing mencari angka tertinggi 30 apabila pemain mencapai jumlah angka 30dinyatakan menang.bandar akan membayar dua kali lipat dari uang taruhannyadan jika kartu pemain atau penombok tidak mencapai30 maka uang taruhanpemain menjadi milik bandar.Bahwa sewaktu main remi saya pernah menang sebanyak 2 kali.Bahwa saat mengikuti permainan judi remi Saya membawa modal uang sebesarRp.5000 ;9Bahwa pemilik warung tidak mendapat komisi ;Bahwa pemilik warung tidak tahu
    main remi dengan taruhan uang ;Bahwa saat melakukan judi remi terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang dan permainan judi kartu remi sifatnya untunguntungan.
    remi saya sebagaibandarnya.e Bahwa Sebelumnya untuk main judi remi tidak janjian,awalnya sdr.AgungTukiman dan Terdakwa bertemu diwarung kopi pak Mujiono sedang minumkopi selanjutnya atas kesepakatan bersama saya terdakwa , Agung dan Katiranbermain judi remi dengan menggunakan uang sebagi taruhan ;e Bahwa kartu remi milik terdakwa, karena setelah sepakat main judi remi, setelahitu terdakwa pergi membeli kartu remi.e Bahwa main judi Remi dan cara menghitung menang kalahnya kartu remi,setelah bandar
    remi terdakwa sebagaibandarnya.Bahwa Sebelumnya untuk main judi remi tidak janjian,awalnya sdr.AgungTukiman dan Terdakwa bertemu diwarung kopi pak Mujiono sedang minumkopi selanjutnya atas kesepakatan bersama terdakwa , Agung dan Katiranbermain judi remi dengan menggunakan uang sebagi taruhan ;Bahwa kartu remi milik terdakwa, karena setelah sepakat main judi remi, setelahitu terdakwa pergi membeli kartu remi.Bahwa main judi Remi dan cara menghitung menang kalahnya,setelah bandarmengocok kartu remi
Register : 13-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 31 Januari 2017 — 1.ACHMAD NASHICHUL UMAM 2.SASMONO 3.JAINURI 4.ANDRI KURNIAWAN 5.ANJUN NURMI SAPUTRA
224
  • akan mendapatkan hadiah uangtaruhan dalam judi remi tersebut.
    hadiah uangtaruhan dalam judi remi tersebut.
    sebagai pemenangnya dan akan mendapatkan hadiah uangtaruhan dalam judi remi tersebut.
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 131/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 3 April 2017 — TALIP Bin WARISO
213
  • remi tersebut adalah untung untungan belakatergantung kemahiran masing masing ;Bahwa cara permainan judi remi tersebut adalah para pemain dudukmelingkar saling berhadapan dan menyiapkan kartu remi serta uang sebagaitaruhannya besarnya sesuai kesepakatan kemudian salah satu pemainbertugas mengocok kartu remi secara bergiliran setelah itu masing masingpemain sudah mendapatkan 7 kartu sisanya di taruh ditengah, orang yangpertama mengambil kartu ditumpukkan yang ada di tengah area setelahmengmbil akan
    remi tersebut adalah untung untungan belakatergantung kemahiran masing masing ; Bahwa cara permainan judi remi tersebut adalah para pemain dudukmelingkar saling berhadapan dan menyiapkan kartu remi serta uang sebagaitaruhannya besarnya sesuai kesepakatan kemudian salah satu pemainbertugas mengocok kartu remi secara bergiliran setelah itu masing masingpemain sudah mendapatkan 7 kartu sisanya di taruh ditengah, orang yangpertama mengambil kartu ditumpukkan yang ada di tengah area setelahmengmbil akan
    (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan saat itu Terdakwa kalah karenauamh ada di tangan Terdakwa tinggal sebesar Rp. 155.000, (seratus limapuluh lima ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi remi tersebut yaitu untukhiburan dan mengisi wakiu luang karena pekerjaan terdakwa adalah petanidan dari kentungan tersebut Terdakwa pergunakan untuk membeli rokok ; Bahwa permainan judi remi yang dilakukan oleh Terdakwatersebutdilakukan ditegalan milik Perhutani masuk Desa Sumberaji ,dimana
    remi tersebutyaitu untuk hiburan dan mengisi waktu luang karena pekerjaan terdakwaadalah petani dan dari kentungan tersebut Terdakwa pergunakan untukmembeli rokok ; Bahwa benar pada saat melakukan permainan judi remi tersebut Terdakwamembawa modal sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluhribu rupiah)dan saat itu Terdakwa kalah karena uang ada di tangan Terdakwa tinggalsebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa benar sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalah untung
    remi tersebut Terdakwa membawa modal sebesarRp.180..000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) yang saat itu Terdakwa kalahkarena uang ada di tangan Terdakwa tinggal sebesar Rp. 155.000, (seratus limapuluh lima ribu rupiah) sedangkan sifat dari permainan judi remi tersebut hanyalahuntung untungan belaka tergantung kemahiran masing masing yangdilakukantanoa adanya izin dari pihak yang berwenang oleh karena tidak ada ijin daripemerintah atau pihak yang berwenang sehingga para terdakwa tidaklah berhakuntuk
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2013 — SUGENG SUSANTO Als. BEBE Bin BAMBANG SUSANTO (Alm), Dkk
302
  • Herrymengizinkan rumahnya dipakai untuk main judi Remi. Bahwa selanjutnya sdr. Herrysegera membeli (satu) set kartu Remi lalu menyerahkannya pada terdakwa (I) yangkemudian terdakwa (I) memberikan uang cuk sebesar Rp.10.000, pada sdr.
    Bahwa didalam judiRemi para terdakwa tidak selalu dapat menang pada setiap putaran karena paraterdakwa tidak dapat mengetahui secara pasti angka dan gambar kartu yang diterimaatau diperolehnya, sehingga pemenang dalam setiap putaran judi Remi hanya untunguntungan saja. Demikian pula judi Remi yang dilakukan para terdakwa tidak ada izinyang sah dari pihak berwenang.
    Melati No. 33 Rt. 04 Rw. 04Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam permainan judi Remi tersebut saksi mendapatkan Cuk/feesebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiap ganti kartu, dan cuk/feetersebut dipergunakan untuk membeli gula dan kopi;Bahwa yang bermain judi remi ditempat saksi antara lain : terdakwa I.SUGENG SUSANTO Alias BEBE Bin BAMBANG SUSANTO, terdakwaIl. SASRA BUDIAWAN Bin SOEW KIM SENG, terdakwa III.
    remi bersama dengan terdakwa II.
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -50/Pid.B/2016/PN.Sel
Tanggal 20 April 2015 — -MA’NAN ALS. AMAQ INTAN MARIANA, Dkk
6821
  • Saksi Muhammad Zaini: e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar jam 01.00 Wita, saksimelihat ada penggerebekan di rumah Terdakwa Manan di Gubuk PandeDesa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur karenadiduga melakukan judi remi;e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya judi remi dirumah terdakwa Manan;e Bahwa saksi melihat Terdakwa Lukman als Amaq Dedi, TerdakwaBurhanudin, Terdakwa Tohri datang ke rumah Terdakwa Manan sekirapukul 21.00 wita dan langsung masuk ke dalam rumah
    remi tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa benar terdakwa main judi remi jenis seri dengan menggunakan taruhan uanghanya isengiseng saja;Bahwa terdakwa dalam main judi remi tersebut tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap terdakwa diketemukan sedang main judiremi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;@ Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.300.000;1 set kartu remi, dan tikar bermotip lingkaran;Terdakwa II.Bahwa pada hari
    remi tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa benar terdakwa main judi remi jenis seri dengan menggunakantaruhan uang hanya isengiseng saja; Bahwa terdakwa dalam main judi remi tersebut tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang;e Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap terdakwa diketemukan sedangmain judi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.300.000; 1set kartu remi, dan tikar bermotip lingkaran;Terdakwa III.e Bahwa pada
    remi tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa terdakwa main judi remi jenis seri dengan menggunakan taruhan uanghanya isengiseng saja;e Bahwa terdakwa dalam main judi remi tersebut tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang;e Bahwa terdakwa pada saat ditangkap terdakwa diketemukan sedang mainjudi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.300.000; 1set kartu remi, dan tikar bermotip lingkaran;Terdakwa IV.e Bahwa pada hari senin
    remi tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa main judi remi jenis seri dengan menggunakan taruhan uanghanya isengiseng saja;Bahwa terdakwa dalam main judi remi tersebut tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap terdakwa diketemukan sedangmain judi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.300.000; 1set kartu remi, dan tikar bermotip lingkaran;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi
Register : 28-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 22 Februari 2016 — I. RAPUDIN Alias UDIN Bin DURAHMAN II. CASMAN Bin KASAD III. DAKYO Bin DARPANI IV. WALADI Bin TARMIN
324
  • Indramayu.ada yang sedang bermain judi remi ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama saksi Fahrudindan saksi Kartono mendatangi tempat yang informasikan dan ternyatabenar ditempat tersebut para terdakwa sedang bermain judi jenis remi;Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap sedang malakukan judi remi;Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan judi remi tersebut sipatnya untunguntungantergantung kepintaran si pemasang ;Bahwa selanjutnya para
    Saksi bersamasama saksi Casnita dan saksi Kartonomenangkap para terdakwa karena bermain judi remi ;Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap sedang malakukan judi remi;Bahwa para Terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan judi remi tersebut sipatnya untunguntungantergantung kepintaran si pemasang ;Bahwa selanjutnya para terdakwa berikut barang bukti diamankan kePolsek Anjatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa banar barang bukti yang diajukan dipersidangan
    Indramayu Terdakwa ditangkap Polisi karena bermain judi remi;Bahwa terdakwa bermain judi dihalaman rumah dengan cara Terdakwabersamasama terdakwa II. Casman bin Kasad, terdakwa III. Dakyo binDarpani, terdakwa IV.
    Waladi binTarmin bermain judi remi hanya untuk mengesi waktu luang bukansebagai pencaharian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi remi tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Bahwa banar barang bukti yang diajukan dipersidangan;3. Terdakwa DAKYO Bin DARPANI:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 20.00Wib, bertempat di Desa Salamdarma Dusun Pilangpayung Kec. AnjatanKab.
Register : 21-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 20 Agustus 2014 — ADE HAMJAH NURJAMAN Bin AEP SAEPUDIN sebagai terdakwa
474
  • Remi Colok tersebut,dimana dari permainan judi remi colok yang dilakukan oleh saksi ASEPUNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN, saksi WANDANI dansaksi NANDANG KUSNANDAR tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganberkisar R.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari semua pemain yang sedang bermain judi remi colok ditempat terdakwa tersebut sebagai upah bersihbersih rumah kemudian padasaat Petugas Kepolisian Resor Sumedang datang merazia tempat tersebut
    Remi Colok tersebut,dimana dari permainan judi remi colok yang dilakukan oleh saksi ASEPUNTUNG, saksi SUTISNA ALS DODO, saksi DIAN, saksi WANDANI dansaksi NANDANG KUSNANDAR tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganberkisar R.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari semua pemain yang sedang bermain judi remi colok ditempat terdakwa tersebut sebagai upah bersih bersih rumah kemudianpada saat Petugas Kepolisian Resor Sumedang datang merazia tempattersebut
    Remi ColokTRY SED Teessenaennesseesntnseenncnmctenminennrin sane eminseennnn rineBahwa uang sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribuBahwa alat yang digunakan dalam bermain judi remi colok tersebutberupa tikar, karpet, 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagaitarUNANNy a nnn nn nnn nc nc nnn ncn ncn ceca cnccsBahwa saksi bermain judi tidak memiliki izinBahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan bukansebagai matapencaharian sana ne nnnnnnn ne nnnMenimbang, bahwa atas keterangan
    saksi telah ditangkap karena melakukan perjudian remi colokpada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wib di rumahsaksi Ade Hamjah yang beralamat Lingkungan Pangaduan HeubeulRt 001 Rw 011 Kelurahan Situ Kecamatan Sumedang UtaraKabupaten Sumedang2 22222222222 2=Bahwa saksi melakukan permainan judi remi colok bersama saksiSutisna Als Dodo Bin Tirta, saksi Dian bin Salwa, saksi Asep UntungJapar Diana als.
    Bahwa uang sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribuHalaman 15 dari 31 halamanBahwa alat yang digunakan dalam bermain judi remi colok tersebutberupa tikar, karpet, 1 (satu) set kartu remi dan uang sebagaiTaFUR SNA d~=0=n non nn nn nn nn nen annn an nnennannnnnsnemnannansnnnsenasnnanasBahwa saksi bermain judi tidak memiliki izinBahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan bukanSebagal Mala.
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 654/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Desember 2014 — I MUKHLISIN Bin EFENDI,
II M ICHROM CHOIRUDIN Bin HARUN,
III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKAN
IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB
492
  • General Check Up Rp. 10.000.000,Jumlah : Rp. 68.246.000, Jumlah Tahun 2003 dan Tahun 2004 = Rp. 179.568.000, 3 Hj.MELINDA RITANGA Tahun 2003LAMUSE Makan minum rapat digunakan untuk "THR" Rp. 5.000.000, Lainlain Perjalanan Dinas dan untuk "Purna Rp. 30.000.000,Tugas" e Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat ada beberapaorang yang melakukan permainaan judi remi di Dusun Tanjung, Desa/Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri saksi melakukan penyelidikanternyata benar kemudian sekitar pukul
    remi adalah kartu remi dikocokkemudian dibagikan dan tiap terdakwa mendapatkan empat kartu kemudiansisanya ditaruh ditengah tengah;Bahwa setelah itu secara bergiliran tiap terdakwa mengambil kartu sisanyatersebut sampai kartunya cocok kemudian kartunya diadu nilainya dan yangpaling besar itulah yang sebagai pemenangnya;Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut dengan pertaruhanuang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan Terdakwa pada waktu itumembawa uang sejumlah Rp.20.000, dan menang
    remi adalah kartu remi dikocokkemudian dibagikan dan tiap terdakwa mendapatkan empat kartu kemudiansisanya ditaruh ditengah tengah;e Bahwa setelah itu secara bergiliran tiap terdakwa mengambil kartu sisanyatersebut sampai kartunya cocok kemudian kartunya diadu nilainya dan yangpaling besar itulah yang sebagai pemenangnya;e Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut dengan pertaruhanuang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan Terdakwa pada waktu itumembawa uang sejumlah Rp.50.000, dan kalah
    remi adalah kartu remi dikocokkemudian dibagikan dan tiap terdakwa mendapatkan empat kartu kemudiansisanya ditaruh ditengah tengah;Bahwa setelah itu secara bergiliran tiap terdakwa mengambil kartu sisanyatersebut sampai kartunya cocok kemudian kartunya diadu nilainya dan yangpaling besar itulah yang sebagai pemenangnya;Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut dengan pertaruhanuang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan Terdakwa pada waktu itumembawa uang sejumlah Rp.19.000, dan kalah
    remi adalah kartu remi dikocokkemudian dibagikan dan tiap terdakwa mendapatkan empat kartu kemudiansisanya ditaruh ditengah tengah;e Bahwa setelah itu secara bergiliran tiap terdakwa mengambil kartu sisanyatersebut sampai kartunya cocok kemudian kartunya diadu nilainya dan yangpaling besar itulah yang sebagai pemenangnya;e Bahwa para terdakwa dalam bermain judi remi tersebut dengan pertaruhanuang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan Terdakwa pada waktu itumembawa uang sejumlah Rp.160.000, dan tidak
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1163/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
1.YANTO bin RAMBLI
2.MUHAMMAD NASIR als PAK BUJANG bin EFENDI
3.LIAU FUK LOI als FUK LOI anak LIE YIM SEN
525
  • Saksi ROCKY GUSTIANSYAH: dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi menerangkan Adapun saya ada ikut dalam permainan tersebut saya juga memfasilitasiiteman saya untuk bermain Judi Remi Box di rumah saya. Bahwa saksi menerangkan Saat melakukan permainan Judi Remi Box tersebut pasang taruhan palingkecil Rp.5.000, dan paling besar Rp.40.000,. Bahwa saksi menerangkan Saya mendapatkan uang Tuk.
    PAK BUJANG mulai melakukanpermainan Judi Remi Box tesebut pada hari kamis tanggal 26 Oktober 2017 mulai jam 10.00 wib diRumah saya di Jl. Budi Utomo Gg. Teluk Sahang 1 No. 63 Rt/Rw : 02/13 Kel.
    PAK BUJANG yangdipergunakan untuk melakukan permainan judi Remi Box tersebut.Bahwa saksi menerangkan Inilah Sdri Sdr FUK LOI, sdr. YANTO, sdr. PAK BUJANG yangHal. 7 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 1163/Pid.B/2017/PN.Ptk.bermain permainan judi jenis Remi Box di rumah saya. Bahwa saksi menerangkan Adapun saya dan teman saya Sdr FUK LOI, sdr. YANTO, sdr. PAKBUJANG tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi Remi Boxtersebut .2.
    PAKBUJANG bermain Judi Remi Box dengaan menggunakan Alat Berupa 2 (Dua) set kartu Remisuudah di gunakan dan selembar kertas karton sebagai alasnya. Bahwa saksi menerangkan Adapun saya ada ikut dalam permainan tersebut saya juga memfasilitasiiteman saya untuk bermain Judi Remi Box di rumah saya. Bahwa saksi menerangkan Saat melakukan permainan Judi Remi Box tersebut pasang taruhan palingkecil Rp.5.000, dan paling besar Rp.40.000..
    PAKBUJANG) yang bersamasama dengan saya main Judi Remi Box dirumah milik sdr BENNY.Bahwa terdakwa menerangkan sebabnya saya bersamasama dengan sdr. BENNY, Sdr FUK LOI,sdr.
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 924/Pid.B/2015/PN. Jmr
Tanggal 1 Februari 2016 — SUROSO BIN SUMRAT (ALM)
324
  • ditempat terasebutdiatas sedang diadakan permainan judi Remi, dan berdasarkan informasitersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dan setelah dipastikan benarTerdakwa melakukan permainan judi tanpa ijin maka selanjutnya dilakukanpenangkapan;e Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi Remi yaitu tiap pemainmembayar taruhan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) masingmasing pemain dansetelah itu para pemain mengadu kartu yang dipegangnya untukmendapatkan nilai yang terbesar antara terdakwa dengan tiga pemainlainnya
    judi Remi tanpa ijin;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ditempat terasebutdiatas sedang diadakan permainan judi Remi, dan berdasarkan informasitersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan dan setelah dipastikan benarTerdakwa melakukan permainan judi tanpa ijin maka selanjutnya dilakukanpenangkapan;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi Remi yaitu tiap pemainmembayar taruhan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) masingmasing
    Remi tanpa ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan yaitu TARNO, SUPIARI danHERU melakukan permainan judi Remi yaitu dengan cara tiap pemainmembayar taruhan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) masingmasing pemain dansetelah itu para pemain mengadu kartu yang dipegangnya untukmendapatkan nilai yang terbesar antara terdakwa dengan tiga pemainlainnya, kKemudian apabila ada pemain yang mendapatkan nilai terbesardari keempat pemain maka pemain tersebut menjadi pemenang dan tigapemain
    Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang menangtersebut;Bahwa barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) , dan 2 set kartu remi beserta terdakwa langsung dibawa kePolsek Kencong ;Bahwa tidak setiap putaran yang diikuti oleh penombok akan selalumenang, sehingga dalam judi Remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa mengetahui Judi Remi tersebut dilarang oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta hukum diatas, MajelisHakim
    Remi yang manapermainan judi Remi tersebut dilakukan ditempat umum;Menimbang, bahwa melihat dari cara terdakwa bermain judi Remitersebut yaitu terdakwa bersamasama dengan TARNO, SUPIAR dan HERUmempunyai inisiatif bersama dan bersepakat untuk bersamasama bermainjudi tanpa ada pihak penyelenggara atau pihak yang mengajak untuk bermainjudi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur dengan tidakberhak Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja
Register : 18-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 604Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 September 2017 — terdakwa I. BUDIONO dan terdakwa II. SUWANDI dan terdakwa III. ANGGA ADI TIARGA
193
  • Remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja; Bahwa terdakwa mengetahui Judi Remi tersebut dilarang oleh UndangUndang;Terdakwa Il.
    Wib bertempat di DusunHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 604Pid.B/2017/PN JmrKrajan Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberkarena melakukan permainan judi Remi tanpa jijin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Remi yaitu dengan cara satuOrang pemain yang menang menjadi bandar kemudian mengocok kartudan membagikan 4 kartu remi kepada setiap pemain lalu bandar memulaipermainan dengan mengambil kartu mati dan ditaruh di depan pemaindengan posisi terbalik, kemudian
    Remi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa terdakwa mengetahui Judi Remi tersebut dilarang oleh UndangUndang;Terdakwa Ill ANGGA ADI TIARGABahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 16.00.
    Wib bertempat di DusunKrajan Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberkarena melakukan permainan judi Remi tanpa jjin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Remi yaitu dengan cara satuOrang pemain yang menang menjadi bandar kemudian mengocok kartudan membagikan 4 kartu remi kepada setiap pemain lalu bandar memulaipermainan dengan mengambil kartu mati dan ditaruh di depan pemainHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 604Pid.B/2017/PN Jmrdengan posisi terbalik, kemudian
    Wib bertempat diDusun Krajan Desa Curahnongko Kecamatan Tempurejo KabupatenJember karena melakukan permainan judi Remi tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi Remi yaitu dengan carasatu orang pemain yang menang menjadi bandar kemudian mengocokkartu dan membagikan 4 kartu remi kepada setiap pemain lalu bandarmemulai permainan dengan mengambil kartu mati dan ditaruh di depanpemain dengan posisi terbalik, kemudian dilanjutkan oleh pemainsebelah kanannya secara
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 194/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
1.PURWOKO Als KABUL Bin DJIYO
2.KATILAN Bin TAMIN
3.SUNOKO Bin SUYONO
4.SENIN PRASETYO Bin NANDIR
294
  • Kediri karenakedapatan bermain judi remi jenis bakaran menggunakan uang;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan 3 orang lainnya yaituTerdakwa Katilan, Terdakwa Sunoko dan Terdakwa Senin Prasetyo;Bahwa cara permainan judi remi empat satu tersebut adalah awalnya salahsatu pemain mengocok kartu, lalu kartu dibagi masingmasing pemainmendapat 4 buah kartu, kemudian sisa kartu ditaruh ditengahtengah, laludiambil satupersatu oleh masingmasing pemain, siapa pemain yangterlebih dahulu) mendapat nilai 41
    Kediri karenakedapatan bermain judi remi jenis bakaran menggunakan uang;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan 3 orang lainnya yaituTerdakwa Sunoko, Terdakwa Purwoko dan Terdakwa Senin Prasetyo;Bahwa cara permainan judi remi empat satu tersebut adalah awalnya salahsatu pemain mengocok kartu, lalu kartu dibagi masingmasing pemainmendapat 4 buah kartu, kKemudian sisa kartu ditaruh ditengahtengah, laludiambil satupersatu oleh masingmasing pemain, siapa pemain yangterlebih dahulu) mendapat nilai
    Kediri karenakedapatan bermain judi remi jenis bakaran menggunakan uang; Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan 3 orang lainnya yaituTerdakwa Senin Prasetyo, Terdakwa Purwoko dan Terdakwa Katilan; Bahwa cara permainan judi remi empat satu tersebut adalah awalnya salahsatu pemain mengocok kartu, lalu kartu dibagi masingmasing pemainmendapat 4 buah kartu, kemudian sisa kartu ditaruh ditengahtengah, laludiambil satupersatu oleh masingmasing pemain, siapa pemain yangterlebih dahulu) mendapat nilai
    Kediri karenakedapatan bermain judi remi jenis bakaran menggunakan uang;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan 3 orang lainnya yaituTerdakwa Katilan, Terdakwa Sunoko dan Sdr.
    Kediri karena kedapatan bermain judi remi jenis empat satumenggunakan uang;Bahwa cara permainan judi remi empat satu tersebut adalah awalnya salahsatu pemain mengocok kartu, lalu kartu dibagi masingmasing pemainmendapat 4 buah kartu, kemudian sisa kartu ditaruh ditengahtengah, laludiambil satupersatu oleh masingmasing pemain, siapa pemain yangterlebih dahulu) mendapat nilai 41 atau yang tertinggi menjadipemenangnya, dan mendapat uang taruhan, sedangkan yang tidak nilaidibawahnya dinyatakan kalah;
Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 29 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 14 Februari 2013 — Terdakwa I. SUWOTO BIN WIRYOREJO, Terdakwa II. HADI WIYANTO BIN YAKUP, dan Terdakwa III. SAHMAD MUKRAM BIN KARMUN,
1367
  • Kemudian dimulai daribandarntnya dan diikuti pemain lainnya mengambil satu persatu kartu ditengahdengan tujuan untuk menyamakan daunnya atau gambar kartu, dan apabila kartuyang diambil ditengah arena cocok maka kartu tersebut akan dibuang didepanpemain dalam keadaan terbuka sehingga kartu yang dipegang jumlahnya tetap 7kartu.e Bahwa permainan judi remi yang dilakukan terdakwa tersebut bersifat untunguntungan, Dalam permainan judi remi tersebut pemain dianggap sebagai pemenangdan berhak mendapatkan
    remi dengan taruhan uang masingmasing sebesarRp.5.000, tanpa ijin kepada yang berwenang.Bahwa dasar saksi menangkap terdakwa ada informasi dari masyarakat dansaya diperintahkan untuk dilakukan penangkapan.Bahwa para terdakwa tempat yang dijadikan bermain judi remi adalahdidalam rumah milik saudara ARIFIN yang mana tempatnya dekat jalanumum sehingga orang bisa melihat atau mendatangi tempat tersebut.Bahwa dari hasil penangkapan didapatkan barang bukti oleh petugas yaituberupa 1 set kartu remi dan
    remi dengan taruhan uang masingmasing sebesarRp.5.000, tanpa ijin kepada yang berwenang.Bahwa permainan judi remi selain bersifat untunguntungan dan paraterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.
    remi dengan taruhan uang masingmasingsebesar Rp.5.000, tanpa ijin kepada yang berwenang;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan juga tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa dalam permainan judi tersebut yang menjadi bandarnya adalahpemain yang menang ;Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap petugas kepolisian sedang bermainjudi remi judi remi dengan taruhan uang masingmasing sebesar Rp.5.000,tanpa ijin kepada yang berwenang pada hari Sabtu tanggal
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 410/PID.B/2013/PN.GSK
Tanggal 2 Desember 2013 — HASIN Alias JUMHASIN BIN MARISAN,DKK
294
  • ABDULLAH Alias DUL BIN MULYADIsedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul di depan warung saudaraDAHRI kemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenis jokeran dengan taruhanuang;Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian kartu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
    ABDULLAH Alias DUL BIN MULYADIsedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul di depan warung saudaraDAHRI kemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenis jokeran dengan taruhanuang;e Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
    ABDULLAH AliasDUL BIN MULYADI sedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul didepan warung saudara DAHRI kemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenisjokeran dengan taruhan uang;Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remi sebanyak 2(dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemain setiappemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu terdakwa
    ABDULLAH Alias DUL BIN MULYADIsedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul di depan warung saudara DAHRIkemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenis jokeran dengan taruhan uang;Menimbang, bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remisebanyak 2 (dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemainsetiap pemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu
    ABDULLAH Alias DUL BIN MULYADIsedang istrahat kerja, selanjutnya para terdakwa berkumpul di depan warung saudara DAHRIkemudian para terdakwa sepakat main judi remi jenis jokeran dengan taruhan uang;Menimbang, Bahwa cara main judi remi jenis jokeran tersebut asal mulanya kartu remisebanyak 2 (dua) pak dikucut jadi satu, kemudian dibagikan kepada masingmasing pemainsetiap pemain mendapat bagian katu sebanyak 13 lembar, setelah kartu dibagi untukpermainan pertama diawali dari bandar pertama kali yaitu
Register : 18-06-2012 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 64/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 9 Mei 2011 — - ADENAN Als ANAN Bin DARMANSYAH
317
  • remi dengan taruhan sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) kemudian datang petugas dari Polsek Labuan Amas Utara diantaranya saksi Nurwanto dan saksiYan Kristi melakukan penggerebekan karena sebelumnya saksi Nurwanto dan saksi Yan Kristi telahmendapatkan informasi dari masyarakat adanya permainan judi remi di Jalan Pancasila Kelurahan PantaiHambawang Barat Kec.LAS Kab.HST;e Adapun tata cara permainan judi remi tersebut adalah permain judi remivyang mainmaksimal 4 (empat) orang dan masingmasing orang
    remi;e Bahwa awalnya saksi dan saksi Yan Kristi telah mendapatkan informasi darimasyarakat adanya permainan judi remi di Jalan Pancasila, setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksi Yan Kristi serta 6 oranganggota Kepolisian dari Polsek Pantai Hambawang melakukan penggerebekan;e Bahwa saat dilakukan penggerebekan, saat itu terdakwa bersama dengan beberapaorang sedang bermain judi remi, saat itu terdakwa berhasil ditangkap sedangkantemanteman terdakwa yang diketahui
    remi;e Bahwa awalnya saksi dan saksi Nurwanto telah mendapatkan informasi darimasyarakat adanya permainan judi remi di Jalan Pancasila, setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksi Nurwanto serta 6 oranganggota Kepolisian dari Polsek Pantai Hambawang melakukan penggerebekan;e Bahwa saat dilakukan penggerebekan, saat itu terdakwa bersama dengan beberapaorang sedang bermain judi remi, saat itu terdakwa berhasil ditangkap sedangkantemanteman terdakwa yang diketahui bernama
    remi;Bahwa benar pada awalnya terdakwa bermain judi denganH.Alam, Abah Irai dan Misri bermain judi remi dengantaruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudiandatang petugas dari Polsek Labuan Amas Utara diantaranyasaksi Nurwanto dan saksi Yan Kristi melakukanpenggerebekan ;Bahwa benar Adapun tata cara permainan judi remi tersebutadalah permain judi remivyang main maksimal 4 (empat)orang dan masingmasing orang memegang 7 (tujuh)lembar kartu dengan cara mengurutkan angka yang samagambarnya dan
    remi dengantaruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudiandatang petugas dari Polsek Labuan Amas Utara diantaranyasaksi Nurwanto dan saksi Yan Kristi melakukanpenggerebekan ;e Bahwa benar cara memainkan judi remi tersebut adalahpermain judi remi yang main maksimal 4 (empat) orang danmasingmasing orang memegang 7 (tujuh) lembar kartudengan cara mengurutkan angka yang sama gambarnya danbisa mengambil kartu buangan orang apabila cocok dengangambar dan urutan kartu yang kita pegang serta maksimalkita
Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 905/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 2 Februari 2017 — MAROSO
184
  • dapat diambilnya buangannya bandartersebut akan tetapi kalau tidak cocok mengambil kartu yang berada ditengahdan siapa yang cocok kartunya maka dia yang menang dan yang menangmendapatkan uang dari yang kalah per orangannya sebesar Rp. 5.000, ;Bahwa permainan judi remi tiga belasan sifatnya adalah untunganuntungan danterdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak minta ijinterlebin dahulu kepada Pejabat yang berwenangn ;Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan bukan sebagai
    maka dapat diambilnya buangannya bandartersebut akan tetapi kalau tidak cocok mengambil kartu yang berada ditengahdan siapa yang cocok kartunya maka dia yang menang dan yang menangmendapatkan uang dari yang kalah per orangannya sebesar Rp. 5.000, ;Bahwa permainan judi remi tiga belasan sifatnya adalah untunganuntungan danterdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak minta ijinterlebin dahulu kepada Pejabat yang berwenangn ;Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan bukan
    cocok kartunya maka dia yang menang dan yang menang mendapatkanuang dari yang kalah per orangannya sebesar Rp. 5.000. ; Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak mintaijin kepada Pejabat yang berwenang dan sifat dari permainan judi remi tigabelasan adalah untunguntungan ; Bahwa terdakwa setelah ditangkap oleh saksi dan temanteman saksi dapatmenyita barangbarang milik terdakwa yang berupa : 2(dua) set kartu remi ; Uang tunai Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu
    Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan sebelumnya tidak mintaijin kepada Pejabat yang berwenang dan sifat dari permainan judi remi tigabelasan adalah untunguntungan ;5, Bahwa terdakwa setelah ditangkap oleh saksi dan temanteman saksi dapatmenyita barangbarang milik terdakwa yang berupa : 2 (dua) set kartu remi ; Uang tunai Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; Sak sebagai alas ;6.
    Bahwa terdakwa dalam bermain judi remi tiga belasan tersebut hanyalahuntuk sampingan dan pekerjaan pokok terdakwa adalah swasta ;7.
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 187 / Pid. B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 9 Juni 2014 — BAHRUL bin TOYIB.
272
  • remi tersebut.Bahwa permainan judi togel tersebut bukan merupakan mata pencaharian dariterdakwa Bahrul bin Toyib, karena mata pencaharian terdakwa Bahrul bin Toyibseharihari adalah sebagai pedagang.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian remi tersebut adalahmengharapkan keuntungan dari permainan judi remi tersebut dengan tujuanmendapatkan uang.Bahwa tempat terdakwa yang dijadikan tempat untuk judi remi tersebut letaknya diwarung milik Wartono yang letaknya pinggir jalan umum dan setiap
    remi cekihan tersebut dilakukan dengan cara berputar dan tidak adabandarnya.e Bahwa dalam judi remi cekihan ini tidak ada bandar karena permainan judi ini dilakukansecara berputar.e Bahwa terdakwa bermain judi remi sudah dua putaran sampai Polisi datang menangkapterdakwa.e Bahwa terdakwa dalam judi remi tersebut kalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa mulai bermain judi remi sejak habis menonton bola di Televisi.e Bahwa barang bukti yang disita pada saat ditangkap berupa uang
    remi tersebut dengan tujuan mendapatkanuang.Bahwa tempat terdakwa yang dijadikan tempat untuk judi remi tersebut di warung yangterletak di pinggir jalan umum yang setiap orang dapat masuk dan melewati jalan tersebutdan setiap orang yang lewat dapat ikut bermain judi remi tersebut.Bahwa batas minimal pasangan dalam judi remi tersebut adalah sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa bermain judi yaitu pertama kartu remi yang berjumlah 52 kartutersebut dikocok terlebih dahulu kemudian
    remi jokeran ataucekihan dengan taruhan uang ;e Bahwa terdakwa dalam permainan judi remi tersebut dilakukan bersama dua temannyayang bernama Mohamad Nasir (berkas terpisah) dan Saiman yang pada waktu mauditangkap berhasil melarikan diri ;e Bahwa dalam permainan judi remi tersebut tidak ada bandar karena dilakukan secaraberputar yaitu yang menang yang membagikan kartu ;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut yaitu pertama kartu remi yang berjumlah 52kartu tersebut dikocok terlebih dahulu kemudian
    remi tersebut dilakukan tidakada ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi remi tersebut mengharapkankemenangan dan keuntungan lebih yang diperoleh dari permainan judi remi tersebut.e Bahwa barang bukti yang disita dalam perjudian tersebut berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas hitungan dan 52 (lima puluh dua)lembar kartu remi yang disita dari warung tempat terdakwa dan kedua temannya bermainjudi remi.Menimbang, bahwa
Register : 06-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 84/Pid.B/2015/PN Kdl
Tanggal 20 Agustus 2015 — Terdakwa I. EDI SUHARTOKO BIN RASMAT (ALM) Terdakwa II.. WARSIN BIN KAMARI (ALM)
522
  • remi ini bersifat untunguntungan.
    remi, karenapada waktu saksi tangkap di temukan sejumlah uang di atas meja yang di akuipara terdakwa sebagai uang taruhan dalam bermain judi remi ;2.SAKSI Il: ANTONIUS ANDI RESTIYANTO, S.H.
    paling kecil dengantaruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi yang telah terdakwa lakukan bersama dengantemanteman terdakwa , bahwa pemenangnya belum ada karena terdakwa belum selesai melakukan permainan judi remi tersebut terdakwa telahtertangkap pihak Kepolisian terlebih dahulu ;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa sering bermain judi untuk mengisi waktuluang dan menambah penghasilan kalau terdakwa menang ;Bahwa sebelumnya terdakwa sering melakukan permainan judi remi di dalamrumah
    ;Bahwa pada saat itu sdr.Warsin (terdakwa II) datang bermain kerumah terdakwa pada hari Selasa,tanggal 19 Mei 2015 pukul 18.00 wib karena sepi tidak adakegiatan terdakwa menawarkan kepada sdr.Warsin (terdakwa II) untuk bermainjudi remi saja dari pada sepi dan sdr.Warsin (terdakwa Il) menyetujui dankebetulan datang terdakwa Il yang tadinya akan menjemput anaknya dirumahterdakwa , terdakwa ajak bermain judi remi dulu dan pada akhirnya terdakwa bermain judi remi bertiga mulai pukul 19.00 wib hingga