Ditemukan 1169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Belopa Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
AGUS WAKKANG Alias BAPAK IMEL Bin WAKKANG
5443
  • Penuntut Umum:
    Lewi Randan Pasolang, SH. MH
    Terdakwa:
    AGUS WAKKANG Alias BAPAK IMEL Bin WAKKANG
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Belopa, dengan dihadiri LEWI R PASOLANG,S.H,,M.H PenuntutHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN BlpUmum pada Kejaksaan Negeri Belopa dan dihadapan Terdakwa dan penasihatHukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH, S.H.,M.H MADE YULIADA S.H.,M.HDr. IUSTIKA PUSPA SARI, S.H., M.HPanitera Pengganti,MUH. ALAUDDIN, S.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Blp
Register : 18-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 62/Pid.Sus/2023/PN Klb
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terdakwa:
LEWI SALEMA
670
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Lewi Salema telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak melawan hukum mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik orang lain dengan cara apapun sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    LEWI SALEMA
Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 91/Pid.B/2013/PN.TBL
Tanggal 10 Februari 2014 — PIDANA - DAVITSON HIHIKA ALIAS NIUS
359
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Leptop merk MSI warna Coklat Silver ukuran 12 Inc dikembalikan kepada korban LEWI HAMISI ALIAS LEWI :6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    keluarmelalui pintu belakang lalu pergi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa DAVITSON HIHIKA ALIAS NIUS tersebut,korban LEWI HAMISI ALIAS LEWI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRP. 4.650.000.
    ;Saksi YUHEMS KIS KARATAHI ALIAS IS ;Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;Bahwa saksi menjelaskan pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 03 Agustus2013 sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di rumah LEWI HAMISI ALAIS LEWI diDesa leleoto, Kecamatan. Tobelo Selatan, Kabupaten.
    Makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 03 Agustus2013 sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di rumah Lewi Himisi Alias Lewi di DesaLeleoto, Kecamatan. Tobelo Selatan, Kabupaten.
    Himisi Alias Lewi, karenanya unsurinipun telah dapat dibuktikan atas diri terdakwa ;Ad.4.
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah Leptop merk MSI warna Coklat Silverukuran 12 Inc dikembalikan kepada korban LEWI HAMISI ALIAS LEWI :6.
Register : 08-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 20 September 2021 — Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.KLENOK JEFERSON LEWI YABLE
2.OKTOVIANUS MOMOT
249
  • KLENOK JEFERSON LEWI YABLE DAN TERDAKWA II.
    KLENOK JEFERSON LEWI YABLE

    5. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Butarbutar, SH
    Terdakwa:
    1.KLENOK JEFERSON LEWI YABLE
    2.OKTOVIANUS MOMOT
    ;Terdakwa KLENOK JEFERSON LEWI YABLE ditahan dalam TahananRutan oleh:SPKap/01/I/2021/Res Narkoba tanggal 311.
    KLENOK JEFERSON LEWI YABLE pun menelpon Sdr. GILBERT SEGIDIFAT agarmenunggu terdakwa dengan maksud Sdr. GILBERT SEGIDIFAT lah yangakan mengantarkan terdakwa I. KLENOK JEFERSON LEWI YABLEmenjual narkotika jenis ganja tersebut, sekitar pukul 10.00 Wit terdakwapun tiba di kota sorong dan langsung bertemu dengan Sdr. GILBERTSEGIDIFAT, terdakwa I. KLENOK JEFERSON LEWI YABLE bersamadengan Sdr. GILBERT SEGIDIFAT langsung menuju ke kilometer 7 untukbertemu dengan Sdr.
    KLENOKJEFERSON LEWI YABLE dan TERDAKWA II.
    KLENOK JEFERSON LEWI YABLE bersama dengan Terdakwa Il. OKTOVIANUSMOMOT ingin melkukan perjalanan menuju ke kampung terdakwa yaitu diKampung Buk, namun pada pukul 11.00 saat akan melintasi pos polperbatasan, terdakwa I. KLENOK JEFERSON LEWI YABLE bersama denganTerdakwa Il.
    KLENOK JEFERSON LEWI YABLE bersama denganTerdakwa Il.
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 50/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
1.PETRO FALENTINO ALOJAHA alias PEDRO
2.BILI ARMANDO OUJAHA alias BILI
5513
  • pun datang dan kembali mengeroyok saksikorban dengan cara memukul menggunakan kedua tangan mereka mengepalsecara berulang kali yang mengenai muka saksi korban dan menendang badansaksi korban secara berulang kali dan setelah itu LEWI BAIN LOBANG danterdakwa II BIL!
    RitchieOrlando selaku dokter pada Rumah Sakit Daerah Kalabahi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke 1 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa PETRO FALENTINO ALOJAHA alias PEDRO bersamadengan Terdakwa II BILI ARMANDO OUJAHA dan LEWI BAIN LOBANG alias LEWI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di jalan rayaumum depan SD Pulelang dalam wilayah Mali, Kelurahan
    1 langsung mengayunkan parang dengan menggunakan tangankanannya ke arah saksi sebanyak 1 kali namun saksi menangkis sehinggaparang tersebut mengenai siku tangan kanan saksi kemudian saksi danTerdakwa 1 saling pukul dan saksi berusaha merampas parang dari tangannyadan saat itu juga datang Lewi Bain Lobang (DPO) dan Terdakwa 2 Bili ArmandoOujaha mengeroyok saksi dengan cara memukul dengan menggunakan tanganmengepal secara berulang kali Kemudian Lewi Bain Lobang (DPO) dan Terdakwa2 pergi meninggalkan
    Lewi Bain Lobang (DPO) terhadap saksi korban pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar pukul 20.00 WITA tepatnya di Jalan raya umum, Depan SDPulelang, yang beralamat di Mali, Kelurahnan Kabola, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor;Bahwa, sebelumnya Terdakwa kenal dengan saksi korban;Bahwa, Terdakwa bersama teman Terdakwa Bili Armando Oujaha dan Lewi BainLobang (DPO) mengeroyok saksi korban saat kejadian karena sebelumnya adasaudara kami dari Mali dipukul pemuda dari Palibo dan saat itu kami sedang
    Bain Lobang (DPO) terhadap saksi korban Melkisedek BPadabain;Bahwa, Pengeroyokan Terdakwa bersama teman Terdakwa Petro Falentino Alojahadan Lewi Bain Lobang (DPO) terhadap saksi korban pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar pukul 20.00 WITA tepatnya di Jalan raya umum, Depan SDPulelang, yang beralamat di Mali, Kelurahnan Kabola, Kecamatan Kabola,Kabupaten Alor;Bahwa, sebelumnya Terdakwa kenal dengan saksi korban;Bahwa, Terdakwa bersama teman Terdakwa Petro Falentino Alojaha dan Lewi BainLobang
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 46/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AL ASYHARI
Terdakwa:
RATEWI WAIDAT
7915
  • MONEI yang berada di pinggir jalan turun darimobilnya dan berdiri di samping mobil untuk berbicara dengan saksiYAKONIAS WARTANOI dan tibatiba Terdakwa datang dari arah belakangsaksi LEWI MONEI kemudian Terdakwa mengayunkan tangan kanannyayang dikepal ke arah wajah saksi LEWI MONEI sehingga pukulan Terdakwatersebut mengenai dagu sebelah kanan saksi LEWI MONEI selanjutnyaTerdakwa langsung diamankan oleh saksi YAKONIAS WARTANOI.
    MONEI inginmembawa saksi untuk melakukan pengamanan di perusahaan tambangemas, tibatiba Terdakwa datang dari belakang saksi LEWI MONEI dantanpa bicara sedikitopbun, Terdakwa langsung memukul pipi sebelah kanansaksi LEWI MONEI dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa yangdikepal, kKemudian saksi langsung mengamankan Terdakwa;Bahwa saksi LEWI MONEI tidak melakukan perlawanan terhadapTerdakwa;Bahwa hubungan keluarga saksi LEWI MONEI dengan Terdakwa adalahsaksi LEWI MONEI merupakan saudara kandung (almarhum
    MONEI; Bahwa awalnya hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 11.00WIT, bertempat di Jalan raya Poros Legari Samabusa, depan kios milikSaudara MILCHAEL WARTANOI, pada saat itu saksi LEWI MONEI turun darimobil dan berdiri di samping mobil, bicara dengan saksi YAKONIASWARTANOI, kemudian Terdakwa diamdiam mendekati saksi LEWI MONEIdatang dari belakang saksi LEWI MONEI dan langsung memukul pipi sebelahkanan saksi LEWI MONEI dengan menggunakan tangan kanan Terdakwayang dikepal, kemudian saksi
    MONEI;Bahwa awalnya hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 11.00WIT, bertempat di Jalan raya Poros Legari Samabusa, depan kios milikSaudara MILCHAEL WARTANOI, pada saat itu saksi LEWI MONEI turun darimobil dan berdiri di samping mobil, bicara dengan saksi YAKONIASWARTANOI, kemudian Terdakwa diamdiam mendekati saksi LEWI MONEIdatang dari belakang saksi LEWI MONEI dan langsung memukul pipi sebelahkanan saksi LEWI MONEI dengan menggunakan tangan kanan Terdakwayang dikepal, kemudian saksi
    saksi LEWI MONEIselama 3 (tiga) bulan namun saksi LEWI MONEI tidak pernahmembayarkan upah kerja Terdakwa, dan saksi LEWI MONEI jugaberselingkuh dengan istri terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurMelakukan Penganiayaan dipandang telah terpenuhi atas diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 13-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 77/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 6 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
299138
  • LEWI GOGOBA Alias LEWI yang dimintakan banding sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa I. RONALDO WANGGAIMU Alias DONAL dan terdakwa II.
    LEWI GOGOBA Alias LEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan primair ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RONALDO WANGGAIMU Alias DONAL dan terdakwa II.
    LEWI GOGOBA Alias LEWI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP, dan dengan pidana tambahan berupa pengumuman Identitas Para Pelaku ;
  3. Memerintahkan agar terdakwa I. RONALDO WANGGAIMU Alias DONAL dan terdakwa II.
    LEWI GOGOBA Alias LEWI tetap ditahan;
  4. Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah celana dalam warna biru milik tersangka Ronaldo Wainggamu dirampas untuk dimusnahkan,
  • 1 (satu) lembar baju anak kecil warna coklat milik korban dikembalikan kepada Orang Tua / Wali anak korban;
  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah
    GOGOBA Alias LEWI;: Sorong;: 19 Tahun / 11 Juli 1997;: LakiLaki;: Indonesia;: Jin.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONALDO WANGGAIMU AliasDONAL dan Terdakwa II LEWI GOGOBA Alias LEWI oleh karena itudengan pidana penjara SEUMUR HIDUP dengan pidana Tambahanberupa Pengumuman Identitas Pelaku ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;4.
    RONALDO WANGGAIMU Alias DONAL danTerdakwa Il LEWI GOGOBA Alias LEWI masingmasing pada hari RabuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAPtanggal 30 Agustus 2017 dengan Akta Pemberitahuan Permohonan BandingNomor: 3/Akta.Pid./2017/PN. Son.
    ., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sorong kepada terdakwa I.RONALDO WANGGAIMU Alias DONAL dan Terdakwa II LEWI GOGOBAAlias LEWI masingmasing pada hari Selasa tanggal 12 September 2017dengan Akta Penyerahan Memori Banding Nomor: 82/Pid.Sus/2017/PN.Son.
    LEWI GOGOBA Alias LEWI olehkarena itu. masingmasing dengan pidana penjara SEUMURHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 77/Pid.Sus./2017/PT JAPHIDUP, dan dengan pidana tambahan berupa pengumumanIdentitas Para Pelaku ;3. Memerintahkan agar terdakwa Il. RONALDO WANGGAIMU AliasDONAL dan terdakwa II. LEWI GOGOBA Alias LEWI tetap ditahan;4.
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PID/2015/PT MKS
Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : TAPPI BUNGA alias PAPA OLINA alias NE' KELO Diwakili Oleh : TAPPI BUNGA alias PAPA OLINA alias NE' KELO
Pembanding/Terdakwa : PETRUS PARANTE alias PAPA AGUS Diwakili Oleh : TAPPI BUNGA alias PAPA OLINA alias NE' KELO
Pembanding/Jaksa Penuntut : RINGGI SARUNGALLO,SH Diwakili Oleh : RINGGI SARUNGALLO,SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH. MH Diwakili Oleh : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RINGGI SARUNGALLO,SH Diwakili Oleh : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ABU PATANDEAN, SH. MH Diwakili Oleh : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : PARADE HUTASOIT,SH.
3919
  • BUNGA Alias PAPA POLINA Alias NE OLA danTerdakwa II PETRUS PARANTE bersamasama dengan SEMUEL TARUK AliasPAPA LABA, STIAL LOLO Alias TIAL, MARTHEN BOTAK Alias SIBOTAK,YONATHAN ROMPON Alias PAPA LABA, STIAL LOLO Alias TIAL, MARTHENBOTAK Alias SIBOTAK, YONATHAN ROMPON Alias PAPA LABA, TOALA aliasTOALA, LEWI Alias LEWI, TANDI Alias BAPA DELFI, TIKSON Alias TIAN AliasPAPA RATI, MARTHEN SULLE Alias SULLE (berkas perkara terpisah), PITERLEKKA alias PAPA GERSON, LIUS LOLO Alias LOLO, YOHANIS PUNDU AliasPAPA
    LIUS LOLO Alias LOLO, YOHANIS PINDU Alias PAPA ISA,YUSUF SULU Alias PAPA DIPA, MARTHEN KATE Alias KATE, SEMUELTARUK Alias PAPA LABA, STIAL LOLO Alias TIAL, MARTHEN BOTAK AliasSIBOTAK, YONATHAN ROMPON Alias PAPA LABA, TO ALA Alias TOALA,LEWI Alias LEWI, TANDI Alias BAPA DELFI, TIKSON Alias TIAN Alias PAPARATI, MARTHEN SULLE Alias SULLE, SERLON Alias SERLON silakankalian bawa, apalagi yang kalian takutkan, kami keluarganya sudah adadisini asalkan jangan dipukul menggunakan barang tajam (parang) danPETRUS
    Alias LEWI, TANDI AliasBAPA DELFI, TIKSON Alias TIAN Alias PAPA RATI, MARTHEN SULLE AliasSULLE, SERLON Alias SERLON membawa korban KUSE ke hutan didaerah hutan Batu Busa Lembang Pangden Kec.
    LIUS LOLOAlias LOLO, YOHANIS PINDU Alias PAPA ISA, YUSUF SULU Alias PAPADIPA, MARTHEN KATE Alias KATE, SEMUEL TARUK Alias PAPA LABA,STIAL LOLO Alias TIAL, MARTHEN BOTAK Alias SIBOTAK, YONATHANROMPON Alias PAPA LABA, TO ALA Alias TOALA, LEWI Alias LEWI,TANDI Alias BAPA DELFI, TIKSON Alias TIAN Alias PAPA RATI, MARTHENSULLE Alias SULLE, SERLON Alias SERLON silakan kalian bawa, apalagiyang kalian takutkan, kami keluarganya sudah ada disini asalkan jangandipukul menggunakan barang tajam (parang) dan
    PETRUS PARANTEsempat mengatakan kepada tolong na dakmi parampanni bassi tu kalenayang artinya tolong saya, jangan kamu pakai parang memukulnya.Bahwa selanjutnya PETER LEKKA Alias PAPA GERSON, LIUS LOLO AliasLOLO, YOHANIS PUNDU Alias PAPA ISA, YUSUF SULU Alias PAPA DIPA,MARTHEN KATE Alias KATE, SEMUEL TARUK Alias PAPA LABA,, STIALLOLO Alias TIAL, MARTHEN BOTAK Alias SIBOTAK, YONATHAN ROMPONAlias PAPA LABA TO ALA Alias TOALA, LEWI Alias LEWI, TANDI AliasBAPA DELFI, TIKSON Alias TIAN Alias PAPA RATI
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 140/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 17 September 2014 — -HARTONO TARIGAN
497
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor anjing jenis jantan berwarna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Lewi Sitepu;- 1 (satu) ekor anjing jenis betina berwarna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Maklum Sembiring;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Revo dengan nomor polisi Np.Pol B 6009 TSH;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 2 (dua) buah goni plastik warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan 6.
    Kbjianya hendak ke Polsek Munte untuk melaporkan karena ianya telah kehilangananjing di Perladangan Mbergo Desa Jandi Meriah Kec.Tiganderket Kab.Karo ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Lewi Sitepu bersamasama pergi ke PolsekMunte dan disitu saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa bersama dengan saksi Jeremia Sitepu yang saat itu sudah ada diKantor Polsek Munte ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa dan saksi Jeremia Sitepumelakukan pencurian tersebut ;
    Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Lewi Sitepu mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;MILALANTASEMBIRING, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui anjing milik saksi Lewi Sitepu hilang pada hari Minggutanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 07.00 wib yang saksi ketahui setelah terdakwaberada di Polsek Payung dan saksi mengetahui yang melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa bersama saksi Jeremia Sitepu (berkas terpisah) ;Bahwa saksi tidak tahu
    bagaimana cara terdakwa dan saksi Jeremia Sitepumelakukan pencurian terhadap anjing milik saksi Lewi Sitepu tersebut namunterdakwa membawanya dengan goni ;Bahwa selain anjing milik saksi Lewi Sitepu, terdakwa juga ada mengambil satuekor anjing milik saksi Maklum Sembiring, ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut di Perladangan milik saksi LewiSitepu dan saksi Maklum Sembiring di Perladangan Mbergo Desa Jandi MeriahKec.Tiganderket Kab.Karo ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengetahui kerugian
    JeremiaSitepu;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Jeremia Sitepuyang telah mengambil 2 (dua) ekor anjing warna kuning milik saksi Maklum Sembiringdan saksi Lewi Sitepu dilakukan tanpa ada izin dari pemiliknya yakni saksi MaklumSembiring dan saksi Lewi Sitepu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.
    KbjMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor anjing jenis jantanberwarna kuning, oleh karena dipersidangan terbukti milik saksi Lewi Sitepu, makaharuslah dikembalikan kepada saksi Lewi Sitepu dan mengenai barang
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 44/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ARLY SUMANTO, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
YAKONIAS KILANMASE Alias YAKO
6925
  • PETEKOTAK pun langsung jatuh kebelakang dan pada kepalabagian belakang membentur rabat beton jalan setapak yang mengakibatkankorban LEWI PETEKOTAK tidak sadarkan diri; Bahwa melihat korban LEWI PETEKOTAK tak sadarkan diri, saksi AMUSBATLOLONE Alias NYONG dan saksi ESTEPANUS PETEKOTAK punmengangkat tubuh korban untuk dibawa kerumah korban dimana kondisi korbanLEWI PETEKOTAK masih dalam keadaan tidak sadarkan diri dan beberapa saatkemudian korban LEWI PETEKOTAK dibawa ke RSUD P.P.
    saksi melihat secara langsung terdakwa JAKONIAS KILANMASEmemukul korban LEWI PETEKOTAK menggunakan telapak tangan kirisebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian wajah korban yang mengakibatkankorban LEW!
    korban LEWI PETEKOTAK meninggal dunia padahari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar pukul 13.50 Wit;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Barat;Bahwa saksi melihnat secara langsung terdakwa JAKONIAS KILANMASEmemukul korban LEWI PETEKOTAK menggunakan telapak tangan kirisebanyak 1 (Satu) kali kena pada bagian wajah korban yang mengakibatkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Smlkorban LEWI PETEKOTAK jatuh kebelakang sehingga bagian belakang kepalakorban LEWI PETEKOTAK terbentur rabat beton jalan setapak/jalan raya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanmeninggal dunia, sebagaimana sesuai dengan
    PETEKOTAK;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukul korban menggunakan telapak tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali kenapada bagian wajah korban yang mengakibatkan korban LEWI PATEKOTAK jatuhkebelakang sehingga bagian belakang kepala korban LEWI PATEKOTAKterbentur rabat beton jalan setapak/jalan raya;Bahwa setelah itu korban kemudian dibawa ke RSUD P.
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 89/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
MUH AKBAR YUSUF alias AKBAR
6021
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Buah tas berwarna abu-abu yang berisi: (satu) dos kartu perdana AS isi 21 buah, (satu) buah HP Merk Samsung Type J1 ACE berwarna hitam;

    Dikembalikan kepada JITRO LEWI LENGKE Alias LEWI

    - 1 (satu) buah HP Merk Oppo Type A-37 berwarna Hitam;

    - 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type Rm-908 berwarna biru hitam:

    Dikembalikan kepada

    ALI IMRAN Alias IMRAN sambil mengatakan kamu serahkansemua barangbarangmu sehingga MUH.ALI IMRAN Alias IMRAN langsung menyerahkandompetnya kepada RIRI, sementara WAHYU menodongkan pisau kepada JITRO LEWILENGKE Alias LEWI tetapi karena LEWI melakukan perlawanan maka WAHYU sempatberkelahi dengan LEWI sampai WAHYU menusuk LEWI dengan pisau sehingga terjatuh.WAHYU sempat berusaha mengambil sepeda motor LEWI tetapi ditarik oleh LEWI padabagian behel sehingga WAHYU terjatuh dan tangannya teriris dengan
    WAHYU sempatberusaha mengambil sepeda motor LEWI tetapi ditarik oleh LEWI pada bagian behelsehingga WAHYU terjatuh dan tangannya teriris dengan pisau yang dipegangnya,RIRI kemudian mengambil tas milik LEWI dan melarikan diri.
    WAHYU sempatberusaha mengambil sepeda motor LEWI tetapi ditarik oleh LEWI pada bagian behelsehingga WAHYU terjatuh dan tangannya teriris dengan pisau yang dipegangnya, RIRIkemudian mengambil tas milik LEWI dan melarikan diri.
    WAHYU sempatberusaha mengambil sepeda motor LEWI tetapi ditarik olen LEWI pada bagian behelsehingga WAHYU terjatuh dan tangannya teriris dengan pisau yang dipegangnya, RIRIkemudian mengambil tas milik LEWI dan melarikan diri.
    LENGKE Alias LEWI danMUH.
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MAKALE Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Mkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
5123
  • Bahwa, memang benar Tergugat cemburu dan curigaterhadap Penggugat setelah Tergugat mengetahui darisaudara Penggugat yang bernama Mutiah bahwaPenggugat menerima SMS dari Lewi yang merupakanmantan pacar Penggugat. Dan Tergugat mendengar darisepupu Penggugat yang bernama Jufri bahwa Penggugattelah pergi bersama Lewi;. Bahwa, Tergugat pernah menelpon Lewi untukmenanyakan hubungannya dengan Penggugat, dan saatitu. Lewi mengatakan bahwa ia masih suka denganPenggugat.
    Namun saat Tergugat menanyakan~ kepadaPenggugat perihal pernyataan Lewi, Penggugatmembantahnya;. Bahwa, Tergugat dan Penggugat pernah dipertemukandengan Lewi oleh keluarga Penggugat di rumah orangtua Penggugat, dan dalam pertemuan itu Lewimenyatakan tidak akan lagi menggangu Penggugat.Namun setelah pertemuan tersebut Penggugat masihtetap berhubungan dengan Lewi;7.
    Tapi hal itudisebab Penggugat masih tetap menjalin hubungandengan Lewi;8. Bahwa, pada saat idhul ffitri tahun 2010 Tergugatdatang menemui Penggugat di rumah orang tuaPenggugat, tetapi Penggugat tidak berada di rumahdan dan keesokan harinya Tergugat melihat Penggugatpulang bersama Lewi;9. Bahwa, pada Oktober 2010, orang tua Penggugat telahmengusir Tergugat saat Tergugat datang menemuiPenggugat karena alasan Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;10.
    Bahwa, pada November 2010 jam 22.00 saat Tergugatdatang ke rumah orang tua Penggugat, Tergugatmelihat dari lubang pada = dinding kamar bahwaPenggugat bersama Lewi berada dalam kamar yangterkunci. Dan saat Tergugat menggetok pintu kamartersebut, Tergugat melihat Lewi keluar dari jendelakamar;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut1.
    Bahwa tidak benar Penggugat masih tetap menjalinhubungan dengan Lewi sebagaimana jawab Tergugat padaangka 6;4. Bahwa, memang benar pada November 2010 saat Tergugatdatang ke rumah orang tua Penggugat sekitar jam22.00, Penggugat sedang berada di kamar yangterkunci bersama Lewi, namun Penggugat tidakmelakukan perbuatan apapun yang melanggar normanorma agama;Bahwa, terhadap replik Penggugat, Tergugatmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut1.
Putus : 17-06-2009 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Juni 2009 — SEM YAVED
2821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bai mengatakan kayaknya saya melihat ade nonatinggal di sekitar sini saksi korban menjawab ya saksi korban bertanyakepada Lewi Eduardus Moy Kari als. Bai dan Yohanes Metboki als. Jhon kenaldengan Joel, Lewi Eduardus Moy Kari als. Bai menjawab kenal itu teman baikkami, saksi korban mengatakan saya tinggal dengan mereka, kemudiandatang Matheus Lalus dan Lewi Eduardus Moy Kari als. Bai meminta kepadaMatheus Lalu membeli roti dua buah dengan a qua satu gelas.
    Bai lu su main dia to Lewi Eduardus Moy Kari als.Bai menjawab Terdakwa ai Om Sem (Terdakwa) saya tidak buat diasembarang, Lewi Eduardus Moy Kari als. Bai mengatakan lagi kepadaTerdakwa Om Sem dengan motor jadi muat bawa pulang dia dengan motorsa. Bahwa setelah Lewi Eduardus Moy Kari als. Bai mengatakan kepadaTerdakwa kemudian Lewi Eduardus Moy Kari als.
    Bahwa setelah Lewi Eduardus Moy Kari als.
Register : 17-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 18 Desember 2018 —
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRI Bin ARSYAD
2312

  • 2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    IRI Bin ARSYAD
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 207/Pid.B/2017/PN Kdi
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRAN Als. AMRAN
9733
  • didepan lorongperkuburan dan kemudian berceritacerita didepan lorong perkubran, sekitar pukul23.00 ARIANTO Als ARY BIN LEWI memanggil Terdakwa untuk menginapdirumahnya, setelah tiba sekita pukul 02.00 Wita ARIANTO Als ARY BIN LEWImengajak Terdakwa untuk pergi mencuri tabung gas LPG dikios milik H.ZAINALABIDIN, tak lama setelah itu terdakwa bersama ARIANTO Als ARY BIN LEWI pergimenuju ke kios tersebut, kKemudian ARIANTO Als ARY BIN LEWI membuka pintukios milik H.
    Tida lama kemudian tetangga saksiyang bernama ibu MAULINA menelpon istri saksi dengan mengatakan AnakARIANTO LEWI datang menjual tabung gas, sehingga saksi pergi ke Kiostersebut dan menanyakan kepada Anak ARIANTO LEWI, lalu menghubungipolisi.
    Puuwatu kota kendari yang di lakukanoleh terdakwa bersama dengan Anak ARIANTO LEWI;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa10 buah tabung gas LPJ 3 KG;Bahwa Berawal terdakwa bertemu dengan ARIANTO Als ARY BIN LEWIdidepan lorong perkuburan dan kemudian berceritacerita didepan lorongperkubran, sekitar pukul 23.00 ARIANTO Als ARY BIN LEWI memanggilTerdakwa untuk menginap dirumahnya, setelah tiba sekita pukul 02.00 WitaARIANTO Als ARY BIN LEWI mengajak Terdakwa untuk pergi
    mencuritabung gas LPG dikios milik H.ZAINAL ABIDIN, tak lama setelah ituterdakwa bersama ARIANTO Als ARY BIN LEWI pergi menuju ke kiostersebut, kKemudian ARIANTO Als ARY BIN LEWI membuka pintu kios milikH.
    Puuwatu kota kendari yang di lakukan oleh terdakwa bersamadengan Anak ARIANTO LEWI;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa 10 buahtabung gas LPJ 3 KG;Bahwa Berawal terdakwa bertemu dengan ARIANTO Als ARY BIN LEWI didepanlorong perkuburan dan kemudian berceritacerita didepan lorong perkubran,sekitar pukul 23.00 ARIANTO Als ARY BIN LEWI memanggil Terdakwa untukmenginap dirumahnya, setelah tiba sekita pukul 02.00 Wita ARIANTO Als ARY BINLEWI mengajak Terdakwa untuk pergi
Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 165/Pid.B/2013/PN-Blg
Tanggal 27 Agustus 2013 — FAISAL RAJAGUKGUK
2222
  • Malau dan 7(tujuh) paket lagi ada di kamar kost di samping lemari Terdakwa;Halaman 9 dari 3310Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, sebelum mereka ditangkap, Terdakwadan Lewi S. Malau sudah menggunakan satu kali di dalam kamar Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Lewi S. Malau adalah senior saksi, namun saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Lewi S. Malau Lewi S.Malau, mereka tidak melakukan perlawanan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Lewi S.
    Malau, mereka tidakmelakukan perlawanan;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Lewi S. Malauhanya saksi dan Foreman Silaen;e Bahwa Terdakwa dan Lewi S.
    Malau adalah milik bersama Terdakwa dan Lewi S. Malau;Bahwa uang saksi sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang disitaoleh Foreman Silaen dan Salomo Samosir adalah uang gaji Lewi S.
    Malau, namun tidak pernah menjual SabuSabu;Bahwa benar Terdakwa dan saksi Lewi S.
    Malau adalah milik bersama Terdakwa dan saksi Lewi S.Malau;Menimbang, bahwa 8(delapan) paket kecil Sabu yang beratnya diperkirakan 6,9(enam koma Sembilan) gram tersebut Terdakwa dan saksi Lewi S. Malau peroleh dariMarga Simanjuntak seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) di Medan ketika Terdakwadan saksi Lewi S. Malau berada di Medan saat menghadiri pesta perkawinan temannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Lewi S.
Register : 28-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
KANDA
6320
  • Penuntut Umum:
    1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
    2.Christofel H. Mallaka, S.H.
    Terdakwa:
    KANDA
    ., Panitera Pengganti padaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN PlpPengadilan Negeri Palopo, serta dihadiri oleh LEWI R PASOLANG, S.H.,M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. RADEN NURHAYATI,S.H., M.H. ARIEF WINARSO, S.H.2.BEAUTY D.E. SIMATAUW, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SRIMARYATI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Plp
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Wahyuddin
66320
  • Penuntut Umum:
    1.Bambang Prayitno, SH
    2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
    Terdakwa:
    Wahyuddin
Register : 14-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 60/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.PIETER LOUW, SH
2.KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.ANDRE ERSIUS GIOVAN KAITAU
2.LEWI JASON GAMALIEL FONATABA
3.AGUS NOWARIS INTELDANI KOLIM Alias AGUS KOLIM
3318
    1. Menyatakan terdakwa 1 LEWI JASON GAMALIEL FONATABA, terdakwa 2 AGUS NOVARIS INTELDANI KOLIM Alias AGUS KOLIM dan terdakwa 3 ANDRE ERSIUS GIOVAN KAITAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 LEWI JASON GAMALIEL FONATABA, Terdakwa 2 AGUS NOVARIS INTELDANI KOLIM Alias AGUS KOLIM dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (
    Penuntut Umum:
    1.PIETER LOUW, SH
    2.KATRINA DIMARA
    Terdakwa:
    1.ANDRE ERSIUS GIOVAN KAITAU
    2.LEWI JASON GAMALIEL FONATABA
    3.AGUS NOWARIS INTELDANI KOLIM Alias AGUS KOLIM
    LEWI JASON GAMALIEL FONATABA TerdakwaIll.
    LEWI JASON GAMALIEL FONATABATerdakwa Ill.
    NUMBERI (dalam berkas terpisah), ABH YUDHA SATRIAABDI SUSILA (dalam berkas terpisah) dan terdakwa 1 1 LEWI JASONFONATABA Alias LEWI , terdakwa 2 AGUS INTELDANI KOLIN sertaterdakwa 3 ANDRE ERSIUS G.
    JASONGAMALEAL FONATABA alias LEWI, dan terdakwa 2 AGUS NOVARISINTELDANI KOLIM serta ABH MAURITS MATTHEW F.
    JASON GAMALEALFONATABA alias LEWI, dan terdakwa 2 AGUS NOVARIS INTELDANI KOLIMserta ABH MAURITS MATTHEW F.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN POSO Nomor 38/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 18 Maret 2014 —
2911
  • Pandeke alias papautu, Suami saksi korban sedang bekerja proyek bangunan rumah diPoso Kota, kemudian saksi korban menelpon saksi Lewi Pandekealias papa utu dengan memberitahu ada kejadian kemarin gismanmau memperkosa saya, saksi Lewi Pandeke alias papa utu jawabkenapa tidak bilang sama saksi kemarin, setelah saksi Lewi Pandekealias papa utu mendapat telpon, saksi Lewi Pandeke alias papa utupulang ke rumah didesa kilo dan setelah saksi Lewi Pandeke aliaspapa utu bertemu isteri saksi Lewi Pandeke
    alias papa utu dirumah,saksi Lewi Pandeke alias papa utu menanyakan sudah dilapor apabelum?
    isteri saksi Lewi Pandeke alias papa utu jawab sudah dilaporkepada kepala dusun dan sudah diatur namun tidak mengaku, saksiLewi Pandeke alias papa utu katakan langsung lapor saja ke babinsadan setelah dilapor ke babinsa terdakwa mengakui perbuatannya15kemudian saksi Lewi Pandeke alias papa utu memberitahukan kepadakepala desa dan kapolmas setelah itu saksi Lewi Pandeke alias papautu langsung melapor ke Polsek Poso Pesisir Utara;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban takut kepada saksiLewi
    Pandeke aliaspapa utu, suami saksi korban yang tidak ada dirumah akan tetapi sedang bekerjaproyek bangunan rumah di Poso Kota, diteloon melalui HP oleh saksi korbandengan mengatakan ada kejadian kemarin gisman mau memperkosa saya, saksiLewi Pandeke alias papa utu jawab kenapa tidak bilang sama saksi kemarin,setelah saksi Lewi Pandeke alias papa utu mendapat telpon, saksi Lewi Pandekealias papa utu pulang ke rumah didesa kilo dan setelah saksi Lewi Pandeke aliaspapa utu bertemu isteri saksi Lewi
    isteri saksi LewiPandeke alias papa utu jawab sudah dilapor kepada kepala dusun dan sudahdiatur namun tidak mengaku, saksi Lewi Pandeke alias papa utu katakanlangsung lapor saja ke babinsa dan setelah dilapor ke babinsa terdakwa19mengakui perbuatannya kemudian saksi Lewi Pandeke alias papa utumemberitahukan kepada kepala desa dan kapolmas setelah itu saksi LewiPandeke alias papa utu langsung melapor ke Polsek Poso Pesisir Utara;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi korban takut kepadasaksi