Ditemukan 303929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 467/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P.I SILITONGA, SH
Terdakwa:
AMIN SURBAKTI ALIAS AMIN
22 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amin Surbakti Alias Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Ruhyana als Bule bin Caslam. Alm
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RUHYANA ALS BULE BIN CASLAM (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUHYANA ALS BULE BIN CASLAM (ALM) oleh karena itu dengan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 111/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Maret 2013 — MUHAMAD SIFA’UL ISLAM bin MARJUKI
16 — 2
  • Menyatakan terdakwa : MUHAMAD SIFAUL ISLAM bin MARJUKIbersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP, dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SIFAUL ISLAM binMARJUKI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangkanmasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 buah velg aluminium warna putihmerk conrad dikembalikan kepada saksi SLAMET DARONI ;4.
    ;e bahwa saksi melihat terdakwa lewat membawa velg,kemudian ada yang bilang kehilangan velg sehinggasaksi berkesimpulan bahwa yang mengambil adalahterdakwa ; bahwa saksi Slamet Daroni mengatakan kehilanganvelg, lalu saksi bilang berarti yang mengambil temananaknya (terdakwa) ;e bahwa velg langsung dicari ketemu di bengkel sudahdijual, Kemudian dilaporkan ke Polsek ;e bahwa karena di daerah situ sering terjadi pencurian,ayam misalnya, sehingga masyarakat tidak maudidamaikan ;Menimbang, bahwa terhadap
    terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalamberita acara persidangan, Hakim berpendapat dan berksimpulan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam suratHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor : 111/Pid.Sus/2013/PN.BIkt.dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum sehingga dengan demikian Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian
    Menyatakan terdakwa : MUHAMAD SIFAUL ISLAM bin MARJUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan ;2. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 340/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
HERMAN
18 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Herman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagimana dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    340/Pid.B/2018/PN Rap Penetapan Majelis Hakim, tanggal 24 April 2018, Nomor 340/Pid.B/2018/PNRap, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin untuk mengambil barangbarangtersebutBahwa saksi Mariani mengalami kerugian sebesar Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian
    Menyatakan Terdakwa Herman tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun, 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 537/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.IMAM NIKE
2.MUHAMMAD ARIFIN
45 — 1
  • MUHAMMAD ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa masing- masing, Terdakwa I. IMAM NIKE selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II.
    MUHAMMADARIFIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
    MigBahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini berkaitan dengankejadian pencurianBahwa Yang menjadi korban dalam kejadian pencurian tersebutadalah Sdr.
    GUSTI HARTAMA RAHMAN adalah untuk keuntungan pribadi;Atas keterangan saksi, terdakwa menerangkan keterangan tersebut benar ;Saksi ABDUL RAHMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada3.pokoknya ;Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini berkaitan dengan kejadianpencurianBahwa Yang menjadi korban dalam kejadian pencurian tersebut adalahSdr.
    Saksi RIO ADE PRATAMA, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya ;Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini berkaitan dengan kejadianpencurianBahwa Yang menjadi korban dalam kejadian pencurian tersebut adalahSdr.
    MigMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur secara melawanhukum bahwa dalam melakukan perbuatannya dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, terdakwaI. dan terdakwa II. melakukan perbuatan pencurian diSPBU Beji, JI Raya BejiDs. Beji Kec.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 212/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL MALIK LUBIS
Terdakwa:
1.RIFIN HAMDANI Alias DANI
2.NURJANI Alias JANI
15 — 4
  • Nurjani Alias Jani, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing-masing
    Nurjani AliasJani, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Bulan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 212/Pid.C/2019/PN Rap3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 230/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 12 Juni 2013 — EKO RUDIANTO
24 — 18
  • Menyatakan Terdakwa EKO RUDIANTO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO RUDIANTO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama menjalani masapenahanan.3.
    DIMAS MAULANA PAMUNGKAS,Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkarapencurian.Bahwa saksi diberi tahu oleh Saksi GINANJAR SARWO RAHARJO kalauada pencurian pada hari Jum/at, tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul12.00 Wib di rumah kos lantai II JI. Kerto Rahayu II No. 39 RT.02/RW.01,Kel. Ketawanggede, Kec.
    LGEDE ARYA SURABHAWA,Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkarapencurian.Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pada hari Jumat, tanggal 22Maret 2013 sekira pukul 12.00 Wib di rumah kos lantai II JI. Kerto RahayuIl No. 39 RT.02/RW.01, Kel. Ketawanggede, Kec.
    Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) buah tas Laptopmerk Asus, warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk Asus, Model A438,Tipe : A43SJ VX399D, No.
    Menyatakan terdakwa EKO RUDIANTO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO RUDIANTO tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 626/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIKA PERMANA GINTING.SH
2.OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
LEONARDO SILITONGA
21 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Leonardo Silitonga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      Menyatakan Terdakwa Leonardo Silitonga terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 24 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIZA RESTU FAUZI
Terdakwa:
Yuyun Kurniawan Alias Yuyun
24 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuyun Kurniawan Alias Yuyun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1639/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
EDWINSYAH ALS DEDEK
14 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edwinsyah Als Dedek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1951/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONGAN SIRAIT,SH
Terdakwa:
RICKY RINALDI Als KIKI
32 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ricky Rinaldi Als Kiki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang
    telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flasdisk berisi rekaman camera aktifitas mobil truck fuso warna orange yang dipergunakan untuk melakukan pencurian bahan baku curah BKK (Bungkil Kacang Kedelai) ;

    Dipergunakan dalam berkas Perkara An.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1576/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
ARFIANSYAH NASUTION SH
Terdakwa:
M. RIZAL DAMANIK Alias TUAH DAMANIK
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa M.Rizal Damanik alias Tuah Damanik tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 17-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1077/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.INDRA DERMAWAN Alias WAWAN
2.SAMSUL
12 — 0
  • Samsul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 146/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 17 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTO SILALAHI
Terdakwa:
MIRWAN SYAH HASIBUAN Alias iwan
34 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mirwan Syah Hasibuan Alias Iwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 981/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SABDA AGENG PRASETO Alias SABDA
13 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sabda Ageng Praseto Alias Sabda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabda Ageng Praseto Alias Sabda oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 350/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Edi Syahputra Hasibuan Alias Putra Gagap
15 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra Hasibuan Alias Putra Gagap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 142/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEWI K., S.H.
Terdakwa:
SUYANTO ALIAS BOY A.d. NGIANTO HADI ALM
9 — 0
  • NGIANTO HADI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 188/Pid.C/2023/PN Rap
Tanggal 29 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YASIR. M. LUBIS
Terdakwa:
1.RITA BR SIMANJUNTAK
2.ONESTA SITUMORANG
21 — 2
  • RITA Br SIMANJUNTAK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu)
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 222/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
ROMLI BIN ARIPIN
22 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Romli Bin Aripin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2475/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
UNTUNG BASTIAN TARIGAN alias UNTUNG
41 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG BASTIAN TARIGAN Alias UNTUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)