0017/Pdt.G/2018/PA.MTK

Bukti Saksi :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Mtk1.

Oleh karena itu, ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.MtkNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Keterangan kedua saksiyang bersumber dari pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian tersebut, telahHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Mtkmemenuhi syarat materil kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg., jo.

Sejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagidan sejak saat itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Mtkmemperdulikan lagi dan tidak ada usaha untuk kembali rukun dalam membinarumah tangga;5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0017/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2016/PA.PlgodyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Komunikasi,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalanxxx Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxx, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sastra Inggris,pekerjaan Ibu

:Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 11 Halaman1.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehinggapula tujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 11 Halaman1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 1April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamiPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 11 Halamanoleh Ketua MAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

MENETAPKAN

1. Menetapkan perkara nomor 0017/P/2019/PA.Pbg gugur ;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

0017/Pdt.P/2019/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2019/PA.PbgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Dedy Mulyadi Bin Abdul Moedjad, tempat dan tanggal lahir Purbalingga,14 November 1959, agama Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Rt.002 Rw.004Desa PatemonKecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga

Bahwa pada tanggal 19 April 1985 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat /penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Pbg4)Purbalingga, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/IV/852.

Bahwa Para Pemohon' sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Beji Kabupaten Purbalingga untuk dijadikan alashukum (kepastian hukum), selanjutnya dapat digunakan Para Pemohonuntuk mengurus persyaratan pembuatan paspor di Kantor ImigrasiCilacap yang mana Para Pemohon akan menjalankan ibadah umroh;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Pbg6.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnyaPemohon;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.PbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1. Drs. Agus MubarokHakim Anggota,Drs. H. Akhbarudin, M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Kun Budiyati, B.A.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003: Panggilan Rp.225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Pbg

0017/Pdt.G/2016/PA.YK

PUTUSANNomor : 0017/Pdt.G/2016/PA.

Pts.No. 0017/Pdt.G/2016/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 11 Januari 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:IBahwa pada tanggal 7 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta.

Pts.No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Yksebagai nafkah Penggugat serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Banguntapan Bantul, namun tidak berhasil;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8.

Pts.No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Yk.

Pts.No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Yk 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pts.No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Yk

0017/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Jembrana,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 15Januari 2016 Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Ngr. telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No 0017/Pdt.G/2016/PA.Ner.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No 0017/Pdt.G/2016/PA.Ner.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/I/2007 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, tanggal 11 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, KabupatenJembrana ;2.

No 0017/Pdt.G/2016/PA.Ner.Menimbang, bahwa alat bukti P1 dan P.2 telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang BeaMeterai Nomor 13 Tahun 1985, demikian juga bukti saksisaksi dari keluargaPenggugat telah sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0017/Pdt.G/2016/PA.Ngr.Hal.16 dari 15 hal. Put. No 0017/Pdt.G/2016/PA.Ngr.SALINAN YANG SAMA DENGAN ASLINYAOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA NEGARAMOHAMAD NUR, S.H.Hal.17 dari 15 hal. Put. No 0017/Pdt.G/2016/PA.Negr.

0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr

Bahwa Pemohon mempunyai anak seorang lakilaki yang bernamaAbdul Aziz bin Ahmad Yani, Tempat/tgl lahir, Cupel/30041998 (18tahun), beragama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Tempatkediaman di Banjar Mandar Desa Cupel Kecamatan Negara KabupatenJembrana;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr2.

M selama 2 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.NgrBahwa, saya dengan Eno Dinil Fitri binti Saifuddin.

Surat:Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Aziz NIK.5101012409660002 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanCatatan Sipil, tertanggal 03 Juli 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Saksi :Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr1.

ABDUL MUSTOPA, S.HI.Panitera,ENDANG FATMAWATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses >: Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 90.000,00 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Ngr

0017/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPenggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh harian,bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0017/Pat.G/2018/PA.Pkp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 21 Desember 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang padatanggal 04 Januari 2018 dengan

Register perkara nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Pkptelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1sBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang , Sumatera Selatan pada tanggal 06 Juli 1990 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalpinang , Sumatera Selatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/18/VII/90 tanggal 13 Juli 1990, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahPerawan (Belum

M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Masehi bertepatan tanggal 23Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Yusra Chamisi, S.H. selaku Paniterapangganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0017/Pat.G/2018/PA.Pkp.Hakim Anggota, Ketua MajelisBustani, S.Ag. M.M. M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 191.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0017/Pat.G/2018/PA.Pkp.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.DEMIKEADILAN cemisallai) =.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.2.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo.

Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp. 5. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 291.000,Him 16 dari 16 hlm / Put. Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0017/Pdt.G/2019/PA.Msj

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Rawa Jitu Utara,,Kabupaten Mesuji, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mesuji Nomor 0017

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.MsjBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(P.1);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Msj2. Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 095/03/V1/2013, tanggal 03 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Jitu Utara.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Bukti Saksi1.

,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.MsjM.H. dan Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu Sabrimen, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. Abdurrahman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAlamsyah, S.H.lI., S.H., M.H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001 ,001.a fF wo NBiaya ProsesRp 50.0001 ,00Biaya Panggilan : Rp 750.000,00Biaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 5.0001 ,00Rp 6.0001 ,00Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Msj

Sah Nikah Regno 0017/Pdt.P/2015/PALpk.Halaman 2 dari 15halaman10. bahwa berdasarkan halhal terbut diatas dengan ini Pemohon dan Pemohon II datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan AgmaLubuk Pakam cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menentukan suatu hari persidangan dan memanggilPemohon dan Pemohon Il, selanjutnya memeriksa dan mengadiliperkara ini serta menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sah Nikah Regno 0017/Pdt.P/2015/PALpk.Halaman 6 dari 15halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon untuk menghadapdi persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145 ayat (1),pasal 146 dan 718 Rbg, jo.

Sah Nikah Regno 0017/Pdt.P/2015/PALpk.Halaman 8 dari 15halaman2. Bahwa waktu para Pemohon menikah, dihadiri oleh wali, dengandihadiri dua orang saksi yang sesuai dengan ketantuan dan syarat yangberlaku secara hukum Islam;3. Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah diberikan maharsesuai ketentuan agama Islam dan diterima secara sukarela dan jugadiserahkan secara tunal;4.

Sah Nikah Regno 0017/Pdt.P/2015/PALpk.Halaman 13 dari 15halamanDesember, Tahun 1993, di Desa Klambir, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayahhukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempattinggal para Pemohon, untuk memperoleh Kutipan Akta Nikah;4.

Sah Nikah Regno 0017/Pdt.P/2015/PALpk.Halaman 14 dari 15halaman Panggilan Panggilan..................::::::eeee Rp. 0, Biaya RedakSl............:.::cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp. 0,.~ MAL OLAL coc cci ccc ccc ccc cccc cee esesseseseseceeseessesessseees Rp. 0,Jumlah.......... Rp. 0,Pen. Sah Nikah Regno 0017/Pdt.P/2015/PALpk.Halaman 15 dari 15halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2013/PA.GiaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (rumah makan) tempat tinggal di Jalan Perumahan Puri ChandraAsri, Blok B.30, Banjar Biaung Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, sebagai

makan), tempat tinggal di Jalan Gunung Lumut, GangNakula, No. 4, Desa Padang Sambean Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gianyar dalamregister Nomor 0017

Put.No. 0017/Pdt.G/2013/PA.GiaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 23Januari 1986 di Jakarta Timur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 711/1/41/86. 711/1/1941/86, yang dikeluarkan oleh P.P.N./Kepala K.U.A.

Put.No. 0017/Pdt.G/2013/PA.GiaDenpasar Barat, Kota Denpasar dan Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 626.000(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaGianyar pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1435 H, oleh Drs.

Put.No. 0017/Pdt.G/2013/PA.Gia

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ternak Ikan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama.., Umur 3.5 tahun;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504106805940001 tanggal 13Agustus 2012, atas nama ...yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TA2.

Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Tid.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TAHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ..........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 240.000,004. Redaksi.........ccccccse Ro. 5.000,005. Meterai ...... cece Ro. 6.000,00Jumlah ........... Rp. 331.000,00Panitera Pengganti,Tt.Dra Siti AminahHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.TA

0017/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Mgft.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Mgft.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0017/Padt.G/2017/PA. Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (bdan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2017/PA. Mgt.MENGADILI :1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2017/PA. Mgt.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganiti,SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0017/Padt.G/2017/PA. Mgt.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0017/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Plgpm SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :RE i tuis dibuunka Si i ii iiiumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan MS Kecamatan) Sukarami Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanee, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA,

pekerjaan Karyawaan KontrakSupir Pertamina, tempat tinggal di Jalan ieeKecamatan Plaju Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Penetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 1 dari 7 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Plg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 orang anakyang bernama:es, akilaki umur 10tahun,2. ees, 2kilaki umur 3 tahun5 bulan;Penetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 2 dari 7 HalamanSekarang kedua anak tersebut tinggal bersama orang tua Terggugat.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.

Menyatakan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesaikarena dicabut;Penetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 5 dari 7 Halaman3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiulakhir 1439 H, Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H.

Darul KutniPenetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 6 dari 7 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 0017/Padt.G/2018/PA.Plg, Halaman 7 dari 7 Halaman

0017/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2019/PA.RAPSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh: , tempat dan tanggal lahir Padang Rapuan, 31Desember 1981, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunJanji, Desa Janji, Kecamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu

Pendidikan Sekolan Dasar, tempatkediaman di Dusun Janji, Desa Janji, Kecamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Februari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganNomor 0017

Bahwa Pemohon dan Pemohon II TELAH MELANGSUNGKANPERNIKAHAN PADA TANGGAL 19 AGUSTUS 2009 DI RUMAH ORANGHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.RAPTUA KANDUNG Pemohon Il di Dusun Sabungan, Desa SabunganKecmatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berwalikanpaman kandung Pemohon II bernama dengan mahar uangasebesar Rp. 50.000, Q9lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yangbersaksikan 2 (dua) orang saksi masingOmasing yang bernama 1.wen ne nena anna ene e enna eee Q 2.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.3 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada kantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Barat kabupaten Labuhanbatu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.RAP9.

/Pdt.P/2019/PA.RAPHakim Anggota,Perincian biaya :OR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Panitera Pengganti,Rp30.000,00Rp50.000,00Rp190.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.RAP

No. 0017/Pdt.G/2018/PTA. MtrDUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Mtr.,tanggal 19 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal1439 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: MenolakeksepsiTermohon;DALAM POKOK PERKARA:1. MenolakpermohonanPemohon;2.

No. 0017/Pdt. G/2018/PTA.

No. 0017/Pdt.G/2018/PTA. Mtr1. Menyatakanpermohonan banding yang diajukanolehPemohon/Pembandingdapatditerima;2.MembatalkanPutusanPengadilan Agama MataramNomor0241/Pdt.G/2017/PA.Mtrtanggal 19 Desember 2017 Mbertepatandengan tanggal 30 RabiulAwal 1439 H.DenganMengadiliSendiriDalamEksepsi MenolakEksepsiTermohon/Terbanding;DalamPokokPerkara1. MengabulkanpermohonanPemohon/Pembanding;2. MemberiizinkepadaPemohon/Pembanding (WahyuBimaSaputra,S.Sosbin Drs.

No. 0017/Pdt.G/2018/PTA. MtrpadahariitujugaolehKetuaMajelistersebutdidampingioleh HakimAnggotadandibantuolehDrs.JumardisebagaiPaniteraPenggantidengantanpa dihadiri olehPembandingdanTerbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdDrs. H. Mustanjid Aziz, S.H., M.H. Drs. H. Anmad SiddiqHAKIM ANGGOTA, ttdDrs. H. AsadFagih, S.H.,PANITERAPENGGANTI,ttdDrs. JUMARDIPerincian Biaya perkara :1. Redaksi Rp 5.000,002. Meterai Rp 6.000,003.

No. 0017/Pdt.G/2018/PTA. Mtr

0017/Pdt.G/2016/PA.Bkn

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

No.0017/Pdt.G/2016/PA.Bkn.2.

No. 0017/Pdt.G/2016/PA.Bkn.5.

0017/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0017/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai dan penguasaan anak antara:PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diTRENGGALEK, dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi untukseluruhnya ;PUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari50 halaman2. Menetapkan ketiga anak bernama ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK ITIPENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebut tetap dalam asuhan danbimbingan Penggugat dalam rekonpensi selaku ayahnya ;3.

PUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 15 dari50 halamanTergugat diam, kemudian saksi mengatakan, ya kalaubegitu.

Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama ANAK I PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir pada tanggal 13 September 1999, danANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir pada tanggal 3 Juli2001, berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonpensi ;PUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 48 dari50 halaman3.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 341.0002PUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 49 dari50 halamanPUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 50 dari50 halaman

No. 0017/Pdt.G/2015/PA.BgiBanggai tanggal 26 Januari 2015 dalam register perkara Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Bgi mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 17 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungku Utara KabupatenMorowali Utara, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NOMOR,tertanggal 01 Agustus 20093;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri

No. 0017/Pdt.G/2015/PA.Bgi. Bahwa tidak benar terjadi pertengkaran sejak Juni 2014, yang benarTergugat hanya menegur Penggugat karena Penggugat menyukai lakilaki bernama. Bahwa benar Tergugat tidak memberikan uang kepada Penggugat danhanya meminjamkan uang kepada teman Tergugat. Namun itu dilakukanTergugat dengan perjanjian teman Tergugat memberikan uangRp.10.000, setiap harinya dari hasil becak milik temanTergugat;.

No. 0017/Pdt.G/2015/PA.Bgi9. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (satu)10.Bahwa Tergugat masih keberatan bercerai dengan Penggugat, karenaTergugat masih menyayangi Penggugat danEIR epee eee nnerBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0017/Pdt.G/2015/PA.BgiTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi, Hal ini juga sesuai denganKaidah Fiqih : 222022 2 2222222 nn nn nn nn nn eneWhoo!

No. 0017/Pdt.G/2015/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas,gugatan Penggugat untuk melakukan perceraian telah terbukti memenuhikehendak Hukum sebagaimana yang dimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) sertapenjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, danpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

0017/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 19Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadengan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIm, Pemohon telah mengajukanPutusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 1 dari 19 hal.permohonan cerai talak dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan olehKetua Majelis dinyatakan bersesuaian dengan aslinya (bukti P).Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukantiga orang saksi yaitu :Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 4 dari 19 hal.1.

Termohon mengakui pula telah berselingkuh dengan PIL namunsaat itu Pemohon dan Termohon sepakat untuk berdamai;Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 5 dari 19 hal. Bahwa sebelum kejadian pemukulan oleh Pemohon terhadapTermohon, saksi sudah sering kali melihat Termohon bertingkahselayaknya remaja yang belum menikah.

MOLOU, MH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 18 dari 19 hal.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,KARTININGSI DAKO, S.EI. SRIWINATY LAIYA, S.AgACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. HALIM A.R.

MOLOU, MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 400.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Ro. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 19 dari 19 hal.