PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2020/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Gudang Garam), Bertempat tinggaldi Kota Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal

No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

No. 0052/Pdt.G/2020/PA Kdr1.

No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdrsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H.

No. 0052/Padt.G/2020/PA Kdr

0052/Pdt.P/2014/PA.ME

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2014/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani Kebun, Tempatkediaman, Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon ;Pemohon Il , Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempatkediaman Kabupaten

Pasal 285Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.ME,halaman 6 dari 11.R.Bg yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, olehkarena itu patut dinyatakan bahwa anak tersebut adalah anak para Pemohon yangsaat ini berusia + 14 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluargadengan kepala keluarga Pemohon , alat bukti tersebut merupakan alat buktiauntentik sebagaimana ketentuan pasal 1868 KUHPerdata jo.

Qaidah fighiyyah dalam Kitab al/Asybah wan Nazhair hal 33 yangberbunyi:Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.ME,halaman 8 dari 11.Falieall; Le giedsc yl cle aL) a etArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya.3. Kaidah Ushul Fighcel Lec!

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikahdengan calon suami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.ME,halaman 9 dari 11.3.

Akhyaruddin, Lc.Panitera Pengganti,ttdArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.ME,halaman 10 dari 11.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara EnimDrs. EfendiPenetapan Nomor 0052/Pdt.P/2014/PA.ME,halaman 11 dari 11.

0052/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan Nomor 0052/Padt. P/2020/PA.Dpk4.

Penetapan Nomor 0052/Pdt. P/2020/PA.Dpk1.

Penetapan Nomor 0052/Padt.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,disebutPemohon;

19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya Pemohon. tertanggal09 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IAdi bawah Register Nomor : 0052

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 03 Juni 2012 di rumah orangtua Termohon dengan wali nikah ayah kandungTermohon; mas kawin berupa Emas 2 (Dua) gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiHal. dari 9Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil, Kabupaten CilegonProvinsi Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/11/VI/2012, tertanggal 04 Juni 2012, yang dikeluarkan

alamat Pemohon tersebutdiatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah Ayah Termohon sebagaimana alamatTermohon tersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohon danTermohon agar dapat merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor : 0052

NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HUSNIYATUN AINI, S.Ag, SHIHal. 9 dari 9 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 77202222222Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribuHal. 10 dari 9 Putusan Nomor : 0052/Pdt.G/2013/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Slumbung DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 10 hal.SALINANrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 26tahun 8 bulan; 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3326061 805680002, tanggal 25 Januari 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 10 hal.SALINANB.

,M.H.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 10 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 10 hal.

0052/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor: 0052/Pdt.G/2017/PANin.aaa l) ex ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 001, Kelurahan

Serasan,Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sekarang tidak diketahui alamatnya di Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Maret 2017 mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Register Nomor: 0052

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 30September 1975 di Serasan, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, Kabupaten Natuna, ProvinsiHalaman I dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/A/1975,tanggal 30 ;September 1975;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan isteri saya dua taun berturutturut

Bukti SuratHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.1.Asli Surat Keterangan Nomor: 37/PMD/470/2006/III/2017, yangdikeluarkan Kepala Desa Setelung kemudian Ketua Majelis membubuhiparaf dan tanggal kemudian diberi tanda P.1;.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.

0052/Pdt.P/2018/PA.Una

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh:Saipudin P Bin Tasman.

Molawe, 03 Januari 1982, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0052

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun,dan Pemohon ll berstatus Perawan dalamusia 15 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Una10.Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Samsu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada imam Desa/PPN setempat bernama Sembola untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Mahase dan

(Sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada sidang keliling di KecamatanMolawe Kabupaten Konawe Utara, yang dilangsungkan pada hari KamisHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pat.P/2018/PA Unatanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1439H. oleh Ulfiana Rofiqoh. S.H. sebagai Ketua Majelis, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan dibantu oleh Dra.

(sembilan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA Una

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm29 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLambu Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan aslibukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmYang Maha Esa sesuai dengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmahbinti Hatami, perempuan, lahir 27 April 2003, untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Sariman bin Arsyad;3.

Penetapan Nomor 0052 /Padt.P/2017/PA.BmPerincian Biaya :Maryam, BA. 1. Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2017/PA.Bm

0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 1 dari 15 hal.

Pengadilan berwenang untukmelanjutkan pemeriksaan dan memutus perkara tanpa hadirnya Termohon(verstek);Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 7 dari 15 hal. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) Undang.undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4)" Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tim hal. 8 dari 15 hal. fw 2 Z ~ Apakah benar Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalPta~NS. : delama tujuh bulan tahun sebelas bulan ?

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 MiladiyahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 14 dari 15 hal. bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyah oleh Dra. Hj.

SALMA MUSADA, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 460.000,Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Tlm hal. 15 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tbhearl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Prof.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKebun Kelapa, tempat tinggal Parit 26 Terusan BaruRT. 001/ RW.007 Kelurahan Sungai PerakKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0052

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada Dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni 2005 M atau 10Dzumadil Awal 1426 H berdasarkan Akta nikah No. 407/45/V1/2005 yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tbhkemudian dirubah menjadi Duplikat Kutipan Akta nikah No.KK.04.05.01/DN.01/30/2016 dan dicatat atau ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmau merubah sifat buruknya dan setelah Tergugat pergi, keluargaPenggugat ada bertanya alamat Tergugat kepada keluarga Tergugat,akan tetapi tidak ada seorangpun yang mengetahul;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tbh6.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.TbhPanitera PenggantiTAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,2. Biaya Proses; = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan; = Rp. 540.000,4. Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,5. Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 631.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.Tbh

AMAR PENETAPAN

Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.LB

Tanggal 5 Maret 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Eka Putra bin Iswandi) dengan Pemohon II (Zulfa Hasan binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2012 di Kelurahan Belawan I, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan

3. Memerintahkan

0052/Pdt.P/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.LBvar.SeasaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Joni Eka Putra bin Iswandi, tempat dan tanggal lahir Kubang, 4Oktober 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKonveksi, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Apar, Jorong Kampung Melayu, KenagarianSitalang

Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Februari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan register Nomor0052/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 11 Februari 2019 telah mengajukanpermohonan itsbat nikah sebagai berikut:HIm 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0052

Bahwa, pada saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basunguntuk sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danHim 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LBPemohon II mohon kepada Yth.

Adapun rukun perkawinantersebut disebutkan di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu: a) calonsuami, b) calon istri, c) wali nikah, d) dua orang saksi, dan e) ijab dan kabul;Menimbang, bahwa di samping kemestian terpenuhinya rukun (unsur)nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan juga mesti terpenuhi syaratsyaratHIm 7 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LBperkawinan.

Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).HIm 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LBHIm 12 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LB

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmbtanggal 13 Januari 2017 dan tanggal 14 Februari 2017 Tergugat telah dipanggilHal. 2 dari 11 halaman Put.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmbalasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugat sesuai denganketentuan bunyi pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 halmana sejalan dengan dalil syari dalam Kitab Tanwirul Qulub juzu Il halaman359 yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis berbuny!

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbPerincian Biaya Perkara :Drs. Hambali, M.EI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmb

0052/Pdt.P/2017/PA.Bjm

Banjarmasin dalam register perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Bjmtanggal 8 Februari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Juriati Binti H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Mohon Penetapan yang seadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 3 dari 12A.

Bahwa saksi lupa tanggal kematian almarhumah tetapi saksimengetahui kalau almarhumahuJuriati itu meninggal karena sakit.Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 4 dari 12Bahwa kedua orang tua almarhumah Juriati yaitu H. Jantera dan Hj.Saadiah sudah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumahJuriati.2.

Saadiah, dimana surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang, dan merupakan akta otentik sesuai denganPenetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 6 dari 12ketentuan Pasal 285 R.Bg yang merupakan bukti lengkap/sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6, makaMajelis hakim menyatakan telah terbukti bahwa istri Karjah bin Basri(Pemohon ) bernama Juriati binti H.Jantera, H.

Murnianti, S.H.Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 11 dari 12Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 65.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 12 dari 12

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Btmsesuai Akta Nikah Nomor : 236/35/IV/2010, tertanggal 13 April 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Kepulauan Riau;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa Tergugat sama sekali tidak ada meninggalkan harta yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari dimana keberadaanTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah beberapa kali menasihati Penggugat agarbersabar akan tetapi tidak ada hasilnya;2.

No. 0052/Padt.G/2016/PA.BtmArtinya : Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;3.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Btmtanggal 19 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh RIAAMA MANURUNG, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MUKHLIS Dra. Hj. YULISMARHakim AnggotaDra. Hj.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.BtmMaterai Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Btm

0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Pemohon merasa bahwa Termohon tidak mencerminkan sebagaiseorang istri yang baik, karena Termohon sering berani melawandan membantah segala nasihat dari Pemohon, tidak jarangTermohon juga bersikap egois terhadap Pemohon, dimanaTermohon hanya merasa diri Termohon yang paling benar, haltersebut membuat Pemohon merasa tidak tentram hidup bersamaTermohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.2 dari 15 halaman3.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada September 2016 dimana Pemohon keluar darirumah, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama 4bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.3 dari 15 halaman6.

No.0052/Pat.G/201 7/PA.Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.13 dari 15 halamanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm. Hal.14 dari 15 halamanDrs.H.Fathurrohman Ghozalie,L.c.,M.H Drs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Drs.Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000, 2. BiayaProses Rp ~50.000.3. BiayaPanggilan :Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 316.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.15 dari 15 halaman

0052/Pdt.G/2018/PA.Ars

, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juni 2018 yang telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arso, Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Ars, tanggal22 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Anak Pemohon dan Termohon, umur 11 tahun dan sekarang dalamasuhan Termohon.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Bahwa penyebab sering terjadi perselisihan adalah Temohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, serta tidak melaksanakanPutusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars.

Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 72. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Arso.4.

Fahri Latukau, S.HI.Panitera Pengganti,Fatimah Hi Djafar, S.H.Perician biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 300.000.00 Redaksi Rp. 5.000.00 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 8Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Ars. Hal. 9

0052/Pdt.P/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Adi Mardi bin Ujang Nana, Tempat tg!

Bunjali memberikan keterangan sebagaimanadalam duduk perkaranya;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SorMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 dan P.2 berupa FotokopiKartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon sebagai Kapala Keluargamerupakan bukti autentik identitas Pemohon sebagai orang yang beragamaIslam dan bertempat tinggal di Kp.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon yang bernamaMina Amminahtu) Zahro tidak ada halangan hukum/syar'i yangmenyebabkan haramnya perkawinan;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sor5.

Maya Gunarsih, S.HI.Hakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SorMustopa Supri Zulfatoni, S.H.1.

Panitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 70.000,00 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SorSalinan Sesuai dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sor

0052/Pdt.P/2018/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkarapermohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jl. Tanjung Harapan Lr.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA. Tbh.keterangan lahir Pemohon nomor : 149/KELSB/64 yang dikeluarkan olehKantor Lurah Sungai Beringin tertanggal 14 Agustus 2018.3. Bahwa kesalahan tersebut dikarenakan kesalahan tulis oleh pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, sehingga nama orang tuaPemohon yang tertulis di buku nikah Nomor : 486/10/XI/1997 adalahXXKXKXKXKKXXKX;4.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2018/PA. Tbh.

0052/Pdt.G/2017/PA.Pas

Tergugat tidak inginHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas2.tinggal dirumah orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pat.G/2017/PA.

, Kecamatan XXXXX, Kota Surabaya, sebagai "Tergugat";Menimbang, bahwa putusan Verstek tersebut harus diberitahukan kepadaTergugat menurut ketentuanketentuan dalam undangundang yangbersangkutan;Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 0052/Padt.

URIP, M.HPENETAPANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 08 Februari 2017Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diRT.02 RW. 09 No. 35 Kelurahan Kebonsari, Kecamatan XXXX, KotaPasuruan, sebagai " Penggugat",melawanHal. 13 dari 11 hal Put Nomor 0052/Padt.G/2017/PA.

URIP, M.HHal. 14 dari 11 hal Put Nomor 0052/Pat.G/2017/PA. Pas

0052/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0052/Pdt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Juli 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tegal denganNomor Kutipan Akta Nikah: 0507/130/VII/2017, tertanggal 06 Juli 2017;2.

Putusan No. 0052/Pdt.G/2022/PA.SIwcukup;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8.

Putusan No. 0052/Padt.G/2022/PA.SIwtentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0052/Padt.G/2022/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus wold! so lilacs cui Islsgulls Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljpasts Logsliol cer 6, asl!

Putusan No. 0052/Padt.G/2022/PA.SIw