Ditemukan 303 data
9 — 1
NO.W8.DA.KP.04.13.TH.2002, Kartu Advokat NomorW01300257/KAIWT/2008 dengan masa berlaku 30 Mei 2019yang beralamat Kantor di Jalan Raya Kadungora KM 14Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, lahir di Garut pada tanggal 20 September 1975 ( 42 tahun ), JenisKelamin Lakilaki, Jenis Identitas KK. No. 3205102009750002,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Swasta,Pts.
16 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat, Nomor :470/745/V.04.13/l/2019, tanggal 29 Januari 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Margodadi.
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi penerima kuasa dan atau kuasa hukum tidak sah;Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya memberikan kuasanyakepada advokat yaitu menyatakan bahwa Para advokat yang salahsatunya dengan ijin Surat Keputusan Menteri Kehakiman Nomor D71.KP.04.13 Tahun 1993....
17 — 2
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus ribu rupiah ;Telah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan olehTerdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 41 / Lamon /04.13 tanggal 9 April 2013 sebagai berikut
305 — 65
pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam permohonannya nama : :BUDIYANI, SE, lahir di Klaten, 14 September 1962 (54 tahun), perempuan,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl.Karangrejo V RT 003 RW 003, Kelurahan Banyumanik,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, yang bertindak selakuorang tua (ibu kandung) sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa bernama BAGAS PANCA SAPUTRA, dalam hal inimember kuasa kepada Advokat/ Pengacara Tarwohari, SH,Sk.Menkeh & Ham No : D265.Kp.04.13
11 — 2
.$.Kp.04.13 tahun 1998, dari Kantor Advokat & KonsultanHukum Mariyani, SH & Rekan, beralamat di PerumahanSerasan Damai RT.001 RW.001 Lantai II No.8, KelurahanKayu Ara, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Penggugat.melawanHendri bin Edi Herli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Komplek Griya Mulya PermaiLk.Il, RT.L5 RW.005, Kelurahan Balai Agung, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah
Terbanding/Terdakwa : TAUFIK HIDAYAT BIN M YAINI
19 — 12
. : PDM21/BB/Ep.2/04.13, menuntutagar Pengadilan MeMUtUSKAaN : 0n nnn nnn nnn nnn enn mene nn ne nc nnnnn nnn1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin M /YAINIbersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat ( 4 ) UU No 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan penuntut umum;Halaman 7 dari 15 HalamanPutusan Nomor: 56/PID.SUS/2013/PT.Bjm.2.
21 — 7
mendengar permohonan secara lisan yang diajukan olehterdakwa terhadap tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pulapada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 50 / Lamon /04.13
Pembanding/Penggugat : Yohana Fransisca Sri Endang Suwarni Diwakili Oleh : SRI RAHAYU , SH.,
Pembanding/Penggugat : Sri Endang Roesita Warni Diwakili Oleh : SRI RAHAYU , SH.,
Terbanding/Tergugat : Panglima TNI cq Kepala Staf Angkatan Laut cq Panglima Armada Timur cq Danlantamal V
Terbanding/Tergugat : PT. Pelabuhan Indonesia III (Persero)
78 — 32
Budi Hendrarto, S.H;Advokat berdasarkan suratKeputusan Menteri Kehakiman RINomor D.114 KP.04.13.Th.1999 danPara Advokat/ Penasihat Hukum padaKantor Advokat WIBOWO &PARTNER, berkedudukan hukum danberkantor di Jalan Rungkut Barata XII/32berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Januari 2016, selanjutnyadisebut sebagai: PARA PENGGUGATI/PEMBANDING; MelawanPANGLIMA TNI CQ KEPALA STAFF ANGKATAN LAUT CQ PANGLIMAARMADA TIMUR CQ DANLANTAMAL V, beralamat di Jalan Laksda M.
32 — 24
Tanggal MentriTanggal Penyumpahan: S1> AB: W8DA.04.KP.04.13, Tanggal 1 Maret2000: 8 April 2000.: SAHAL AYNAN, SH. BIN MASUDIN: 88.10168: Ciamis, 15 Juni 1959: Devinitif: 082 226077762: Lakilaki: Islam: Indonesia: Advokat> Kawin: S1: B.: W8DAKP.04.13.10 TH.1988/20 Juli1988: 2 Agustus 1988.Bahwa ke 2 (dua) orang Advokat tersebut di atas berkantor di Jin.Siliwangi Komplek Ruko Permata Regency Blok.B No.3.
13 — 6
Asli Surat Keterangan atas nama Tergugat Nompr 470/115/04.13/2018 yangdikeluarkan oleh PlIt.Kepala Pekon /Desa Pardasuka Selatan Pemerintah KabupatenPringsewu tertanggal 23 Agustus 2018, yang telah dinazagelen.
73 — 40
D. 114.KP.04.13,Th, 1999 danPara Advokat pada Kantor Advokat "Wibowo & Partner",berkedudukan hukum dan berkantor di JI.
44 — 2
mengucapkan katakata talakkepada Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat nomor 10, Penggugat membenarkannya.Ketika Penggugat pindah ke Ladan, 2 hari kemudian istri kedua Tergugatmengajak Tergugat untuk tinggal di Hotel Anambas Inn;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak mengajukan duplik dan tetappada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1 Asli Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 01/Kdh.KKA.800/04.13
12 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/18/V.04.13/06/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMargodadi, Kecamatan Way Lima, Pemerintah Kabupaten Pesawarantanggal 16 Juni 2019.
69 — 4
pidana ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan pembelaan akan tetapi terdakwa mengaku bersalah dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum denganNo.Reg.Perk : PDM39/STANG/II/04.13
12 — 2
NomorW5.da.5 .kp.04.13.th.1998, Agama Islam, Pendidikanterakhir SlHukum. Advokat /Pengacara dan Rekanberalamat pada Kantor Hukum MARIYANI, S.H ,yangberalamat di Desa Lumpatan Dusun Lumpatan IlNo.63/64 Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin. Berdasarkan surat kuasa tanggal 11Oktober 2016.
5 — 2
Da4 KP.04.13 Tahun2000 pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum XXXXX yangberkantor di Senden, Bumiharjo, Borobudur, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 20 Maret 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.15,RW.04, Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Halaman 1 dari 23 halamanPutusan
Terbanding/Tergugat : Haji ABDUL RAHIM HALIFU ACA
Terbanding/Tergugat : NURIFA
Terbanding/Tergugat : SALUDIN
Terbanding/Tergugat : RUSINA
Terbanding/Tergugat : AGUS ONSI
Terbanding/Tergugat : TANTI
65 — 22
Advokat/PenasihatHukum di Baubau, sesuai SK MENKEH & HAM RI No.D.50.KP.04.13 TH 2001 dan terdaftar sebagai anggotaPerhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) denganregister No.01.10222 beralamat di Jalan HayamWuruk, Kelurahan Bone Bone, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Januari 2015 yang telah deregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau dibawahNomor : 16/SK/2015/PN.Bau, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWANHAJI ABDUL RAHIM
35 — 3
Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM49/KLTEN/Epp.2/04.13
Terbanding/Penggugat : RUSTI LELLY SITUMORANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Depok,
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Cilodong Kota Depok
46 — 35
D105.KP.04.13 yang menjadi dasar sebagaikop surat dan sebagai identitas, legalitas kantor dan legalitasrekanrekannya yang berperkara dalam pengajuan gugatanmewakili Penggugat, maka patut dipertanyakan, sebab terterapada kop surat yang menyebutkan SK. Menteri Kehakiman RI.No. D105.KP.04.13" tidak lengkap dan tidak menyebutkan/mencantumkan Tahun SK, yaitu yang benar adalah misalnya SK.Menteri Kehakiman RI. No.