Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.ain NI yaes'l ail aintDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Armita GriyaRias, pendidikan SMA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan,pendidikan SMA
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 10 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa, Majelis Hakim telah menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct. TTDDrs. H. Sumarwan, M.H.Hakim AnggotattdDra Nur HabibahHakim AnggotattdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 535.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 07 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Januari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sresh Kabupaten Sampang dengan status janda cerai dan jejakasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/I/2012tanggal 16 Januari 2012 ;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.
    SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.
    Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHuaF eh =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000 (dua ratus satu ribu rupiah);
    0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmkaxa ll Cas) a!
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2003 Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXKota Tasikmalaya sebagaimana ternyata Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 12 Desember 2003;Hal. 1 dari 5 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di JI. XXXXXX Kota Tasikmalaya;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dan damai dalam suatuikatan perkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakanpermohonan Cerai Talak ini dikabulkan;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk11.
    Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk selesai dengandicabut;3.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • , pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonNomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Tergugat sering keluar rumah untuk minumminuman keras danberjudi bersma temantemanya dan pulang seenaknya tanpa mengenalwaktu sehingga membuat Penggugat dan keluarga Penggugat malukepada orangorang disekitar;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa Tergugat sering menggunakan uang hasil kerjanya untukberpoyapoya dengan temantemanya bukan malah memberikanyakepada Penggugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diding Kunedi bin Suparta)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 21 Juli 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N. IMAS sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Hj.
    ., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CNttd. ttd.SHOLIHIN, S.Ag., MH. ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. N. IMAS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 21-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0480/Pat.G/2019/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Taiwan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo sekarang Taiwan ROC,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
    di Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenim bang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoanro,Nomor 0480/Pdt.G/2019/PASda, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alas an sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0480/Pat.G/20 19/PA.Sda.sebagaimana tercantumn dalam Kutipan Akta Nikan Nomor211/06/MI/2015 tertanggal 22 Juli 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan status TergugatDuda:3. Bahwa setelan pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertenpattinggal dirumah orang tua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur dua tahun enam bulan;5.
    Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/201 9/PA Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Jum'at tanggal08 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1440 H. Oleh kamiDrs. H.
    Penetapan No. 0480/Pat.G/20 19/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Drs. H. Imam Farok, M.HES.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 249.000,Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Him. 5 dari 5 him. Penetapan No. 0480/Pat.G/20 19/PA.Sda.
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/18/VI/2002 tanggal 15 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Sukomoro, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA. Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.
    Puncaknya Termohon pulang kerumah saudaranya sehingga terjadiHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.
    Dan oleh karena hal tersebut berlangsung dalam waktuyang relatif lama, maka cekcok yang terjadi adalah secara terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Hal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA.
    Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA. Ngj.4.
    MUSTHOFA ZAHRONHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA. Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 376.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2019/PA. Ngj.
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon I

Pemohon II
6225

  • 0480/Pdt.P/2018/PA.Amt
    Putusan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Amt10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah(Ayah kandung) dari Pemohon II bernama Kaderi. H, dihadiri dua orangsaksi bernama M.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.AmtA. SuratFotokopi Kartu Keluarga nomor: 6308082912100002 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 29 Desember 2010. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P;B.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.AmtBahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanpada tahun 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DesaPalimbangan Gusti;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon!
    Putusan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.AmtUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Amt
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 April 2018 — penggugat vs tergugat
70
  • No: 0480/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA. Twg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggalCi XXXXXX, XXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXHal. 4 dari 12 hal., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.
    ., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.
    Asep Irpan Helmi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA. TwgqPanitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya:OnRWrprPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA. Twq
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MAJALENGKA, Kabupaten Majalengka, Provinsi Jawa Barat, sampaisekarang belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bangka, selama 4 (empat)tahun lebih, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. 2. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Mkdsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 468/ 23/ XIl/ 2002tertanggal 25 Desember 2002;2. Bahwa setelan menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;3.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.MkdN00perlakuan tersebut membuat Penggugat trauma untuk hidup bersama denganTergugat; Penggugat tidak di beri nafkah lahir dan batin oleh Tergugat selama 2 tahunlebih;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Desember tahun 2013 dimana Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa sepengatahuan Penggugat dan kembalike rumah orang tuanya.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Mkd2.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.MkdH. MASRUKHIN, SH., MAg., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.,Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Perincian beaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.491000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 0480/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Put. No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 480/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun .... RT.01 RW. 01 Desa .... Kecamatan ....
    Kecamatan ....kabupaten Tulungagung ;Dengan calon suaminya :Nama : Calon suaminyaUmur : 22 tahunPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Agama > IslamPekerjaan > TantiTempat Kediaman : di Dusun .... RT.02 RW. 02 Desa.... Kecamatan ....Kabupaten Tulungagung ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .... Kabupaten Tulungagung;3.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Anak kandung Pemohon bintiPemohon dengan seorang lakilaki bernama Calon suaminya;Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 123.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 12ole pal y Ally aba dyArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 345.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 12 dari 12
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
75
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 05 April 2017 oleh Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara.3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara Rp. 539.400,- (lima ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus rupiah)
    ;Hal 2 dari 9 Pntpn.No.0480/Pat.G/201 7/PA. Por.
    MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHal 3 dari 9 Pntpn.No.0480/Pdt.G/2017/PA. Pbr. Tgl.27042017serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun ternyataHal 4 dari 9 Pntpn.No.0480/Pat.G/201 7/PA.
    /Padt.G/2017/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Hal 6 dari 9 Pntpn.No.0480/Pdt.G/2017/PA.
    Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Hal 8 dari 9 Pntpn.No.0480/Padt.G/2017/PA. Pbr. Tgl.27042017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraia FYJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 448.400,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.539.400,(lima ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus rupiah)Salinan Putusan Yang Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 27 April 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal 9 dari 9 Pntpn.No.0480/Pdt.G/2017/PA. Pbr.
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • PUTUSAN Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Ppg *IGS aDEM!
    melawanumur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman diKecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Oktober 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0480
    /Pdt.G/2016/PA.Ppg tanggal 24 Oktober 2016 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Desember 1980, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.PpgKantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomortanggal 16 Desember 1980; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan
    Surat :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Ppg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Desember1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;B.
    Yusuf Aini,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya ergugat:Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Ppg Hakim Anggotaa fre 6' 00Zulkifli Firdaus, S.H.I.Hakim >Yustinf Razak /8.H.I.,M.HPanitera PenggantiDrs. H. M. Yusuf AiniPerincian biaya :1. Pendattaran Kp. = 3U.U0U,UU2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Kedaksi Kp. 5.UUU,UU5.
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaLubuk Sanai Ill, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaansuper truk, tempat tinggal di Desa Lubuk Sanai Ill,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal
    Putusan Nomor 0480/Padt.G/2016/PA.AGM1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, namun usahaperdamaian tersebut tetap tidak berhasil hingga putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGM4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, dan tidak pula meninggalkan sesuatu barangyang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat;5.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.AGM
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.Blcn
    Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Blicn3.
    Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BlicnIl.
    Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Blicndengan adanya bukti otentik yang dijadikan alat bukti dalam prosespersidangan, oleh karena itu.
    Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BicnMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula perlumengetengahkan petunjuk Allan SWT. dalam alQuran Surat alIsra ayat 34yang berbuny!
    Putusan PA Batulicin, Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Bicn
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • PUTUS ANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ngwpias :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,
    Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 380/41/VIV/2005 ,tertanggal 13 Juli 2005 yang dikeluarkan olen KUA Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0480
    SAKSI lumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha persewaanalat pesta bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahsaudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat
    Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2017/PA.Ngwttd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, PLT.PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.
    Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.
    Bukti suratHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA. Tlbtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Saksi:1).
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA. Tlb
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
92
  • No.0480/Pdt.G/2015/PA.YkSetelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat serta menilai buktibuktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07September 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 07September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 07112010 M atau 30112031 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh
    No.0480/Pdt.G/2015/PA.Yk4.
    No.0480/Pdt.G/2015/PA.YkApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi sesuai relaaspanggilan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Yk. tanggal 01 Oktober 2015 dantanggal 06 Nopember 2015, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan
    No.0480/Pdt.G/2015/PA.Ykkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWirobrajan, Kota Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0480/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Pwtye H?
    /Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 18 Februari 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:MeeeeeHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.PwtNikah Kantor Urusan Agama KecamatanGE pada hari Minggu, tanggal 19 Maret 2011 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 95/22/III/2011 dalam status jejaka dan perawan;2.
    Termohon adalah seorang isteri yang tidak berbakti lahir batinkepada Pemohon selaku suami karena Termohon tidak bersediamenjalankan kewajibannya sebagai isteri seperti menyiapkan makandan minum untuk Pemohon serta Termohon juga tidak bersediamencuci baju, sehingga Pemohon yang harus melakukan hal tersebutsendiri;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.Pwt6.
    Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, membuat Pemohonmerasa sakit hati, menderita lahir batin serta Pemohon sudah tidaksanggup untuk mempertahankan rumah tangganya denganTermohon, sehingga Pemohon memilih jalan mengajukanPermohonan Ijin Ikrar Talak di Pengadilan Agama Purwokerto;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.Pwt11.
    Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0480/Pat.G/2019/PA.Pwt