0680/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkasepekerjaan Petani,02 RW. 05 Desa Tutik binti Meseran,Sumpefasrts . Aupeten WBlitar, selanjutnyaTelah mendengail suami sertatelah memeriksaKyama Blitar Nomor 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor: 0680/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Fitriana binti Riadi untuk menikah dengan seorang pria bernama: AndrikHermawan bin Budi Hariono;3.

OOOCOOUCOOUOCOOOCOUOO0O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telan menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OO0 ODOC O00 OUOCOOUCOOUOCCOOCOUCOUC0O0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan Nomor: 0680

oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 26 Oktober 2012 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.1);(2)Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NglegokKabupaten Blitar, Nomor B384/Kua.13.31.04/Pw.01/11/2020 tertanggal 11November 2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.2);Penetapan Nomor: 0680

Kamaluddin, S.H.Penetapan Nomor: 0680/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Perincian Beaya:1.NPNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp Tergugat/ Termohon d. RedaksiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahugPutusanMaterai Jumlah ..... of. a(dua ratus d@leyfaig guluh satPenetapan Nomor: 0680/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bnie EN4 VatiDEM!

dahulu di PoPo Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0680

Bahwa awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan harmonis, selama lebih kurang 19 tahun , namun sejak mulai tanggalHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bn11 Februari 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenetus yang disebabkan : )a. Termohon sering tidak mendengarkan perkataan Pemohon selaku patkeluarga;b.Termohon lebih mementingkan diri sendiri dan tidak peduli kepadaPemohon;c.Termohon Berselingkuh dengan lakilaki lain;.

Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, telah seringdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil karenaTermohon selalu mengulangi perbuatanya.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bn7. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon berketetapan : hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tandgat yangbahagia tidak mungkin terwujud;8.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bn

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012 telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjar Kota Banjar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaIWAN SETIAWAN,SH, Pengacara dan Penasehat

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kecamatan Banjar Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 04 Desember 2012 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0680

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama kuasa Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Pemohon prinsipal tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 18 Desember 2012,demikian juga Termohon tidak hadir di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal 18Desember 2012 Nomor: 0680

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

SALINANPENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2015/PA.JrZN ADM 2SiN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukanoleh:Abdul Halim bin Senawi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGondosari Rt. 03 RW. 15 Desa Gondosari KecamatanWuluhan Kabupaten Jember.

Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan KabupatenJember dan setelah para pemohon mengurusnya ternyatapernikahan para pemohon tersebut tidak tercatat pada register KUAtersebut;Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 2 darI 99. Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Jember sebagai bukti tentang sahnyapernikahan para Pemohon dan untuk keperluan mengurus aktakelahiran anak ;10.

Bahwa perkawinan para Pemohon dilakukan menurut tatacara agamaIslam dengan Wali Nikah ayah Kandung Pemohon II, yang disaksikanoleh Tempa dan Parijo dengan mas kawin berupa uang sebesar RpPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 6 darl 910000 (sepuluh ribu rupiah), sedangkan ijab dilakukan oleh penghuluMuhammad Baqi dan qabul oleh Pemohon I;3.

Khamimudin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal21 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Kholid Darmawan, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon.Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 8 darl 9Hakim AnggotaTtdDrs. Muh. Yasin, S. H Hakim AnggotaTtdDrs. H.

S.HPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 9 darl 9

Atas,bertempat tinggal issebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 September 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu, dibawah register nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pernikahannya tercatat di KUA KecamatanPopayato;2.

No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Urusan Agama Kecamatan Popayato, Kabupaten Boalemo, PropinsiGorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No. 0680/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA. Sit.

0680/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0680/Padt.P/2020/PA.Pml tanggal 06 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada Rabu tanggal 6 bulan juli tahun nikah 1996, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Kyai Ahmad Taupik, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/P dt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/Pdt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0680/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 06 Juli 1996 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.SalSasa zalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan Akademi, tempattinggal di Kota Salatiga, Dalam hal ini memberi Kuasakepada BAMBANG TRI WIBOWO, SH.

Advokat yangberalamat di Jalan Pemotongan 90 Salatiga, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di , KotaTegal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 15 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal28 Juni 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0680/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Nopember 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kota Salatiga sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 10 NopemberBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Tegal selama 1 tahun dan kemudian

SITI ZULAIKHAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.SalHal 15 dari 15 halPenggugat tanpa hadirnyaTergugat ;2 222222 noon nnn nnn nn nnn nnnKETUADrs. M. MUSLIHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. JAENURI, MH. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.

SITI ZULAIKHAHPerincian Biaya :16 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 310.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)SigitPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.SalHal 17 dari 15 hal

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.2.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.memutuskan kelangsungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;4.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.Tahun 1974 jo.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone dan KAB. NUNUKAN, KALIMANTAN TIMUR,setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.

No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp. ratus dua puluh satu ribuUntuk salinan yang samaWakil PaniteraDrs. SalinriPendaftaran .000, 2. Biaya ATK : Rp 50. .000, 3. Biaya : Rp 1.830.0Panggilan 00, 4. Biaya : RpRedaksi 5.000, 5. Biaya : RpMeterai . 6.000, Jumlah : Rp 1.921.0' 00, (satu) juta sembilanrupiah)bunyinyaHal. 27 dari 27 Put.No. 0680 /Pdt.G/20 10/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal 1 dari hal 15 Putusan No 0680/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Berat utara RT.04 RW.02 Desa Beratkulon Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,selama 1 Tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugat selaluberpindah pindah tempat selama 9 Tahun 8 Bulan, dan yang terahirbertempat di rumah Penggugat dan Tergugat

Muslim Akhmadi No 18, Dusun Gedegbarat RT 03 RW 01, Desa Gedeg, Kecamatan Gedeg, KabupatejnMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 Bulan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2. dari hal 15 Putusan No 0680/Pat.G/2015/PA.Mr9.

utara RT.04 RW. 02 Desa Beratkulon Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selama 1 Tahun, kemudian antara Penggugatdan Tergugat selalu berpindah pindah tempat selama 9 Tahun 8 Bulan,dan yang terahir bertempat di rumah Penggugat dan Tergugat selama 2Tahun, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama 3 Bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Hal 5 dari hal 15 Putusan No 0680

Hal 15 dari hal 15 Putusan No 0680/Pat.G/2015/PA.Mr Drs. AH. FUDLODLI, M.H. PANITERA PENGGANTI, H. UMAR SYAHID, B.A. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian PerkaraRp 90.000,3. BiayaPanggilan PenggugatRp 270.000.4. Biaya Panggilan TergugatRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai451.000,Jumlah Rp(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari hal 15 Putusan No 0680/Padt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, HP. 085366582417

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukajawa KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 14 Putusan No : 0680

/Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 24Agustus 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas seberat4 (empat) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung sebagaimana

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 14 Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk8.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan > Rp 250.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.TnkHal 15 dari 14Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0680/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada Ju'mat tanggal 24 Desember 1993 M atau 10 7 1414 Hberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX sebagaimana yangPutusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 1 dari 13.dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalektanggal 24 Desember 1993:2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat merupakan seorang perawan danTergugat seorang jejaka.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, bagi Penggugatdengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganTergugat dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ate Sally ttnlhs Gea clas Jeoj pis ai globes) pei ol;Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 11 dari 13.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 12 dari 13.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

0680/Pdt.P/2018/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.PraION iy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Surame, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Montong Sapah II, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Harti'ah binti Awal, umur 46 tahun

Montong Sapah Il, Desa Montong Sapah,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 01 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 0680

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 2 dari 10 halamanPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Nasikhin, S.HI, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 9 dari 10 halamanHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Lalu Mansur, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Muhlis, S.H. Drs. H. Didi Nurwahyudi, M.H.Hakim Anggota,ttd.Dr. Muh. Nasikhin, S.HI, M.H.

NapsiahPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 10 dari 10 halaman

0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Februari2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada han itu jugadalam register perkara 0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan daiildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.0680/Pat.G/2020/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak pernahrukun dan harmonis yang disebabkan karena:1. Bahwa Termohon sering menolak ajakan Pemohon untuk melakukanhubungan layaknya suami isteri, sehingga kKeadaan rumah tangga dirasaPemohon sudah tidak nyaman lagi;2.

Putusan No.0680/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Putusan No.0680/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0680/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................:Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0680/Padt.G/2020/PA.Dpk

0680/Pdt.G/2018/PA.Slw

Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Brebes 15 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Brebes, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0680

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni2014 sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dan tidak pernah hidup bersama lagi selama 4 Tahun; Bahwa Penggugat pernah mengajak Tergugat untuk hidup bersama lagidengan Tergugat, namun Tergugat tidak mau;2.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw.maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat danTergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugatadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018M. bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 H., oleh Kami Drs. H. ALWI,M.H.I..

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.SIw.

0680/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringterpikat dengan wanita lain. dan Tergugat jarang memberi nafkah lahir;Hal 1 dari 10 Put No 0680/Pdt.G/2016/PA.Sby5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluiHal 2 dari 10 Put No 0680/Pdt.G/2016/PA.Sbymass media Radio Gelora Surabaya

saksi adalahayah Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak, dan kini ikutibunya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2008; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering terpikat dengan wanita lain. dan Tergugat jarangmemberi nafkah lahir;Hal 3 dari 10 Put No 0680

CHULAILAH masing Hal 8 dari 10 Put No 0680/Pdt.G/2016/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 0680/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 0680/Pdt.G/2016/PA.Sby

Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA.

Penggugatsudah berusaha menasehati Tergugat agar mau bekerja , namunTergugat tetap malas bekerja ;5 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Maret 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan 1 tahun,Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA.

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1 , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ); Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA. Pwd. 11l4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.

Drs.H.MACHMUD,SHHAKIM ANGGOTADrs.H MUTHOHAR,SH.MH PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiDUL DJAWAHIR,S.AG: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 230.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Nomor : 0680 /Pdt.G/2015/PA. Pwd. 13

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bkl adalah GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0680/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutatas perkara Ceraji talak antara ;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai

"TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon melalui suratnya tertanggal 25 Juli 2016, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.BKI ;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 27 Juli 2016 Ketua Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan untukmemanggil pihak Pemohon dan pihak Termohon

agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan tanpa keterangan dan alasan yang dapat dibenarkanoleh hukum, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 28072016 sehingga kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalandiperintahkan untuk memanggil kembali Pemohon agar hadir pada sidangberikutnya ;Bahwa pada sidang berikutnya yaitu tanggal

30 Agustus 2016, Pemohonkembali tidak datang menghadap di persidangan tanpa keterangan, sekalipun iatelah dipanggil ulang secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 23082016, sedang tidakternyata bahwa tidak hadirnya Pemohon disebabkan adanya halangan ataualasan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak Pemohon dalam 2 (dua)kali persidangan secara berturutturut, maka Majelis Hakim menilai

Menyatakan bahwaperkara Nomor 0680/Pat.G/2016/PA.BkI adalah GUGUR ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari SELASA tanggal 30 AGUSTUS 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 DZULQODAH 1437 Hijriyah oleh KamiDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis Dra. FARHANAH, M.H.dan H.

0680/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor: 0680/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.2 Ly) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:CATUR WICAKSONO bin SUTIONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun PoncokusumoRT.06 RW.02, Desa Poncokusumo, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganRegister Perkara Nomor: 0680/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Juli 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang cq.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan tanpadihadiri oleh Pemohon.Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor: 0680/Pat.P/2016/PA.Kab.Mg.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. H. MULYANI, M.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,Dr.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor: 0680/Pat.P/2016/PA.Kab.Mg.

PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa, akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu, makaPenggugat menderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA. Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MOYO HERMANTO bin JAWO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bendil, Desa Berbek, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk:bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ; bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah di Berbek pada tahun 2010 yang lalu; Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah = Rp 511.000,Hal. 12 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA. Ngj.Hal. 13 dari 11 hal Putusan Nomor: 0680/Pdt.G/2012/PA.Ngj.