Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor2391/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28092016 dan tanggal 12102016 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan Penambahan Nama Anak Pemohon Pada Akte Kelahiran nomor 2101-LU-12102016-0004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, tertanggal 19 Oktober 2016, yang semula tertulis nama JORCELYN ditambah

Pemohon dan Pemohon II yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen No. 3305191505070141 tanggal 12102016 (P.3);A. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen No : DN/31/V1/2017 tanggal telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.4);5.

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327 136407930017 tanggal 12102016 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang Nomor: 499/29/VI/2011 tanggal 13 Juni2011 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon (Pemohon lI) yangdikeluarkan oleh Provinsi Aceh Kota Subulussalam NIK1175010404710001 tanggal 12102016, surat bukti tersebut telah dicappos sekaligus bermeterai cukup serta aslinya telah diperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai kemudian diberi paraf olen Hakim Tunggaldan tanda bukti P1 ;2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanHal 2 dari 10 Put No 4461/Pdt.G/2016/PA.Sbyyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 12102016 dan

Fotokopi Surat Keterangan sebagai Kartu Tanda Penduduk Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kebumen NIK3305015108860002 tanggal 12102016 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen Nomor : 0508/05/XI/2015 tanggal 16 Nopember2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

penghadap, para saksi dan saya, Notaris ; Halaman 4 dari 9 Putusan No.580/Pdt.G/2016/PN.SbyDilangsungkan dengan 4 (empat) perubahan yaitu 4 (empat) coretan dengan memakai gantian ; Minuta ini telah ditanda tangani dengan semestinya ; Diberikan sebagai salinan yang sama bunyinya ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Perjanjian Perdamaian yang telah dibacakantersebut, kedua belah pihak menyatakan ada perubahan Perjanjian Perdamaian tertanggal12 Oktober 2016 sebagai berikut : Pada hari ini hari Senin, tanggal 12102016

Bahwa pada tanggal 12102016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat KabupatenHim. 1 dari 11 Him. Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Pengugat) nomor 1871036810880008 tanggal 12102016, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungbermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 1;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7318-KW-12102016-0046 tanggal 18 November 2016 putus karena perceraian;
4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat tetap berkewajiban memelihara dan mendidik

., tanggal 12102016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.2229/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX,tertanggal 28 Juli 2008;Bahwa perkawinan

Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Nomor 470/811/2005/2016 atas namaDarwati yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pedawang Kecamatan BaeKabupaten Kudus pada tanggal 12102016, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, telah bermeterai secukupnya dan selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1) dan diparaf;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 13 Januari 2016 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3322-KW-12102016-0003 tertanggal

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakdiantaranya anak ke 1 takiiaki iahir di Sambas pada nari Seiasa tanggal 572014yang diberi nama Fachry Alreza Franatha, dan anak ke 2 iakiiaki iahir di Pujorahayupada hari Rabu tanggai 12102016 yang diberi nama Gaffar Justin Gilbert;7.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7404262411080003 atas namakeluarga Badar yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buton Selatan tanggal 12102016, telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain telah mengajukan bukti tertulis, untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yangmasingmasing adalah:1.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak I, tanggal lahir 01072014,bernama Anak II , tanggallahir 12102016 , yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan telah memiliki satu orang anak yangbernama XXXXXXXXXX, lakilaki, tanggal lahir 12102016, sekarang anaktersebut ikut Penggugat;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmoniskurang lebih selama 3 tahun 10 bulan, kemudian sejak awal bulan Februari2020 sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang sulit didamaikan;5.

Keluarga atas nama Marnu Nomor3519023008986157 Tanggal 12102016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Marnu dan JarminNomor : 178/09/X1I/2002 Tanggal 03112002 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah

Fotokopi surat keterangan nomo. itanggal 12102016 yang dikeluarkan Kepala KUA Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo (P5).6. Surat Keterangan keluarga miskin nomor a tanggal252016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Putat KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, (P6);7. Surat Keterangan keluarga miskin nomor xtanggal 152016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GempolsariKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, (P7);Him3 dari 11 hlm.