PT MURINDA IRONSTEEL ( PERSEROAN));Yang berkedudukan di Jakarta beralamat di 15th Floor, PermataKuningan Building JI Kuningan Mulia Kav 9C, Jakarta 12980, dalamhal ini diwakili oleh Ir Budiono Santoso , selaku Presiden Direktur ,dan oleh karena itu sah bertindak untuk dan atas nama Perseroan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;2.

./2013, tanggal 12 November2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CMKS INDONESIA, beralamat korespondensi di MenaraImperium Lantai 27, Jalan HR Rasuna Said Kavling 1,Jakarta 12980, beralamat keputusan di Kawasan IndustriEJIP Industrial Park Plot Nomor 7E, Cikarang Selatan,Bekasi 17550, yang diwakili oleh Kozaburo Ohara, jabatanLikuidator;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1251/WPJ.22/BD.06/2010,tanggal 27 Oktober 2010 tentang Keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar (SGKPLB) PPN Masa Desember 2006 Nomor00103/407/06/431/09, tanggal 31 Juli 2009 atas nama PT CMKS Indonesia,NPWP 01.081.623.9431.000, alamat korespondensi Menara ImperiumLantai 27, Jalan HR Rasuna Said Kavling 1, Jakarta 12980

Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Pusat,12980, sehingga perhitungan pajak menjadi sebagai berikut: 1 Peredaran Usaha Rp 23.087.429.0062 Harga Pokok Penjualan Rp 36.055.504.4753 Laba Bruto (12) Rp (12.968.075.469)4 Biaya Usaha Rp 1.086.794.9895 Penghasilan Neto dalam negeri (34) Rp (14.054.870.458)6 Penghasilan Neto dalam negeri lainnya :a. Penghasilan dari luar usaha Rp 51.059.847.805b. Penghasilan jasa/pekerjaan bebas Rp 0c. Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan Rp 0d.

Putusan Nomor 1634/B/PK/Pjk/2018Jakarta Pusat, 12980 atas sengketa a quo adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

ayat (1) Huruf CKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak November 2016 Nomor00578/107/16/058/17 tanggal 15 November 2017 dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakNovember 2016 Nomor 00578/107/16/058/17 tanggal 15 November 2017atas nama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000,beralamat di Gedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980

Putusan Nomor 1062/B/PK/Pjk/2020Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

Islam, dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan PL PGG, Kabupaten Tanggamus,berdasarkan Buku Nikah No:XX/01/III/2005 tanggal 13 Maret 2005, Sehinggakarenanya Perkawinan tersebut adalah SAH menuruthukum agama dan sesuaidengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975;Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dilahirkan3 (Tiga) orang anak, yaitu: MR, lahir pada tanggal 11 September 2005 di kotabumi, Berdasarkan AktaKelahiran Nomor:XXX.1/12980

Menyatakan bahwa TERGUGAT wajib memberikan pembiayaan danpenghidupan yang layak kepada ketiga anaknya yang bernama: MR, lahir pada tanggal 11 September 2005 di kotabumi, Berdasarkan AktaKelahiran Nomor:XXX.1/12980.Istimewa/LU/2009, yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, yangditandatangani selaku Wakil Bupati Rohimat Aslan; AA, Lahir pada tanggal 05 September 2012 di Karawang, Berdasarkan AktaKelahiran Nomor:XXXX.AL.2012.032438, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2246/WPJ.07/2015 tanggal 10 Juli 2015, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak November 2012 Nomor 00207/207/12/058/14tanggal 30 April 2014, atas nama PT Mustika Sembuluh, NPWP01.854.614.3058.000, beralamat di Multivision Tower Lt. 5, Jalan KuninganMulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2246/WPJ.07/2015 tanggal 10 Juli 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012Nomor 00207/207/12/058/14 tanggal 30 April 2014, atas nama PTMustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3058.000, beralamat diMultivision Tower Lt. 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

HR, Rasuna Said, Jakarta 12980.Data Merek Etiket MerekNomor PendaftaranIDM000534636 Tanggal Sertifikat:10 November 2014 Kelas Barang : 32 Nama dan Alamat yangnenasiar Cb manahPT.ANEKA BOGA CITRA,beralamat di Menara Imperium17th Floor, Suite C, MetropolitanKuningan Superblok, Kav. No.1, Jl.HR, Rasuna Said, Jakarta 12980.

No.1, Jl.HR, Rasuna Said, Jakarta 12980.

HR, Rasuna Said, Jakarta 12980.Data Merek Etiket MerekNomor PendaftaranIDM000534636 Tanggal Sertifikat:10 November 2014 Kelas Barang : 32 Nama dan Alamat yangmengaiikar C*%manahPT.ANEKA BOGA CITRA,beralamat di Menara Imperium17th Floor, Suite C, MetropolitanKuningan Superblok, Kav. No.1, Jl.HR, Rasuna Said, Jakarta 12980.

HR,Rasuna Said, Jakarta 12980. Halaman 44 Putusan No.59/Padt.SusMerk/2018/PN.Niaga.

PERMATA GADING, Badan Hukum Indonesia, Beralamat di Gedung PuriImperium Office Plaza Unit L.G12, Jalan Kuningan Madya Kav. 56,Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan 12980. Dalamhal ini diwakili oleh Cornelius Bambang Wahyu Santoso, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Direktur PT. Permata Gading, Beralamat di GedungPuri Imperium Office Plaza Unit L.G12, Jalan Kuningan Madya Kav.56, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan 12980.Dalam hal ini memberi kuasakepada :1.

PANIN BANK KCU MENARA IMPERIUM, Alamat : Gedung ImperiumJalan Rasuna No.1, Rt.1/Rw.6, Kuningan Timur Jakarta Selatan, DKIJakarta. 12980 Selanjutnyaa disebut sebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dengan seksama; Setelah membaca surat pencabutan gugatan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 448/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap Kuasa Hukumnya di persidangan sedangkanTergugat

Rasuna Said Kav. 1, Jakarta Selatan, 12980), denganperhitungan sebagai berikut:1. Penghasilan Neto (rugi) (US$ 3,087,396.09)2. Penghasilan yang seharusnya tidak terutang PPh US$ 0.003. Penghasilan Kena Pajak US$ 0.004. PPh yang terutang US$ 0.005. Pengembalian PPh Pasal 24 yang telah US$ 0.00diperhitungkan tahun lalu6. Jumlah PPh terutang US$ 0.007.

Rasuna Said Kav. 1, Jakarta Selatan, 12980), terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

2017 tanggal 7 November 2017 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf ckarena Permohonan Wajib Pajak untuk STP Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00302/107/13/059/16 tanggal 9 September 2016Masa Pajak November 2013, atas nama PT Van Oord Indonesia, NPWP01.002.221.8059.000, beralamat di Gedung Multivision Tower Lt.Mezzanine, Jalan Kuningan Mulia Lot.9B, Kelurahan Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Tagihnan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak untuk STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00302/107/13/059/16 tanggal 9 September 2016 MasaPajak November 2013, atas nama PT Van Oord Indonesia, NPWP01.002.221.8059.000, beralamat di Gedung Multivision Tower Lt.Mezzanine, Jalan Kuningan Mulia Lot.9B, Kelurahan Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan

Putusan Nomor 1636/B/PK/Pjk/201808 Juli 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor:00123/207/11/058/13 tanggal 17 April 2013 Masa Pajak Juli 2011 atas namaPT Bumi Sawit Kencana, NPWP: 02.111.132.3058.000, beralamat diGedung Multivision Lt.15, JIl.Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1665/WPJ.07/2014 tanggal 08 Juli 2014 tentang KeberatanWajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor: 00123/207/11/058/13tanggal 17 April 2013 Masa Pajak Juli 2011 atas nama PT BumiSawit Kencana, NPWP: 02.111.132.3058.000, beralamat diGedung Multivision Lt. 15, Jl.Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan

1635/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1668/WPJ.07/2014 tanggal08 Juli 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor:00122/207/11/058/13 tanggal 17 April 2013 Masa Pajak Mei 2011 atas namaPT Bumi Sawit Kencana, NPWP: 02.111.132.3058.000, beralamat diGedung Multivision Lt.15, Jl.Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980

Sawit Kencana, NPWP: 02.111.132.3058.000, beralamat diGedung Multivision Lt. 15, JIl.Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Halaman 4 dari 9 halaman.

Bima Dwi Putra, SH. yangkeseluruhannya advokat pada Kantor Advokat Radhie MisbachAtmasasmita, beralamat di Gedung Permata Kuningan Lantai 3, Jl.Kuningan Mulia Kav. 9C, Jakarta 12980 Indonesia berdasarkan suratkuasa tanggal 29 Maret 2017 dan dilegalisir panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan nomor 222/TPK/PMH/PN.JKT.PST tanggal 05 April2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Halaman 1 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/

Ruang DO01 JalanRasuna Said, Kuningan Jakarta Selatan 12980, RT. RW. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2019.MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaARDIANSYAH, S.H. pekerjaan Advokat, dari firma hukumLYKA ARDIANSYAH WARDHANI & PARTNERS("LAW&P") alamat Ruko Beverlly lantai 2, Jl.

., No. 178,Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Januari 2019, sebagaiSerre Penggugat;Lawan:PT Asuransi Allianz Life Indonesia, berkedudukan di Allianz TowerJalan HR Rasuna Said Kawasan KuninganPersada Super Blok 2 Jakarta Selatan 12980, sebagai ...................

Rasuna Said,Halaman 8 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Pdt.G/2019/PN JKT.SELKawasan Kuningan Persada Super Blok 2, Jakarta Selatan 12980,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT";Lebih lanjut, PENGGUGAT pada halaman 2 poin 3 Gugatan jugamenyatakan bahwa:"...PENGGUGAT pada sekitar bulan Desember tahun 2011 telahberhasil memperoleh dan/atau menutup kontrak program kesehatanpensiun antara TERGUGAT dengan Badan Pelaksana KegiatanUsaha Hulu Minyak dan Gas Bumi (BP MIGAS)..."

sebagaimana diatur dalam UndangUndang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal dakwaan diatas saksiMuhardiyanto dan saksi Dede Rahmat dari tim Tipidter Bareskrim Mabes Polrimencurigai adanya kegiatan Penambangan Batubara Tanpa IUP (lzin UsahaPertambangan atau JIUPK (lIzin Usaha Pertambangan Khusus) denganmenggunakan 1 (satu) unit alat berat jenis escavator merek Komatsu warnaKuning model PC 2008 MO serial No. 12980

PN.MtpTunggul, lalu Terdakva dan saksi Nasibul Heri alias Acip melihat ke lokasi yangditunjukkan, pada saat berada dilokasi Terdakwa melihat 'Singkapan' dari lahanbekas tambang rakyat tersebut masih mengandung Batubara dan layak untukdilakukan penambangan ;Setelah memperoleh kesepakatan dengan masyarakat setempat, Terdakuaberniat untuk melakukan penambangan, lalu 7Terdakwa menyewa 1 (satu) unitEscavator merek Komatsu warna Kuning model PC 2008 MO serial No. 12980prodect identification number KMTPC44T87C 12980

terdakwa yang sedang melakukanpenambangan tanpa dilengkapi dengan ljin Usaha Pertambangan / IUP; Bahwa, pada saat saksi melakukan pengecekan ke Desa Lok Tungggulmelihat ada kegiatan pertambangan yaitu anak buah terdakwa yang sedangmemindahkan batu bara dengan menggunakan 1 (satu) unit truk jenis Hinowarna putin dengan Nopol DA 1603 KC; Bahwa, saksi mengamankan 1 (satu) unit truk jenis Hino warna putih denganNopol DA 1603 KC dan 1 (satu) unit alat berat Exavator warna kuning modelPC 2008 MO serial No. 12980

Sus/2017/PN.MtpPC 2008 MO serial No. 12980 product identification numberKMTPC44T87C12980 yang sedang melakukan kegiatan dilokasi;Bahwa, saksi menghentikan kegiatan penambangan dan membawa parasaksi ke Polsek Simpang Empat guna dilakukan pemeriksaan;Bahwa, saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke bagian piketBareskrim Polri agar dibuat laoporan polisi dan mengamankan saksisaksiserta terdakwa serta mengamankan lokasi tepatnya di Desa LoktunggulKecamatan Pengaron kabupaten Banjar;Bahwa, setalah

Bima Dwi Putra, SH. yangkeselurunhannya advokat pada Kantor Advokat Radhie MisbachAtmasasmita, beralamat di Gedung Permata Kuningan Lantai 3, Jl.Kuningan Mulia Kav. 9C, Jakarta 12980 Indonesia berdasarkan suratkuasa tanggal 29 Maret 2017 dan dilegalisir panitera Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan nomor 222/TPK/PMH/PN.JKT.PST tanggal 05 April2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara

Gubernur Banten Nomor : 561/Kep.15Huk/2014 Tertanggal 30Januari 2014 Tentang Penetapan Upah Minimum Industri Padat KaryaTertentu Kota Tangerang Selatan Tahun 2014; TENGGANG WAKTU GUGATAN : Bahwa Objek Sengketa diterbitkan Tergugat pada tanggal 30 Januari Bahwa Objek Sengketa tersebut diterima dan diketahui Penggugat padatanggal 17 Maret 2014 dari Asosiasi Pengusaha Indonesia (APINDO)yang beralamat di Gedung Permata Kuningan Lantai 10 di JalanKuningan Mulia Kav. 9C, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980

LAB : 5211/NNF/XII/2018 tanggal03 Januari 2019 memberikan kesimpulan :1. 12978/2018/NNF, 12979/2018/NNF, 12980/2018/NNF, 12982/2018/NNF,12983/2018/NNF, adalah benar mengandung METAMFETAMINA.2. 12981/2018/NNF berupa korek api gas tersebut adalah benar tidakdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Forensik.

LAB : 5211/NNF/XII/2018 tanggal03 Januari 2019 memberikan kesimpulan :1. 12978/2018/NNF, 12979/2018/NNF, 12980/2018/NNF, 12982/2018/NNF,12983/2018/NNF, adalah benar mengandung METAMFETAMINA.2. 12981/2018/NNF berupa korek api gas tersebut adalah benar tidakdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Forensik.Bahwa METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 20 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35Tahun