Ditemukan 476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2250/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 4 Februari 2009 — pemohon termohon
132
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 133.000,- (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)kepada Pemohon, Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 8 Syafar 1430 H olehkami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000,WARIS, S.H., S.Ag., M.SICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 06-01-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 28/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2009 — pemohon termohon
123
  • Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.133.000,- (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;
Putus : 19-12-2005 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 435/Pdt.G/2004/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2005 — Ny. SUWARLINA LINAKSITA melawan PT. SUBUR ABADI RAYA (dahulu NV. ENG TJHIANG) Cs
747
  • DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ; DALAM PROVISI : Menolak tuntutan Provisi Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat ditolak ; DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi ; DALAM KONPENSI / DALAM REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;
    perkara haruslah dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasalpasal dan ketentuanketentuan lain dari undangundangyang bersangkutan DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;DALAM PROVISI : Menolak tuntutan Provisi Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat ditolak ;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi ;DALAM KONPENSI / DALAM REKONPENSI :Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 133.000
    +Jumlah Rp. 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 4 Maret 2014 — Galih Cahyono bin Slamet Toha
565
  • 63.000 1.890.000RegTotal 1.890.000Konsumen : ARTOENIQ / Nota : 390 Tgl kirim. 25 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm/130 97.000 12.610.000RegTotal 12.610.000Konsumen : ARTOENIQ/ nota : 055 Tgl kirim. 12 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm123 97.000 11.931.000RegTotal 11.931.000 Hal 7 dari 48 Konsumen : DIMAS / Nota : 437 Tgl kirim. 21 08 2013No Nama barang Jumlah/lbr harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm15 99.000 1.485.000Reg2 Plywood 12 = 25 133.000
    51 Plywood 9 mm/30 97.000 2.910.000RegTotal 2.910.000 Hal9 dari 48 Konsumen : MEUBLE INTERNATIONAL / 379 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 18 65 183.000 11.895.000mm RegTotal 11.895.000Konsumen : OM MULYA/ Nota : 341 Tgl kirim. 09 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 31 Plywood 5 mm/25 63.000 1.575.000RegTotal 1.575.000Konsumen : GUNUNG MAS /nota :329 Tgl kirim. 04 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 31 Plywood 12 = 35 133.000
    1.890.000RegTotal 1.890.000Konsumen : ARTOENIQ / Nota : 390 Tgl kirim. 25 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga jum1 2 3 4 51 Plywood 9 mm/130 97.000 12.610.000RegTotal 12.610.000Konsumen : ARTOENIQ / nota : 055 Tgl kirim. 12 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga jum1 2 3 4 51 Plywood 9 mm/123 97.000 11.931.000RegTotal 11.931.000 Hal 19 dari 48 Konsumen : DIMAS / Nota : 437 Tgl kirim. 27 08 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga jum1 2 3 4 51 Plywood 9 mm15 99.000 1.485.000Reg2 Plywood 12 25 133.000
    3 Hal 21 dari 48 1 Plywood 9 mm/30 97.000 2.910.000RegTotal 2.910.000Konsumen : MEUBLE INTERNATIONAL / 379 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 18 65 183.000 11.895.000mm RegTotal 11.895.000Konsumen : OM MULYA/ Nota : 341 Tgl kirim. 09 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 5 mm/25 63.000 1.575.000RegTotal 1.575.000Konsumen : GUNUNG MAS /nota :329 Tgl kirim. 04 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 a1 Plywood 12 35 133.000
Putus : 31-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 PK/Pdt/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — EDRUS bin SALEH bin ACHMAD bin AGIL, ; SUTJIPTO TANUHARDJO, DARMO WIBOWO WINARNO, dkk.
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2706 K/Pdt/1992 tanggal 16 September1998, tidak mempunyai kekuatan Eksekusi terhadap Para Pelawan ;Menghukum Terlawan membayar biaya ini sebesar Rp. 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur diSurabaya No. 771/PDT/2001/PT.SBY tanggal 13 Desember 2001 adalahsebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Kuasa Terlawan/Pembandingtersebut di atas ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 April2001 No. 696/Pdt.G/2000
    Menghukum Terlawan/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkatpertama sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal. 5 dari7 hal. Put.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah );

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tigaribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal, hari Selasatanggal 29 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir1437 Hijriah oleh MADJIBRAN TJEBBANG, S.HI sebagai Hakim Tunggal dibantu oleh INSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.Ag sebagai Panitera, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk
    Penetapan Isbat Nikah No 19/Pdt.P/2016/PA.Rtg.HAKIM TUNGGALMADJIBRAN TJEBBANG, S.HIPANITERAINSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.AgPerincian biaya perkara Biaya PIOSGS..............0::eeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeees RD. 50.000,PANQQIlAN. ............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 77.000,Materal.... eee eee ee eee eee eee ees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 133.000,(Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Isbat Nikah No 19/Pdt.P/2016/PA.Rtg.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6624
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah );

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tigaribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Tunggal, hari Selasatanggal 29 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir1437 Hijriah oleh MADJIBRAN TJEBBANG, S.HI sebagai Hakim Tunggal dibantu oleh INSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.Ag sebagai Panitera, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan
    :eecee eee eeeeeeeseesseesaeeees RP. 50.000, PANQQIlAn. .........ccccccecseeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 77.000,Matera... eee ee ee ee ee ee eee ee eee see eee ees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 133.000,(Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Isbat Nikah No 21/Pdt.P/2016/PA.Rtg.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hasa bin Alo) dengan Pemohon II (Ija alias Isa binti Tahe) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.133.000

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hasa bin Alo)dengan Pemohon II (lja alias Isa binti Tahe) yang dilangsungkan padatanggal 25 Agustus 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Elar;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.133.000, (Seratus tigapuluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan,
    Rtg.Jumlah : Rp. 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA. Rtg.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah );

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tigaribu rupiah );Demikian Penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal, hari Selasatanggal 29 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir1437 Hijriah oleh MADJIBRAN TJEBBANG, S.HI sebagai Hakim Tunggal dibantu oleh INSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.Ag sebagai Panitera, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan
    PrOSCSicciccsimeciss masses RP, 50,000,PANQQIlAn. ......... ccc cecccseeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 77.000,NY Fe = ie Rp. 6.000,Jumlah Rp. 133.000,(Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Isbat Nikah No 22/Pdt.P/2016/PA.Rtg.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 116/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 2 Juni 2016 — I.Jaka Haryana, SE Bin Mulyono Hadi Siswoyo II. Muhammad Nugroho Bin Patmo Wiyono III. Dian Witriyanto, SH. Bin Sumantri
204
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set Kartu Remi warna biru jumlah 52 (lima puluh dua) lembar, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.133.000,- dengan perincian uang kertas Rp.20.000,- sebanyak 2 lembar, uang kertas Rp.10.000,- sebanyak 5 lmbar, uang kertas Rp.5000,- sebanyak 4 lembar, uang kertas Rp.2000,- sebanyak 9 lembar, uang kertas Rp.1000,- sebanyak 1 lembar dan uang logam Rp.500,- sebanyak 8 koin, dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Kartu Remi warna biru jumlah 52 (lima puluh dua) lembar,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.133.000, dengan perincian uang kertas Rp.20.000,sebanyak 2 lembar, uang kertas Rp.10.000, sebanyak 5 Imbar, uang kertasRp.5000, sebanyak 4 lembar, uang kertas Rp.2000, sebanyak 9 lembar,uang kertas Rp.1000, sebanyak 1 lembar dan uang logam Rp.500, sebanyak8 koin, dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agar terdakwa 1. Jaka Haryana, SE.
    Bin Sumantri;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan para terdakwa yaitu judi jenis TOT;Bahwa alat yang digunakan para terdakwa untuk melakukan perjudianmenggunakan alat berupa kartu remi dan uang tunai;Bahwa barang yang disita dari para terdakwa yaitu 1 (satu) set kartu remi danuang tunai Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Bahwa ketika ditangkap para terdakwa tidak melawan dan mengakuiperbuatannya;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada bandar, mereka bergerombol;Bahwa pekerjaan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Kartu Remi warna biru jumlah 52 (lima puluh dua) lembar,dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.133.000, dengan perincian uang kertas Rp.20.000,sebanyak 2 lembar, uang kertas Rp.10.000, sebanyak 5 Imbar, uang kertasRp.5000, sebanyak 4 lembar, uang kertas Rp.2000, sebanyak 9 lembar,uang kertas Rp.1000, sebanyak 1 lembar dan uang logam Rp.500, sebanyak8 koin, dirampas untuk Negara;6.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6416
  • Lera) dengan Pemohon II (Siti Halifan binti Nadung) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000,(Sseratustiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan, pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Nasrudin Romli, S.H.Il. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaRuteng, yang dibantu oleh Akhmad Suadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu diucapkan oleh Hakim Tunggaldalam sidang terbuka untuk
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000,Halaman 8(Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 9
Putus : 01-08-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 30/Pdt.G/2010/PTA Kdi
Tanggal 1 Agustus 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
7318
  • ,M.H.Biaya Banding Meterai Rp. 12.000, Redaksi Rp. 5.000, Pemberkasan Rp. 133.000.Jumlah Rp. 150.000,
Register : 04-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 92/Pdt.P/2024/MS.Sgi
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
280
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama Esyadia Hasnin Binti Muhammad A dengan Muhammad Bin Ismail Karim ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000,Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.Rtg
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1786/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.ANGGI MAULANA SAPUTRA AD. HAMBALI SAPUTRA
2.BAGUS DWI IRFANTO BIN ACHMAD SUSANTO
3.YUNIA MAULIDINA BINTI YULIUS HAMDI
1053
  • Rp.133.000 665.000JBLT110 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp.560.000 560.000JBL T290 RGD 1 UNIT Rp. Rp.420.000 420.000JBL T7290 BLK 2 UNIT Rp. Rp.420.000 840.000JBL 1210 BLK 3 UNIT Rp. Rp.280.000 840.000JBL ENDURSPRINT 2 UNIT Rp. Rp.1.700.BLK 850.000 000JBL ENDURSPRINT 1 UNIT Rp. Rp.TEL 850.000 850.000PC/18/09/0 JBL REF 1 UNIT Rp. Rp.0232 COUNTOUR BLK 900.000 900.000JBL T1110 RED 2 UNIT Rp. Rp.133.000 266.000PC/18/09/0 HK OS4BLKAS 1 UNIT Rp.2.200. Rp.2.200.0072 000 000JBL CHARGE Ill 1 UNIT Rp.1.750.
    Rp.133.000 665.000JBLT110 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp.560.000 560.000JBL T290 RGD 1 UNIT Rp. Rp.420.000 420.000JBL 7290 BLK 2 UNIT Rp. Rp.420.000 840.000JBL 1210 BLK 3 UNIT Rp. Rp.280.000 840.000JBL ENDURSPRINT 2 UNIT Rp. Rp.1.700.BLK 850.000 000JBL ENDURSPRINT 1 UNIT Rp. Rp.TEL 850.000 850.000PC/18/09/0 JBL REF 1 UNIT Rp. Rp.0232 COUNTOUR BLK 900.000 900.000 Hal.12 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2019PN Tng JBL T110 RED 2 UNIT Rp. Rp.133.000 266.0005. PC/18/09/0 HK OS4BLKAS 1 UNIT Rp.2.200.
    Rp.133.000 665.000JBLT110 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp.560.000 560.000JBL T290 RGD 1 UNIT Rp. Rp.420.000 420.000JBL T290 BLK 2 UNIT Rp. Rp.420.000 840.000JBL 1210 BLK 3 UNIT Rp. Rp.280.000 840.000JBL ENDURSPRINT 2 UNIT Rp. Rp.1.700.BLK 850.000 000JBL ENDURSPRINT 1 UNIT Rp. Rp.TEL 850.000 850.000PC/18/09/0 JBL REF 1 UNIT Rp. Rp.0232 COUNTOUR BLK 900.000 900.000JBL T110 RED 2 UNIT Rp. Rp.133.000 266.000PC/18/09/0 HK OS4BLKAS 1 UNIT Rp.2.200. Rp.2.200.0072 000 000JBL. CHARGE Ill 1 UNIT Rp.1.750.
    Rp.133.000 665.000JBLT110 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp.560.000 560.000JBL T290 RGD 1 UNIT Rp. Rp.420.000 420.000JBL 7290 BLK 2 UNIT Rp. Rp.420.000 840.000JBL 1210 BLK 3 UNIT Rp. Rp.280.000 840.000JBL ENDURSPRINT 2 UNIT Rp. Rp.1.700. Hal.61 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2019PN Tng BLK 850.000 000JBL ENDURSPRINT 1 UNIT Rp. Rp.TEL 850.000 850.0004. PC/18/09/0 JBL REF 1 UNIT Rp. Rp.0232 COUNTOUR BLK 900.000 900.000JBL T110 RED 2 UNIT Rp. Rp.133.000 266.0005. PC/18/09/0 HK OS4BLKAS 1 UNIT Rp.2.200.
    Hal.66 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2019PN Tng 133.000 665.000JBLT110 BT BLU 1 UNIT Rp. Rp.560.000 560.000JBL T290 RGD 1 UNIT Rp. Rp.420.000 420.000JBL 1290 BLK 2 UNIT Rp. Rp.420.000 840.000JBL 1210 BLK 3 UNIT Rp. Rp.280.000 840.000JBL ENDURSPRINT 2 UNIT Rp. Rp.1.700.BLK 850.000 000JBL ENDURSPRINT 1 UNIT Rp. Rp.TEL 850.000 850.0004. PC/18/09/0 JBL REF 1 UNIT Rp. Rp.0232 COUNTOUR BLK 900.000 900.000JBL T1110 RED 2 UNIT Rp. Rp.133.000 266.0005. PC/18/09/0 HK OS4BLKAS 1 UNIT Rp.2.200.
Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan MS SIGLI Nomor 112/Pdt.P/2024/MS.Sgi
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon yang bernama Khairunnisa Binti Hasanuddin dengan Ibrahim Bin Hasan ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • . Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Nurdin bin Duruhaman Batal) dengan Pemohon II (Siti Nuria Daik binti Daik) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.133.000

    Rtg.perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Nurdin binDuruhaman Batal) dengan Pemohon Il (Siti Nuria Daik binti Daik) yangdilangsungkan pada tanggal 10 April 1996 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Elar;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.133.000
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA. Rtg.
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 878/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • sebagai isteri yang nusyuz, maka Penggugat Rekonpensi berhak atas nafkahmadliyah tersebut;Menimbang, adapun besarnya nafkah madliyah yang diminta oleh PenggugatRekonpensi dihubungkan dengan keberatan Tergugat Rekonpensi, maka kiranya nilaigugatan Penggugat Rekonpensi tersebut adalah wajar, mengingat lamanya masa pisahrumah yaitu tahun 3 bulan atau selama 15 bulan, yang apabila nilai gugatan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut dibagi selama 15 bulan maka menjadi kuranglebih sebesar Rp.133.000
    Nafkahseorang isteri sebesar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) setiap bulantersebut apabila dibanding dengan kebutuhan hidup setiap orang pada saat ini, kiranyanafkah tersebut sangatlah minimalis, oleh karenanya keberatan Tergugat Rekonpensi tidakdapat diterima dan Majelis Hakim berpendapat untuk mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi tersebut ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UU Nomor 7 Tahun 1989,perkara ini adalah termasuk dalam bidang
Register : 16-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Crp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Maroba Ite
Tergugat:
RISNA WARDANI BINTI H. HALIL
6937
    • Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk mentaati dan melaksanakan KESEPAKATAN DAMAI yang telah disepakati tersebut diatas ;
    • Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah),- sehingga masing-masing Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
    Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk mentaati danmelaksanakan KESEPAKATAN DAMAI yang telah disepakati tersebutdiatas ; Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga putusan inidiucapkan berjumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah), sehingga masingmasing Rp. 133.000
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 2/PDT/2013/PT-MDN
ERIC AQUINO
159
  • Pemberkasan Rp 133.000.Jumlah Rp. 150.000,