MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bjm.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam rupiah);

1608/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bjm.w7 nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Neng Erlina Puspitawati binti Yantoni, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan A.

YaniKm. 4.5 Gang Hidayah, Rt. 028, Rw. 001, No. 53, Kelurahan Karang Mekar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 3 Desember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregister Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bjm, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Penetapan No. 1608/Pdt.G/2018

/Pdt.G/2018/PA.Bjm. yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acaraPenetapan No. 1608/Padt.G/2018/PA Bjm.

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabutperkara nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MURNIANTI, S.H.Penetapan No. 1608/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Penetapan No. 1608/Padt.G/2018/PA Bjm. Hal. 6 dari 6 halaman

. : Praka Nrp 31000317921180.Jabatan : Ajudan Kasdim.Kesatuan : Kodim 1608/Bima.Tempat, tgl. Lahir : Selong Lotim, 8 Nopember 1980.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki lakiAgama : IslamTempat tinggalBIN Tambana,Desa Gindi, RT 07 RW07,Kec.Asakota,Kota Bima NTB.Terdakwa ditahan oleh1.

Dandim 1608 / Bima selaku Ankum selama20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 18 Nopember2010 sampai dengan 7 Desember 2010 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor :Skep / 105 / XI / 2010 tanggal18 Nopember 2010.2. Kemudian diperpanjang Sesuasia.

Setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi IV kemudianSaksi IV = mengaku bahwa paket sabu sabutersebut adalah milik Terdakwa, ataspengakuan tersebut kemudian anggota SatNarkoba Polres Bima menghubungi Unit IntelKodim 1608/Bima bahwa Terdakwa telahterlibat Narkoba. f Bahwa kemudian sekira pukul 13.30Wita, Terdakwa = dipanggil untuk segeramenghadap dan diperiksa di Kantor UnitIntel Kodim 1608/Bima, selanjutnya duaorang anggota Intel Kodim 1608/Bimamenggeledah rumah Terdakwa dan menyitasebuah tas Eiger

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaanterhadap Saksi 1V. kemudian Saksi IVmengaku bahwa paket sabusabu tersebutadalah milik Terdakwa, atas pengakuantersebut kemudian anggota Sat NarkobaPolres Bima menghubungi Unit IntelKodim 1608/Bima bahwa Terdakwa telahterlibat Narkoba. k.

Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 Wita,Terdakwa dipanggil untuk segeramenghadap dan diperiksa di Kantor UnitIntel Kodim 1608/Bima, selanjutnya duaorang anggota Intel Kodim 1608/Bimamenggeledah rumah Terdakwa dan menyitasebuah tas Eiger warna hitam~ milikTerdakwa beserta isinya : 16 (enambelas) bungkus ganja, 1(satu) buah alattimbangan digital merk Amput, 1(satu)set alat hisap sabusabu yang terdiridari 1(satu) buah botol obat yang sudahterpasang pipet minuman, 2(dua) buahtabung kaca ukuran kecil diameter

1608/Pdt.G/2017/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.rukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2012, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat kembali kepada keyakinannya terdahulu Masih memberi biaya hidup tetapi untuk anak;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama

menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 1608

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Putusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 600.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Putusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1608/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganGhoib Nomor: 401/SkHj/III/2020 tanggal 10 Maret 2020,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1608

Putusan No.1608/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Desember 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang Provinsi Banten , sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 2212/63/XII/2012 tanggal 10 Desember2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKp.Teureup RTOO1 RWO02, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan SindangJaya Kabupaten Tangerang

Putusan No.1608/Pdt.G/2020/PA.TgrsAbdillah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Ulyati R., M.H.Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs.

Putusan No.1608/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1608/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1608/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Bpp>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:XXxx, tempat tanggal lahir Pangkep, 06 Maret 1962, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Tempat tinggal dixxxxKelurahan Muararapak, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1608

/Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 6Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 Juni 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 488/067/V1I/2014 tanggal 16 Juni 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik

Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 6Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara principal di persidangan sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarsabar dan rukun kembali dengan Termohon dan telah berhasil.Selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 6Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 1608/Padt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 6

1608/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.B. Saksi:1.

Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :Nur Cahyaningsih, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1608/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1608/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Xxx, umMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang,beralamat di Xxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Dagang,bertempat

tinggal xxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat Permohonannya tertanggal13 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 13Desember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Oleh karenanyaPutusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 11Pemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebih baikputus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan);7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Baridun, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cc cceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesPutusan Nomor 1608/Pat.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

1608 K/PID.SUS/2009

PUTUSANNomor : 1608 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RISNAWATI S.

Nomor : 1608 K/Pid.Sus/2009Kecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo dan ternyata Ijin Pemungutan HasilHutan Bukan Kayu (IPHHBK) Nomor : CE/37/503/Hutamling/II/2006 atas namaKADIR THALIB tersebut sudah tidak berlaku lagi yang mana masa berlakunyadari tanggal 23 Februari 2007 s/d tanggal 23 Maret 2007, setelah itu Terdakwamengangkut hasil hutan kayu (rotan) sebanyak kurang lebih 9 (Sembilan) Tontersebut dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil yang rencananya akandibawa dan dijual ke Perusahaan rotan CV.

Nomor : 1608 K/Pid.Sus/2009 9 (sembilan) ton atau kurang lebih 1.800 (seribu delapan ratus)batang/urat rotan dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit mobil truk warna kuning dengan Nomor Polisi DM 8844 Bdan 1 (satu) lembar STNK mobil truk warna kuning Nomor Polisi DM8844 B atas nama HARYONO DEMANTO dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit mobil truk warna kuning dengan Nomor Polisi DM 9210 Bdan 1 (satu) lembar STNK mobil truk warna kuning Nomor Polisi DM9210 B atas nama HASANUDIN LANIYO dirampas untuk

Nomor : 1608 K/Pid.Sus/20094.

Nomor : 1608 K/Pid.Sus/2009HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Timur P. Manurung, SH.,MM. H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.MH.ttd./H. Abbas Said, SH.,MH.Panitera Pengganti :ttd./Lindawaty Simanihuruk, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH.,MH.N IP. 040.044.338.Hal. 10 dari 9 hal. Put. Nomor : 1608 K/Pid.Sus/2009

1608/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Bekasi, tanggal lahir 18 Februari 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karywanswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Pemohon

:Xxxx, lahir di Bekasi, tanggal lahir 10 Desember 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama Suratsurat dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;Setelan memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 Ptsn No. 1608

Oleh karena itu Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama mempertahankan rumah tangga denganHal. 7 dari 15 Ptsn No. 1608/Pdt.G/2018/PA.BksTermohon dan jalan yang terbaik untuk Pemohon dan Termohon adalahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian posita permohonan Pemohontersebut, dapat disimpulkan bahwa yang menjadi dasar hukum positapermohonan Pemohonn adalah Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, jo.

;Hakim Ketua MajelisHal. 14 dari 15 Ptsn No. 1608/Pdt.G/2018/PA.BksDrs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal. 15 dari 15 Ptsn No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Bks

1608/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula tinggal di Kampung , KelurahanKalianget, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, yang sekarang berdomisili

No. 1608/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 247/39/VII/2002tertanggal 29 Juli 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkediaman milik bersama yaitu di Kampung Ketinggring, Rt.002 Rw.007,Kelurahan Kalianget, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,selama 16 (enam belas) tahun;3.

No. 1608/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering menasihati namuntidak berhasil, karena sudah tidak sanggup lagi akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Wonosobo;8.

No. 1608/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Sekitar 5 tahun lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka main judi onlinedan nafkah keluarga tidak mencukupi.2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan,tanpa terjalin Komunikasi3.

No. 1608/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relas panggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHj. Latifah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000, Rp 150.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 291.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1608/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1608/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda cerai dan Termohon (istri)berstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didirumah orangtua Termohon selama 5 tahun; dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah/belum melakukan hubungan layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Nogj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2013/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan pengadilan telahberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1608/Pat.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadapTermohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor 1608/Pat.G/2013/PA.Nogj.Panitera PenggantiH. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Nn BW NYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 105.000,Rp. 180.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 371.000,Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 1608/Pat.G/2013/PA.Nogj.

1608/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1608/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

Bahwa, Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1608/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:242/55/X/2008, tanggal 27Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGemarang, KABUPATEN MADIUN, bukti bertanda P.1 ;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1608/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnb.

Tergugathanya memberi nafkah kepada Penggugat pada saat Penggugatmemintanya.; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran PenggugatdenganTergugat ; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasilSA KSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1608/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKABUPATEN MADIUN.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1608/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1608/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1608/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Agustus 1997, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/21 Januari 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman,Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 07 September 2019 sesualdengan Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxx, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1608/Padt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Utara tertanggal 09September 2019;2. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal Bersama di xxxxxx RT 002 RW 004, Desa Cijujung, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor.;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1608/Padt.G/2020/PA.Cbnsudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Detwati, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1608/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menetapkan barang-barang bukti berupa :Surat : - 5 (lima) lembar Absensi bulan Februari sampai dengan Juni tahun 2014, Personel Pos Ramil 1608-01/Rasanae Timur, Koramil 1608-01/Rasanae Barat Kesatuan Kodim 1608/Bima, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

yakni Surat dari Kodim 1608/Bima Nomor : B/ 212/ Ill /2015 tanggal 23 Maret 2015 menyatakan bahwa TerdakwaRusnyadin Danan Jaya, Serka NRP 231980320271077 tidakdapat dihadirkan karena Terdakwa sampai dengan sekarangbelum tertangkap atau menyerahkan diri ke Kodim 1608/Bima.Bahwa oleh karena dalam perkara ini Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2)MenimbangMenimbangKUHPM dan di lain pihak Terdakwa telah tiga kali

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saatkejadian yang menjadi perkara ini dan Terdakwa masih berdinasaktrif di Posramil 160801/Rasanae Timur Koramil 160801/Rasanae Barat Kodim 1608/Bima dengan pangkat Serka NRP.21980320271077 sebagai Bamin Bhakti TNI.2. Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tangal 27 Februari 2014tidak masuk dinas/meninggalkan Kesatuan Posramil 160801/Rasanae Timur Koramil 160801/Rasanae Barat Kodim 1608/Bima tanpa ada keterangan maupun ijin dari atasan/Pimpinanyang berwenang.3.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010karena Terdakwa adalah anggota saksi kesatuan Koramil160801/Rasanae Barat Kodim 1608/Bima dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa saksi sekira bulan Januari 2014 di SMS oleh Sdri.

Bahwa saat meninggalkan Posramil 160801/RasanaeTimur, Koramil 160801/Rasanae Barat Kesatuan Kodim 1608/Bima tanpa ijin yang sah dari atasan yang berwenang Terdakwatidak membawa barangbarang inventaris kantor.6.

Bahwa Terdakwa sampai dengan kejadian yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif di Kesatuan Kodim 1608/Bima,jabatan Bamin Bhakti TNI Posramil 160801/Rasanae denganpangkat terakhir Serka NRP 21980320271077.2.

1608/Pdt.G/2018/PA.Pwd

/Pdt.G/2018/PA.PwdPurwodadi Nomor: 1608/Pdt.G/2018/PA.Pwd, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Pwdtidak harmonis lagi lantaran Tergugat pamit pergi untuk bekerjaakan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah pulang ke rumah orangtua Penggugat melainkan pulang ke rumah orangtua Tergugatsendiri di Kabupaten Grobogan, yang hingga sekarang telahberjalan selama + 8 bulan ;6.

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dewi WulandariNomor : 3315045301960003, tanggal 30 Agustus 2013, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersma diruma orang tua penggugat;3. Bahwa selama berumah tangga telah dikaruniai seorang anakyang saat ini berada dalam pemeliharaan penggugat;4. Bahwa rumah tangga penggugat dengan tidak harmonisdisebabkan karena masalah ekonomi;5. Bahwa akibat hal tersebut maka penggugat dengan tergugat telahpisah sekitar delapan (8) bulan;6.

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.PwdSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 80.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000,00 Untuk salinanyang sama bunyinya dan telahmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 23 Agustus 2018 olehWakil PaniteraPengadilan Agama PurwodadiDra. Hj. BahirohHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam, PendidikanSLTA ,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Di xxxxxx Kec.Pejagoan , Kab.

/Pdt.G/2019/PA.Kbm. tertanggal Juli 2019yang mengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:Hal 1 dari hal 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.1.

Sehingga ketika Penggugat sedang menjalankan aktivitasnyaHal 2 dari hal 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.sebagai pedagang online sering kali memunculkan perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX);Hal 13 dari hal 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.

:::::ceeeee eee Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,Hal 14 dari hal 15 Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1608/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Indri Agustiani Binti Undang Sahidin, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman di KpSanja, RT. 04, RW 04, Kel/Des Sanja, Kec Citeureup,Kabupaten Bogor, yang telan memberikan kuasaberdasarkan Kuasa Khusus

Sanja RT.004 RW. 004 Desa Sanja KecamatanCiteureup Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1608

/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Nomor Register 1608/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut:1sBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Nopember 2010, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 124/30/XI/2010 tertanggal 10 Nopember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Sanja, RT. 4, RW . 4, Kel/Des Sanja, Kec Citeureup

Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2016/PA.Cbn1975, jo.

Zaenal Arifin, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 380.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.Ag Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1608/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh pabrik,

tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 24 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 5 bulan, telah melakukan hubungan layaknya suami isteriHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Pas(badaddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK lahir tanggal09 Oktober 2017;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1608/Padt.G/2017/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1608/Padt.G/2017/PA.Pas