Ditemukan 2254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan 8 Syawal 1420 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. xxx,tertanggal 20 Januari 2000;2.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Kngperkara ini untuk berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:;PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi;1.tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 20 Januari2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiawigebang Kabupaten Kuningan.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Knge. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengna verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 195.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 311.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 21-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1788/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON TERMOHON
70
  • 1788/Pdt.G/2011/PA.Ngj
    No.1788/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor : 1788/Pdt.G/2011/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 25Nopember 2009, di KUA Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : 568/39/XII/2009 tanggal 26 Nopember 2009) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon
    No.1788/Pdt.G.2011/PA.Ngjsekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin ;7.
    No.1788/Pdt.G.2011/PA.Ngjmenceraikan Termohon adalah lebih baik daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah berselisih dan cekcok terus menerus dalam rangka menghindari madhorot yangakan menimpa Pemohon dan Termohon, hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah SAWyang berbunyi 4. .9%4!
    No.1788/Pdt.G.2011/PA.NgjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengad ilanAgama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Robiul awwal 1433 Hiriyah, dengan Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.SITI ROHMAH,M.Hum. dan Drs.
    No.1788/Pdt.G.2011/PA.NgjHal 13 dari 12 hal Put. No.1788/Pdt.G.2011/PA.Ngj
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Sr
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrKutipan Akta Nikah Nomor :0025/25/I/2015 tanggal 21 Januari 2015 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah bercerai.2.
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupanberumah tangga semula rukun baik akan tetapi sejak bulan Januari2019 sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohonkurang perhatian anak maupun Pemohon dan juga karena Termohonkadang semaunya sendiri serta Termohon tidak bisa menjalankankewajiban sebagai istri dengan baik.
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang sudah dikaruniai keturunan satu orang anakyaitu : Raif Pranaja yang lahir pada tanggal 07 November 2015,sekarang ikut Pemohon.
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Srdikaruniai 1 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lag!
    Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus shobur. S.HHal. 13 dari 13 hal. Put.no.1788/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB. LAMONGAN, JAWATIMUR, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada M.Miftakhul Ulum, S.H.
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 18 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat berpendapat bahwa pernikahan tidak mungkindapat dipertahankan lagi, dan tidak mungkin dipersatukan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg10. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak adakecocokan lagi, untuk membina keluarga sejahtera dan bahagia makacukup beralasan apabila Penggugat memutuskan untuk mengajukanGugat Cerai di Pengadilan Agama Lamongan11.
    Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.LmgHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Hj.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama 15 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl1. ANAK I, umur 18 tahun,2. ANAK II, umur 13 tahun,3. ANAK III, umur 5 tahun.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ,M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgldihadiri oleh para Hakim Anggota dan ZULKIFRI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, SH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sr.
Register : 23-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, MajelisHal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, danrahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itumemaksakan untuk mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenimbulkan kemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAriyana S. Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 21-07-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
106
  • 1788/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1788/Padt.G/201 4/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang SelatanSelanjutnya telah memberikan kuasa kepada SHANTYWILDHANIYAH, SH. dan M. SHADDAM SYAHADAT, SH.
    Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.TgrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli2014 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1788/Pdt.G/2015/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:TeBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Purwokerto Barat padaTanggal 9 Februari 2008 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor:, Tanggal 11 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama
    Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.TgrsBahwa saksi sebagai adikPenggugat dan sekaligussebagai amil dan kenaldengan Tergugat sebagaisuaminya bernamaTergugat yang menikahtahun 2008;Bahwa Penggugat danTergugat berumah tanggadi Jombang Ciputatdengan dikaruniai 2 oranganak.
    Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.TgrsMenimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap atas keteranganPenggugat dan para saksi yang menyatakan bahwa selama berumah tanggaantara Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta, Tanggal 18Juni 2009 dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, lahir di Jakarta,Tanggal 06 Mei 2011 sebagaimana bukti P.3 dan P.4.
    Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.TgrsDrs. MUHYAR, SH., MH Dra. Hj. Al JAMILAH., MHPanitera PenggantiDrs. MAHYUTA.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    Sragensebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX/58/ix/1989 tertanggal 23September 1989;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl. XXXXXx,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pbr.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;.
    Saksi Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno bin Hartoprayitno)terhadap Penggugat (Evvi Nurzalmi binti Bustami alias Evwvinur Zalmi bintiBustami ).4.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya ATKRp.56.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Biaya panggilan Rp. 705.000,PNBP Panggilan Pgt Rp. 10.000,PNBP Panggilan Tgt Rp. 10.000,PNBP hak Redaksi Rp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 827.000,7 oo FS &( delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 13 Januari 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Juli 1997, agamaIslam, pekerjaan sales staff , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal6 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suam1 istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pengasuhanPenggugat yang bernama ANAK, umur 6 tahun.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)2.
    quai urs alo Volad eo) obi olb ling who)l Yaw pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mksnasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran /PNBP Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 11-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 1788/Pdt.G/2015/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di
    No : 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal O08 Februari 2003 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 36/21/II/2003 tanggal 08 Februari 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 12 tahun 3 bulan, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.
    No : 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena Termohontidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa untuk mendukung dalil dalil Permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat, berupa :a.
    No : 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.
    No : 1788/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:aA oPMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. Ag, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofigq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1788/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 April 2004,berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Kibang, Nomor.
    Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;Bahwa setiap kali bertengkar, Penggugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Tergugat;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan November 2017 adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja tidak dapat merubah sifatnya,ketika Penggugat menasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagidemi tercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarah,Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1788
    Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.SdnSaksi 1, SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun VI, RT.007, RW.018, DesaMarga Jaya, Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, saksiadalah Bibi Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat
    Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
71
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.TA
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Agustus2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 05 Agustus 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 141.
    Mengabulkan gugatan Penggugat .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 15082012, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 142.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 143. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Lebo,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27September 2001, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 462 / 63 / IX /2001, tanggal 27 September 2001;Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.
    Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaPutusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkan8.
    Surat:Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325076009770003 tanggal 20April 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Materai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanJumlah: Rp 491.000,00Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12
Putus : 26-10-2010 — Upload : 03-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/Pid/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — LIEM HABIBIE alias LIM
1824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1788 K/Pid/2010
    No. 1788 K/Pid/2010Kaku mayat : +komalebam mayat + titik ;Pendapat/Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan tumpul titik ; Pada tanggal 14 Agustus 2009, dilakukan otopsi oleh dokter James FSiwu,SH., DFM,DK, dokter pada bagian llmu Kedokteran Forensik ManadoFakultas Kedokteran Universitas Sam Ratulangi di RSU Prof. Dr. RD.
    No. 1788 K/Pid/2010Kelopak MataMata kiriBagian PipiHidungBibirDaguTelingaLeherDadaPerutDidapat luka robek ukuran lima kali dua kali nolkoma satu sentimeter titik.
    No. 1788 K/Pid/2010korban) dan pertimbangan judex facti yang mempertimbangkan bahwakorban turut meminum minuman keras adalah pertimbangan yangberlebihan tanpa fakta dipersidangan ;.
    No. 1788 K/Pid/2010Ucok Sofyan Lubis lihat/ baca bukti keadaan tersebut di atas diakibatkanoleh kekerasan benda tumpul ;b. Berdasarkan Visum et Repertum tertanggal 14 Agustus 2009 No. 105/VER/1KF/FK/P/VIIV2009 yang dibuat/ditanda tangani oleh dokter James SiourSH, DFM,DK dokter pada bagian Ilmu Kedokteran Forensik FakultasKedokteran Universitas Samratulangi di RSU Prof. Dr. RD.
    No. 1788 K/Pid/2010
Register : 15-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, tanggal O03 Oktober2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun 4 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA./bg..
    SAKSI 2 umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 19-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di , Kabupaten Ngawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 19 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan register perkaraNomor: 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw, tanggal 19 Nopember
    No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw= Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah Paman Penggugat 6 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat merantau keJakarta tinggal di rumah kontrakan selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 20 tahun;= Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a ANAK IT umur 29 tahun;b ANAK
    No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngwdikehendaki oleh alQuran Surah arRuum ayat 21 dan Pasal Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi adanya alasan perceraian sertatidak melawan hukum menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1788/Pdt.G/2013/PA.Ngw1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya 2. Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3. Biaya panggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Btm
    Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA Btm.tanggal 02 Desember 2016, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.
    Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.tersebut telah memenuhi persyaratan formil. Di Samping itu, alat bukti tersebutmemuat keterangan yang relevan dan berkaitan dengan dalil gugatanPenggugat sehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikiantelah memenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalamPasal 285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Meterai jis.
    Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.
    Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.Ketua Majelis,H. M. ARIFIN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.YULISMAR. Hj.ELA FAIQOH FAUZI.S.AgPanitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.Hi.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp285.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 1788/Pdt.G/2016/PA Btm.
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1788/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Imam Khoirul Anam bin Asra, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Karang Kebun RT.001 RW. 005 DesaSumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai paraPemohon ;Astutik binti Bunali, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohonbernama:Riskiyatul Wagi'ah binti Imam Khoirul Anam, tanggal lahir 23 Maret 2003 (umur16 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Karang Kebun RT.001 RW. 005 Desa Sumberlesung KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.JrDengan calon suaminya yang bernama;Miskuri bin M.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember (P.7)hal. 4 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.Jr8. Fotokopi ljazah atas nama anak para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN Ledokombo 03 Kecamatan Ledokombo KabupatenJember (P.8)Surat bukti berupa fotokopi telah dilinat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 dan seterusnya;B.
    Karena keadaan demikian dianggapnya sebagai bencanayang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;hal. 9 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.JrMenimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.
    Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.hal. 11 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberAn PaniteraPanitera Muda GugatanAsari, S.H. hal. 12 dari 12 hal.Salinan Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/20/PA.Jr