Sebidang tanah Tegal dengan Nomor C.379, PersilA10, Kelas Ill, seluas + 18.000 M2, yang terletakdi Desa Beruk, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, dengan batas batas:Sebelah Timur : Tanah Pak WarsoSebelah Selatan : Tanah SonomejoSonokertoMbahDangkelSebelah Barat : Jalan SetapakSebelah Utara : Sungai Tanah Pak ParjoTanah tersebut saat ini dikuasai secara tidak = saholeh WAGINO (Tergugat II), MARIKEM( Tergugat IV) danWARNI (Tergugat V);Bahwa tanahtanah sebagaimana yang terurai dalam positanomor

yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraint, yakni tanah dengan Nomor C.379, Desa Beruk,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar, yang terdiridariTanah Pekarangan Persil 136, Kelas I, seluas + 1.200 M2.Tanah Tegal Persil A10, Kelas III, seluas + 18.000 M2.Milik Pak POKARYO dengan cerita sebagaimana teruraidibawah ini;Bahwa setelah Pak POKARYO meninggal dunia tanahtersebut dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat sampaiTergugat V secara tidak sah, sedangkan tanah tanahtersebut merupakan harta warisan

waris kepada ahli warisnya~ yaituPenggugat , dan Tergugat serta Para Turut Tergugatsehingga Tergugat sampai Tergugat V dalam menguasaidan mengerjakan tanah yang menjadi sengketa dalamperkara ini adalah merupakan perbuatan melawan hukumdan tidak sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat sampai Tergugat V dalam menguasaitanah sengketa dalam perkara ini yakni tanah denganNomor C.379, yang terdiri dari:Tanah Pakarangan Persil 136, Kelas I, seluas + 1.200 M2;Tanah Tegal Persil A10, Kelas III, seluas + 18.000

pembagian harta warisan atau harta peninggalanPak POKARYO yang berupa tanah yang menjadi sengketadalam perkara ini, yakni tanah dengan Nomor C. 379, yangterdiri dari:Tanah Pekarangan Persil 136, Kelas I, seluas + 1.200 m2;Tanah Tegal Persil A 10, Kelas III, seluas 18.000 m2;Yang keduanya terletak di Desa Beruk, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar adalah:1/3.

denganbatas batas:Sebelah Timur : Tanah Pak WarsoSebelah selatan : Tanah Mbah DangkelSebelah Barat : jalan setapakSebelah Utara : Sungai/Tanah Pak ParjoBahwa tanah tegal memiliki luas 18.000 m?

kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) meja bilyard dan Uang tunai sebesar Rp 18.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) meja Bilyard dan Uang tunai sebesar Rp. 18.000,(delapan belas ribu rupiah) dirampas untuk negara.e 3 (tiga) stik bilyard, 15 (lima belas) bola bilyard yang adanomornya 1 s/d 15,1 (satu) bola bilyard warna putih, 1 (satu)segitiga kayu untuk menata bola dan 1 (satu) paket kartu remiMAY FLOWER dirampas untuk dimusnahkan.5.

kartu yangdipegang dan apabila bola yang dituju masuk pemain tersebutmelanjutkan memasukkan bola lain sesuai dengan kartu yangdipegang dan apabila tidak masuk diganti dengan pemain keduabegitu seterusnya dan apabila bola yang sesuai dengan kartutelah masuk semua maka pemain tersebut menang dan pemainlainnya membayar uang kepada pemain yang menang tersebut;e Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari tangan paraterdakwa adalah 1 (satu) meja Bilyard, 3 (tiga) Stik Bilyard, uangtunai sebesar Rp. 18.000

YULIS SEPTIAWANAlias IWAN ENDEH berhasil melarikan diri dan berhasil menyita 1(satu) meja Bilyard, 3 (tiga) Stik Bilyard, uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), 15 (lima belas)bola yang adanomornya, 1 (satu) buah bola putih, 1 (satu) buag segitiga dan 1(satu) paket kartu remi MY FLOWER. Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa kePolsek Babat guna proses penyidikan lebihlanjut. Selang 1 (satu) hari berikutnya saksi bersama rekanberhasil menangkap Sdr.

YULIS SEPTIAWAN Alias IWAN ENDEH dandibawa ke Polsek Babat guna mengamankan Barang bukti,berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 18.000,(Delapan belas riburupiah).e 1 (satu) paket kartu remi MAY FLOWER.e 3 (tiga) batang stik.e 1 (satu) meja bilyard.e 15 (lima belas) bola yang ada nomornya 1 s/d 15.1 (satu) bola warna Putih.1 (satu) segitiga kayu.e Bahwa setahu saksi dan juga pengakuan dari Terdakwa carabermain judi tersebut adalah Bola Bilyard yang berjumlah 15 Buahdikumpulkan diatas meja bilyard kemudian

dituju masuk pemain tersebutmelanjutkan memasukkan bola lain sesuai dengankartu yang dipegang dan apabila tidak masuk digantidengan pemain kedua begitu seterusnya dan apabilabola yang sesuai dengan kartu telah masuk semuamaka pemain tersebut menang dan pemain lainnyamembayar uang kepada pemain yang menangtersebut sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) begituseterusnya.e Bahwa benar barang bukti yang disita olehpetugas adalah berupa 1 (satu) meja Bilyard, 3(tiga) Stik Bilyard, uang tunai sebesar Rp.18.000

lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wib terdakwaASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungi MUKHTARUDDIN untuk memesanayam potong sebanyak (satu) mobil Pick Up L300 dengan harga Rp. 18.000

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira jam 11.00 wib terdakwaASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungi MUKHTARUDDIN untuk memesanayam potong sebanyak (satu) mobil Pick Up L300 dengan harga Rp. 18.000

MUKHTARUDDIN Bin BAHIR pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungiMUKHTARUDDIN untuk memesan ayam potong sebanyak (satu) mobil PickUp L300 dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per Kilonya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada MUKHTARUDDIN "antarkan duluayam potongnya ke Duri

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungiMUKHTARUDDIN untuk memesan ayam potong sebanyak (satu) mobil PickUp L300 dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per Kilonya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada MUKHTARUDDIN "antarkan duluayam potongnya ke Duri, nanti kalu sudah sampai

Minang Ternak Sejahtera.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa ASRIL Bin ADI SUHERMAN menghubungiMUKHTARUDDIN untuk memesan ayam potong sebanyak (satu) mobil PickUp L300 dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per Kilonya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada MUKHTARUDDIN "antarkan duluayam potongnya ke Duri, nanti kalu sudah

tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan:3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 18.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dirampasuntuk negara; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam berikut simcardnomor : 085 226 324 258; 1 (satu) lembar kertas rekap pasanganjudi; 1 (satu) lembar kertas ramalan/ taypak; 1 (satu) lembar daftarangka keluar dan 2 (dua) buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan;4.

Putusan No.29/Pid.B/2017/PN.Ptimenerima tebakan langsung dari para penebak, Terdakwa juga menjadiPengepul judi togel Hongkong dari ABDUL AZIS (dilakukan penuntutantersendiri) yaitu menerima rekapan tebakan judi togel putaran Hongkong yangditerima ABDUL AZIS dari para penebak disekitar Abdul Azis, dan pada saat itusetelah terdakwa menerima/ menampung tebakan pasangan judi dari ABDULAZIS. tersebut, terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jawa Tengah danmengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp 18.000

menangkap saksi Abdul Azis di Desa Purwodadi, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati yang merupakan pengecer jui togel Hongkongdan Abdul Azis mengakui bahwa menyetorkan hasil tebakan darimasyarakat sekitarnya kepada terdakwa Abu Sulasmin sehingga kemudiansaksi dan teman 1 team melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwabenar pada saat menangkap terdakwa telah ditemukan barang bu ktiberupa alat alat untuk dipergunakan dalam permainan judi togel Hongkongtersebut yaitu antara lain Uang tunai sebesar Rp 18.000

menangkap saksi Abdul Azis di Desa Purwodadi, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati yang merupakan pengecer jui togel Hongkongdan Abdul Azis mengakui bahwa menyetorkan hasil tebakan darimasyarakat sekitarnya kepada terdakwa Abu Sulasmin sehingga kemudiansaksi dan teman 1 team melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar pada saat menangkap terdakwa telah ditemukan barang bu ktiberupa alat alat untuk dipergunakan dalam permainan judi togel Hongkongtersebut yaitu antara lain Uang tunai sebesar Rp 18.000

akan diberitahu DOBOG tentang nomortebakan yang keluar dan apabila ada yang cocok maka penebak akanmemperoleh uang kemenangan dengan ketentuan apabila cocok 2 angkaakan mendapat uang kemenangan sebesar 60x lipat uang taruhan, apabilacocok 3 angka akan mendapat uang kemenangan sebesar 350x lipat uanghalaman 8 dari 15 Putusan No.29/Pid.B/2017/PN.Ptitaruhan dan apabila cocok 4 angka akan mendapat uang kemenangansebesar 2.500 x lipat uang taruhan;Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp 18.000

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah tas berbahan nilon warna hitam; 1 (satu) buah tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa warna coklat; 1 (satu) buah bantalan dadu terbuat dari kayu berbentuk lingkaran berdiameter 11,5 cm; 3 (tiga) buah dadu warna hitam bermotif lingkaran bulat 1 (satu) s/d 6 (enam) berukuran 2,2 cm X

Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);g. 1 (satu) buah potongan bambu wulung warna cokelat dengan panjang 23,2Cm (dua tiga koma dua centimeter);h. 1 (satu) buah torong lampu terbuat dari kaca dengan panjang 21 cm (duapuluh satu centimeter);Bahwa permainan judi dadu / kipyik dilakukan dengan cara TerdakwaTUGIMIN Als.

Warman Bin Madarja (alm) sejumlah Rp. 69.000,(enam puluh sembilan ribu rupiah) dan Terdakwa Tugimin sejumlahRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah);Bahwa permainan dadu kipyik tersebut dilakukan dengan cara yaitu Bandar(Terdakwa) menggelar karpet lapak (peto) sebagai papan angka, lalu parapemasang memasang uang, terbesar sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan terkecil sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) pada angka yangdiinginkan;Bahwa kemudian Terdakwa mengopyok tiga biji dadu yang ditutup

Apabila 2 (dua) koinyang dilempar menunjukan warna beda (merah dan lambing garuda) maka posisiBandar beralih kepada pemain dibawahnya;Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 215.000, yaitu sebesar Rp. 197.000,yang ditemukan pada para terdakwa, 2 koin uang logam yang diberi tanda merahpada salah satu sisi koin, 4 buah ubin/tegel dan uang sebesar Rp. 18.000,ditemukan ditempat kejadian perkara adalah barang barang tersebut adalah alatatau sarana untuk melakukan perjudian jenis sutil;Atas keterangan

Apabila 2 (dua) koin yang dilemparmenunjukan warna beda (merah dan lambing garuda) maka posisi Bandar beralihkepada pemain dibawahnya Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 215.000, yaitu sebesar Rp. 197.000, yangditemukan pada para terdakwa, 2 koin uang logam yang diberi tanda merah padasalah satu sisi koin, 4 buah ubin/tegel dan uang sebesar Rp. 18.000, adalah barangmilik para terdakwa;Terdakwa II.

Apabila 2 (dua) koin yang dilemparmenunjukan warna beda (merah dan lambing garuda) maka posisi Bandar beralihkepada pemain dibawahnya Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 215.000, yaitu sebesar Rp. 197.000,yang ditemukan pada para terdakwa, 2 koin uang logam yang diberi tanda merahpada salah satu sisi koin, 4 buah ubin/tegel dan uang sebesar Rp. 18.000, adalahbarang milik para terdakwa;Terdakwa III.

Apabila 2 (dua) koin yang11dilempar menunjukan warna beda (merah dan lambing garuda) maka posisi Bandarberalih kepada pemain dibawahnya Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 215.000, yaitu sebesar Rp. 197.000,yang ditemukan pada para terdakwa, 2 koin uang logam yang diberi tanda merahpada salah satu sisi koin, 4 buah ubin/tegel dan uang sebesar Rp. 18.000, adalahbarang milik para terdakwaTerdakwa IV.

Apabila 2 (dua) koin yang dilemparmenunjukan warna beda (merah dan lambing garuda) maka posisi Bandar beralihkepada pemain dibawahnya Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp. 215.000, yaitu sebesar Rp. 197.000,yang ditemukan pada para terdakwa, 2 koin uang logam yang diberi tanda merah12pada salah satu sisi koin, 4 buah ubin/tegel dan uang sebesar Rp. 18.000, adalahbarang milik para terdakwaTerdakwa V.

pemindahan penguasaan tanah dari SYARIFUDIN LAUDE kepada KASMA BOTY JAMIL tanggal 2 Maret 1998 dengan luas tanah 19.500 M2 ;

M2;

M2;e 1 lembar surat keterangan Noomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28Februari 1998 dengan luas tanah 18.000 M2;Halaman 2 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;Dikembalikan kepada Pemiliknya yang berhak adalah SaksiSUNARDI HIDAYAT HUTASUHUT;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010

M2;5. 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2 an SYARIFUDIN LAUDE;6. 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 N2 ;bahwa antara terdakwa dengan saksi korban ada kerjasama untukpengerjaan proyek jalan di daerah Lebong dimana saksi korban SUNARDIHIDAYAT diminta oleh terdakwa untuk memasok material kepada terdakwayang dimulai pada bulan April tahun 2008 ;bahwa material yang sudah dimasukkan

M2;Halaman 16 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 18.000 M2;e 1lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.

M2;e 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari 1998dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010 ;e Kuitansi tertanggal 12 Januari 2011 titipan uang sebesar Rp. 121.000.000,yang diterima oleh ALFALINO ;e Rekening koran dan Giro dari Bank

M2;e 1 lembar surat keterangan Nomor 593.2/12/SL/KDG tanggal 28 Februari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat Pernyataan SYARIFUDIN LAUDE tanggal 23 Januari1998 dengan luas tanah 18.000 M2;e 1 lembar Surat tanda terima dari RICKY MAIDONA , S.E kepada S.HIDAYAT tanggal 2 Februari 2010;e 1lembar surat pernyataan RICKY MAIDONA tanggal 2 Februari 2010 ;Dikembalikan kepada saksi korban SUNARDI HIDAYAT HUTASUHUT;Halaman 30 dari 31 halamanPutusan No. 52/Pid.B/2018/PN.Bgle Kuitansi tertanggal

Sukaringin, lalu lahan tanah/sawah tersebut pada tahun 2003 lahansawah tersebut terdakwa sewakan kepada saksi Yandih seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) dankarena saksi Yandih baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) maka pada bulan Januari tahun 2011 Jahan sawah tersebut terdakwa ambit alih,kemudian lahan sawah tersebut terdakwa sewakan lagi kapada saksi Nuryasin sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

Sukaringin, lalu lahan tanah/sawah tersebut pada tahun 2003 lahansawah tersebut terdakwa sewakan kepada saksi Yandih seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) dankarena saksi yandih baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) maka pada bulan Januari tahun 2011 Jahan sawah tersebut terdakwa ambil alih,kemudian lahan sawah tersebut terdakwa sewakan lagi kapada saksi Nuryasin sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

Kepada YANDIHdisewakan seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapanbetas ribu meter persegi), namun karena sewa menyewa antara Terdakwa dan YANDIH tidakberjalan lancar karena YANDIH baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan tidak lagi membayar kekurangannya, oleh karena itu pada bulan Januari tahun2011 lahan sawah tersebut diambil kembali oleh Terdakwa.

Kepada YANDIHdisewakan seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk lahan seluas 18.000 M2 (delapanbetas ribu meter persegi), namun karena sewa menyewa antara Terdakwa dan YUDITH tidakberjalan lancar karena YUDITH baru membayar sewanya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan tidak lagi membayar kekurangannya, oleh karena itu pada bulan Januari tahun2011 lahan sawah tersebut diambil kembali oleh Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : - Uang Rp.18.000,- (delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

. : PDM 123/RP.RAP/12/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SURIANDI ALIAS ANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIANDI ALIAS ANDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun kurangkan selama Terdakwa dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar

SIREGAR melakukan penyitaan terhadap uang milikterdakwa berupa uang taruhan / pasangan sebesar Rp. 18.000 sedangkanbarang bukti yang disita dari YOYOK SUSILO Als.

Labuhanbatu saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi jenis dadukopiok ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksi JUANDIGINTING ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan YoyokSusilo Alias Yoyok (berkas terpisah) dan Ahmad (DPO) ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan Barang Bukti berupa uangRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaipemasang ;Bahwa

Labuhanbatu Terdakwa dan saksiditangkap oleh petugas Kepolisian ketika sedang melakukan permainan judijenis dadu kopiok ;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemasang dan saksi sebagai bandarnya ;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penyitaan Barang Bukti dari Terdakwaberupa uang Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa cara melakukan perjudian jenis dadu kopiok yaitu dengan cara dimanasaksi terlebih dahulu menguncang mata dadu setelah selesai Terdakwa danAhmad (DPO) memasang dengan tebakan angka

B2014/PNRAPe Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa uang Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat penangkapan Terdakiwa bersama dengan Yoyok Susilo AliasYoyok (berkas terpisah) dan Ahmad (DPO) sedang bermain judi kopiok ;e Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemasang dan Yoyok Susilo Alias Yoyoksebagai bandarnya ;e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa cara melakukan perjudian jenis dadu kopiok tersebut yaitu dengan caradimana saksi Yoyok Susilo

Nomor 1237/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp.18.000, telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh B/Sodiq setelan mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

Azis denganmaskawin berupa Rp.18.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan B/Sodig sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakNur Anshori, umur 21 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

Sikan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1984, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Abd.Azis dengan maskawin berupa Rp.18.000

Azis, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada B/Sodig, maskawinberupa Rp.18.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 33 tahun ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

NO DOTanggal Nomor BBM (Liter) (Rp)1 07122017 246KPS Gudang Kantor Pusat 18.000 514/WKS/DO/XII/2017 185.813.0002 20122017 274KPS PKS Tg.

Seumantoh 18.000 529/WKS/DO/XII/2017 186.154.0003 26022018 001 KPS Gudang Kantor Pusat 18.000 565/WKS/DO/II/2018 204.599.0004 26022018 002KPS Kebun Pulau Tiga 12.000 566/WKS/DO/II/2018 135.967.0005 16032018 022KPS PKS Pulau Tiga 12.000 578WKS/DO/III/2018 135.308.0006 16032018 023KPS PKS Tj Seumantoh 18.000 579MWKS/DO/III/2018 202.963.0007 20032018 025KPS Gudang Kantor Pusat 18.000 582WKS/DO/III/2018 203.611.000 PKS Cot Girek 12.000 583/WKS/DO/III/20188 20032018 026KPS Kebun Julok 273.568.000Rayeuk

Invoice No. 348/WKSBBM/OUT/III/2018, tertanggal 29 Maret 2018,sebanyak 18.000 liter dengan total tagihan sebesar Rp. 203.611.000;10.

DO Jumlah Hal 37 dari 49 Putusan No.37/Pdt/2019/PT.Bna Kerja S HargaBBMTanggal Nomor (Liter) (Rp)1 0712 246 KPS Gudang Kantor 18.000 514/WKS/DO/XII/201 185.813.0002017 Pusat 72012 PKS Tg. 529/WKS/DO/XII/2012 5017 274 KPS Seumantoh 18.000 7 186.154.0002602 Gudang Kantor3 5018 001 KPS Pusat 18.000 565/WKS/DO/II/2018 204.599.0004 2602 002 KPS Kebun Pulau Tiga 12.000 566/WKS/DO/II/2018 135.967.00020185 1603 022 KPS PKS Pulau Tiga 12.000 578/WKS/DO/III/2018 135.308.00020186 1603 023 KPS PKS Tj Seumantoh

18.000 579/WKS/DO/III/2018 202.963.00020187 2003 025 KPS Gudang Kantor 18.000 582/WKS/DO/III/2018 203.611.0002018 Pusat5003 PKS Cot Girek 12.000 583/WKS/DO/III/20188 5018 026 KPS Kebun Julok 273.568.000Rayeuk Utara 12.000 584/WKS/DO/III/20189 2603 031 KPS Gudang Kantor 18.000 589/WKS/DO/III/2018 203.611.0002018 Pusat2603 Kebun Pulau Tiga 12.000 588/WKS/DO/III/201810 5018 032 KPS 272.128.000 Kebun Cot Girek 12.000 590/WKS/DO/III/2018Total 180.000 2.003.722.000 bahwa total keseluruhan Bahan Bakar

Kuala Gunung mengalami kerugian sebesarRp.18.000,Melanggar pasal 364 dari KUHP jo Perma No. 2 Tahun 2012.Terdakwa yang didengar atas catatan pelanggaran yang dibuat oleh Penyidiktersebut menyatakan tidak keberatan apabila dinyatakan telah melakukan sebagaimanayang disangkakan kepadanya.Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelah menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kuala Gunung Lima Puluh dengan cara mengutip buah kelapa sawityang sudah masak dan telah jatuh dari tandannya yang berada di sekitarpohon kelapa sawit.e Bahwa buah kelapa sawit kemudian dimasukkan keadalam karung yangtelah disiapkan terdakwa sebelumnya.e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang telah berhasil di kumpulkanterdakwa sebanyak 10 Kg dengan nilai Rp. 18.000,Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2

Kuala Gunung Lima Puluh dengan cara mengutip buah kelapa sawityang sudah masak dan telah jatuh dari tandannya yang berada di sekitarpohon kelapa sawit.e Bahwa buah kelapa sawit kemudian dimasukkan keadalam karung yangtelah disiapkan terdakwa sebelumnya.e Bahwa berondolan buah kelapa sawit yang telah berhasil di kumpulkanterdakwa sebanyak 10 Kg dengan nilai Rp. 18.000,Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan.Kemudian Terdakwa

Kuala Gunung mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, dakwaan penyidik dianggaptelah terbukti, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanamaka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.40.000,- (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas lembar) dan pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp.2000,- (dua ribu rupiah) sebanyak

4 (empat) lembar; 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remi warna biru putih serta uang sejumlah Rp. 18.000,- (delapan belas ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara Atas nama Herman Sugianto Als Herman Bin Rajisman ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujun belas lembar) danpecahan Rp. 1.000, (seriou rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar danpecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar; 90 (Sembilan

Saputra berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan juga saksi Herman Sugiantoals Herman Bin Rajisman dan ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar, pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas) lembar dan pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remiwarna biru putih serta uang sejumlah Rp. 18.000

Bebit berhasil melarikan diriketika akan ditangkap;Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupauang sejumlah Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 17 (tujuh belas lembar)dan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 90(Sembilan puluh) lembar kartu remi warna biru putin serta uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) yang disita dari

Bahwa dari penangkapan ditemukan barang bukti berupa uang sejumlahRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah) sebanyak 17 (tujuh belas lembar) dan pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remiwarna biru putih serta uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah) yang disita dari Terdakwa;4.

No.16/Pid.B/2016/PN.Ret Tke Uang sejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembardan pecahan Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;e 90 (Sembilan puluh) lembar kartu remi warna biru putin serta uangsejumlah Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara Atas nama Herman Sugianto AlsHerman Bin Rajisman ;6.

Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Sungai Ambawang dengan luas kurang lebih 18.000 M2,panjang 250 m, lebar 80 m sebagai tanah pertanian yang di dapat dariwarisan pewaris DM.

M JACOB dengan Luas + 18.000 M2dengan Ukuran Panjang 250 M2 lebar 80 M2 sesuai dengan SuratKeterangan dari Kantor Kepala Desa Durian Nomor 594/13V/Pemdestanggal 14 Mei 2004 yang saat itu yang menjabat Kepala Desaadalah S.

M JACOB dengan Luas + 18.000 M2 dengan UkuranPanjang 250 M2 lebar 80 M2 sesuai dengan Surat Keterangan dariKantor Kepala Desa Durian Nomor 594/13V/Pemdestanggal 14 Mei2004 yang saat itu yang menjabat Kepala Desa adalah S.

M JACOBdengan Luas + 18.000 M2 dengan Ukuran Panjang 250 M2 lebar 80 M2sesuai dengan Surat Keterangan dari Kantor Kepala Desa DurianNomor 594/13V/Pemdes tanggal 14 Mei 2004 yang saat itu yangmenjabat Kepala Desa adalah S.

M JACOB dengan Luas +18.000 M2 dengan Ukuran Panjang 250 M2 lebar 80 M2 sesuai denganSurat Keterangan dari Kantor Kepala Desa Durian Nomor 594/13V/Pemdes tanggal 14 Mei 2004 yang saat itu yang menjabat KepalaDesa adalah S.

bukti berupa :

Rp. 18.000, Rp. 90.000.e 1 lusin Cutter kecil Rp. 30.000,e 2 usin pensil 20 @ Rp 24.000.

No. 2306 K/Pid.Sus/2008 3 kodi map kertas 10.000,) 30.0e =5 kodi karton manila 18.000. 90.0e 3kotak tinta spidol hitam 108.000. 324.0e 3roll plastik kaca 150.000. 450.0e 1 kotak tip eks 60.000, 60.0e 2buah pita komputer 25.500,; 51.0e 5kotak spidol WB 108.000, 540.0e 1 kotak tinta komputer 300.000, 300.0e =2kodi buku tulis folio 200.000, 400.0e ==2kodi buku tulis kwarto 100.000, 200.0e 2kotak set stensil folio 90.000, 180.0e 5lusin pen combo hitam 18.000, 90.0e 5lusin pena combo merah 18.000, 90.0e

30.000,e 5lusin Balpoin hitam merah @ Rp. 18.000,Rp. 90.000,Hal. 77 dari 122 hal.

Rp. 170.000,10 kotak pena combo hitam merah @ Rp. 18.000,Rp. 180.000,40 buah buku nilai siswa @ Rp. 45.000. Rp. 90.000,100 lbr amplop dinas besar 24 x 34,5 Rp. 1.000, Rp. 100.000,100 lembar amplop dinas kecil @ Rp. 550. Rp. 55.000, 1 kodi map kertas Rp. 10.000,e 1 kodi map kertas bertulang Rp. 20.000,e 1 kodi kertas manila Rp. 18.000,JumlahRp.1.644.000,b.

Rp. 216.000,e 1 kotak anak necis no. 10 Rp. 30.000, 6 buah lem glukol besar @ Rp. 5.000, Rp. 30.000,e 4kotak pena balpoin hitam @ Rp. 18.000, Rp. 72.000, 4kotak pena balpoin merah @ Rp. 18.000, Rp. 72.000,e 1 kotak tinta komputer Rp. 22.500.Jumlah Rp.840.000,b.

Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).Bahwa adapun terdakwa dalam hal ini terdakwa berperan sebagaipenyedia

Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).

Bilaleng bencong masing masing membayar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), bila leng satu joker masing masing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila leng dua joker masing masingpemain membayar Rp. 14.000, (empat belas ribu rupiah), bila lengtiga joker masing masing pemain membayar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) dan apabila leng empat joker masing masingpemain membayar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah).

paling banyak jumlah mata kartunya maka dialah urutan terakhirmembayar Rp.8000, (delapan ribu rupiah), apabila leng bencong masingmasing pemain membayar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila leng 1(satu) joker masingmasing pemain membayar Rp.12.000, (dua belas riburupiah), bila leng 2 (dua) joker masingmasing membayar Rp.14.000, (empatbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000

KBJbelas ribu rupiah), bila leng 3 (tiga) joker masingmasing membayarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah) dan apabila leng 4 (empat) jokermasingmasing membayar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penyedia tempat untuk bermain judi ;Bahwa keuntungan yang diterima oleh terdakwa adalah mendapatkan uangtong dari pemenang judi leng ;Bahwa uang tong yang diperoleh besarnya Rp.12.000, (dua belas riburupiah) ;Bahwa terdakwa memberi izin untuk diadakan permainan judi

PENCURIAN RINGAN;

ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN RINGAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ULUL EDI SAPUTRABIN EDI EFENDI(ALM), dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 18.000

Pekerjaans'WASTAI, Kewarnegaraan Indonesia Jawa, Alamat JI.Agus Salim Gg.Kopen Rt.006 Rw.001 Kel.BandarKidul,Kec.Mojoroto Kota Kediri.Menerangkan Sbb : Bahwa Saksi mengetahui danrnengamankan Tersangka ULUL EDI SAPUTRA,Lk, yangtelah melakukan pencurian kotak amal Mushola Nurul Huda JIAgus Salim Gg.Kopen Kel.Bandar Kidul,MojorotoKotaKediri,di tangkap pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018sekira pukul 21.30 Wib dan tersangka mengakui telahnelakukan pencurian.BB. 1(satu) buah tatah/pahat,uang tunaiRp 18.000

Bahwa selanjutnya terdakwa menulis dalam kertas sigaret yang sudahdisediakan oleh saksi SUTRIS SUWARTO Bin TOPOWTRO dengan menulisHal. 3 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Mkdpasangan angka 8755, 755, 555 (dengan besar taruhan masingmasing pasanganangka sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)) dan pasangan angka 55, 78, 67, 77(dengan besar taruhan masingmasing pasangan angka sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah)) dengan total taruhan sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah), dimana uang taruhan

,(tiga ribu rupiah)) dengan total taruhan sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah), dimana uang taruhan tersebut diserahkan kepada saksi WARNUBin ASMOREJO, yang pada waktu itu terdakwa menyerahkan uang pecahansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan dikasih sisa kembaliansebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa permainan judi togel jenis Kuda Lari (KL) tersebut dilakukan dengancara : para pemain/pemasang/pembeli angka nomor judi togel Kuda Lari(KL) menebak angka pasangan yang terdiri

, (delapan belas ribu rupiah), dengan rincian tebakan 4angka dan 3 angka berupa 8755, 755, 555, dimana terdakwa memasanguang taruhan masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa selain itu terdakwa juga memasang tebakan 2 angka yaitu 55, 78,67, 77 dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) sehingga total uang taruhan sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah).Bahwa pemasang atau pembeli kupon yang nomor/ angka tebakannya tepatmendapatkan hadiah berupa uang

Untuk pembelian atau Tebakan nomor kupontogel tersebut, terdakwa menyebutkan angka yang dipasang dan memberikanjumlah uang yang ditaruhkan lalu saksi WARNU yang membantu saksiSUTRIS SUWARTO mencatatnya pada kertas kupon yang telah disediakan;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa memasang/ membelikupon juditogel jenis Kuda Lari (KL) sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),dengan rincian tebakan 4 angka dan 3 angka berupa 8755, 755, 555, dimanaterdakwa memasang uang taruhan masingmasing sebesar

Selain itu terdakwa juga memasang tebakan 2 angka yaitu 55, 78,67, 77 dengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) sehingga total uang taruhan sebesar Rp. 18.000, (delapan belas riburupiah). Selanjutnya pemasang atau pembeli kupon yang nomor/ angkatebakannya tepat mendapatkan hadiah berupa uang dengan jumlah yang besaryaitu berlipat dari nilai uang yang ditaruhkan.

26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010. 03 Juli 2015 1.501 40.000 60.040.000 18.000 27.018.00011 20 Juli 2015 2.769 40.000 110.760.000 18.000 49 842.000 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal9dari125 12 04September 2015 1.336 40.000 53.440.000 18.000 24.048.000 Sub Jumlah 9.240 369.600.000 168.930.000 JUMLAH 13.955 511.050.000 263.230.000 Bahwa perbuatan terdakwa SABERI BIN SABRAN dan. terdakwa ll.JUMRATUL RABIYATI BINT TUHALUS bersama dengan BAMBANGKUNCORO BIN

26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010. 03 Juli 2015 1.501 40.000 60.040.000 18.000 27.018.00011 20 Juli 2015 2.769 40.000 110.760.000 18.000 49 842.00012 04September 2015 1.336 40.000 53.440.000 18.000 24.048.000Sub Jumlah 9.240 369.600.000 168.930.000JUMLAH 13.955 511.050.000 263.230.000 Bahwa perbuatan terdakwa SABERI BIN SABRAN dan. terdakwa ll.JUMRATUL RABIYATI BINT TUHALUS bersama dengan BAMBANGKUNCORO BIN SUPARTO tersebut terkait penentuan tarif sesuai dengankesepakat

26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010. 03 Juli 2015 1.501 40.000 60.040.000 18.000 27.018.00011 20 Juli 2015 2.769 40.000 110.760.000 18.000 49 842.00012 04 September 2015 1.336 40.000 53.440.000 18.000 24.048.000Sub Jumlah 9.240 369.600.000 168.930.000JUMLAH 13.955 511.050.000 263.230.000 Bahwa perbuatan terdakwa SABERI BIN SABRAN dan terdakwa ll.JUMRATUL RABIYATI BINT TUHALUS bersama dengan BAMBANGKUNCORO BIN SUPARTO tersebut terkait penentuan tarif sesuai dengankesepakat

26.028.0009. 05 Juni 2015 883 40.000 35.320.000 18.000 15.894.00010. 03 Juli 2015 1.501 40.000 60.040.000 18.000 27.018.00011 20 Juli 2015 2.769 40.000 110.760.000 18.000 49 842.00012 04 September 2015 1.336 40.000 53.440.000 18.000 24.048.000Sub Jumlah 9.240 369.600.000 168.930.000JUMLAH 13.955 511.050.000 263.230.000 Bahwa perbuatan terdakwa I.

Dan yang saksi ketahui padatahun 2015 belakangan turun Rp. 18.000. per kilo sampah medis.