Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20156 2015 2017 2057 20116 20152 20154 20147 20159 20117 2015ã 20167
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 90 / Pdt. G/.2015/ PA.JB
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • No. 090/Pdt.G/20157. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3013/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan sejakNopember 20157.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5108/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun sejakAgustus 20157.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 330/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 3 Januari 2013 — NUR CHASAN Bin AHMAD MADARI
44 — 20
  • Sutri021/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,00 1 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.
    Sutri021/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 )00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,00 1 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.
    Sutri 44 21/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,00 1 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.
    Sutri021/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 )00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,001 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.
    Sutri 62 21/12/2011 4.714.000,0027/12/2011 7.000.000,0045 00003562 BAMBANG 1.256.151,53 20/10/2018 DIHOYO 1 50.000,0046 00003559 FITRIANA 14/10/2015 177.902,42 /1 100.000,0047 00100357 AJIB 05/03/20157 3.589.987,41 2 1.167.000,0048 00100357 FEBRI 30/01/201 Dimasukan ke02 CAHYONO 6.211.880,29 2 5.000.000,0Rek. M.Thoriq0 Nurchasan49 00100355 BIMO 23/11/201 Dimasukan ke10 2.504.364,00 1 3.000.000,0/Rek. M.Chavidz050 00003557 ELMY 15/11/201 Dimasukan ke1 MUDAWANAH 1 5.000.000,0/Rek.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Majelis Hakim yang memeriksaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 20157/Pdt.G/2018/PA.Smd. dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189 K/PID/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — H.LA ODE NASARUDDIN bin LA ODE INGGA
72 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1189 K/Pid/20157. Bukti pembelian alatalat dapur/ pecah belah dari toko Zonaberalamat Margomulyo Permai Q4 Surabaya sebanyak 16 (enambelas) lembar;8. Bukti pembelian alatalat dapur/pecah belah dari toko Miraberalamat Pasar Turi lama Blok Ip No. 185 Surabaya sebanyak 14(empat belas) lembar;9. Bukti pembelian alatalat dapur/ pecah belah dari toko Tri Jaya baruberalamat Surabaya sebanyak 17 (tujuh belas) lembar;10.
    No. 1189 K/Pid/20157. Bukti pembelian alatalat dapur / pecah belah dari toko Zonaberalamat Margomulyo Permai Q4 Surabaya sebanyak 16 (enambelas) lembar;8. Bukti pembelian alatalat dapur/pecah belah dari toko Miraberalamat Pasar Turi lama Blok Ip No. 185 Surabaya sebanyak 14(empat belas) lembar;9. Bukti pembelian alatalat dapur/ pecah belah dari toko Tri Jaya baruberalamat Surabaya sebanyak 17 (tujuh belas) lembar;10.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2775/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun sejak Juni 20157. 38.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PID/2015/PT YYK
Tanggal 4 September 2015 — YOGA AJI SANTOSA Alias GAGAP Bin EDI SANTOSO
53 — 18
  • Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta sejaktanggal 3 Juli 2015 s/d. 1 Agustus 20157.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — MASSINAI UMARENG VS H. ARHAM BEDDU CALLA DK
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2060 K/Pdt/20157. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan kosong sempurna tanpa syarat apapun;8.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2017 — - Purwanto Bin Tohar
325 — 138
  • Mukati 176.000 3 Agustus 20157. Ricky Chandra P 457.000 25 Juni 20158. Any Setyowati 15.200.0009. Sudarsih 336.000 5 agustsu 201610. Sunarti 282.000 24 juli 201511. Parju 7.000.00012. Juli Nopiani 61.000 25 September 201613. Riyan Nuari Suwondo 20.000 29 Juli 201614. Rukiswati 173.000 27 Juli 201615. Sukati16. Kasminah 4.500.000 6 juli 2015 s/d 26Agustus 201617. Aries Teguh Prasetyo 1.020.000 2 Desember 2015 dan16 Juli 201618. Parti19. Toni 195.000 16 juni 201420. Yoga 67.000 6 januari 201621.
    Mukati 176.000 3 Agustus 20157. Ricky Chandra P 457.000 25 Juni 20158. Any Setyowati 15.200.0009. Sudarsih 336.000 5 agustsu 201610. Sunarti 282.000 24 juli 201511. Parju 7.000.00012. Juli Nopiani 61.000 25 September 201613. Riyan Nuari Suwondo 20.000 29 Juli 201614. Rukiswati 173.000 27 Juli 201615. Sukati16. Kasminah 4.500.000 6 juli 2015 s/d 26Agustus 201617. Aries Teguh Prasetyo 1.020.000 2 Desember 2015 dan16 Juli 201618. parti19. Toni 195.000 16 juni 201420. Yoga 67.000 6 januari 201621.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — WINATA GUNAWAN Als. GOW SIAU TJHAI vs LAI KHIM TJAI
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1260 K/Pdt/20157.Menyatakan Tergugat bersalah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUHPerdata;Menyatakan berharga Sita Conservatoir dan Sita Jaminan atas hartakekayaan milik Tergugat, baik benda bergerak maupun benda tidakbergerak adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat secara tunaidan sekaligus sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah)terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — JASMI VS JANIRAH, dk
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 586 K/Pdt/20157. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Tuban terhadap tanah objek sengketa milik Penggugat;8. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa atau dwangsom sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Penggugat dalam setiap harinyalalal menjalankan putusan Pengadilan Negeri Tuban;9.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 1778/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 23 Nopember 2015 —
12 — 5
  • Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari desa Pabuaran :47.2/13/V1/20157.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2834 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — GUNAWAN RAHARDJO, M.Comm., MBA VS DR. I PUTU GDE WARDHIANA, Sp.Og
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2834 k/Pdt/20157.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2015 — Dirman Harahap bin Alm. Isroil Harahap dan Minta Ito Harahap binti Hakim Harahap
51 — 17
  • Ptp No.192.IN Terpadu 20157.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Dan untuk menguatkanketeranganya dengan ini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoibdari kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjarinagn Kota Jakarta UtaraNomor 447/.755.56/15 tanggal 16 Oktober 20157. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 231/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
AGUSTINUS KAIKATUI alias AGUS
59 — 16
  • PUTUSANNOMOR : 231/ PID.B/ 20157/ PN.Mnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Manokwari, yang mengadili perkara perkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : t AGUSTINUS KAIKUTUI ALIAS AGUS;Tempat Lahir >! Manokwari;Umur/Tgl.Lahir > !25 Tahun/28 Pebruari 1992;Jenis Kelamin >! Lakilaki;Kebangsaan : : Indonesia;Tempat tinggal : : Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — ABDUL KOIN, dk VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk,
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2700 kK/Pdt/20157.Bahwa Para Penggugat berharap kepada Tergugat untuk dapatmereschedul/jadwal ulang Perjanjian Kredit. Hal ini dengan pertimbangan,jaminan saat ini nilai jualnya sudah berubah, kami mohon untuk diadakanperubahan, yaitu penambahan modal baru mengingat usaha meubel dijepara akhirakhir ini mulai prospek lagi;Bahwa dengan tidak lancarnya pembayaran bunga dari Para Penggugat.Tergugat saat ini penekanannya pada Eksekusi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Pid.Sus/2015
YOHANES AGUS KURNIAWAN alias HANTU bin SUBAGYO
16 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.286 K/Pid.Sus/20157. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 01Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 November 2014;8. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana No.263/2015/S.083 Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 14 Januari 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 November 2014 sampaidengan tanggal 12 Januari 2015;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — H. SOLICHIN/H. SOLIKIN, ; KEPALA DESA KREMBUNG, KECAMATAN KREMBUNG, KABUPATEN SIDOARJO,
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.623 K/Pat/20157. Bahwa untuk menjamin agar Penggugat dilindungi hukum dalam menguasaitanah objek sengketa, maka perlu ditetapkan terlebin Penetapan Pengadilandalam provisi, agar Penggugat dinyatakan berhak menguasai tanah danbangunan objek sengketa sejak diajukannya gugatan ini sampai putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap;8.