2415 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2415 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Hajjah KARTIKA SARI SUJIANTI, bertempat tinggal di JalanIr. Pangeran M.

Nomor 2415 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanjarbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Melakukan dan meletakkan sita jaminan terhadap harta milik Tergugat, berupa: 4 (empat) bangunan ruko yang berdiri di atas bidang tanahseluas 440 m?

Nomor 2415 K/Pdt/2020Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat adalah gugatan yang kabur;2. Gugatan Penggugat salah alamat;3.

Nomor 2415 K/Pdt/2020Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Hajjah KARTIKASARI SUJIANTI tersebut:2.

Nomor 2415 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2415 K/Pdt/2020

2415/Pdt.G/2020/PA.Mr

Jakarta., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwastatus nikah dilaksanakan PenggugatPerawan dan TergugatDudaCerai Talak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 bulankemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kab. Mojokerto mulaitahun 2010 sampai sekarang (Selama 20 tahun);4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 354.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr

2415/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 16 Januari 2010;.

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat saat ini tinggal di rumah orangtua Tergugat.8.

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Nphnomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2415/Pdt.G/2019/PA.Nph

2415/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan suratpemberitahuan dari Hj.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.Jo.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 690.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2415/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kras Kab.Kediri pisah tempat tinggal selama pisahantidak tidak memberi nafkah wajib, dan tidak pernah menjengukrumahtangganya diterlantarkan ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pejabat KUAditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, guna dicatatdalam daftar diperuntukkan untuk itu;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.4.

Suratsurat :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo tanggal 06 April 2011 bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Biaya Panggilan : Rp. 355.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Untuk salinanOleh : Panitera PengadilanAgama Kab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.

2415/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2415/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Ketua MDrs. H. Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2018 /PA.Sda.

2415/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKarawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di bertempat tinggal di

rumahOorangtua a.n Bapak Gocam, di Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Krw,tanggal 28 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing Bernama,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2415 /Pdt.G/2021/PA.Krw1. Ningrum Nuraeni, lahir tanggal 28 November 2009, berusia 11 tahun, 2.Anisah Rahmadani Putri, lahir tanggal 16 Juni 2017, berusia 4 tahun, dansekarang semua anakanak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;3.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 329/76/IV/2008, tertanggal 27 Juli 2021yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan CikampekHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2415 /Pdt.G/2021/PA.KrwKabupaten Karawang, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2415 /Pdt.G/2021/PA.Krw

2415/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SdaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 22 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda2.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, saksisaksi, danPenggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahdikarunial 1 (Satu) orang anakbernama : ANAK I, lakilaki, umur 3 tahun;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2019;3.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sdaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Miftahul Husnah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda

2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Selanjutnya, PenggugatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdnpergi bekerja seperti biasa. Kemudian saat Penggugat pulang bekerja,Tergugat pun memutuskan pergi meninggalkan rumah dengan membawasemua barangbarang milik Penggugat.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama;1. anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 04 Juni2008 M (umur 11 tahun)Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 01 Juni2015 M (umur 04 tahun) jatuh kepada Penggugat.d.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat danTergugat, Nomor 1271LT110920120033 tanggal 11 September 2012yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,bermeterai cukup, di nazeglen dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkanHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdnoleh Penggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi parafdan tanggal dan diberi tanda bukti P,2;3.

Bahwa Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi adalah suamiistri, menikah pada bulan Oktober 2002;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktiga bulan yang lalu Sampai sekarang;4. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;5.

Lisman, SH, MHPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.0002. Biaya ATK Rp. 50.0003. Biaya Panggilan P & T Rp 750.0004. Biaya PNBP Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah :Rp.866.000(delapan ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen Nomor 2415

pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon anak dari suami istri antara Saminyo denganSumini yang telah melangsungkan perkawinan secara sah di KUAKecamatan Gesi, Kabupaten Sragen pada tanggal 26 Januari 1984sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/183/1984, tertanggal 26Januari 1984, (foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir); Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSragen Nomor : 2415

/TP/2000, tanggal 21 Pebruari 2000, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dengan tanggal lahir, 31 Juli 1996, sedangkandalam ljazah SD, ljazah SMP, lIjazah SMA dan dokumendokumenHal 1 dari Halaman 6 Penetapan Nomor334/Pat.P/2019/PN Sgnlainnya tanggal lahir Pemohon tertulis/tercatat dengan tanggal, 21 Juli1996; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSragen Nomor : 2415/TP/2000, tanggal 21 Pebruari 2000, Kartu

Menyatakan bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sragen Nomor : 2415/TP/2000, tanggal 21 Pebruari2000, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dengan tanggal lahir, 31Juli 1996 tersebut agar diganti/dibetulkan menjadi tanggal, 21 Juli 1996;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Sragen Nomor : 2415/TP/2000, tanggal21 Pebruari 2000, selanjutnya diberi tanda P.7;8.

Menyatakan bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis/tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sragen Nomor 2415/TP/2000, tanggal 21 Pebruari 2000,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dengan tanggal lahir, 31 Juli 1996tersebut agar diganti/dibetulkan menjadi tanggal, 21 Juli 1996;3.

2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2415/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.b.

2415/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2415/Padt.G/2019/PA.

2415/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di JalanKompos Dusun Ill, No 66, Desa Puji Mulyo, KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang,

tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutTingkat Atas, Warganegara Indonesia, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal Jalan Halat No. 120, LingkunganXVII, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 29November 2018 di bawah Register Nomor 2415/Pdt.G/2018/PALpk, dengandalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Syaban 1436 H atau tepatnya tanggal 05 Juni 2015 sesuai bukuNikah Nomor 782/28/VI/2015 tanggal 29 Januari 2018 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanitaidaman lain melalui handphone sehingga menimbulkan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapioleh karena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama LubukPakam.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

semula tertulis Manejer CF Distro, yang sebenarnya pekerjaan Tergugatadalah tidak ada karena sudah diberhentikan sebagai manejer CF Distro;Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan kepada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

2415/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara dansekarang tinggal Desa Danaraja Rt 001 Rw 004Kecamatan Purwanegara , sebagai PenggugatMelawanNama

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaPerceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti berikut;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (AGUSSUPRIANTO bin DULWASIR) kepada Penggugat (ATIKARAHAYUNINGSIH binti MACHUN DIARTO). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 2415/Pdt.G/2020/PA.Ba

2415/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara Penggugat selama 11 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ...Tanggal 22 Agustus 1998, atas nama Penggugat dan Tergugat yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa ... Kecamatan ...

Seb 55d olsPutusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 14Artinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim alasan hukum Penggugatmengajukan gugatan cerai ini kurang tepat bila didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,0050.000,003. Biaya Panggilan Rp. .000,004. Materai 2. Biaya Prosys 6.000,005. Redaksi Re Rp. 5.000,00Jumlah ........08. . beeeeeeaes Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2415/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA. Toon.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA. Toon.Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud olehPasal tersebut.;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

2415/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

O1/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 14 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun lebih 1 bulan;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2415/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2415/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MAYA AGRO INVESTAMA, beralamat di Gedung Cyber2 Lantai 35, Jalan H.R.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Bahwa diusulkan agar Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00342/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 28 November 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Nomor 00113/207/13/063/15tanggal 8 September 2015 Masa Pajak Oktober 2013 sebesar Rp2.520.000,00 dikurangkan menjadi Nihil dengan perhitungan sebagai berikut:1. Dasar Pengenaan Pajak Rp 18.009.933.561,002. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.800.993.356,003. Dikurangi:a.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013 Nomor 00113/207/13/063/15 tanggal 8 September 2015; dan4.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: 1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk salinan2. Redaksi Rp 5.000,00 Mahkamah Agung RI3. Administrasi PK Rpo2.489.000,00atas nama PaniteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018

2415 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2415 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriTanggamus di Talang Padang, telah memutus perkara para Anak:. Nama : ANAK 1;Tempat Lahir : Gisting;Umur/Tanggal Lahir :17 tahun/ 11 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;ll.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang; 1 (satu) helai baju kKemeja lengan panjang motif kotakkotak;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019Pengadilan Negeri Kota Agung pada tanggal 3 Mei 2019.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019MH1JM2114HK535452 Nomor Mesin: JM21E1519268 An. EviNovalia Martin;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli SepedaMotor Honda type D1B02N12L2 A/T (beat New) No. Pol BE 4840 ZFWarna merah putih Nomor Rangka : MH1JM2114HK535452 NomorMesin : JM21E1519268 An.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019

2415/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jrmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengansikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;4.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal1440 H, oleh kami Drs. Suyatman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Dwi WahyuSusilawati, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr