3625/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3625/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal asal di KabupatenCilacap, Memberi kuasa kepada SAIFUDIN, S.H.,Advokat/Pengacara, berkantor & bertempat tinggal diJl.

tinggal di Jalan SamsudinKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnyasecara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;naan TENTANG DUDUK PERKARANYA"Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3625

Sejak kepergiannya TergugatPutusan Nomor: 3625/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamantidak pernah berkirim baik kabar maupun nafkah kepada Penggugat,sehingga untuk menafkahi keluarga, akhirnya sejak tahun 2009 Penggugatkerja di Hongkong sampai sekarangd. 22nn nee ee nnn7. Bahwa, hingga saat ini, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah danputus komunikasi selama lebih kurang 6 (enam) tahun terakhir. 8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 169000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

3625/Pdt.G/2024/PA.Cbn

1. Menyatakan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Sbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

3625/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PENETAPANNomor 3625/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Siti Nurjanah binti Ahyar, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan MTs., bertempat tinggal di DusunKeboncau RT.003 RW.002 Desa Ciasem Baru KecamatanCiasem Kabupaten Subang, sebagai Penggugat

Hal ini telan sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa sudah cukup alasan untuk menyatakan bahwa gugatanPenggugat Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Sbg, telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang

Menyatakan perkara Nomor 3625/Pdt.G/2016/PA.Sbg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Januari2016 M., bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. serta Drs. H.

3625/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:3625/Pdt.G/2008/P A.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

permohonannya tertanggal 10 Nopember2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3625/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 16 Agustus 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 698/40/VIII/2007 (Duplikat No: Kk.13.09/26/PW.01/72/2008) tanggal 27Oktober 2008.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon hidup rukun sebagai suami

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 12112008 dan tanggal 12122008 Nomor; 3625/Pdt.G/2008/PA.Jr yang dibacakan dipersidanganternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan

427332730) 2(14) 15) 4123625) 242731) 15) 4123) 125) 22631) 126272730) 232) 13530) 2265) 41212) 225) 2262727332730) 214) 15) 412S525) 214) 131) 13530) 25) 41212) 225) 2262727332730) 214) 15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 648.00 Tm/F12 1 TE(4030) 23) 131) 132) 15) 1121330) 2265) 1123630) 23) 131) 114) 1263430) 25) 112SE625) 242731) 15) 1125125) 2SS525) 2441) 130) 25) 112(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((2630) 2(3) 1(aaZ6 5) 112(14) 1(31) 1(1330) 2(355) 112(3625

) 2(424) 2(8d) d(1330) 2(262730) 2(265) 358(24) 2(25) 2(3) 1(3330) 2(263430) 2(S) 358(14) 1((32) 1(30) 2(405) 358(1331) 1(42) 2(30) 2(14) 1(30) 2(14) 1(5) 358(1330) 2(32) 1(30) 2(3) 1(5) TJETQgB)25) 2)))))T0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 318.00 Tm/F12 1 TE(5125) 2(431) 1(14) 1(30) 2(5) 117(30) 2(42) 2(30) 2(430) 2(WS) =117(3625) 2(3) 1(25) 2(431) 1(3524) 2(30) 2(30) 2(2es) LL7(3430) 2Q2627T5) 117(SLT25) 2(424) 2(30) 2(2627353314) 1(30) 2(2637) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 335.00 318.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 318.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(30) 2(3530) 2(5) 117(332614) 1(33355) 117(3) 1(25) 2(3) 1(3625) 2(424) 2(31) 1(26273530) 2(14) 1(5) 117(33430) 2(((31) 130) 2265) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 296.00 Tm/F12 1 TE(363314) 13324) 230) 2265) 225431) 12631) 15) 225473) 230((((((((((((((5) 2254(42) 2(333533365) 2254(3) 1(25) 2(26332641) 1(33355) 2254(5125) 2(431) 1(14) 1(30) 2(5) 2254(30)

0.00 0.00 12.00 157.00 715.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 715.00 Tm/F12 1 TE(1330) 232) 130) 23) 15) 25452) 131) 132) 130) 23430) 2((((((((((405) 254(403335333) 1(5) 254(12) 2(Z5) 2(262730) 2(1331) 1(32) 1(30) 2(265) 254(22) 1(2730) 2(3) 1(30) 2(5) 254(23) 1(33133324) 2(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 715.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 715.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(30) 2(3530) 2(5) 254(3625

) 2(43530) 2(430) 2(5) 254(31) 1(2631) 1(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 693.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(2641) 1(30) 2(1331) 1(5) 129(S5243) 2(3625) 2(14) 1(25) 2(2624) 2(31) 1(5) 129(425) 2(32) 1(30) 2(14) 1(31) 1(605) 129(12) 2(25) 2(262730) 2(1331) 1(382) 1(30) 2(265) 129(22) 1(2730) 2(3) 1(30) 2(5) 129(23) 1(33133324) 2(5) 129(24) 2(25) 2(24) 2(3330) 2(31) 1(5) 129(3525) 2(14) 1(25) 2(2614) 1(3330) 2(265) 129(12) 2(30(24(30(32ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

SuratKetetapan Pajak Daerah Nihil yang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok SanksiAdm Jumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 25 Juni 2012;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut40392/PP/M.XII/04/2012, tanggal 28 September 2012, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor 073/3625

Membatalkan seluruh Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40392/PP/M.XII/04/2012, tanggal 28 September 2012;MENGADILI SENDIRI Membatalkan seluruh Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.40392/PP/M.XII/04/2012, tanggal 28 September 2012, yang menyatakanmenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor 073/3625/02/Dipenda, tanggal 15 November 2010,mengenai Permohonan Keberatan atas Pengenaan PKB atas nama PTNewmont Nusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000, Alamat MenaraRajawali lantai

Kendaraan 6 4.431.000 ial 4.431.000iniBermotorJumlah 0 4.431.000 Nihil 4.431.000 Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 073/3625

Putusan Nomor 808 B/PK/Pjk/2018a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu ditolaknya banding Pemohon Banding (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) Keputusan Terbanding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) Nomor: 073/3625/02/Dipenda tanggal21 Oktober 2011 mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD)Pajak Kendaraan Bermotor (PKB) dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor (BBNKB) Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2010Nomor: 172/Xl/ AB/O7E tanggal 25 Oktober 2010

3625/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3625/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3625/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatertanggal 14 September 2011, Nomor : 3625/Pdt.G/2011/PA.Bwi

dan surat panggilankedua tertanggal 15 Oktober 2011, nomor 3625/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.

Sunarsi ke nomor rekening BRI Nomor 3625-01-026230-53-7 milik Terdakwa. 2). 2 (dua) lembar Slip Penyetoran dari Sdr. Sumiran ke nomor rekening BRI nomor 3625-01-026230-53-7 milik Terdakwa. 3). 4 (empat) lembar Slip Penyetoran dari Sdr. Parjono, Sdri. Suyati dan Sdri. Sukarmi ke nomor rekening BRI nomor 3625-01-026230-53-7 milik Terdakwa. 4). 2 (dua) lembar Slip Penyetoran dari Sdr. Mudha Risnawanto dan Sdri. Sumitri ke nomor rekening BRI nomor 3625-01-026230-53-7 milik Terdakwa.

Pol: KT 3625 TB,No. Mesin: MH8BE4DUACJ309063, No.

Pol: KT 3625 TB, No. Mesin:MH8BE4DUACJ309063, No.

Pol:KT 3625 TB, No. Mesin: MH8BBE4DUACJ309063, No.

Pol: KT 3625 TB, No. Mesin: MH8BBE4DUACJ309063, No.

Bin Ali Irfan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

No. 389/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.13iDari hasil pertemuan mediasi tersebut diperoleh informasi/ keterangan sebagaiberikut : Sertifikat HGB No. 4972/Meruya Utara dan Sertifikat HGBNo. 4973/Meruya Utara tersebut merupakan hasil PEMISAHAN DARI SertifikatHGB No. 3625/Meruya Utara, yang dikeluarkan pada tanggal 28 Desember1993 atas nama TERGUGAT I. ; Sementara Sertifikat HGB No. 3625/Meruya Utara, yang dikeluarkan padatanggal 28 Desember 1993 atas nama TERGUGAT I, merupakanhasilPEMISAHAN DARI Sertifikat HGB

;Dari sertifikat HGB No. 3625/Meruya Utara atas nama TERGUGAT I tersebutkemudian dilakukan transaksi pengalihan hak oleh TERGUGAT I kepada PTPRISMA NUSA SAKTI, lalu kemudian dari PT PRISMA NUSA SAKTIkepada 2 (dua) orang pihak lain, sehingga sertifikat HGB No. 3625/MeruyaUtara mengalami pemecahan kembali menjadi Sertifikat HGB No. 4972/Meruya Utara dan Sertifikat HGB No. 4973/Meruya Utara.

No. 389/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.produk yang berasal dari perbuatan yang tidak sah harus dinyatakan gugur ataubatal demi hukum. ; Hal ini juga terkait dengan eksistensi atau keberadaan : Sertifikat HGB No. 656/Meruya Ilir ; i Sertifikat HGB No. 3625/Meruya Utara ;e Kedua sertifikat tersebut semuanya atas nama TERGUGAT I, walaupunSertifikat HGB No. 3625/Meruya Utara adalah hasil pemecahan dariSertifikat HGB No. 656/Meruya llir ; ii Sertifikat HGB No. 4972/Meruya Utara atas nama NINA SUBRATA yangtelah

;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 656/Meruya Ilir tersebuthapus karena pemisahan sempurna menjadi : Hak Guna Bangunan No. 3624/Meruya Utara, Gambar SituasiNo. 6018/1993 seluas 23.129 M2. ; Hak Guna Bangunan No. 3625/Meruya Utara, Gambar SituasiNo. 6019/1993 seluas 15.760 M2. ; Hak Guna Bangunan No. 3626/Meruya Utara, Gambar SituasiNo. 6020/1993 seluas 18.639 M2. ; Hak Guna Bangunan No. 3627/Meruya Utara, Gambar SituasiNo. 6021/1993 seluas 9.823 M2. ; a Bahwa Hak Guna Bangunan No. 3625/Meruya

/Meruya Ilir (bukti T.IIIII8), sedangkanSertifikat HGB No. 3625/Meruya Ilir berasal dari Sertifikat HGB No. 656/Meruya Ilir(sesuai bukti TT4 s/d TT18) yang diajukan oleh TURUT TERGUGAT ; Hal.85 dari 93 hal.

Bin H, MADLUDIN PANE,pada hariSabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2017 bertempat di depan SPBU Paal X dijalan Lingkar Barat Simpang IV Kota Baru Paal X Kecamatan Kota Baru Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja melakukan pengangkutan hasil hutanyaitu Kayu Gergajian Kelompok Meranti sebanyak 2.457 (dua ribu empat ratuslima puluh tujuh) keping = 39, 3625

B 9604 TYT warna Hijau Ban 10 (sepuluh) dan pada hari Jumat tanggal2 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa tiba di Sawmil milik KUS kemudiandengan diawasi oleh ZAKI ( belum tertangkap) kayu dimuat ke dalam mobil lohanTruck Hino Trontonsebanyak 39, 3625 (tiga puluh sembilan koma tiga enam dualima) M , setelah kayu dimuat terdakwa diberi uang jalan sebesar Rp. 5.000.000,(Lima juta rupiah) dan Dokumen Surat Jalan oleh AYEN dilokasi muat denganSurat Nomor NA/PT.KAA/2016 NAKO No. 000368, tanggal 02

BUDI HANDIAN Bin BASTIAN NUR dansaksi NOVIAN ADI PUTRA =memberhentikan mobil yang dikemudikan terdakwadan ditanyakan dokumen kayu yang terdakwa angkut akan tetapi tetapi terdakwatidak dapat menunjukkannya dokumen kayu yang merupakan surat keteranganSahnya Hasil Hutan, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PoldaJambi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mengangkut hasil hutan yaitu Kayu Gergajian KelompokMeranti sebanyak 2.457 (dua ribu empat ratus lima puluh tujuh) keping = 39, 3625

Thn 2014tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan) sedangkanhasil hutan adalah bendabenda hayati, non hayati dan turunannya sertajasa yang berasal dari hutan (berdasarkan Pasal 1 angka UU No. 14 Tahun1999 tentang Kehutanan) Hutan berdasarkan statusnya sesuai pasal 5 ayat(1) terdiri dari hutan negara dan hutan hak.Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa dengan menggunakan Truk HinoTronton warna hijau No.Pol : B9604 TYT sebanyak 2.457 (dua ribu empatratus lima puluh tujuh) keping = 39, 3625

B 9604 TYT warna HijauBan 10 (sepuluh) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib terdakwatiba di Sawmil milik KUS kemudian dengan diawasi oleh ZAKI ( belumtertangkap) kayu dimuat ke dalam mobil lohan Truck Hino Trontonsebanyak39, 3625 (tiga puluh sembilan koma tiga enam dua lima) M , setelah kayudimuat terdakwa diberi uang jalan sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah)dan Dokumen Surat Jalan oleh AYEN dilokasi muat dengan Surat NomorNA/PT.KAA/2016 NAKO No. 000368, tanggal

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3625/Pid.Sus/2016/PN.Sby, tanggal 6 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ANDOKO PO alias ENDOK bin CANDRASUJIANTO alias EDI HANDOYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukanTanaman;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor369/PID.SUS/2017/PT SBY, tanggal 13 Juni 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 6 April 2017Nomor 3625/Pid.Sus/2016/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa

untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3625/Akta Pid.Sus/2016/PN.Sby, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Surabaya, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 14 Agustus 2017, Penasihat HukumTerdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2017bertindak untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah );

3625/Pdt.G/2018/PA.Bwi

plastik bening yang diduga berisikan narkotika golongan dalam hal ini adalah shabushabu dengan berat awal (netto) seluruhnya0,5370 gram dan berat akhir 0,4974 gram telah dipastikan adalah Narkotikayang mengandung zat Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor : 4 Tahun 2021 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam35 Tahun 2009Tentang Narkotika sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 3625

Lab:3625/NNF/VIII/2021 tertanggal 30 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh BidangHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2021/PN Pol.Laboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah SulawesiSelatan yang dibuat dan ditandatangani dengan sumpah jabatan oleh GedeSuarthawan S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, A.Md., dan Subono Soekiman selakupemeriksa, halmana setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktipada pokoknya diperoleh hasil sebagai berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan

Lab: 3625/NNF/VIII/2021 tertanggal 30 Agustus 2021 yangdikeluarkan oleh Bidang Laboratorium Forensik Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Selatan yang dibuat dan ditandatangani dengansumpah jabatan oleh Gede Suarthawan S.Si., M.Si., Hasura Mulyani, A.Md.

Lab: 3625/NNEF/VIII/2021 tertanggal30 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Bidang Laboratorium ForensikKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Selatan yang dibuatdan ditandatangani dengan sumpah jabatan oleh Gede Suarthawan S.Si.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam DD 3625 QL;------------------------------------------------ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega warna hitam DD 3625 QL;--------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM C atas nama ROSMAN;-----------------Dikembalikan kepada terdakwa;---------------------------6.

YUSUF mengendarai sepedamotor Yamaha Vega DD 3625 QI dari Jalang Kec.

melihatakibat terjatuh dariBahwa, terdakwa telah memberikan santunan kepada keluargakorban sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ;Bahwa, kondisi jalan lurus, beraspal dan rata serta situasilalu lintas sedangS@PLy ooBahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginyaLAQLy r trMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam DD3625 Qliy qr rrre 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega warnahitam DD 3625

,dengan demikian terdakwa haruslah tetapmempertanggungjawabkan perbuatanya itu; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdan dinyatakan bersalah serta dipandang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut, maka olehkarena itu terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa11e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam DDBED ag mmme 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega warnahitam DD 3625

Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam DD3625 Qliy eeee 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega warnahitam DD 3625 Qj rrre 1 (satu) lembar SIM C atas nama ROSMAN; Dikembalikan kepada terdakwa;~~6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; ~~~Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari SENIN tanggal 09November 2015 oleh kami MUH. YUSUF KARIM, SH., M.Hum.

467.00 Im/F12 1 TE(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 467.00 Tm/F12 1 TE(5631) 2(34) 2(37) 2(43) 2(31) 2(20) 1(25) 2(33) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 467.00 Tm/F12 1 TE(2) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 467.00 Tm/F12 1 TE(131) 2(2327) 1(20) 1(31) 2(33) 2(44) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 467.00 Tm/F12 1 TE(2) 309(2) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 467.00 Tm/F12 1 TE(3625

) 2(32) 1(31) 2(33) 2(45) 1(37) 2(20) 1(33) 2(4131) 2(2) 309(17) 2(27) 1(3625) 2(34) 2(37) 2(20) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 467.00 Tm/F12 1 TE(2) 1(2) 1(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 445.00 Im/F12 1 TE(125) 22650) 240) 250) 233) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 445.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rgBy ee12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 445.00 Tm/F12 1 TE(2) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

0.00 0.00 12.00 457.00 366.00 Tm/F12 1 TE(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 366.00 Tm/F12 1 TE(2) 247(17(31(eSETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 366.00 Tm/F12 1 TE(2) TdETQ22we YH YH WH TdqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 366.00 Tm/F12 1 TE(2331) 2(32) 1(50) 2(33) 2(2) TKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 107.00 343.00 Tm/F12 1 TE(3637) 2(31) 2(2627) 1(2) 1(31) 2(33) 2(31) 2(302) 1(125) 2(2650) 2(40) 2(50) 2(V3) 2(2) 1(3625

) 2(32) 1(31) 2(33) 2(45) 1(37) 2(20) 1(33) 2(4131) 2(2) 259(2625) 2(33) 2(45) 1(31) 2(20) 1(37) 2(40) 2(3031) 2(33) 2(2) 259(43) 2(25) 2(33) 2(25) 2(20) 1(31) 2(43) 2(31) 2(33) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 107.00 224.00 TmfELZ 2, DE(4131) 2(33) 2(42) 2(2) 1(31) 2(2631) 2(3533)(4131) 2(2) 1(3625) 2(34) 2(31(((((((((Nh2) 3527) 13037) 220) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 224.00 Tm/F12 1 TE(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00

241.00 Im/F12 1 TE(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 241.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(3027) 1(34) 2(31) 220) 133) 24131) 22) 33040) 231) 22627) 132) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 241.00 Tm/F12 1 TE(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 241.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(31) 2(33) 2(2) 330(3625) 2(3031) 2((((a a a areSe31) 233) 242) 22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 219.00 Tm/F12 1 Tf(20) 1(25) 2(32) 1(31) 2(40) 2

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

3625/Pdt.G/2021/PA.Bks

LAB 3625 / KNEF /IX / 2009 tanggal 9 September 2009 yangdibuat dan diandatangani oleh AKBP KasminaGinting, S . Si dan Deliana Nailborhu S. SiApt selaku pemeriksa dan/ ditandatanganiditandatangani oleh Ir. Tarsim Tarigan AKBP,Nrp. 57071026 selaku Waka Puslabfor Bareskrim6Polri Cab.

LAB 3625 /KNF / IX / 2009 tanggal 9 September 2009 yangdibuat oleh Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan An. Nusrizal dan Kopda Suryono.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti suratberupa Berita Acara Analisis LaboratoriumUrine dan Darah No. LAB 3625 / KNF / IX /2009 tanggal 9 September 2009 tersebut danternyata dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksi Koptu. Nusrizal sebagai bukti bahwa urineserta darah Terdakwa dan Saksi KoptuNusrizal mengandung Methampetamina.

LAB 3625 /KNF / IX / 2009 tanggal 9 September 2009tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.2.

LAB 3625 /KNF / IX / 2009 tanggal 9 September 2009 dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan yangditandatangani oleh AKBP Kasmina Ginting, S.Si NRP. 61110641 dan Penda Tk. DelianaNailborhu S. Si Apt NIP. K10000358 selakupemeriksa dan AKBP Ir. Tarsim Tarigan NRP.57071026 selaku Waka Puslabfor BareskrimPolri Cab.

LAB 3625 / KNF / IX / 2009 tanggal 9September 2009 yang dibuat oleh PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan An. Nusrizal danKopda Suryono.i 2. Surat2.

NNEHqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 631.00 Tm/F12 1 TE(362) 2(333) 2(26) 2(31) 1(3630) 2(4231) 1(5) 1(4225) 2(43) 2(30) 2(27) 2(30) 2(31) 1(330) 2(26) 2(30) 2(5) 1(32) 1(30) 2(3430) 2(3626) 2(3430) 2(S) 1(4233) 2(30) 2(Vesa) 2(5) 1(31) 1(4215) 1(431) 1(5) 1(4225) 2(415) 1(30) 2(S) 1(15) 1(25)(32)(30)(40)(5)((((((((((((((INONRFRFNFNNE NN3 630)26) 2RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 609.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(30) 2(330) 2(31) 1(S) 1(2) 2(32) 1(25) 2(40) 2(S) 1(3625

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 426.00 Tm/Fl2 1 TE(43) 2(30) 2(27) 2(31) 1(5) 1(43) 2(25) 2(3630) 2(425) 1(4233) 2(30) 2(331) 1(S) cl(330) 2(33) 2(35) 2(33) 2(26) 2(S) 2(43) 2(25) 2(3630) 2(425) 1(31) 1(4215) 1(431) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 426.00 Tm/Fl2 1 TE(5) 1(5) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 426.00 Im/F12 1 TE(14) 2363730) 226) 230) 2365) 14225) 2415) 130) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 404.00 Tm/E1lZ 2 DE(3625

240) 22) 2101) 2) 243) 2NN=3625

1(33) 2(26) 2(15) 1(33) 2(365) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 359.00 Tm/F12 1 TE(S25) 2343) 233) 23615) 131) 13630) 226) 25)14)30)82)31)32)371))))IfayN)30(((((((((((((((32(31(32(5)(35) 2(25) 2(432) 2(40) 2(2) 2(26)(30)( )((PReEN APPENDIfa26)5) 1423631) 135) 225) 2432) 240) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 359.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 336.00 Tm/F12 1 Tf(325) 2(26) 2(27) 2(30) 2(3633) 2(31) 1(5) 1(3625

F12 1 TE(4225) 2(40) 2(31)(26)(27)(27)(30)((((((NNNN EH5) 54743) 233) 23615) 131) 15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 172.00 Im/F12 1 TE(15) 125) 244225) 243) 233) 215) 15) 22=S) =22423430) 2430) 215) 1a) 2271) 12) 24330) 232) 1330) 215) 125) 2431) 131) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 172.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 172.00 Tm/F12 1 TE(4225) 2(415) 1(30) 2(5) 22(325) 2(335) 2(33) 2(26) 2(3430) 2(31) 1(5) 22(3625