Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMSUL bin LIYAN) terhadap Penggugat (DESI RATNA SARI binti SUKADI PRASTYOWANTONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3157/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2016 —
80
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 533.000,Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 3157/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 764/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUNG SETIYAWAN bin ABU ROHMAN) terhadap Penggugat ( ENI KUSNIYA WATI binti KUSNAN ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 533.000,- ( lima ratus tiga puluh tiga ribu
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 94 /Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 15 Mei 2013 — Nama lengkap : MUHADI BIN YAHMIN ; Tempat Lahir : Kediri; Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 29 September 1972 ; Jenis Kelamin : laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Pekerjaan : Swasta; A g a m a : Islam ; Tempat tinggal : Dsn. Botolengket, Kelurahan Bujel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;
182
  • 4.5.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHADI BIN YAHMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 hari ;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi uang sebesar Rp. 533.000
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 533.000,- ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ) ;

Register : 29-03-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0718/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 24 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
104
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwin Agus Tina bin Rusin Gitayu) terhadap Penggugat (Lovy Yunita alias Lopi Yunita binti Haryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 533.000,
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 533.000, (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 05 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Ermanita Alfiah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. dan ZuhriImansyah, S.H.I, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Tono bin Darto Wiyono) terhadap Penggugat (Theresia Hermadian Trilupi Apsari binti Bambang Hermawan Riptanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 533.000,- (lima ratus tiga

Register : 05-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 29-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3813/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ranu Bramata Wahab Bin H.Abdul Wahab Abdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu Binti Marsudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 533.000,- ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Register : 26-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 533.000,- ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 533.000, ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Hal.7 dari 8 hal.Put.No:1634/Pdt.G/2015/PA.Sr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1437 Hijriyah, olehDrs.H.LNURUL WASIK, SH. MH sebagai Hakim Ketua, Dra.
Register : 01-02-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 179/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 31 Januari 2019 — Ny. WALIATI MANGUN PERBAWA, Warga Negara Indonesia (WNI), lahir di Jakarta tanggal 25 Mei 1951, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jl. Rengas Raya No.7, RT.012 RW.011, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dani G.Daneswara, S.H., Syafrudin Barwan, S.H, Roby Mardiwal, S.H., dan Fajar Triyudha, S.H. Advokat-Advokat pada Kantor Hukum “DANESWARA ADVOCATES”, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 17th floor, Jl. Sultan Iskandar Muda V - Pondok Indah, Jakarta 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, dibawah Nomor : 341/Sk.Pengacara/2018/PN.TNG tanggal 8 Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai:----------- PEMBANDING/semula PENGGUGAT; L a w a n: MUHAMMAD IRSAN, S.H., Warga Negara Indonesia, pekerjaaan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan wilayah kerja di Kota Tangerang, beralamat di Jl. Daan Mogot KM 21, Batuceper Permai Blok V-12, Kota Tangerang 15122, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Walim, SH.MH., dkk, Para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Walim, SH & Partners, beralamat di Ruko Modern Land Blok DR No. 26 Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Babakan, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 April 2018, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 10 April 2018, dibawah Nomor : 841/Sk.Pengacara / 2018/PN.TNG, selanjutnya disebut sebagai-------------- TERBANDING/semula TERGUGAT;
225197
  • Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 120/Pdt.G/ 2018/PN.Tng tanggal 29 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai biaya perkara sehingga amar putusan selengkapnya sebagai beikut:Dalam Provisi :- Menyatakan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam eksepsi :- Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp. 533.000
    ., tanggal29 November 2018 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDalam Provisi : Menyatakan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;Halaman 22 dari 26 Putusan Perdata Nomor 179/PDT/2018/PT BTNDalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansejumlah Rp. 533.000, (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Telah Membaca :1.
    Tangerang Nomor: 120/Pdt.G/2018/PN.Tng tanggal 29 Agustus 2018 yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai biaya perkara sehingga amar putusanselengkapnya sebagai beikut:Dalam Provisi :Halaman 24 dari 26 Putusan Perdata Nomor 179/PDT/2018/PT BTN Menyatakan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansejumlah Rp. 533.000
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Register : 07-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 260/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PRAYITNO, SH., MH
Tergugat:
1.PG. CANDI BARU SIDOARJO
2.BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN SIDOARJO
3.BUPATI SIDOARJO
197216
  • li>Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA ;

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI;

  • Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONEPNSI;

  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 533.000
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4867/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 4867/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0016/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1707
  • Soleha Binti Sukoredjo) dengan seorang bernama (Soenari Bin Sudjarah) yang dilangsungkan sekitar pada September 1969 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 533.000
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 40/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
CV. ERNORA ZURIBA diwakili oleh Wakil Direkturnya : TEUKU ABDUL HANNAN
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN PUPR I TAHUN 2019
Intervensi:
CV. MEGA KARYA, diwakili oleh Direkturnya MAHDI USMAN
1637
  • DALAM POKOK SENGKETA:

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Register : 21-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3751/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2016 —
91
  • SITISURYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 533.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 624.000. Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cece ee ee eeeeeeeee eee10
Register : 26-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3169/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Desember 2016 —
124
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 533.000,Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 3169/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2364/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).