Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) lembar kertas rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp.55.000,- dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :2(dua) lembar kertas rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uangtunai sebesar Rp.55.000, dirampas untuk Negara;4.

303 ayat (1)ke 2e KUHP.Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa :2(dua) lembar kertas rekapan judi togel dan Uang tunai sebesar Rp.55.000,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidanganmengajukan saksisaksi, yang menerangkan dibawah sumpah yaitu :1.Saksi ANGGA MAHA EKA BAKTI: dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi membenarkan

Wib. bertempat di rumahterdakwa di Dusun Curah pecak Rt.01, RW.IV, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengan saksi ABDI SETYO WAHYUDI telahmenangkap terdakwa, karena kedapatan sedang melayani pembelian nomor togel; bahwa saat ditangkap telah disita barang bukti berupa : 2(dua) lembar kertas rekapan judi togeldan Uang tunai sebesar Rp.55.000, bahwa saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan; bahwa terdakwa menjual nomor togel tidak ada ijin dari pihak

Wib. bertempat di rumahterdakwa di Dusun Curah pecak Rt.01, RW.IV, Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengan saksi ANGGA MAHA EKA BAKTI telahmenangkap terdakwa, karena kedapatan sedang melayani pembelian nomor togel; bahwa saat ditangkap telah disita barang bukti berupa : 2(dua) lembar kertas rekapan judi togeldan Uang tunai sebesar Rp.55.000, bahwa saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan; bahwa terdakwa menjual nomor togel tidak ada ijin dari pihak

Menyatakan barang bukti berupa :2(dua) lembar kertas rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanUang tunai sebesar Rp.55.000, dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan agar Barang Bukti berupa : Uang kertas sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dan uang logam sebesar Rp. 9.000,- (sembilan ribu rupiah), jumlah Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah). 1 (satu) batang besi penyangga jendela dengan panjang sekitar 10 cm. Dikembalikan kepada Masjid AT TAQWA melalui saksi Mahfud Abdullah Bin Sawab. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa: Uang kertas sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan uanglogam sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), jumlah Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah). 1 (satu) buah batang besi penyangga jendela dengan panjang sekitar 10 cm.Dikembalikan kepada Masjid AT TAQWA melalui saksi MAHFUDABDULLAH Bin SAWAB. 7727777 >4. Dibebanimembayar biaya perkara kepada terdakwa tersebut diatas sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwa mengambil uang kertas sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang berada didalamnya yang kemudiandimasukkan ke dalam saku celana dan uang recehan/koin sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) yang terdakwa genggam di tangan. Bahwa terdakwamengambil uang yang ada di dalam kotak amal tersebut untuk terdakwa miliki dankemudian akan digunakan untuk membeli makan.

dan dijawab terdakwa mboten Pak, kulo niki mboten nyolong (tidak Pak, saya ini tidak mencuri) ;Bahwa karena terdakwa tidak mengaku, lalu saksi langsung menggeledahsaku celana terdakwa dan di temukan uang Rp 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dan menurut saksi uang yang berada di saku tersebut adalahuang dari hasil mencuri kotak amal masjid AT TAQWA karena uang yangberada di dalam saku berbentuk lipatan lipatan kecil dan terdiri daripecahan seribuan, dua ribuan dan lima ribuan serta sepuluh ribuan

dan dijawab terdakwa mboten Pak, kulo niki mboten nyolong (tidak Pak,saya ini tidak mencuri) ; Bahwa karena terdakwa tidak mengaku, maka saksi Abdul Rachmanmenggeledah saku celananya dan di dalam saku celana terdapat uang kertasseribuan, dua ribuan, lima ribuan dan sepuluh ribuan yang berbentuklipatan lipatan kecil sejumlah Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi menjadi yakin kalau terdakwa telahmencuri uang kotak amal, selanjutnya takmir (pengurus) masjid

Menetapkan agar Barang Bukti berupa: Uang kertas sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan uanglogam sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), jumlah Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah). 1(satu) batang besi penyangga jendela dengan panjang sekitar 10 cm. Dikembalikan kepada Masjid AT TAQWA melalui saksi MahfudAbdullah Bin Sawab. 22+ 22220 220 one con con cen one nee nee cen enn en ene6.

ACHMAD BATIN dari Mapolsekta Bugul Kidul mendatangi tempattersebut dan langsung menggeledah serta menangkap terdakwa yang sedangmerekap nomor togel dan menyita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) , satu buah ballpoint warna hitam, satulembat kertas yang berisikan rekapan tulisan nomor judi togel, dan satu buah bukuyang berisikan tulisan nomor judi togel.Perbuatan terdakwa ABDUL DJALIL bin MAT TOHARI sebagai mans diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat

Bahwa kemudian saksi menangkap terdakwa dan menyita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.55.000, terdiri dari 4 lb.uang pecahan Rp.10.000, dan 15lb uang pecahan Rp.1.000,, 1 bh ballpoint warna hitam, 1 lb.kertas berisi rekapnomor togel dan 1 bh.buku tulis berisikan nomornomor judi togel. Bahwa menurut terdakwa hasil penjualan togel disetorkan kepada Mansyur. Bahwa terdakwa menjual togel tidak ada izin dari pihak yang berwenang danterdakwa menjual togel untuk biaya hidup seharihari.

Bugul Kidul KotaPasuruan, karena adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan penjualan nomor togel.Bahwa sampai dilokasi saksi melihat orang kerluar masuk rumah dan setelahsaksi bersama dengan temanteman masuk rumah, saksi melihatterdakwa sedang merekap nomor togel.Bahwa kemudian saksi menangkap terdakwa dan menyita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.55.000, terdiri dari 4 lb.uang pecahan Rp.10.000,dan15 lb uang pecahan Rp.1.000,,1 bh ballpoint warna hitam, lb kertas berisirekap

Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dirampas untuk disetor ke kas Negara, dan bh ballpoint warna hitam, lb kertas berisi rekap nomor togel, bh buku tulis berisi tulisan nomor judi togel,dirampas untuk dimusnahkan.4.

Memerintahkan barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara..1 (satu) buah Balpoint warna hitam,1(satu) lembar kertas berisi rekap nomor judi togel,1(satu) buah buku tulis berisi tulisan nomor judi togel,dirampas utuk dimusnahkan.5. Menghukum kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar kertas rokok magnum bertuliskan angka judi KIM dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar kertas rokok magnumbertuliskan angka judi KIM dirampas untuk dimusnahkan, sedang danUang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) denganperincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;4.

bersamadengan rekan kerja melihat terdakwa JONSOTARDUGA BUTARBUTAR aliasDUGA sedang dudukduduk dan diduga sedang menunggu pemasang angkajudi jenis KIM, melihat hal tersebut kKemudian saksi bersama dengan rekankerja melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaJONSOTARDUGA BUTARBUTAR alias DUGA, dan dari penggeledahantersebut saksi bersama dengan rekan kerja menemukan dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas rokok magnum bertuliskan angka judiKIM, dan Uang tunai sebesar Rp. 55.000

terdakwa JONSOTARDUGA BUTARBUTAR aliasDUGA sedang dudukduduk dan diduga sedang menunggu mempergunakankesempatan untuk memasang angka judi jenis KIM, melihat hal tersebutkemudian saksi bersama dengan rekan kerja melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa JONSOTARDUGA BUTARBUTAR aliasDUGA, dan dari penggeledahan tersebut saksi bersama dengan rekan kerjamenemukan dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas rokokmagnum bertuliskan angka judi KIM, dan Uang tunai sebesar Rp. 55.000

Sinagatepatnya di dusun Il Desa Mesjid Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perbuatan tersebutsaksi memperoleh informasi dari masyarakat ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 1835/Pid.B/2017/PNLbpBahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama rekan saksiyang bernama RAHMAD ADENAN HASIBUAN ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan yaitu1(satu) lembar kertas rokok magnum bertuliskan angka judi KIM, danuang tunai sebesar Rp.55.000, (

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas rokok magnum bertuliskan angka judi KIMdirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) denganperincian 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dirampas untuk negara ;.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MONE bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UU No.7Tahun 1974 tentang penertiban perjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN MONE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara ;1 (satu) buah gubting ; 3 (tiga) bendel kupon putih ; 6 (enam) lembar

togel TSM yang di jual oleh terdakwa laluterdakwa akan menyerahkan uang dan nomer kupon togel TSM tersebut kepada seseorangyang bernama Wayan (belum tertangkap); Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan dilanjutkan dengan penggeledahan terhadap dinterdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat, 4 (empat) buah bolpoin, 1(satu) buah stabilo,1 (satu) buah gunting, 3 (tiga) bendel kupon putih, 1 (satu) bendelkarbon, 6 (enam) lembar kupon yang bertuliskan angkaangka dan uang tunai sebesarRp.55.000

I No. 27 Sanur kemudiansaksi melakukan pengecekan ternyata benar terdakwa sedang merakap nomor togel jenisTSSM ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita barang bukti berupa uang Rp.55.000, 4 buah bolpoin, 1 buha gunting, 3 bendel kupon putih, 1 pak karbon 6 lembarkyupon bertuliskan angkaangka, 1 buah tas pinggang warna coklat ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan pihak berwenang untuk menjual togel TSM; .

I No. 27 Sanur kemudiansaksi melakukan pengecekan ternyata benar terdakwa sedang merakap nomor togel jenisTSSM ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita barang bukti berupa uang Rp.55.000, 4 buah bolpoin, 1 buah gunting, 3 bendel kupon putih, 1 pak karbon 6 lembarkupon bertuliskan angkaangka, 1 buah tas pinggang warna coklat ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan pihak berwenang untuk menjual togel TSM; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa mengakui dan

Menetapkan barang bukti berupa: : Uang tunai sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara ;1 (satu) buah gubting ; 3 (tiga) bendel kupon putih ; 6 (enam) lembar kupon yang bertuliskan angkaangka ; 1 (satu) pak karbon ; 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set kartu jenis ceki/kecil sejumlah 120 (seratus dua puluh) lembar,- 1 (satu) lembar potong kardus warna coklat ukuran 44 cm 40 cm, dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

Dan dan hasil penggerebekan dan penangkapanoleh pihak Polsek Kawunganten tersebut disita: uang tunai sebesar Rp. 55.000, (Limapilih lima ribu rupiah) diamankan ke kantor Polsek Nusawungu guna proses hukum lebihlanjut.

Dan dari hasil penggerebekan dan penangkapanoleh pihak Polsek Kawunganten tersebut disita: uang tunai sebesar Rp. 55.000, (Limapilih lima ribu rupiah) diamankan ke kantor Polsek Nusawungu guna proses hukum lebihlanjut.

Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan tanpa seijin dari pihak yangberwenang. 222 222222222 none enn n een eee e eee eeBahwa benar dari hasil penggerebekan dan penangkapan oleh pihak Polsek Kroyatersebut disita: uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian para terdakwa diamankan ke kantor Polsek Kroya guna proses hukumlebih lanjut.

Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu jenis ceki/kecil sejumlah 120 (seratus dua puluh) lembar; 1 (satu) lembar potong kardus warna coklat ukuran 44 cm x 40 cm; Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).

Dan dari hasil penggerebekan danpenangkapan oleh pihak Polsek Kroya tersebut disita: uang tunai sebesarRp.55.000, (ima puluh lima ribu rupiah) diamankan ke kantor Polsek Kroyaguna proses hukum lebih lanjut. Bahwa permainan judi kartu Ceki yangdimainkan oleh para terdakwa tersebut dilakukan dengan cara para pemain dudukdengan posisi saling berhadapan membentuk lingkaran.

----- Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------- uang sebesar Rp.55.000

begitu seterusnya cara bermain judijenis gonggong ;"Bahwa permainan judi jenis gonggong tersebut sifatnya untunguntungan artinya bagiyang kartunya baik dan nasibnya baik bisa menang dan para terdakwa dalammelakukan judi jenis gonggong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, ketikaterdakwa (1) s/d terdakwa (IV) dan Sdr.WALUYO alias TOKET (DPO) sedang asyikbermain judi gonggong tibatiba didatangi dan ditangkap oleh petugas Polsekkarangmalang beserta barang buktinya berupa uang sebesar Rp.55.000

seterusnya cara bermain judijenis gonggong ;" 22202" Bahwa permainan judi jenis gonggong tersebut sifatnya untunguntungan artinya bagiyang kartunya baik dan nasibnya baik bisa menang dan para terdakwa dalammelakukan judi jenis gonggong tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, ketikaterdakwa (1) s/d terdakwa (IV) dan Sdr.WALUYO alias TOKET (DPO) sedang asyikbermain judi gonggong tibatiba didatangi dan ditangkap oleh petugas Polsekkarangmalang beserta barang buktinya berupa uang sebesar Rp.55.000

pada saat penangkapan uangnya diletakan diatas meja ;e Bahwa permainan judi jenis gonggong yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak memiliki ijin dari yang berwajib ; Bahwa para terdakwa saat melakukan judi ceki di dalam rumah SUPARMINdan tempat para terdakwa melakukan permainan dapat diketahui atau dapat dilihatoleh orang banyak karena dilakukan didalam rumah dan pada saat itu ada juga yangmenontone Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan para terdakwa adalahberupa uang sebesar Rp.55.000

pada saat penangkapan uangnya diletakan diatas meja ; Bahwa permainan judi jenis gonggong yang dilakukan para terdakwa tersebuttidak memiliki ijin dari yang berwajib ;e Bahwa para terdakwa saat melakukan judi ceki di dalam rumah SUPARMINdan tempat para terdakwa melakukan permainan dapat diketahui atau dapat dilihatoleh orang banyak karena dilakukan didalam rumah dan pada saat itu ada juga yangmenonton ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan para terdakwa adalahberupa uang sebesar Rp.55.000

Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara pecahan piring plastic, 2,5 set kartu cina dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara uang sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara.1.

narkotika jenis ganja, kemudian saksi Calvinus Bharatabersama temannya yang tidak ingin disebutkan identitasnya mendatangi terdakwauntuk membeli narkotika jenis ganja, pada saat terdakwa akan mengambil narkotikajenis ganja saksi Calvinus Bharata langsung memegang dan menangkapa terdakwadan menemukan dari samping kanan terdakwa tersebut terletak 1 (satu) buahplastik asoy warna merah yang berisikan 111 (seratus sebelas) am/paket narkotikajenis ganja, 3 (tiga) bungkus kertas tiktak dan uang senilai Rp 55.000

Bahwa uang Rp 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah)adalah uang hasil keuntungan penjualan narkotika jenis ganja sebanya 89 (delapanpuluh sembilan) am/paket dan terdakwa telah menjual ganja sekitar 2 (dua) bulan.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari departemen kesehatan maupun instansi yangberwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Bahwa sesuai dengan:1.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

narkotika jenis ganja, kemudian saksi Calvinus Bharata bersamatemannya yang tidak ingin disebutkan identitasnya mendatangi terdakwauntuk membeli narkotika jenis ganja, pada saat terdakwa akan mengambilnarkotika jenis ganja saksi Calvinus Bharata langsung memegang danmenangkap terdakwa dan menemukan dari samping kanan terdakwa tersebutterletak 1 (satu) buah plastik asoy warna merah yang berisikan 111 (seratussebelas) am/paket narkotika jenis ganja, 3 (tiga) bungkus kertas tiktak danuang senilai Rp. 55.000

Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan oleh para saksi dan membawanya ke kantorPolres Mandailing Natal untuk diproses lebih lanjut; Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah milikDarul (DPO), dimana terdakwa memperoleh ganja tersebut pada hari Sabtutanggal 14 November 2020 sekira pukul 08.00 Wib di daerah Desa SihepengLima Kecamatan Siabu Kabupaten Madina sebanyak 200 (dua ratus) paket; Bahwa uang sebesar Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) yang disita

merupakan uang hasil penjualan ganja;bahwa ganja yang telah terjual sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) paketdan uangnya sebesar Rp 623.000 (enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah) yangmana uang sebesar Rp 534.000 (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) telahterdakwa berikan kepada Darul sedangkan keuntungan terdakwa sebesar Rp89.000 (delapan puluh sembilan ribu rupiah), yang mana Rp 34.000 (tiga puluhempat ribu rupiah) telah terdakwa gunakan untuk makan dan membeli rokoksedangkan sisanya Rp 55.000

Prabumulih KotaPrabumulih sedang melakukan patrol menggunakan mobil melintasi Simpang TuguNanas Kota Prabumulih dan saat itu kami melihat terdakwa meminta uang kepadasopir mobil truk pengangkut kayu dan kami pun langsung mendekati terdakwanamun terdakwa berusaha melarikan diri dan kami langsung menangkapnya; Bahwa benar pada saat itu didapati barang bukti uang sejumlah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang didapatkan dari tangan Terdakwa berupa hasil pungutan liar tersebut;Atas keterangan

Prabumulih Kota Prabumulihsedang melakukan patrol menggunakan mobil melintasi Simpang Tugu Nanas KotaPrabumulih dan saat itu kami melihat terdakwa meminta uang kepada sopir mobiltruk pengangkut kayu dan kami pun langsung mendekati terdakwa namun terdakwaberusaha melarikan diri dan kami langsung menangkapnya; Bahwa benar pada saat itu didapati barang bukti uang sejumlah Rp.55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang didapatkan dari tangan Terdakwa berupa hasilpungutan liar tersebut; Atas keterangan

Darmantoni ;Bahwa benar terdakwa meminta uang dengan sopir Angkutan dengan caraterdakwa berdiri dipinggir jalan lalu mengarahkan mobil truk Angkutan kearahjalan yang bagus dan menerangi jalan sopir dengan menggunakan senter kepalaselanjutnya terdakwa menyodorkan tangan terdakwa kepada sopir tru Angkutansebagai isyarat memberi kode kepada sopir tersebut untuk meminta uang; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Hakim berpendapat bahwa

Darmantoni ; Bahwa benar terdakwa meminta uang dengan sopir Angkutan dengan caraterdakwa berdiri dipinggir jalan lalu mengarahkan mobil truk Angkutan kearahjalan yang bagus dan menerangi jalan sopir dengan menggunakan senter kepalaselanjutnya terdakwa menyodorkan tangan terdakwa kepada sopir tru Angkutansebagai isyarat memberi kode kepada sopir tersebut untuk meminta uang; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

Berawal dari keinginan para terdakwa (I) ,(II) untukmendapatkan keuntungan yang nantinya dapat dipergunakanuntuk mencukupi kebutuhan hidupnya kemudian terdakwa (I)dan (II) tanpa memiliki kewenangan atau keahlian telahmengedarkan atau menjua sediaan farmasi berupa obat jenisdouble L kepada masyarakat yang membutuhkan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara terdakwa (I) telah membeliobat jenis pil double L kepada terdakwa (II) dengan jumlah1 (satu) box atau 90 (Sembilan puluh) butir dengan hargaRp.55.000

Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L~ dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000, .e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga

Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000,.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut' olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga

Mlorah Kabupaten Nganjuk para terdakwatanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukanbarang bukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Bahwa benar perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obatjenis pil double L kepada terdakwa (II) denganjumlah 1 (satu) box atau 90 (sembilan puluh)butir dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima10ribu) rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksiSudarmaji dengan

Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukan barangbukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obat jenis pildouble L kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu) boxatau 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 55.000, 12(lima puluh lima ribu rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1

sedangkan terdakwa Topan Anugrahmendapat 1 (Satu) unit handphone merk Vivo seri Y 53 warna hitam dan 1(satu) unit handphone merk Vivo seri Y 69 warna gold dengan silikonberwarna biru) sedangkan uang sebesar Rp. 165.000, para terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan makanan ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.300.000, , Farel mengalami kerugian sebesar Rp.1.510.000, , Andra mengalami kerugian sebesar Rp. 1.100.000, dan Romimengalami kerugian sebesar Rp. 55.000

Padang Barat Padang paraterdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk Vivo seri Y 69warna gold dengan silikon berwarna biru, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung lipat warna hitam milik saksi sedangkan 1 (Satu) unit handphonemerk Vivo seri Y 53 warna hitam dan uang sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah)milik Farel Setiawan dan 1 (satu) unit handphone merk Himaxwarna hitam dan dompet kulit warna coklat dan uang tunai sebesar Rp.100.000, milik Andra dan uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh

sedangkan terdakwa Topan Anugrahmendapat 1 (Satu) unit handphone merk Vivo seri Y 53 warna hitam dan 1(satu) unit handphone merk Vivo seri Y 69 warna gold dengan silikonberwarna biru. sedangkan uang sebesar Rp. 165.000, para terdakwapergunakan untuk membeli rokok dan makanan ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 3.300.000, , Farel mengalami kerugian sebesar Rp.1.510.000, , Andra mengalami kerugian sebesar Rp. 1.100.000, dan Romimengalami kerugian sebesar Rp. 55.000

Menetapkan supaya barang bukti berupa ;- 1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (satu) buah lapangan cap jeki, 1 (satu) buah bola dirampas untuk dimusnahkan- uang sebesar Rp. 55.000,- (Lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa Masing masing sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (satu) buah lapangan cap jeki, 1(satu) buah bola dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6 Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa Masing masingsebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Paraterdakwa secara lisan telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan dan berjanji

tersebut adalah undangundangbelaka dan tidak memerlukan keahlian pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2015 sekitar jam 11.30 wib dilapangan kerpan sapi yang terleatkdi desa Manggar Kecamatan Tlanakan Kabupaten pamekasan sedangmelakukan permainan judi cap jeki tersebut tibatiba datang petugaspolisi dar Polres Pameksan melakukan penangkapan terhadap terdakwadan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set perangkatalat cap jeki 1 (satu) buah lapangan cap jeki 1 (satu) buah bola dan uangsebesar Rp.55.000

disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umumtersebut dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang telah bersumpahmenurut agamanya, keterangan saksi pada pokoknya adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (satu) buahlapangan cap jeki, 1 (satu) buah bola dan uang sebesar Rp. 55.000

KUHAP perlu ditetapkan agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (Satu) buah lapangan cap jeki, 1 (satu)buah bola dirampas untuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp. 55.000.

Menetapkan supaya barang bukti berupa ; 1 (satu) set Perangkat alat cap jeki, 1 (Satu) buah lapangan cap jeki, 1(satu) buah bola dirampas untuk dimusnahkan uang sebesar Rp. 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;8.

yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal303 ayat (1) ke2, (3) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PORIYAH Binti (alm)MUSTAMAR dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : $3 (tiga) kertas sobekan yang berisi tombokan toto gelap singapuradirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.55.000

Bahwa pada wakiu Terdakwa saksi tangkap, kemudian saksi tanya,saksi geledah ternyata ada ditemukan barang bukti di saku Terdakwa.; Bahwa pada saat Terdakwa saksi geledah, disaku bajunya terdapatbarang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas sobekan yang bertuliskannomor tombokan togel dan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaridbu rupiah) ; Bahwa Terdakwa ngakunya setelah saksi geledah dan saksi temukanbarang bukti ; Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa sebagai pengecer sekitar 1bulanan.

;Bahwa benar dalam judi togel ini peran Terdakwa sebagai pengecer.Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian, didapatbarang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas sobekan togel dan jumlah totaluang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima rupiah).Bahwa benar tidak ada ijinnya dari yang berwenang Terdakwa sebagaipengecer judi togel.Bahwa benar Terdakwa sebagai pengecer judi togel sudah ada sekitar 1bulanan ;Bahwa benar Omzet Terdakwa dalam 1 putarannya yang saya dapat sekitarRp.50.000,

Bahwa benar waktu Terdakwa ditangkap pada dirinya ditemukan barangbukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas sobekan yang bertuliskan nomortombokan togel , uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) kertas sobekan yang berisi tombokan toto gelap singapuradirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buah sobekan kertas berisi nomor pasangan dan 1 (satu) buah HP Mito warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

UNTUNG Bin RAHMATtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, dalam suratDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 2 (dua) buah sobekan kertas berisi nomor pasangan dan (satu) buah HPMito warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan

Pemalang, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena menjual kupon togel atau sebagai pengecer ;e Bahwa barang bukti yang disita berupa : 2 (dua) buah sobekan kertas berisinomor pasangan, uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merek Mito warna hitam ;e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dengan cara menunggu pembelidiwarungnya dan apabila ada pembeli yang datang maka terdakwa menerimapembeli nomor yang sudah menyiapkan nomor yang akan dipasang padasobekan

Pemalang, terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena menjual kupon togel atau sebagai pengecer ;Bahwa barang bukti yang disita berupa : 2 (dua) buah sobekan kertas berisinomor pasangan, uang tunai Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merek Mito warna hitam ;Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dengan cara menunggu pembelidiwarungnya dan apabila ada pembeli yang datang maka terdakwa menerimapembeli nomor yang sudah menyiapkan nomor yang akan dipasang padasobekan

denganmenggunakan sobekan kertas yang didapat dari pembeli dan biasanya melayanipembelian dari pukul 18.30 wib sampai dengan pukul 20.00 wib selanjutnyakami mematangkan rencana untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Sehingga pada tanggal 08 November 2014 sekitar pukul 19.00 wib sudahmengawasi gerak gerik dan warung milik terdakwa hingga terdakwa ditangkappada pukul 20.15 wib serta mengamankan barang bukti berupa : 2 buah sobekankertas berisi nomor pasangan, uang taruhan pembeli sebesar Rp.55.000

,sertasebuah HP Mito warna hitam;e Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : Uang tunai Rp. 55.000, dima puluh lima ribu rupiah), 2 (dua)buah sobekan kertas berisi nomor pasangan dan 1 (satu) buah HP Mito warnahitam, yang mana barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nexian warna putih ;- 1 (satu) buah buku notes ;- 1 (satu) buah pulpen ;Masing-masing untuk dimusnahkan ;- Uang sejumlah Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan subsidair kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Amri Jalak selama 10(sepuluh) bulan, dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Nexian warna putih ;1 (Satu) buah buku notes ;1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan untuk ;Uang tunai Rp. 55.000

warungkopi milik Sarip yang berada di Dusun II, Desa Padang Genting, KecamatanTalawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat menunggu pembeli yang datanguntuk memasang angka tebakan judi jenis KIM kepada terdakwa, dan saatdilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buku notes bertuliskan rekapan hasil penjualan nomor pasangan judiKIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, 1 (satu) unithendphone merk Nexian yang berisikan nomor pasangan KIM serta uangtunai sebesar Rp. 55.000

berada di Dusun II, Desa PadangGenting, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat terdakwasedang menunggu pembeli yang datang untuk memasang angka tebakanjudi jenis KIM kepada terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buku notes bertuliskan rekapan hasil penjualan nomorpasangan judi KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, 1 (satu)unit hendphone merk Nexian yang berisikan nomor pasangan KIM sertauang tunai sebesar Rp. 55.000

berada di Dusun II, Desa PadangGenting, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, pada saat terdakwasedang menunggu pembeli yang datang untuk memasang angka tebakanjudi jenis KIM kepada terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buku notes bertuliskan rekapan hasil penjualan nomorpasangan judi KIM, 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk Standart, 1 (satu)unit hendphone merk Nexian yang berisikan nomor pasangan KIM sertauang tunai sebesar Rp. 55.000

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar Rekap Tolam bertuliskan nomor-nomor tebakan tolam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

seribu rupiah) setiap 4,3,2 angka yang dipesan pembeli, jikaangka tebakan kena dalam 2 angka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 65.000,(tujuh puluh ribu rupiah), 3 angka akan mendapat Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah), dan 4 angka akan mendapat Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan yang mengatur hadiah adalah Tarigan (DPO), tibatiba petugasKepolisian dari Polsek Kutabuluh melakukan razia dan menangkap terdakwa sertamenyita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 55.000

umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan di2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMONIS BANGUN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa ditahan sementara;3 Menyatakan barang bukti ; Uang tunai Rp. 55.000

DesaSiabangabang Kecamatan Kuta Buluh Kabupaten Karo tepatnya di JalanUmum Siabangabang;Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dikarenakan ada laporan dari masyarakat ada seorang lakilaki yangmengambil/menjemput rekap judi Tolam di Desa Siabangabang akan lewatpada malam tersebut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi kalau terdakwa berperansebagai tukang jemput rekap judi jenis togel tersebut ;Bahwa saksi ada menyita barang bukti yaitu uang tunai sebesarRp. 55.000

, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKONO alias GUNDUL binKARSOREJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara denganmenetapkan lamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000

Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut sifatnya untunguntungan; Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum telah mengajukan barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima lima puluh

TARMUJI masuk Desa Bakalan KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro pada saat terdakwa menunggu penombok yang akan menombokangka togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi melakukan penggeledahan pada terdakwa baikdi pakaian ataupun dirumah terdakwa dan ditemukan barang bukti sebagai sarana judi togel,yaitu Uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HPNokia type 1112 warna abuabu kombinasi putih dan (satu) buah HP Nokia type 1208 warnahitam kombinasi putih;

Bahwa dalam perjudianjenis togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa uangtunai sebesar Rp.55.000, (lima lima puluh lima ribu rupiah), (satu) buah HP Nokiatype

Mallibumelalui pemiliknya yaitu saksi Hamid Talib untuk peminjaman 55.000 WMT(lima puluh lima ribu Wet Metric Ton) ore nikel dengan janji sebagaimanayang diamanatkan oleh Terdakwa, bahwa ore nikel itu nantinya akan dibayarsesuai dengan harga LC atau harga final yang dibayarkan, oleh karena janjitersebut, dan melihat bahwa PT. Dharma Rosadi Internasional merupakanHal. 4 dari 24 hal.

WMT:Bahwa Hakim Kasasi telah salah menerapkan hukum atau melanggarhukum yaitu Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana penggelapan (ex Pasal 372KUHPidana), padahal benda yang menjadi obyek dakwaan (nikelsebanyak 55.000 WMT dan uang muka sebesar USD 400.000) adalahmilik PT.

Memakai rangkaian bohong agar orang menyerahkan barang (in casuuang muka USD 400.000 dan ora nikel sebanyak 55.000 WMT) adalahtidak terpenuhi oleh perbuatan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana,karena berdasarkan faktafakta hukum yang terbukti adalah terbukti bahwaperjanjian peminjaman barang (cq. ora nikel sebanyak 55.000 WMT)tersebut antara saksi Hamid Thalib selaku Direktur CV. Malibu dengansaksi Tubagus Riko Riswanda sebagai Direktur Operasional PT.

Bahwa apabila quod non perjanjian pinjammeminjam ore nikelsebanyak 55.000 WMT antara saksi Tubagus Riko Riswanda selakuDirektur Operasional PT. Dharma Rosadi Internasional dengan saksiHamid Thalib selaku Direktur CV. Malibu dipidanakan, menurutpendapat Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana yang bertanggungjawab secara pidana adalah saksi Tubagus Riko Riswanda selakuDirektur Operasional PT.

Mallibu mengenai peminjaman ora nikel sebanyak 55.000 WMT yangakan dijual kepada Hongkong Silver Basic Group (HSBG) dalam rangkamemenuhi kewajiban PT. DRI dengan HSBG tersebut, yangpembayarannya akan dilakukan pada tanggal 10 Juni 2011 oleh buyersesuai Berita Acara Serah Terima Barang. Namun setelah ore nikeltersebut dikirimkan kepada HSBG, PT.

Setelah tiba di tempatkejadian, petugas kepolisian menemukan terdakwa KASMIR Bin KASENG sedangmenerima pasangan nomor kupon putih/togel melalui SMS, kedalam telepon genggam/HP merk Nokia 1100 warna merah silver milik terdakwa KASMIR Bin KASENG,adapun caranya adalah apabila seseorang membeli nomor dua angka dengan harga Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) kemudian dengan nomor yang dipasang oleh orangtersebut naik maka orang tersebut berhak mendapat uang sebanyak Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu

Setelah tiba di tempatkejadian, petugas kepolisian menemukan terdakwa KASMIR Bin KASENG sedangmenerima pasangan nomor kupon putih/togel melalui SMS, kedalam telepon genggam/HP merk Nokia 1100 warna merah silver milik terdakwa KASMIR Bin KASENG,adapun caranya adalah apabila seseorang membeli nomor dua angka dengan harga Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) kemudian dengan nomor yang dipasang oleh orangtersebut naik maka orang tersebut berhak mendapat uang sebanyak Rp. 55.000, (lima3puluh lima ribu

kemudian melakukan penyelidikan dan bersama denganZainuddin melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang membeli kupon menggunakansebuah telepon genggam (Handphone) milik terdakwa Ksmir bin Kaseng,kemudian ditemukan sms dalam HP tersebut berupa nomor pasangan kuponputih ;e Bahwa harga (satu) lembar nomor (kupon putih) dijual seharga Rp. 750,(tujuh ratus lima puluh rupiah), dan apabila nomor yang dibeli masuk makapemiliknya akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000

yang menjual kuponputih kemudian melakukan penyelidikan dan bersama dengan Arahabmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang membeli kupon menggunakansebuah telepon genggam (Handphone) milik terdakwa, kemudian ditemukansms dalam HP tersebut berupa nomor pasangan kupon putih ;Bahwa harga (satu) lembar nomor (kupon putih) dijual seharga Rp. 750,(tujuh ratus lima puluh rupiah), dan apabila nomor yang dibeli masuk makapemiliknya akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000

Soppeng dengan harga sebesar Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah)per lembar nomor kupon putih dan apabila pasangan angka tersebut naik, maka pembelimendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 55.000, (ima puluh lima ribu rupiah) dankeuntungan yang diperoleh terdakwa untuk satu kali penjualan adalah tergantung dariorang yang mempeoleh kemenangan pada saat itu, bagi pembeli yang mendapatkankemenangan sebanyak satu kali maka keuntungan yang diperoleh terdakwa adalahsebesar rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;

Bahwa sejak bulan Maret 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) per hariRp. 20.000, sedangkan kebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehinggaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dengan alasan : Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehingga Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Ciamis, menerima, memeriksa, mengadili dan

KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menetus ; Bahwa penyebabnya karena Karena Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016rumah tangganya tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp.20.000, sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

Urusan AgamaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000,sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000