Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 02-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5705/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5705/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5705/Pdt.G/2023/PA.Jr
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2570/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Urip Sumoharjo No. 60, Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 5705/Kuasa/11/2020 tanggal 10 Nopember2020 selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 10 Nopember
Register : 24-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5705/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 5705/Pdt.G/2013/PA.Sby
Register : 03-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5705/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 5705/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 03-10-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5705/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 5705/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 15-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5705/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:

Tergugat:

112
  • 5705/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 25-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5705/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • 5705/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5705/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 5705/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 02-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5705/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 5705/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Register : 24-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5705/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • 5705/Pdt.G/2023/PA.Badg
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5705/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 5705/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5705/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5705/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5705/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • 5705/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 05-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 5705/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5705/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3339
  • 5705/Pdt.G/2023/PA.Sby
Register : 02-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5705/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • 5705/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 5705/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5705/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Mgg
Tanggal 30 Mei 2017 — Carolina Umarela Binti Kusno Umarela sebagai TERDAKWA ;
10230
  • barang buktinya berupa : 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol dot bayi merk HUKI yang ada sedotan warna hijau dan pipet kaca yang masih ada sabunya seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram yang setelah diperiksa laboratorium forensik sisanya seberat 0,002 (nol koma nol nol dua) gram; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG DUOS type SM-B310E warna putih berikut simcardnya No.085875469469; 1 (satu) buah ATM PASPOR BCA dengan No. 6019 0026 5705
    beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol dot bayi merk HUKI yang adasedotan warna hijau dan pipet kaca yang masih ada sabunya seberat + 0,003Halaman 22 dari 25 PutusanSela Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Mgg(nol koma nol nol tiga) gram yang setelah diperiksa laboratorium forensiksisanya seberat + 0,002 (nol koma nol nol dua) gram; 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG DUOS type SMB310E warna putihberikut simcardnya No.085875469469; 1 (satu) buah ATM PASPOR BCA dengan No. 6019 0026 5705
    barang buktinya berupa :Halaman 23 dari 25 PutusanSela Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Mgg1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol dot bayi merk HUKI yang adasedotan warna hijau dan pipet kaca yang masih ada sabunya seberat +0,003 (nol koma nol nol tiga) gram yang setelah diperiksa laboratoriumforensik sisanya seberat + 0,002 (nol koma nol nol dua) gram;e 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG DUOS type SMB310E warna putihberikut simcardnya No.085875469469;e 1 (satu) buah ATM PASPOR BCA dengan No. 6019 0026 5705
Register : 30-08-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52069/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12023
  • pembebanan Bea Masuk sebe15 % (MEN);bahwa juga Pemohon Banding memohon perhitungan bungabunga sesuai sesuai Undangundang Kepabeanan yang berlaku dibayarkan atas jaminan tunai permohonan banding iniseperti lazimnya kepada Perusahaan dikenakan 2% kalau terlambat membayar tagihanNotul;bahwa Terbanding menyatakan alasan penolakan keberatan Pemohon Banding karenaberdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor: E133306048110006 tanggal 2 Mei 2013kedapatan halhal sebagai berikut:e Berdasarkan ROO ACFTA Nomor: HS 5705