Wijiono,) terhadap Penggugat (Niken Sri Peniati Binti Sahadad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadlan 1442 Hijriah oleh Drs. Malem Puteh, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H., M.HI dan M. Arqom Pamulutan, S.Ag.,M.A,, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal. 11 dari 12 Hal.

Argom Pamulutan, S.Ag., M.A.PaniteraEdy Syafiq, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProS@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 525.000, PNBP Panggilan Rp 20.000., Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 9.000,Jumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 594/Padt.G/2021/PA.Kag

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);HIm.10 dari 11 hlm. Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Khoiron dan Hj.

Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 500.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 2313/Pdt.G/2021/PA.Sda

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADDI SUSANTO bin YAHMAN) terhadap Penggugat (DWI PUSPITASARI binti MUGIANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 07 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Safar 1443 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag. M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. ACHMAD MUNTAFA, M.H. dan HARUN JP, S.Ag.

,M.H.I.PANITERA PENGGANTISUPRI AKWAN, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.645.000, (enamratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari: SELASA tanggal 18 Oktober 2016, olehKami: MULYADI,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUPRIYANTO,SH dan SIHHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 123/Pdt.G/2016/PN.SdaYULIARTI,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Sutrisno bin Mijan untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Gamiati binti Jayadi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000, ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. HH MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 524.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1211/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Gunardi bin Jabi terhadap Penggugat Yulis Setyowati ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000, ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriahn oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 524.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1243/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami, YediSuparman, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ermanita Alfiah, S.H., M.H. danMarlin Pradinata, S.H.1.

Putusan No. 13/Pdt.G/2022/PA.AGMPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 75.000, Panggilan > Rp 500.000,PNBP panggilanRp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 13/Pdt.G/2022/PA.AGM

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jahrudin bin Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Hawasa binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- ( enamratus empat puluh limaribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.645.000, ( enam ratus empat puluh lim ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Moh. Nasri,B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Syahirul Alim, S.H.I.

Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Bm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 645.000, (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai HakimKetua Majelis Dra.Hj. Misnah, SH dan Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 645.000,(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.****/Pdt.G/2021/PA.Mdn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami, YediSuparman, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ermanita Alfiah, S.H., M.H. danMarlin Pradinata, S.H.1.

Putusan No. 35/Pdt.G/2022/PA.AGMPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 75.000, Panggilan > Rp 500.000,PNBP panggilanRp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah > Rp 645.000,(enam ratus empats puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 35/Pdt.G/2022/PA.AGM

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (PRIANTO ADI bin SEMI HADI SOEMARTO) terhadap Penggugat (MUAMAROH binti MURALI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 645.000, ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijahn 1442 H. dalam sidang HakimPengadilan Agama Jombang, H MASRUKHIN, SH.,M.Ag. sebagai Hakim, dandibantu ARIF YUDISAPUTRO, S.H.

,M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 645.000,Him. 11 dari 12 him. Putusan No.1687/Pdt.G/2021/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1687/Pdt.G/2021/PA. Jbg

Kediri;

kemudianterdakwa hanya membayar sebesar Rp.2.890.000, ( dua juta delapanratus sembilan puluh ribu rupiah) sehingga P.T Era Tunas Kencanamengalami kerugian sebanyak Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).Toko Andi mengambil barang elektronik dengan No faktur asli 03485seharga Rp.2.725.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan terdakwa mengunakan faktur palsu seharga Rp.2.645.000, (dua jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah) dan pihak Toko Andi membayarkepada terdakwa sebesar Rp.645.000

(enam ratus empat puluh lima riburupiah) namun terdakwa hanya melaporkan Rp.645.000, ( enam ratusempat puluh lima ribu rupiah)..

Toko Andi mengambil barang elektronik dengan No faktur asli 03485seharga Rp.2.725.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)dan terdakwa mengunakan faktur palsu seharga Rp.2.645.000, (dua jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah) dan pihak Toko Andi membayarkepada terdakwa sebesar Rp.645.000 (enam ratus empat puluh lima riburupiah) namun terdakwa hanya melaporkan Rp.645.000, ( enam ratusempat puluh lima ribu rupiah)..

orang, yang satuberperan mengambil telur di dalam toko sedangkan yang satu menunggudi atas sepeda motor; Bahwa adapun pada saat mengambil tidak ada izin dari saksi; Bahwa barang bukti telur tersebut adalah milik saksi; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada malam hari; Bahwa Toko tersebut bukan sebagai tempat tinggal; Bahwa tidak ada yang dirusak; Bahwa adapun telur yang hilang sebanyak 15 (lima belas) piring denganjumlah 450 (empat ratus lima puluh) butir telur dan kerugian yang dialamisebesar Rp 645.000

ayam jenis ras; Bahwa awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 pukul 06.00wita saksi berangkat dari rumah menuju Toko MAMA ANJAS untukbekerja, Sesampainya di depan toko MAMA ANJAS saksi melihat mejatempat menyimpan telur sudah dalam keadaan berantakan, setelah saksicek ternyata telur yang berada didalam meja tersebut sudah tidak ada; Bahwa adapun telur yang hilang sebanyak 15 (lima belas) piring denganjumlah 450 (empat ratus lima puluh) butir telur dan kerugian yang dialamisebesar Rp 645.000

Bahwa telur sebanyak 15 (lima belas) piring dengan jumlah 450 (empat ratuslima puluh) butir telur tersebut adalah milik saksi DESAMAYENI Binti (Alm)JONI AUDAS dan kerugian yang dialami sebesar Rp 645.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah);7.

Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan Dani Haswar, S.HI.

PNBP Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Bm

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Arni binti Alifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.645.000, ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Moh. Nasri,B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Syahirul Alim, S.H.I.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Bm

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arfan bin Yusuf) terhadap Penggugat (Sarifah binti Abdul Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.645.000, ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 15 Desember 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh Drs. H.

Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 340.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 150.000Meterai :Rp 10.000Jumlah : Rp 645.000(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2021/PA.Bm

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxx);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Drs.

Meteral Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.Rengat, 03Februari 2021PaniteraPengadilanAgamaRengatTtd.Misbar, S.Ag,HIm. 14 dari 14 Him. Putusan No.93/Pdt.G/2021/PA.RgtHIm. 15 dari 14 Him. Putusan No.93/Pdt.G/2021/PA.Rgt

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxxxxxxxxx);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Drs.

Meteral Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.Rengat, 03Februari 2021PaniteraPengadilanAgamaRengatTtd.Misbar, S.Ag,HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan No.91/Pdt.G/2021/PA.Rgt