684/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.BnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Bn7. Bahwa setelah kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah menghubungIPenggugat dan datang bertemu orang tua Tergugat. Pada saat hari RayaIdul Fitri Tergugat tidak ada komunikasi bahkan nafkah untuk Penggugatdan anaknya tidak diberikan oleh Tergugat. Bahwa Tergugat kemudiansetelah hari Raya Idul Fitri menghubungi Penggugat supaya dapatmengurus proses perceraian;8.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Bnwbiselsss eb sKuuthe she fuk l yyokbs = agailitoode py Las $2 ats!Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.BnloiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (yaaaGEE terhadap Penggugat a:4. Menetapkan hak hadhonah terhadap anak yang bernama QiBE kepada Penggugat;5.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.BnPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp 60.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2 x Rp 150.000,005. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya Redaksi Rp 10.000,008. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Bn

684/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim7 ie Sor ~~ aSel AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 16 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim. telah mengajukan gugatanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.keterangan di bawah sumpah di depan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.)

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.Panitera PenggantiMiharza, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

684/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.BppZEN iSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Toko ATK Sinar Kencana, tempat xxxxxxxXxxXxXXXXXxNBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami istri menikah secaraagama sekitar tahun 2002, kemudian menikah sah pada tanggal 19Februari 2010, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Agama Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 68/44/II/2010tanggal 19 Februari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa

untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan Tergugat telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2021, dan Penggugat mencabutgugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agamaBalikpapan tertanggal O07 April 2021 nomor 684

Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 6Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor684/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 565.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

684/Pdt.G/2020/PA.Sbs

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.SbsPenggugat memiliki kedudukan hukum (/egitima persona standi in judicio) untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Sbs171, dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Sbsmudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Sbsjis.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Sbs

684/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Oktober 1996, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di JalanSoekarno Hatta KM. 14, RT. 47, No. 29, Kelurahan KarangJoang, Kecamatan Balikpapan Utara

, RT. 06, No. 7A, Kelurahan Telaga Sari, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 684

/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 17 Oktober 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 768/098/X/2014, tanggal 17 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di

Putusanmana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam Putusan Nomor 684/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Khairudin, S. Ag,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Muhammad KurdiIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Khairudin, S.

AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 684/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

684/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Nama: Ermawati binti M.

Jalan Nilam GangKarya No. 10.A RT.004 RW.002 Kelurahan SukaramaiKecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, selanjutryadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan 684/Pdt.G/2020/PA.Pbr.DUDUK PERKARATelah mengajukan permohonan pengesahan nikah bertanggal 02 Juni2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganRegister Nomor 684/Pdt.G/2020/

Nasir bin Salim) yang laksanakan padaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan 684/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tanggal O1 Juli 1961 di Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru dihadapan Qadhi Nikah dengan wali nikah yangbernama Siboka, adalah sah secara hukum;3.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan 684/Pdt.G/2020/PA.Pbr.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Termohon (Nurlela binti Siboka) dengan(M.Nasir bin Salim . almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1962 di Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru;3.

Zulhana, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan 684/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.234.56.JumiahPanitera PenggantittdAna Gustina, S.H., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 6.000,Rp. 338.000,( tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinya;Pekanbaru, 30 Juni 2020;PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan 684/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

684/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tempat, tanggal lahir : Samarinda, 1991, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan GunungLingai (Toko Dani) RT.10 No.35 Kelurahan GunungLingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,

pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan JelawatGang 7 RT.04 No.25 Kelurahan Sidodamai, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Ssaksisaksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal25 Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaPutusan No.684

/Pdt.G/2019/PA.Smd 1Nomor 684/Pdt.G/2019 /PA.Smd, Tanggal 25 Maret 2019, denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 Agustus 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda, Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 944/40/ VIII/2013 tanggal 20Agustus 2013;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Oktober tahunPutusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Smd 22017, yang akibatnya Termohon tanpa izin Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Safiah, M.H.Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyapihak Termohon;Ketua Majelis,Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Smd 1HakimHakim Anggota:Dra. JuraidahH. Burhanuddin, S.H.,M.HTuti Sudiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp30.000,002 Biaya proses Rp50.000,003 Biaya Rp225.000,00. Pemanggilan4 Redaksi Rp10.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Smd

684/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.PLGZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:es, Unur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman inn KotaPalembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee wmur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako,Kota Palembang tertanggal 15 Desember 2003 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim AnggotattdDrs.SyekhPerincian biaya :Ketua Majelis,ttdDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Fadilun, M.HPanitera Pengganti,ttdRafiah Laili, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLG

684/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bantul, tanggal 12 Mei 1988 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXKXXKXXXXKXXKXXKXXXXXX, Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Bkndengan Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/I/2016 tanggal 25 Januari 2016yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Tapung Hulu dan sampai gugatan inididaftarkan Penggugat belum pernah bercerai;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat taklik talak sebagaimana tertuang dalam buku nikah;3.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.BknBukti Saksi1.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.BknPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:andl als jle aol solos ol iit jie olArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

684/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Tergugat pernah memakai Narkoba dan Penggugat melihatnyasendiri;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Pbr.g. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat yang tidaksepantasnya diucapkan oleh Tergugat kepada Penggugat setiap terjadiperselisinan dan pertengkaran7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Pbr.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Asyari, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Ernawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Drs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abd. Ghani, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

684/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.Sbs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di ...... dan selama perkawinan telahdikarunial seorang anak, yang bernama: ...... , umur 5 tahun 11 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.Sbs1. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ....Kabupaten Sambas, Nomor ....... Tanggal ...... , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai 6000, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai suamiisteri;Bahwa Saksi kenal karena saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya belum dikarunialketurunan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa .........

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.SbsUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.Sbs 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 495.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA.Sbs

684/Pdt.G/2017/PA.Btl

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Btlaayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekejaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP tempat kediaman

di Kecamatan SandenKabupaten Bantul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5 Juli 2017 telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 684/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 05Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Saksi kenal dengan Termohon.Putusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 4 dari 12 him Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon . Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak duaorang . Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakdua tahun yang lalu, Pemohon pergi dari rumah bersama dan tinggaldi rumah kontrakan di Celep .

Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya perselisihan itu besar atau kecil, sesungguhnya yang lebihPutusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 9 dari 12 himbaik adalah dengan mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suamiisteri ini;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Yusuf, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 11 dari 12 himPerincian biaya:oe he P Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor 684 /Pdt.G/2017/PA.Btl hlm 12 dari 12 himPanitera PenggantiNur Ali Yaman, S.H.I.

684/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2021/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Ni Luh Sunarsih, tempat/tanggal lahir, Karangasem, 26 Desember 1978, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Dewi Sartika No. 21 Lingkungan Tegal Kuta,Kel/DesaKuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali,

Bahwa anak yang di bawah umur ialah Ni Ketut Seyla Satya Kiranayang lahir di Denpasar pada tanggal 13 Desember 2006 sesuai denganHal 2 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN Dpskutipan akta kelahiran Nomor 000054/B1/2007 dan = NIK.5103015312060001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung. (Bukti P5);.

* sesuai dengan sertipikat hak milik nomor 25501/KelurahanJimbaran, surat ukur tanggal 18 Agustus 2021 Nomor20574/Jimbaran/2021 Namun dalam proses menjual ini mengalamikendala hukum yang disebabkan nama pemegang hak sertipikat tersebutHal 3 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN Dps10.11.12.

,M.H.Hal 14 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN DpsPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran..............:.0:06 Rp. 30.000,2. Biaya PIrOSES ...........::::::0:222e RP. 50.000,3. Biaya Penggandaan................... Rp. 15.000,4. PNBP ...........:0:0: ese ceeeeeeeseeeeeseee RDP. 10.000,3.. RedakSi .............c0ceeeeeeeeeeeeeeees RP. 10.000,6. Materal ...........:.ccccseeeeeeesereeeees RO. 10.000,JUMLAH.....

settee seettsseeseessesseee RP. 6.000, MOtClal. we cececce cece cc cece eee eceeeeeeeeeeeee eee eeceeeceseaecesencesecsesaesenensssasess Rp.10.000,JUMIAN. 0... cece ceccceeceeeeeseeeeseeeeeeaeees Rp. 16.000,Hal 16 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN DpsHal 17 dari 15 halaman Perkara Nomor 684 /Padt.P/2021/PN Dps

684/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2011/PA.

/Pdt.G/2011/PA.Kis.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 684/Pdt.G/2011/PA.Kis tanggal 15Nopember 2011 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas,maka patut dan cukupberalasan pula Pemohon memohon kepada Yang Termormat Ketuaalaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap diri Termohon didepanpersidangan Pengadilan Agama Kisaran;13.

:alaman 13 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang .

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,alaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor:684/Pdt.G/2011/PA.Kis.

684 K/PDT/2019

PUTUSANNomor 684 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BUJANG SUTAN KAYO, bertempat tinggal di Padang,Kampung Tangah RT/RW 003/020, Kelurahan Lubuk Buaya,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, selaku Mamak KepalaWaris (MKW) dalam kaumnya suku Sumpadang Koto TangahLubuk Buaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. BahderJohan Nasution, S.H.,S.M.

Nomor 684 K/Pdt/2019Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan objek perkara adalah milik Penggugat;3. Menyatakan penguasaan Tergugat dan Tergugat Il adalah penguasaanyang tidak sah secara hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang menguasaiobjek perkara menimbulkan kerugian bagi Penggugat;5.

Nomor 684 K/Pdt/2019Bahwa ketika gugatan a quo diajukan ke Pengadilan Negeri Padangmelalui kuasa hukumnya adalah berdasarkan kuasa yang diberikan olehBujang Sutan Kayo selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugatsesuai dengan surat kuasa tertanggal 02 Januari 2017, namun semenjaktanggal 24 September 2017 telah ada kesepakatan kaum Penggugat tentangpemberhentian yang bersangkutan dengan mengangkat Syamsir Sutan Basasebagai Mamak Kepala Waris yang baru;Bahwa dengan telah terjadinya pergantian Mamak

Nomor 684 K/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H.,M.H., dan Dr. Pri Pambudi Teguh,S.H.,M.H., Hakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Anggota tersebut dan Elly Tri Pangestuti, S.H.

Nomor 684 K/Pdt/2019Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 684 K/Pdt/2019

684/Pdt.G/2020/PA.Dp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.Dpfe ul st is rane oe af* : elas bC ee JoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 07 Juni 1988, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN DOMPU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

No.684/Padt.G/2020/PA.DpKantor Urusan Agama xXxxxxxXxXxXx Xxxx, SesSual Nomor 413/38/X/2008,tanggal 21 Oktober 2008;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Keluarga Penggugat di xxxxx xxxxx, Desa Campa,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'da dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

No.684/Padt.G/2020/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.684/Padt.G/2020/PA.Dpundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No.684/Padt.G/2020/PA.DpRincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak : 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 300.0004. Meterai : 10.000Jumlah : 420.000(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.684/Padt.G/2020/PA.Dp

684/Pdt.G/2020/PA.Tmg

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Tmgtua bisa dibayangkan, pastilah percecokan selalu terjadi.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Tmganakanak sebagian besar Termohon yang membayar.

Putusan No. 684/Pdt.G/2020/PA.Tmg3.

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.Bwi3.

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.Bwi2019. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi surat model N dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal 04 September 2019 perihalPemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Pabrik dengan penghasilan Rp.3.000.000, perbulan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.BwiTahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 49 ayat (2) Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menetapkan dengan member!

Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.BwiHakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan RedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 96.000,00( sembilan puluh enam ribu rupiah )Him. 10 dari 10 hlm. Pent.No.684/Pdt.P/2019/PA.BwiKetua Majelis,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.

684/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.SmgZW Ae zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 64 tahun, agama Katolik, Pekerjaan Penjual NasiKucing, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

No. 684/Pdt.G/2019/PA.SmgKota Semarang sesuai denganAktaNikahNomor324/35/2/1975tanggal6Desember 1975;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat selama 38 (tiga puluhdelapan)tahun dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama;a. Anak , berumur 42 tahun;b. Anak II, berumur 41 tahun;4.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Smg1991, dan untuk itu. Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Smgmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang Nomor 324/35/2/1975 tanggal6 Desember 1975, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);B. Saksi;1.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Yusuf, S.H.MH. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor :684/PID.SUS/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISKANDAR BIN HAMID.Tempat lahir : Di Tanah Luas Aceh.Umur / Tgl. lahir : 33 tahun / 17 Agustus 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Besar Tanjung Selamat Gang Rehulina No.26Desa

Perpanjangan (I) oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 08 Juni 2016 ;Putusan Nomor.684/PID.SUS/2016/PT.MDN .Halaman 1 dari 19. Perpanjangan (ll) oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 09 Juni 2016 sampai dengan tanggal 08 Juli 2016 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27Juni 2016 ;. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 15 Juni 2016 sampaidengan tanggal 14 Juli 2016 ;.

Perpanjangan Penahanan (Il) oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 Nopember2016 ;10.Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 16 Nopember 2016 ;11.Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medansejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 684/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal

Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Putusan Nomor.684/PID.SUS/2016/PT.MDN .Halaman 18 dari 192. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Oktober2016 Nomor 1960/Pid.Sus/2016/PN.Mdn yang dimintakan banding ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Panitera Pengganti.ttdMANSURDIN,SH Putusan Nomor.684/PID.SUS/2016/PT.MDN .Halaman 19 dari 19