Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA DOMPU Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
359
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (Ayah kandung)Pemohon II bernama llyas bin Abakar dan dihadiri saksi nikah masingHim. 1 dari 10 Him. Penetapan No. 0055/Pdt.P/2016/PA.Dpmasing bernama Ansari bin M.
    dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara Islam sekitar tahun 2002 di DesaJambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Bahwasaksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ilyas bin Abakar; Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon tanpa diwakilkan kepada orang lain;Him. 3 dari 10 Hlm.
    dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara Islam sekitar tahun 2002 di DesaJambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama llyas bin Abakar;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon tanpa diwakilkan kepada orang lain;Him. 4 dari 10 Hlm.
    sehingga keterangan tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksi tersebut,Majelis Hakim menilai dalildalil Para Pemohon telah terbukti dan telahdiperoleh faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 Februari 2002 di Desa Jambu, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Ilyas bin Abakar
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdullah dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Abakar danAhmad Yusuf serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai dibayar tunal;3.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Adik Ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Juni 1976di Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah ;z Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;z Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Abakar
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Adik Ipar;z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Juni 1976di Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;z Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Abakar
    telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 06 Juni 1976di Kelurahan Potu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdullah dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Abakar
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Ali) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Ramlah binti Abakar) dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldino bin M.
    Ali) terhadap Penggugat (Ramlah binti Abakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ramlah binti Abakar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Daha Barat, RT. 008, RW. 002, Desa Daha,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu,, sebagai Penggugat;melawanAldino bin
    Ali) terhadapPenggugat (Ramlah binti Abakar);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat (Ramlah binti Abakar) denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldino bin M. Ali)terhadap Penggugat (Ramlah binti Abakar);4.
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 139/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
299
  • Yusuf) dan Pemohon II (Safiah binti abakar) yang dilaksanakan pada Tanggal 20/02/1992 di Gp. Krueng kiran Kecamatan Bandar dua;
  • Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat.
  • membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
  • Krueng kiran Kecamatan Bandardua Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon ;Safiah binti abakar, Tempat Tanggal Lahir, Krueng kiran, 01/07/1971, NIK:1107024107710252 agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMRT, tempat tinggal di Gp.
    Krueng kiran Kecamatan Bandar dua, yang dinikahkanoleh Abakar dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il (Abakar),dengan saksisaksi nikah diantaranya bernama Fadli dan Mukhtardengan mahar 10 (Sepuluh) Mayam Emas.Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2020/MS. Mrd2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam;3.
    Yusuf) danPemohon Il (Safiah binti abakar) yang dilaksanakan pada Tanggal20/02/1992 di Gp. Krueng kiran Kecamatan Bandar dua;3. Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5.
    Yusuf)dengan Pemohon II (Safiah binti abakar) yang dilaksanakan pada tanggal20/02/1990 di Gampong Krueng Kiran, Kecamatan Bandar Dua, KabupatenPidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Ahmad Bosang) dengan Pemohon II (Indrawati, S,Pd binti Abakar) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 Kelurahan Lewirato, Kecamatan Mpunda, Kota Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Ahmad Bosang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir S1, tempat tinggaldi RT.0O9 RW. 003 Kelurahan Lewirato KecamatanMpunda, Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Indrawati, S,Pd binti Abakar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer(Guru SDN 2 Ngali), pendidikan terakhir S1, tempattinggal di RT.009 RW. 003 Kelurahan LewiratoKecamatan Mpunda, Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yahya, S.Pd bin Abakar (Saudara dari Pemohon Il),karena ayah kandung Pemohon II Telah meninggal, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi :. HusenII. M. Tayeb.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;4.
    AhmadBosang) dengan Pemohon II (Indrawati, S.Pd binti Abakar) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 di Kelurahan Lewirato,Kecamatan Mpunda, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    AnmadBosang) dengan Pemohon Il (Indrawati, S,Pd binti Abakar) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 di Kelurahan Lewirato,Kecamatan Mpunda, Kota Bima ;Hal. 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0112/Padt.P/2018/PA.Bm.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda Kota Bima;4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 174/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliadi Abakar bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Asmawati H. Musa binti H. Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 di Desa Teupin Panah Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    Musliadi Abakar bin Abu Bakar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Matang Kulee,Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;2. Asmawati H. Musa binti H.
    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon setelahmengoreksi yaitu pada nama Pemohon tertulis Musliadi bin Abu BakarHal 2 dari 10 hal Pen.No.0174/Pdt.P/2016/MSBirseharusnya Musliadi Abakar bin Abu Bakar, nama Pemohon II tertulis
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111123004740001 tanggal 10 Mei2012 atas nama Musliadi Abakar yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, telah bermeterai dan sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1111124607850002 tanggal 10 Mei2012 atas nama Asmawati H. Musa yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, telah bermeterai dan sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunib Nomor:B206/Kua/01.12.02/PW.01/10/2016 tanggal 05 September 2016 tentangpernikahan tidak tercatat atas nama Musliadi Abakar dan Asmawati H.Musa, (bukti P.3);B. Saksisaksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musliadi Abakar bin AbuBakar) dengan Pemohon II (Asmawati H. Musa binti H. Musa) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 di Desa Teupin Panah KecamatanPeulimbang Kabupaten Bireuen;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 25-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 82/Pdt.G/2024/MS.Bir
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Nurdin Abakar bin Abakar) terhadap Penggugat (Salamiah binti M. Amin);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Bireuen Tahun Anggaran 2024;
Register : 07-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BIMA Nomor 906/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Abakar Yasin alias Abakar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU vs AJIS ATAU AZIS H. ABUBAKAR, DKK
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abakar;Sebelah Selatan : TN (sekarang tanah A. Rajak);e. Meri H. Abakar, seluas + 2.200 M?, dengan batasbatas:Sebelah Barat : Tanah Sirajudin Rama;Sebelah Utara : Tanah H. Ibrahim (sekarang MansurIbrahim);Sebelah Timur : Tanah Rahma H.M. Nur;Sebelah Selatan : TN (sekarang tanah H. Rum);f. Rahma H. M. Nur, seluas + 26.000 M?, dengan batasbatas:Sebelah Barat : Tanah Meri H. Abakar;Sebelah Utara : Tanah H. Ibrahim;Sebelah Timur : Tanah Sulaiman Ibrahim;Sebelah Selatan : TN (sekarang tanah H.
    Abakar dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang NOP52.05.010.001.0560010.0. KIs 090, luas 2.200 M?:f. Rahma H.M. Nur dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang NOP52.05.010.001.0560012.0. Kls 090, luas 26.000 M?
    Abakar, Rahma H. M. Nur. Namanama tersebut dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor 5/G/2015/PTUNMataram;ad.1.ad. 2.ad.3.ad. 4.ad. 5.Meri H. Abakar;Yang sebenarnya bukan anaknya H. Abakar akan tetapi anakdari Ajis atau Azis H. Abubakar. Yang artinya cucu dari H.Abakar;W. Mindriyati;Sesuai dengan pencocokkan dengan kartu keluarga dari Ajisatau Azis H. Abubakar. Bahwa nama tersebut di atas tidak adadalam susunan namanama anak atau keluarga dari Ajis atauAzis H.
    Abakar, seluas + 2.200 M?;> Rahma H. M. Nur, seluas + 26.000 M?
    Abakar (Penggugat V) ; dalam penjelasan Surat PernyataanKepala Desa Huu Dompu dikatakan bahwa Meri Abakar adalahanaknya Azis atau Ajis H. Abubakar, tapi anehnya disebutkan dalamgugatan a quo sebagai anaknya A. Bakar sedangkan (Abakar adalahorang tuanya dari Ajis atau Azis H. Abubakar, artinya Mery H. Abakaradalah cucunya H. Abakar);c. Sirajudin Rama Setelah dilakukan penelitian oleh kami selaku AparatDesa Huu untuk nama Sirajudin Rama memang benar anaknya Ajisatau Azis H.
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • .MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Masyur bin Ibrahim dengan Pemohon II Aminah binti Abakar yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1967 di Desa Matua, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah diajukan oleh :Masyur bin Ibrahim, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun RasanggaroBarat, RT.003, Desa Matua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon Aminah binti Abakar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Abakar bin M. Taher, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama A. Bakar bin Raja (almarhum) dan Syamsun bin Hamzah(almarhu) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Masyur bin Ibrahim) denganPemohon II (Aminah binti Abakar) yang dilaksanakan di Desa Matua,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 20 Agustus 1967adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Pasal 309Rbg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta persidangannya, sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 20 Agustus 1967 yang dilaksanakan diDesa Matua, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abakar
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Masyur bin Ibrahim denganPemohon II, Aminah binti Abakar yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1967 di Desa Matua, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;4.
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.DporDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Mansyur bin Abakar, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Oi Wau RT.01 Desa RiwoKecamatan Woja Kabupaten Dompu, sebagai PemohonI;Jubaidah bin Abdurahman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Mansyur Bin Abakar)dengan Pemohon II (Jubaidah Bin Abdurahman) yang dilaksanakan diDesa Riwo Kecamatan Woja Kabupaten Dompu pada tanggal 20Nopember 1974 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Sam'eleh (ayah kandung Pemohon Ih),dengan mahar berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi : Nurdin dan Abakar;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul olehayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suamdan dinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
    Sameleh; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernamaNurdin dan Abakar;= Bahwa melihat dan mendengan mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah emas dua gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Bm2.
    Sameleh; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernamaNurdin dan Abakar; Bahwa melihat dan mendengan mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah emas dua gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Bm Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa
    Sam'eleh dan maharnyaberupa emas dua gram dibayar tunai serta dua orang saksi perkawinanadalah Nurdin dan Abakar; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Bm Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 105/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
476
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zakaria bin Jamil) dengan Pemohon II (Nilawati binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01/01/2003 di Gampong Paya Pisang Klat, Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya.

    4.

    Paya Pisang Klat, Kecamatan BandarDua, Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon ;Nilawati binti Abakar, tempat/ tanggal lahir, Caleue, 01/06/1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Gp.
    Paya Pisang Klat, Kecamatan Bandar Dua, yang dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II bernama Abakar yang mewakilkan kepada Nazaruddin,Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/MS.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zakaria bin Jamil) dan PemohonI (Nilawati binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01/01/2003 diGp. Paya Pisang Klat, Kecamatan Bandar Dua;3. Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.5. Mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/MS.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zakaria bin Jamil) denganPemohon Il (Nilawati binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal01/01/2003 di Gampong Paya Pisang Klat, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya.4.
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Dp
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Syamsuddin Bin Hamzah
    dengan Pemohon II Sumarni Binti ABakaryang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2004 di Desa Daha

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 ( tiga ratus empatpuluh ribu rupiah);

    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abakar dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Syarifudin binArsyad dan Ahmad bin Yasin serta mahar berupa uang sejumlah Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;3.
    Syafrudin bin Arsyad, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxxXxx XXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal tanggal 04Mei 2004 di Dusun Asi Peke, xxxx xxxx, Kecamatan Huu, XxxxxXxXXxXxxXXXXX; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abakar
    pengesahan nikah;SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal tanggal 04Mei 2004 di Dusun Asi Peke, xxxx xxxx, Kecamatan HuA, xxxxxxxxxXXXXX;7 Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abakar
    tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal tanggal 04Mei 2004 di xxxxx XXX XXXX, XXXX XXXx, Kecamatan HUA, xxxXXXXXX XXXXX,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abakar
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — HAIRUL ANAS alias JONI
119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwapunmenerima titipan tersebut masuk ke dalam kamar kosong di rumah Terdakwa.Setelah itu Terdakwa langsung tidur kembali ke dalam kamar rumahnya,kemudian Saksi lwan sempat membuka lis sepeda motor tersebut, lalu SaudaraWawan merubah juga dengan membuka spion, plat nomor serta lis sepedamotor tersebut; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Februari 2016 sekitar jam 13.40 WITA diKelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, Saudara Wawanmenawarkan sepeda motor tersebut kepada Saksi Hendra Abakar
    sehargaRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) kemudian Saksi Hendra Abakar sempatmenanyakan suratsurat syah dari sepeda motor tersebut, namun SaudaraWawan mengaku bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsurat yangsyah, kemudian Saksi Hendra Abakar berkata kepada Saudara Wawan, untukpergi mengambil uang di keluarganya untuk membayar sepeda motor tersebut,setelah itu Saksi Hendra Abakar hendak pulang sambil menghubungi anggotabuser Res.
    BimaKota tentang Terdakwa Haerul Anas alias Joni dan Saudara Wawan inginmenjual sepeda motor kepada Saksi Hendra Abakar, sesaat setelah SaksiHendra Abakar menginformasikan hal tersebut, barulah anggota Buser ResBima Kota yaitu Saksi Rahmat Hidayat, Saksi Stra Ady Wijaya, SaksiNasarudin, Saksi Sahrul Akbar dan Saksi Muksanan datang ke rumah orangtua Terdakwa di RT. 01 RW. 02, Kelurahan Kumbe, Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima dan mengamankan Terdakwa Haerul Anas beserta 1 (satu) unitHal. 2 dari 10
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Aksad Bin Kamaludin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saiful Bin Halidin danHaerudin Bin Abakar dengan mas kawin berupa uang sebesar UangSejumlah 2.000.000(dua juta rupiah) dibayar tunai;.
    Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aksad Bin Kamaludin; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Saiful Bin Halidin dan Haerudin Bin Abakar
    Kecamatan Pekat,Hal. 4Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aksad Bin Kamaludin; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Saiful Bin Halidin dan Haerudin Bin Abakar
    telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 05 Juli 2000 diDesa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan wali nikahyang sah bernama Aksad Bin Kamaludin, dan disaksikan oleh saksi nikahyaitu Saiful Bin Halidin dan Haerudin Bin Abakar
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P1 dan bukti P.2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :Hal. 71.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2000 di DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Aksad Bin Kamaludin dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Saiful Bin Halidin dan Haerudin Bin Abakar
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Msh
Tanggal 21 Juni 2019 — Penuntut Umum: 1.Donald Rettob, SH, 2.Sriwati Asis Paulus, SH, 3.VECTOR MAILOA, SH, 4.Rian Joze Lopulalan, S.H Terdakwa: MELTIAN TORO,S.Pd Alias IAN
14466
  • Letwaru atas nama ABAKAR PELUPESSY; Dimusnahkan 7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000 (lima ribu rupiah)
    Abakar Pelupessy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah selaku Ketua KPPS TPS 13 Kel.
    saksi ketahui dalam masalah ini adalah bahwa Terdakwa datan gmembawa undangan formulir C6 atas nama Irfan Sutiono lalu sy minta KTPkatanya Terdakwa tidak membawa KTP dan karena sebelumnya ada salahsatu bapak yang komplen karena tidak membawa KTP juga maka ataskebijakan Ketua KPPS saksi meloloskan Terdakwa untuk mencoblos; Bahwa pada saat nama saksi Irfan Sutiono dipanggil untuk maju mengambilsurat Suara kemudian Terdakwa maju dan mengambil surat suara tersebutdari ketua KPPS TPS 13 yaitu saksi Abakar
    Letwaru atas nama ABAKAR PELUPESSY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 17 April 2019 sekitar pukul 08.30.WITbertempat di TPS 13 (tiga belas) tepatnya di SMA Negeri 2 MasohiKecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, Terdakwa Meltian ToroAlias lan datang dan mengaku dirinya sebagai saksi Irfan Sutiono sertaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus
    /2019/PN Mshmendaftarkan dirinya pada petugas KPPS TPS 13 (tiga belas) di SMA Negeri2 Masohi Kecamatan Kota Masohi Kabupaten dengan menggunakan suratpemberitahuan pemungutan suara model C6 KPU milik saksi IRFANSUTIONO untuk melakukan pencoblosan; Bahwa pada saat nama saksi Irfan Sutiono dipanggil kemudian Terdakwamaju ke depan untuk mengambil kertas suara dari ketua KPPS TPS 13 yaitusaksi Abakar Pelupessy dan seolaholah Terdakwa adalah saksi Irfan Sutiono; Bahwa terdakwa telah menggunkan hak pilin
    Letwaru atas nama ABAKAR PELUPESSY;Dimusnahkan7.
Register : 13-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Dpu
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon:
A.BAKAR
4719
  • PENETAPANNomor 09/Pdt.P/2021/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama :ABAKAR Lahir Dompu , Tanggal 16 Agustus 1979 pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt.005 Desa Lanci Jaya, Kecamatan ManggalewaKabupaten Dompu, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5205071608790001 atasnama ABAKAR, tertanggal 19022013 selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0123/024/IX/2018 atas namaABAKAR dan SUSANTI, selanjutnya diberi tanda P2;Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN.Dpu hal. 2 dari 7 hal3.
    Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5205070102080042 atas namakeluarga ABAKAR, tertanggal 09082021 , selanjutnya diberi tanda tandaP2 Alamat Dusun Patuh Karya Desa Lanci Jaya KecamatanManggalewa Kabupaten Dompu, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta kelahiran, Nomor 520507LU260620140007 atasnama IWAN BASTIAN, tertanggal 26 Juni 2014, selanjutnya diberi tandaP4;5.
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • No. 0201/Padt.P/2016/PA.DpBahwa pada tanggal 02 Juli 1988, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Daha,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab(ayah Kandung) Pemohon II yang bernama Uji bin Abakar yang ditaukil walikan kepada Yasin bin H.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon,dan para Pemohon mengadakan perubahan dan perbaikan padaidentitas Pemohon II bahwa nama bapak Pemohon II yang benar adalahUji bin Abakar dan pada posita angka 2 bahwa yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang telah memberikantaukil wali kepada Yasin bin H.
    Islam, pekerjaan StatDesa (Kasi Pemerintahan Desa Daha), bertempat tinggal diDusun Daha Timur, RT. 004, Desa Daha, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetanggayang diselangi jalan;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 1988 di Desa Daha, Kecamatan Huu, KabupatenDompu dan saksi menghadirinya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Uji bin Abakar
    No. 0201/Padt.P/2016/PA.DpMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon mengadakan perubahan danperbaikan pada identitas Pemohon II bahwa nama bapak Pemohon Ilyang benar adalah Uji bin Abakar dan pada posita angka 2 bahwa yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangtelan memberikan taukil wali kepada Yasin bin H.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut syariat agama Islam yang dilangsungkan padatanggal 2 Juli 1988 bertempat di Desa Daha, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Huu, Kabupaten Dompu;.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Uji bin Abakar yang di taukil walikan kepada Yasin bin H.Hayun (paman Pemohon II) dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Abakar dan H. M. Ali bin Amin denganmas kawin berupa emas 2 gram, dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai lima orang anak bernama :1.
    Abakar dan H.M.
    Abakar dan H.M. Ali BinAmin;Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas 2gram dibayar tunal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak bernama Suci Karlinawati, Neli, Aodul Fani, Zaira dan DiniAngriani; Him. 5 dari 12 Him.Penetapan No.0017/Padt.P/2018 /PA.Dp.