Ditemukan 716 data
10 — 4
Usmawati binti Abd.Halim, (umur 42 tahun) Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPenggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 9 bulan di Cabalu;Bahwa, saksi sering melihat Penggugat cekcok disebabkan karenaTergugat sering pulang larut malam
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orangyang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Rahmatiah binti Tempo dansaksi Usmawati binti Abd.Halim, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga
6 — 3
ISKANDAR EKOPUTRO, MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh ABD.HALIM M, BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelistidDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. JAZILIN Drs.H.M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantitidABD. HALIM M, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3.
11 — 4
DUDUNG ABD.HALIM, SH. MH. selaku Ketua Majelis, Drs. DADANG KARIM,MH. dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN, MH. masing masingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh MISBAHUL BAHRI, S.Ag. selaku Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua Majelis,t.t.d.Drs. H. DUDUNG ABD. HALIM, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tet.d, txbeilsDrs.
35 — 1
Abd.Halim Ibrahim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu olehFakhruddin Siregar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;HAKIM KETUA,ttdDrs. H. M. Nor Hudlrien, SH.,MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Husin Ritonga, MH Drs. H. Abd.
8 — 2
ABD.HALIM dan Pemohon Il bernama Hj.
50 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAIMIN Bin Abd.HALIM) terhadap Penggugat(YUS YURNALIS Binti M.YUNUS);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senin,tanggal 2 April 2000 di Tolangi, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Lili Riattang yang bernama Abd.Halim dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNude dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Idrisdan Basri, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 42.
10 — 1
Abd.Halim Ibrahim, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Drs.Aidil, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd.Halim Ibrahim, MH.Dra. Hj.RubiahPanitera Pengganti Drs.
9 — 5
Abd.Halim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. BahwaPenggugat adalah cucu saksi sedangkan Tergugat adalah cucumenantu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Pinrang rumah orang tua Tergugat selama9 tahun. BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 3 dari 12 Put.
Asmin bin Abd.Halim, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan Tergugatadalah menantu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Pinrang rumah orang tua Tergugat selama9 tahun.Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 4 dari 12 Put.
118 — 55
Halim; Bahwa, sejak 5 (lima) bulan yang lalu calon suami anak kandung ParaPemohon Muslimin bin Yandu telah melamar Suci Ramadhani binti Abd.Halim dan orang tua calon istri sudah menerima dengan baik lamaranHalaman 8 dari 36 hlm.Penetapan Nomor 166/Pat.P/2021/PA Aal.tersebut dan telah pula mendaftarkan rencana perkawinan tersebut keKantor Urusan Agama, namun ditolak karena usia Anak Para Pemohonbelum mencukupi batas minimal usia perkawinan; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon sudah siap danmantap
telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anakyang dimintakan dispensasi kawin, calon suami Anak yang dimintakandispensasi kawin dan orang tua calon suami Anak yang dimintakan dispensasikawin yang isinya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya relevan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan Anak ParaPemohon yang dimintakan Dispensasi Kawin Bernama Suci Ramdani binti Abd.Halim
Bone,tanggal 05 Februari 2007 bukti P.5 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,Atas nama Muslimin Nomor 7406070409980002, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bombana,tanggal 19 Januari 2020 bukti P.6 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Atasnama Muslimin Nomor 7406CLT3012201112777, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bombana,tanggal 30 Desember 2011 P.7 Fotokopi Kartu keluarga (KK) Atas nama Abd.Halim
Halim belum mencapai umur 19tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah berpacarandan telah bertunangan sejak 5 (lima) bulan yang lalu dan sering pergiberduaan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dalam keadaan tidakhamil dan calon suaminya berstatus jejaka; Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Suci Ramadani binti Abd.Halim lahir 03 Juli 2005 / 16 Tahun 03 Bulan pada mulanya sekolah di SMKNegeri 3 Konawe Selatan kelas 11 (Sebelas) namun sejak dilamar olehcalon suaminya sudah
menyebabkan terhalang untukmenikah dan keduanya beragama Islam serta tidak terikat perkawinandengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 1 para Pemohon tentangMengabulkan permohonan Para Pemohon, oleh karena petitum tersebutberkaitan dengan petitum yang lain, maka Majelis Hakim akan pertimbangkankemudian dalam kesimpulan akhir, setelah mempertimbangkan petitum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka (2) Memberikan dispensasikepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama Suci ramadani binti Abd.Halim
9 — 1
Abd.Halim Ibrahim,MH.,masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Khairani,SH. sebagaiPanitera Pengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj.Rubiah Drs. H. Abd.Halim Ibrahim, MH.PANITERA PENGGANTI Khairani, SH.Perincian biaya perkara :1.
Suwarni Abbas binti Abbas
Tergugat:
Muh. Indri Saputra Ilyas bin Muh. Ilyas Tahirsam
13 — 4
Nyomba pada tanggal 10 Juli 1976 diJalan Baji Maccini, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanMamajang, Kota Makassar; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon bernamaAbbas dan yang menikahkan Imam yang bernama Abd.Halim S dengan mahar berupa sebentuk seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama,Toyep dan Suratman ; Bahwa sewaktu Pemohon menikah, pemohon berstatusperawan dan Muh. Ilyas Tahirsam bin Tahirsam Dg.
7 — 0
Abd.Halim Ibrahim, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Muzakir Walad, SH, sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Rubiah Drs. H. Abd.Halim Ibrahin, MHPanitera PenggantiMuzakir Walad, SH.Perincian biaya perkara :1.
57 — 16
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Hasnidar binti Abd.Halim, karena ayah kandung Hasnidar binti Abd. Halim telah bercerai dan tidakdiketahui keberadaannya dan aqad nikah akan menggunakan wali hakim;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hasnidar binti Abd.
ABD. HALIM
74 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Data Diri Pemohon didalam E-KTP dengan NIK: 3511093112690008 dan Kartu Keluarga Nomor : 3511091902090005 dari semula tertulis dengan nama ABD.HALIM dengan nama orangtua LISMOKTI (ayah) dan LIS (ibu) dirubah/diperbaiki menjadi yang benar tertulis dan terbaca dengan nama ABDUL HALIM dengan nama orangtua MUKTI (ayah) dan MARIHA (ibu)sebagaimana
Desa Bendoarum, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk merubah atau mencantumkan Data Diri Pemohon yang benar pada E-KTP dengan NIK : 3511093112690008 dan Kartu Keluarga Nomor : 3511091902090005 Pemohon yang semula tertulis dengan nama orang tua nama ABD.HALIM
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jon Edi bin Djabbar Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraisyah binti Abd.Halim Nst) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
11 — 7
Minta, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun IISamallangi, Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Indra Bin Abd.Halim dan Termohon bernama Rahmawati binti Abd. Rahim.2. Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon.
Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Pemohon denganTermohon.Nahira binti Samsu, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun IISamallangi, Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Indra Bin Abd.Halim dan Termohon bernama Rahmawati binti Abd. Rahim.
15 — 3
di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsatu kampung.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari jumat, tanggal 7 Januari 2007 di Dusun Macca, DesaGattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Ambo Nur, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Beddu Aras, sedangkan saksi nikahnya Abd.Halim
Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Beddu Aras;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Abd.Halim, S.Ag. dan
11 — 0
Abd.Halim SH.,MH. sebagai HakimHakim Anggota,Drs.Aidil sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. Rosmiarti MakmurHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Rubiah Drs. H. Abd.Halim,SH.,MH.Panitera Pengganti Drs.AidilPerincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran ............ Rp. 30.000.2 Biaya proses.........eeeeeeeees Rp. 50.000.3 Biaya panggilan ..............
26 — 4
Kemudian pada saat ayamtersebut dimandikan datang terdakwa III YUSWANTO dan mengajak terdakwa JURKONI untuk taruhan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sedangkan terdakwa Il ABD.HALIM mengajak taruhan dengan pemain lainsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukansetelah ada ayam yang menang.
SUHARTONO (bukan saksi)dan memberitahukan namanama pelaku yang berhasil kaburkemudian dicari dan sekira jam 16.00 wib berhasil ditangkaptersangka Il ABD.HALIM dan terdakwa III YUSWANTO yang sedangdudukduduk di depan toko dekat rumah terdakwa I ABD.
air/ronde yang masingmasing air/ronde memiliki waktu selama15 (lima belas) menit dan pada air/ ronde terakhir memiliki waktu 25 (dua puluhlima) menit. o Kemudian sebelum diadu ayam tersebut di jagungi (taruhan)Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN.BWIsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh sdr.GENDUT (DPO) , laluterdakwa HI YUSWANTO datang dan mengajak terdakwa JURKONI untuktaruhan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pada saat ayamtersebut bertarung terdakwa ABD.HALIM