ADARO INDONESIA, berkedudukan dan berkantor Site Office Dahai KM.73 Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Kalimantan Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama DR. MASDARI TASMIN, SH,MH , HILMAN EFFENDI, SH. serta ASLIANSYAH NOOR, SH. Advokat pada Kantor Hukum Advokat DR.

ADARO INDONESIA, berkedudukan danberkantor Site Office Dahai KM.73 Kec. MurungPudak, Kab. Tabalong, Kalimantan Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernamaDR.

Adaro Indonesia, KasirPT. Adaro Indonesia, serta diketahui oleh Drs. Asli Yakin, M.Si, sebagai CamatMurung Pudak, Darwin, SE sebagai Kapolsek Murung Pudak, Kapten Inf. Amarisebagai Danramil Murung Pudak (T.III1);Rekapitulasi Ganti Rugi Tanah dan Tanaman No, /TB/MBR/05/05/2011,berlokasi di Tambang Wara Desa Maburai Kec. Murung Pudak an, Hairani, H.dengan luas tanah 45.723 m?

Adaro Indonesiakepada Hairani H, untuk pembayaran ganti rugi tanah dan tanaman, dengan luastanah 45.723 m? sebesar Rp. 457.230.000, ( empat ratus lima puluh tujuh juta duaratus tiga puluh ribu rupiah)( TI3)Kwitansi No. 027/TB/WR/MBR, tanggal 12 Mei 2011, dari PT. Adaro Indonesiakepada Hairani H untuk pembayaran ganti rugi biaya pembuatan kebun baru,dengan luas tanah 45.723 m?

Adaro Indonesia sebesar Rp. 2.286.150.000, (dua milyar duaratus delapan puluh enam juta seratus lima puluh ribu2 Bahwa Penggugat dalam posita gugat angka 1 dan petitum angka 3, menyatakan tanahmiliknya yang terletak di Hutan Marindo/ Sungai Mia Desa Maburai Kab. TabalongProvinsi Kalimantan Selatan dengan ukuran tanah dan batas tanah sebagai berikut ; luas26.718 M?

Adaro Indonesia, diberi tanda denganwane nnn nn nanan nn nnn nnn nnn nanan Bukti (T.II1) ;Foto Copy Surat Rekapitulasi Ganti Rugi Tanah dan Tanaman , No. TB/MBR/05/05/2011, berlokasi di Tambang Wara Desa Maburai KecamatanMurung Pudak A. Hairani, H dengan Luas tanah 45.723 M?

Adaro Indonesia mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.1.782.450, (satu juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu empat ratus lima puluhrupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4,5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, masingmasing memberikan keteranganpada

Adaro Indonesia dengan caramereka terdakwa bersama Sdr. NURDIN menggunakan skop yang sudahdisiapnkan kemudian dimasukan kedalam karung dan berhasil dikumpulkansebanyak 150 karungKETERANGAN TERDAKWA 2. IMRAN Bin RAHMAN menerangkan sebagai berikutBahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 Wita,bertempat di atas Tongkang sedang berlayar di Perairan Sungai Baritotepatnya didepan Sei Teras Kecamatan Tabunganen Kabupaten Batolaterdakwa bersama terdakwa 1.

Adaro Indonesia dengan cara terdakwabersama Sdr.

hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Adaro sehingga8timbul niat saksi dan terdakwa untuk mengambilnya; e Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa mengambil seng tersebutdengan cara saksi yang mendorong seng dengan kayu bulat daribawah hingga jatuh ke tanah sedangkan terdakwabertugasmengumpulkan dan menyusun seng tersebut hingga terkumpul 22lembar; e Bahwa ketika seng disusun oleh saksi dan terdakwa dan akandinaikkan keatas sepeda motor, mereka didatangi oleh saksi Suyamnodan saksi Rahmad yang menanyakan kenapa saksi dan terdakwamengambil

Adaro sehingga timbul niat saksi danterdakwa untuk mengambilnya; e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Ahmad Nabawimengambil seng tersebut dengan cara saksi yang mendorong sengdengan kayu bulat dari bawah hingga jatuh ke tanah sedangkanterdakwa bertugas mengumpulkan dan menyusun seng tersebuthingga terkumpul 22 lembar; e Bahwa ketika seng disusun oleh terdakwa bersama saksi AhmadNabawi dan akan dinaikkan keatas sepeda motor, mereka didatangioleh saksi Suyamno dan saksi Rahmad yang menanyakan

Adaro sehingga timbul niat saksi danterdakwa untuk mengambilnya; e Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi Ahmad Nabawimengambil seng tersebut dengan cara saksi yang mendorong sengdengan kayu bulat dari bawah hingga jatuh ke tanah sedangkanterdakwa bertugas mengumpulkan dan menyusun seng tersebuthingga terkumpul 22 lembar; e Bahwa benar ketika seng disusun oleh terdakwa bersama saksi AhmadNabawi dan akan dinaikkan keatas sepeda motor, mereka didatangioleh saksi Suyamno dan saksi Rahmad yang

Adaro sehingga timbul niat terdakwa untukmengambilnya bersama saksi Ahmad Nabawi, dan selanjutnya terdakwa bersamasaksi Ahmad Nabawi mengambil seng tersebut dengan cara saksi yang mendorongseng dengan kayu bulat dari bawah hingga jatuh ke tanah sedangkan terdakwabertugas mengumpulkan dan menyusun seng tersebut hingga terkumpul 22 lembardan ketika seng disusun oleh terdakwa bersama saksi Ahmad Nabawi dan akandinaikkan keatas sepeda motor, mereka didatangi oleh saksi Suyamno dan saksiRahmad yang menanyakan

Adaro sehingga timbul niat terdakwa dan saksi AhadNabawi untuk mengambilnya, dan selanjutnya terdakwa bersama saksi Ahmad14Nabawi mengambil seng tersebut dengan cara saksi yang mendorong seng dengankayu bulat dari bawah hingga jatuh ke tanah sedangkan terdakwabertugasmengumpulkan dan menyusun seng tersebut hingga terkumpul 22 lembar; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur keempat Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti;Menimbang, bahwa atas dasar

Houling PT ADARO Km 35 Kelurahan Taniran Kecamatan Benua LimaKabupaten Barito Timur Provinsi kalimantan Tengah atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TamiangLayang , mengambil barang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih atau bersekutu yang dilakukan iaterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor

/Pid.B/2018/PN.TmlSebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa selaku Helpermekanik Divisi /Departemen Plant PT SIS / PT Adaro berdasarkan surat perjanjiankerja nomor : 262/PKWT/CBASIS/VIV/2017 tertanggal 24 Juli 2017 telah mengikatkontrak kerja sebagai karyawan PT.

HoulingPT ADARO Km. 35 Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timurtelah terjadi pencurian 1(satu) BUAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud)dilakukan oleh sdr. Zuri (DPO) Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai mekanik yunior PT BCA Bahwa benar berawal saksi Muhammad Riad Hidayat bin Iknsan Nuriadin padahari Selasa tanggal 06 Nopember 2017 sekira jam 00.05 saksi bersama sdr.

Houling PT ADARO Km. 35Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timur telah mengambil 1(satu)BUAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud) dilakukan oleh terdakwa bersama samadengan sdr. Zuri (DPO), sdr. Abdulah (DPO), Saksi Muhammad Riad Hidayat binIkkhsan Nuriadin, Saksi Muhammad Andi Irfani bin Abdirahman, Saksi Nor lpansyahalias Angah bin Ahmad ( yang perkaranya diajukan terpisah) sedang berada ditempatkerja di rest room lalu sdr.

Houling PT ADARO Km. 35 Taniran Kecamatan Benua LimaKabupaten Barito Timur telah mengambil 1(satu) BUAH Impact wrench ( AlatPelepas Baud) dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan sdr. Zuri (DPO),sdr. Abdulah (DPO), Saksi Muhammad Riad Hidayat bin lkhsan Nuriadin, SaksiMuhammad Andi Irfani bin Abdirahman, Saksi Nor lpansyah alias Angah bin Ahmad (yang perkaranya diajukan terpisah).

Adaro Indonesia.

Adaro Indonesia di Kab. Bartim dan Barsel Prov. Kalteng seluas 381,69 hektar.

Adaro Indonesia Desa BuntuKarau Kecamatan Juai Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Paringin untuk memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika pada hari Senin tanggal 02 September 2019 sekira pukul15.00 wita Terdakwa yang telah mempunyai niat membersihkan lahan milik PT.Adaro Indonesia di Desa Buntu

Adaro Indonesia melihat Terdakwa yangsedang membakar lahan tersebut kemudian mengamankan Terdakwa dan barangbukti lalu menyerahkannya kepada Petugas Kepolisian Sektor Juai untuk dilakukanproses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa JUNAIDI als UNAI bin SAKRUN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 108 jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan

Adaro Indonesia melihatTerdakwa yang sedang membakar lahan tersebut kemudian mengamankanTerdakwa dan barang bukti lalu menyerahkannya kepada Petugas KepolisianSektor Juai untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa JUNAIDI als UNAI bin SAKRUN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 angka 1 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa JUNAIDI als UNAI bin SAKRUN (alm) pada hari Senintanggal 02 September 2019 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam

Adaro Indonesia Desa BuntuHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 110/PID.B/LH/2020/PT.BJMKarau Kecamatan Juai Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Paringin untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang karena perbuatannya tersebuttimbul bahaya umum bagi Nyawa Orang Lain, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal ketika pada hari Senin

Adaro Indonesia melihatTerdakwa yang sedang membakar lahan tersebut kemudian mengamankanTerdakwa dan barang bukti lalu menyerahkannya kepada Petugas KepolisianSektor Juai untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa JUNAIDI als UNAI bin SAKRUN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 angka 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwatelah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana surat tuntutan (requisitoir)dengan nomor register perkara

ADARO Km. 42 Desa Banyu Landas Rt. 02 Kec. Benua Lima Kab. Bartim PropKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, tanopa hak memasukkan ke Indonesia,3 PT SNNo: 100/Pid.

Adaro Indonesia Km.42 di Desa BanyuLandas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,saksi dan Sdr. YUAN SANJAYA yang merupakan anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapa orang anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi dan Sdr.

Adaro Indonesia Km.42 di Desa BanyuLandas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,saksi dan Sdr. MUHAMAD ARIS FERDIAN yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapaorang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnyatelah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi dan Sdr.

Adaro Indonesia Km.42 di Desa BanyuLandas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.

Adaro Indonesia Km.42 di Desa BanyuLandas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa dan Sdr. RENDY SAPUTRA telah ditangkap dan digeledah olehbeberapa orang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur ;Bahwa pada awalnya terdakwa dan Sdr.

Adaro Indonesia.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);ll. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balangan, tanggal 15Agustus 2016. No. Reg. Perk. PDM17/Paringin/Ep.1/05/2016, yang padapokoknya menuntut:1. Menyatakan Terdakwa H. SYAMSUDIN Alias H. UTUH Bin NAWAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan kami diatas.2.

Adaro Indonesia.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).IV. Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum Nomor 05/Akta.Pid/2016/PN Amt.

Adaro Indonesiakarena Saksi Wawan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa pagar tersebutmerupakan milik PT. Adaro Indonesia, selanjutnya Terdakwa bertanya kepadaSaksi Wawan : adakah tukang potongnya, kemudian Saksi Wawanmengatakan bahwa ada Sadr. Sahrudin Alias Panjul yang bisa memotong pagarbesi tersebut, selanjutnya Terdakwa bersedia untuk membeli pagar besitersebut dari Sdr. Wawan, selanjutnya Saksi Wawan menyuruh Sdr. SahrudinAlias Panjul (meninggal dunia) dan Sdr.

ADARO INDONESIAtelah membeli bangunan rumah beserta tanah dari Saksi Tika Murni yangmerupakan orang tua dari Saksi Wawan pada tanggal 17 April 2015; Bahwa Terdakwa membeli pagar besi tersebut seharga Rp.600.000, dibawahharga pagar besi tersebut di pasaran;Perbuatan Terdakwa H. SYAMSUDIN Alias H.

ADARO INDONESIA.3 Bahwa majelis Hakim dalam pertimbangannya sudah tepat dan benar denganputusannya dengan fakta hukum selama persidangan dengan menjatuhkanpidana terhadap diri Terdakwa/Terbanding dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 5(lima) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana.4 Bahwa dari kejadian tersebut

Adaro, sesampainya disanatepatnya di tengah jembatan tersebut, saudara DIAN sudah menungguseorang diri di pinggir jalan, kKemudian terdakwa menyerahkan sepeda motormilik saksi korban kepada saudara DIAN sedangkan saudara DIANmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa, kemudian saudara DIAN meninggalkan terdakwadengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban.

ADARO Ds Warukin Kec. Tanta,saksi melihat terdakwa berada di pinggir jalan dan menyerahkan sepedamotor YAMAHA JUPITER Z 110 Warna Hijau Hitam Nomor Polisi : DA 3975HZ, Noka: MH330C0029J50 dan Nosin : 30C505931 hasil dari tindak pidanapencurian tersebut kepada seseorang lakilaki yang tidak saksi kenal danselanjutnya saksi melihat lakilaki tersebut membawa sepeda motor tersebutkearah Kab. Balangan, kemudian terdakwa menghampiri saksi danmengajak saksi untuk kembali ke Kec.

Adaro, sesampainya disanatepatnya di tengah jembatan tersebut, saudara DIAN sudah menungguseorang diri di pinggir jalan, kKemudian terdakwa menyerahkan sepeda motormilik saksi korban kepada saudara DIAN sedangkan saudara DIANmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribuHalaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Tjgrupiah) kepada terdakwa, kemudian saudara DIAN meninggalkan terdakwadengan mengendarai sepeda motor milik saksi korban.

Adaro, tepatnya diDesa Warukin, Kecamatan Tanta, kemudian terdakwa langsung menuju kejembatan layang PT.

Adaro seluas 9.344 m?

Adaro terselesaikan Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat agar memberikan laporankepada Majelis Hakim yang menangani perkara Nomor : 11/Pdt.G/2014/PN.Amt ;Pasal. 8Bahwa apabila Tergugat tidak mentaati serta tidak melaksanakan isi KesepakatanPerdamaian ini, maka Pihak Penggugat akan melakukan tuntutan hukum apapun jugabaik secara Perdata maupun secara Pidana, serta biaya biaya yang termasuk urusanperkara; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananPasal. 9Bahwa Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dengan sesungguhnya

Adaro Km. 65Desa Warukin Rt 06, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;Bahwa berawal tiga hari sebelum peristiwa tersebut terjadi terdapat kesalahpahamanantara Andi dengan salah satu pengunjung Warung yang terletak di Jl. Hauling Km 64namun permasalahan tersebut sudah diselesaikan secara kekeluargaan;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekitar pukul 13.30 Witapada saat saksi berada tidak jauh dari warung Saadah Als.

Adaro dan setelahdicari ternyata tidak ditemukan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Adaro dan setelahdicari ternyata tidak ditemukan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4. Saksi ANDI Bin URMAS, didepan persidangan, di bawah sumpah pada pokoknya saksitersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2017 sekitar pukul 14.00 Wita di Jalan Hauling Km. 65, DesaWarukin Rt.06, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong.

Adaro Km. 65 Desa Warukin Rt 06, Kecamatan Tanta,Kabupaten Tabalong ; Bahwa berawal saat saksi Andi sampai diwarung tersebut, datang Terdakwa danbertanya kepada saksi AndiIkam kah ngarannya Andi?!!

Adaro Km. 65 Desa Warukin Rt 06, Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong ;Menimbang,bahwa berawal saat saksi Andi sampai diwarung tersebut, datangTerdakwa dan bertanya kepada saksi AndiIkam kah ngarannya Andi?!!

hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Adaro Indonesia Desa Banyu Landas RT.02 Kec. BenuaLima, Kab. Barito Timur, Prov.

Adaro Indonesia dan turun kesamping JI. Hauling PT. Adaro Indonesia Desa Banyu landas dengan maksudmengantar sabu untuk sdr. TIUS, namun tidak lama datang beberapa orang anggotakepolisian yang kemudian dapat menangkap terdakwa dan saksi MUHAMMADDARWIS, sementara sdr. ABRAM sempat melarikan diri. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

Adaro Indonesia dan turun kesamping Jl. Hauling PT. Adaro Indonesia Desa Banyu landas dengan maksudmengantar sabu untuk sdr. TIUS, namun tidak lama datang beberapa orang anggotakepolisian yang kemudian dapat menangkap terdakwa dan saksi MUHAMMADDARWIS, sementara sdr. ABRAM sempat melarikan diri. Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

Adaro Indonesia Km.42 di Desa BanyuLandas Rt.02 Kec. Benua Lima Kab. Barito Timur Prop.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan agar barang bukti berupa:

• 3 (tiga) lembar data man power PT Bagong site Adaro

yang berisi data seluruh karyawan yang bekerja di PT Bagong area Adaro;

ADARO/GAD/16/037/SM tanggal 10 Oktober 2016;

BUMA/LGL/2016/IV/060/PERJ tanggal 22 April 2016;

hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

ADARO di Desa Banyu Tajun Kec. Tanjung Kab.

ADARO di desa Banyu Tajun Kec. Tanjung Kab.

ADARO di desa Banyu Tajun Kec.

ADARO, namun di tengahperjalanan terdakwa dihentikan oleh petugas polisi dan menggeledahsaku celana terdakwa dan terdapat sebanyak 21 (dua puluh satu)paket yang dimasukkan kedalam dompet kecil warna abuabudimana terdakwa mengakui bahwa barang jenis sabusabu adalah15pesanan temantemannya untuk dijual dan sebagian lagi untukdigunakan terdakwa.

Houling PT ADARO Km 35 Kelurahan TaniranKecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tamiang Layang , mengambil barang sesuatu seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain selain ia terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih atau bersekutu,yang dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor

Houling PT ADARO Km 35 Kelurahan Taniran Kecamatan BenuaLima Kabupaten Barito Timur Provinsi kalimantan Tengah atau setidak tidaknyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.

HoulingPT ADARO Km. 35 Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timurtelah terjadi pencurian 1(satu) UAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud)dilakukan oleh sdr. Zuri (DPO)Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai mekanik yunior PT BCABahwa benar berawal Terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2017sekira jam 00.05 saksi bersama sdr.

Houling PT ADARO Km. 35Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timur telah mengambil 1(satu)BUAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud) dilakukan oleh terdakwa bersama samadengan sdr. Zuri (DPO), sdr. Abdulah (DPO), Terdakwa, Saksi Muhammad Andi Irfanibin Abdirahman, Saksi Nor lpansyah alias Angah bin Ahmad ( yang perkaranyadiajukan terpisah) sedang berada ditempat kerja di rest room lalu sdr.

Houling PT ADARO Km. 35 Taniran Kecamatan Benua LimaKabupaten Barito Timur telah mengambil 1(satu) UAH Impact wrench ( AlatPelepas Baud) dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan sdr. Zuri (DPO),sdr. Abdulah (DPO), Terdakwa, Saksi Muhammad Andi Irfani bin Abdirahman, SaksiNor lpansyah alias Angah bin Ahmad ( yang perkaranya diajukan terpisah).

Adaro Indonesia DesaKelanis, Kec. Dusun Hilir, Kab. Barsel, Prov.

Adaro Kalanis, Kec.

Adaro Indonesia Desa Kelanis,Kec. Dusun Hilir, Kab. Barito Selatan, Prov.

Yustina Muliani sebagai Anggota; Bahwa terhadap pelaksanaan Kegiatan Kampanye PenanggulanganNarkoba yang dilaksanakan dalam bentuk sosialisasi Sadar RisikoPenyalahgunaan Narkotika Sejak Dini tersebut pembiayaan seluruhnyadidanai oleh Yayasan Adaro Bangun Negeri (YABN) sebagai hasil tindaklanjut dari proses komunikasi dan koordinasi yang dilakukan oleh manajeroperasional Yayasan Adaro Bangun Negeri (YABN) yang terdahulu yaituSdr.Setia Budhi dengan saksi Suhaili S.sos pada tahun sebelumnya; Pada tanggal

Yustina Muliani sebagai Anggota; Bahwa terhadap pelaksanaan Kegiatan Kampanye PenanggulanganNarkoba yang dilaksanakan dalam bentuk sosialisasi Sadar RisikoPenyalahgunaan Narkotika Sejak Dini tersebut pembiayaan seluruhnyadidanai oleh Yayasan Adaro Bangun Negeri (YABN) sebagai hasil tindaklanjut dari proses komunikasi dan koordinasi yang dilakukan oleh manajeroperasional Yayasan Adaro Bangun Negeri (YABN) yang terdahulu yaituSdr.Setia Budhi dengan saksi Suhaili S.sos pada tahun sebelumnya.

Yustina Muliani sebagai Anggota; Bahwa terhadap pelaksanaan Kegiatan Kampanye PenanggulanganNarkoba yang dilaksanakan dalam bentuk sosialisasi Sadar RisikoPenyalahgunaan Narkotika Sejak Dinitersebut pembiayaan seluruhnyadidanai oleh Yayasan Adaro Bangun Negeri (YABN) sebagai hasil tindaklanjut dari proses komunikasi dan koordinasi yang dilakukan oleh manajeroperasional Yayasan Adaro Bangun Negeri (YABN) yang terdahulu yaituSdr.Setia Budhi dengan saksi Suhaili S.sos pada tahun sebelumnya.

BangunNegeri)dibiayai semua oleh YABN (Yayasan Adaro Bangun Negeri).

Bahwa terhadap pelaksanaan Kegiatan KampanyePenanggulangan Narkoba yang dilaksanakan dalam bentuk sosialisasiSadar Risiko Penyalahgunaan Narkotika Sejak Dini tersebut pembiayaanseluruhnya didanai oleh Yayasan Adaro Bangun Negeri (YABN) sebagaihasil tindak lanjut dari proses komunikasi dan koordinasi yang dilakukanoleh Manajer Operasional Yayasan Adaro Bangun Negeri (YABN) yangterdahulu yaitu Sdr.Setia Budhi dengan Terdakwa pada tahun sebelumnya;22.