Ditemukan 210 data
14 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Afandi bin Mustafah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Firdausi Adistya binti Mashuri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
42 — 4
denganketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka petitum gugatan Penggugat pada butir 2 patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa penggugat didalam petitum gugatan nomor 3 didalampersidangan memohon agar anakanak tersebut diasuh dan dipelihara oleh penggugat.Menimbang, bahwa selama perkawinan antara penggugat dengan tergugat telahlahir 1 (satu) orang anak bernama Amanda Adistya
57 — 28
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Wibowo Bin Suseno HS) kepada Penggugat (Nursafitri Adistya Binti Yoyok Sundarlim);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Seijuro Sastra Alerio, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 22 Desember 2019 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat
16 — 1
Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ADISTYA INDIRA KAMALIA bin AKHMAD MUSAFA umur 9 bulan dibawah hadhonah Penggugat Rekonpensi;
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( Akhmad Musafa bin Sugito ) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi ( Eka Wulandari binti Sucipto ) berupa :
a. Mut'ah, sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah).
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah).
c.
Nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ADISTYA INDIRA KAMALIA bin AKHMAD MUSAFA setiap bulan minimal Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
4.
SUCIPTO ARIEF
40 — 6
Saksi : RINDHY EGA PUTRI ADISTYA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istri dariPemohon ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan ibu Nuraini (ibu Pemohon)karena saat saksi menikah ibu Nuraini sudah meninggal ;Bahwa saat menikah itu juga hadir keluarga dari Medan, yaitu Nenek,Tante dan Sepupu dari Pemohon, sedangkan pak Supratman tidakhadir dan tidak tahu keberadaannya ;Bahwa menurut ceritanya pak Supratman itu sudah pergimeninggalkan Pemohon dan Ibu Nuraini sejak mereka tinggal di
8 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Sukmana Teguh Putra SH bin Syahrul Puja) terhadap Penggugat (Afri Nanda Adistya AMd binti Rahmayadi Nasution);
4.
9 — 2
Rizal Adistya Yusuf, tanggal lahir 25051989b. Iqbal Arrafiansyah Yusuf, tanggal lahir 26102002c. Bunga Nabilla Tiara Sukma, tanggal lahir 080620083. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SananwetanKota Blitar dengan nomor : 272/27//1989 tanggal 30 Januari 1989;4.
23 — 4
BUKTI SURAT : Fotocopy Kutipan Akta Nikah~ a.nHendi Reiza Adistya dan Sri KumalaDewi Nomor : 210/73/111//2008tanggal 24 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembung, Kota Medan, yangtelah bermeteraipos cukup dansetelah diteliti cocok denganaslinya, diberi tanda dengan P.1;B. SAKSI SAKSI :1.
7 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Derry Adistya bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Anis Mulyani binti A Nazmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur
23 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Stya Nugroho Widodo, S.T bin Widodo alias Adistya Nugroho Widodo, S.T bin Widodo) terhadap Penggugat (Helmi Pratiwi, S.Si binti Haidir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
19 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Riyanto bin Sahir) terhadap Penggugat (Siti Fathimah binti Nuradi) ;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vicky Awalludin, lahir tanggal 11 Maret 2010, umur 13 tahun dan Adistya Fatma Aryanti, lahir tanggal 02 Desember 2014, umur 8 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses
7 — 4
Adistya Nurul Hidayah, lahir di Sukabumi tanggal 27 Agustus 2001;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus Akta kelahiran anak para Pemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan, dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam);.
Romzatul Farah
36 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual dan atau mengalihkan tanah yang menjadi bagian anak pemohon yang masih dibawah umur belum cakap hukum bernama Nadifa Adistya Falisha, lahir pada 14 Agustus 2018 berdasarkan SHM No.15775 seluas 100 M2 yang terletak di ; Jl. Pertiwi RT. 01/05 Kel. Tanahbaru Kec.
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saroni bin Sutrimo) kepada Penggugat (Saedatul Rondiyah binti Maryani);
- Menetapkan anak yang bernama Adistya Ralinsyah binti Saroni, perempuan, tempat tanggal lahir Demak, 22 Mei 2017, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
8 — 4
Kota, Kota Kediri, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0334/11/VII/2013 tanggal 05 Juli 2013;Bahwa setelah pelaksanaan permikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'dadukhul) di rumah orang tua Tergugat di Kota Kediri kKemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pakelan, KecamatanKota, Kota Kediri;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Bilgisa Putri Adistya
9 — 2
BUKTI SURAT : Fotocopy Kutipan Akta Nikah~ a.nHendi Reiza Adistya dan Sri KumalaDewi Nomor : 210/73/111//2008tanggal 24 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembung, Kota Medan, yangtelah bermeteraipos cukup dansetelah diteliti cocok denganaslinya, diberi tanda dengan P.1;B. SAKSI SAKSI :1.
Ni Wayan Suyani
39 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak-anak Pemohon yang bernama Putu Adistya Purnamasari, Kadek Sasa Dwi Nanda Putri, Komang Aditya Pramana, untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Barat, Desa Padangsambian Kaja, dengan luas 100 M2 (seratus meter persegi) yang diatas namakan Pemohon dan anak-anak Pemohon, sesuai dengan Sertipikat Hak
9 — 8
Naufal Adistya Nanda, Lakilaki, usia 22 Tahunc. salby Abdillah, Perempuan, Usia 19 Tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat tidak jujur dan tidak terouka mengenai urusan rumah tanggakepada Penggugatb. Tergugat seringkali berkata kata kasar dan bersikap tempramentalc. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;.
Terbanding/Tergugat : I Komang Gede Budiartana
70 — 0
- - Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama hindu yang telah pula dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Klungkung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105-KW-13042016-0005 tertanggal 13 April 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Putu Dila Adistya
Lestari berada dalam asuhan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menafkahi kebutuhan anak bernama Putu Dila Adistya Lestari sampai usia dewasa dengan jumlah sesuai dengan kemampuan Tergugat;- Memerintahkan Kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan
14 — 3
Menetapkan hak hadhonah / pengasuhan dan pemeliharaan anak yang bernama Lutfiano Adistya Pratama berada dalam asuhan Penggugat ;.
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhonah /biaya pengasuhan anak melalui Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;