ADISTIA NILASARI

Menyatakan Terdakwa ADISTIA RASTI Binti RASWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Norma-Norma Agama, dan Norma Susila serta menjadi PenjajaSeks Komersial ;2.

TERDAKWA : ADISTIA RASTI Binti RASWIN

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ADISTIA SETIAWANB als. SAMBAS bin DWI ATMAKIASA. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I 2.

MOCHAMMAD ADISTIA SETIAWANB als. SAMBAS bin DWI ATMAKIASA

PU TUS ANNomor : 948/Pid.Sus/2017/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa== Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.2, Nama lengkap : Mochammad Adistia Setiawan Als. Sambas BinAdmakiasa.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 8 Nopember 1996.

Berkas Perkara atas nama Mochammad Adistia Setiawan Als. Sambas BinDwi Atmakiasa beserta seluruh lampirannya ; wannnennnee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;wannnennnee Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Horaseneeae Telah membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 31Oktober 2017 No. Reg. Perk.

Menyatakan Terdakwa Mochammad Adistia Setiawan Als. Sambas DwiAtmakiasa terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalamDakwaan Pasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mochammad AdistiaSetiawan Als.

Perkara PDM : 524/Sidoa/Ep.2/08/2017, tanggal 31Agustus 2017 sebagai berikut : eee Bahwa terdakwa Mochammad Adistia Setiawan Als.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ADISTIA SETIAWANB als. SAMBASbin DWI ATMAKIASA. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanoa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DINI ADISTIA BUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DINI ADISTIA BUDI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00- (Dua puluh empat ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFUL RIZAL
Terdakwa:
DINI ADISTIA BUDI

Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi :2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah. 2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000 ,- (empat juta rupiah). 2.3.

Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo;

Yuli Adistia binti R.M.

Yuli Adistia binti R.M. Riel Soerjo Prabowo) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.DALAM REKONVENSI.Menimbang bahwa dalam rekonvensi ini yang semula PemohonKonvensi menjadi Tergugat Rekonvensi sedangkan Termohon Konvensimenjadi Penggugat Rekonvensi.Bahwa, semua yang telah dipertinbangkan dalam Konvensi adalah merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Rekonvens!

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mulyana bin Maknun ) terhadap Penggugat ( Vicky Adistia binti Syafril Hani ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Penggugat:
Vicky Adistia binti Syafril Hani
Tergugat:
Mulyana bin Maknun

SALINANPUTUSANNomor 0949/Pdt.G/2018/PA Sbg.p25 ps5 3 alll syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Vicky Adistia binti Syafril Hani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPusakajati, RT.007/ RW.002, Desa Pusakaratu, KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyana binMaknun) terhadap Penggugat (Vicky Adistia binti Syafril Hani) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyana bin Maknun)terhadap Penggugat (Vicky Adistia binti Syafril Hani) ;4.

AYUADISTIA PUTRI, SH., 2. Drs. HUTRINA MUTYA, 3. VERA NOVITA ST.MM., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AYU ADISTIA PUTRI, SH., DKK. VS DRS. ELIAS LUMBAN TOBIN DAN 1. SRI WAHYUNINGSIH; DKK.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustajab bin Parenggu Daeng Lau) terhadap Penggugat (Cika Adistia Paputungan binti Nasrudin Paputungan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Cika Adistia Paputungan binti Nasrudin Paputungan
Tergugat:
Mustajab bin Parenggu Daeng Lau

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2018/PA.KtgSSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Cika Adistia Paputungan Binti Nasrudin Paputungan, tempat dan tanggallahir Solimandungan II, 03 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun I, DesaSolimandungan Baru

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustajab bin ParengguDaeng Lau) terhadap Penggugat (Cika Adistia Paputungan binti NasrudinPaputungan);4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Adistia Putri Rahayudengan Nomor 8690/IST/2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni 2009,semula tertulis nama Pemohon:Doddy Ginanjar R,dirubah menjadi tertulis nama Pemohon: DodiGinanjar Rahayu;
3. Memerintahkan kepada

Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan namaPemohontersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPurwakarta, guna dibuatkan catatan pinggir pada perubahan namaPemohondi dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Adistia Putri Rahayudengan Nomor 8690/IST/2009danRegister yang diperuntukkan untuk itu sebagaimana mestinya, dari yang semula tercatat atas nama:Doddy Ginanjar R, dirubah menjadi tertulis nama: Dodi Ginanjar

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak yang diberinama Adistia Putri Rahayu, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Maret 2007;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu, lahir diPurwakarta, tanggal 16 Maret 2007, telah memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 8s690/IST/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni2009;5.

Risma Hidayati:Bahwa Saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Bahwa Pemohon menikah dengan Dewi Saraswati pada tanggal 26 Januari2006 dan dikaruniai Seorang anak yang diberi nama Adistia Putri Rahayu, lahirdi Purwakarta, tanggal 16 Maret 2007;Bahwa anak Pemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu, lahir di Purwakarta,tanggal 16 Maret 2007, telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor8690/IST/2009

Yusup Zaelani:Bahwa Saksi adalah Adik Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwakarta;Bahwa Bahwa Pemohon menikah dengan Dewi Saraswati pada tanggal 26Januari 2006 dan dikaruniai seorang anak yang diberi nama Adistia PutriRahayu, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Maret 2007;Bahwa anak Pemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu, lahir di Purwakarta,tanggal 16 Maret 2007, telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor8690/IST/2009

PutriRahayu, lahir di Purwakarta, tanggal 16 Maret 2007; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu, lahir diPurwakarta, tanggal 16 Maret 2007, telah memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 8s690/IST/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni2009; Bahwa benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon di dalam aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu, yang semulatertulis nama Doddy Ginanjar

Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Adistia Putri Rahayu dengan Nomor 8690/IST/2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, tertanggal 1 Juni 2009, semula tertulis nama Pemohon:Doddy Ginanjar R, dirubah menjadi tertulis nama Pemohon : Dodi GinanjarRahayu;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Adistia Bin Asra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yogi Adistia Bin Asra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)

Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
YOGI ADISTIA Bin ASRA .Alm

PUTUSANNomor 236/Pid.Sus/2018/PN.RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yogi Adistia Bin Asra.Tempat Lahir : Lebak.Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 9 April 2000.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Ciminyak Rt.005 Rw.001 DesaCiminyak Kecamatan Muncang KabupatenLebak

Menyatakan terdakwa YOGI ADISTIA Bin ASRA (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalah gunakan narkotika golongan satu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum ;2.

No. 35 Tahun 2009.KEDUABahwa terdakwa YOGI ADISTIA Bin ASRA (Alm) pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekita pukul 07.00 wib bertempat dirumah terdakwa yangberalamat di Kp. Ciminyak Rt.003 Rw.001 Ds. Ciminyka Kec. Muncang kab.Lebak Prov.

Bahwa terdakwa YOGI ADISTIA Bin ASRA (Alm) dalammenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu tanpamendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau Resep dokter untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLab Narkoba No. 94 AT/VIII/ 2018/ Balai Lab.

Menyatakan Terdakwa Yogi Adistia Bin Asra telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PNRkbNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yogi Adistia Bin Asra olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan menambah nama ayah anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran nomor 3278CLU0808200700008 atas nama ADISTIA ANANDA WIJAYA tercantum nama ayah yaitu H.JANI, yang seharusnya H. JANI WIJAYA sebagaimana data yang tercantum pada kartu keluarga nomor 3278070208070018 atas nama H.

JANI WIJAYA;

2019;Hal. 1 dari 6 Penetapan No. 34/Pdt.P/2019/PN.Tsm Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dan menambah nama ayah anakPemohon Pada kutipan Akta Kelahiran nomor 3278CLU0808200700008 atasnama ADISTIA ANANDA WIJAYA tercantum nama ayah yaitu H.JANI, yangseharusnya H.

Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan perubahan danmenambah nama ayah anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran nomor3278CLU0808200700008 atas nama ADISTIA ANANDA WIJAYA tercantumnama ayah yaitu H.JANI, yang seharusnya H. JANI WIJAYA sebagaimanadata yang tercantum pada kartu keluarga nomor 3278070208070018 atasnama H. JANI WIJAYA;3.

ANANDA WIJAYA seharusnyanama ayah anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran nomor3278CLU0808200700008 atas nama ADISTIA ANANDA WIJAYA tercantum namaayah yaitu H.JANI, yang seharusnya H.

JANI WIJAYA;Hal. 4 dari 6 Penetapan No. 34/Pdt.P/2019/PN.Tsm Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon bermaksud untuk melakukanperubahan dan menambah nama ayah anak Pemohon pada kutipan AktaKelahiran nomor 3278CLU0808200700008 atas nama ADISTIA ANANDA WIJAYAtercantum nama ayah yaitu H.JANI, yang seharusnya H.

Memberi ijin/Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan perubahan danmenambah nama ayah anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran nomor3278CLU0808200700008 atas nama ADISTIA ANANDA WIJAYA tercantumHal. 5 dari 6 Penetapan No. 34/Pdt.P/2019/PN.Tsmnama ayah yaitu H.JANI, yang seharusnya H. JANI WIJAYA sebagaimanadata yang tercantum pada kartu keluarga nomor 3278070208070018 atasnama H.

Cash and Credit milik saksi Anwar Girsang untuk melakukan tugasny di Cvtersebut dimana terdakwa Muhammad Azhari als ari bertugas sebagai supir milik Cvtersebut dan saudara ibnu adistia sebagai kenek nya (pembantu supir ) ketika merekasedang memuat barangbarang yang akan diantarkan kepada konsumen , pada saatpetugas lain sedang lengah atau tidak ada yang mengawasi lalu terdakwa MuhammadAzhari dan temannya Ibnu Adistia Lubis masuk kedalam kamar tempat penyimpananbarang elektronik milik CV tersebut

Tersebut setelah mobil yang di bawa oleh terdakwa keluar darilokasi gudang CV tersebut kemudian barang berupa handy cam dan kamera tersebutterdakwa jual kepada sesorang lakilaki yang bernama Andry sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan dari hasil ppenjualan tersebut terdakwa MuhammadAzhari memberikan Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) kepada saudara Ibnu Adistia ubissebgai imbalan jasanya sedanagkan untuk kamera merek cannon yang di ambil olehterdakawa dari dalam gudang di jualnya kepada

Cash and Kredit;Bahwa terdakwa melakukanya bersama kernetnya Ibnu Adistia Lubis yangmana terdakwa sebagai supir pemuat barangbarang yang diantarkan kepadakonsumen;Bahwa barang yang telah berhasi diambil terdakwa bersama Ibnu AdistiaLubis adalah 1 (satu) buah kamera merk Canon dan 1 (satu) buahHandycamp merk Sony, yang mana terdakwa menjualnya kepada Andrysebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa barang yang telah berhasil disita dari tangan terdakwa adalah (satu)buah pentilasi jerjak

Cash and Kredit;Bahwa terdakwa melakukanya bersama kernetnya Ibnu Adistia Lubis yangmana terdakwa sebagai supir pemuat barangbarang yang diantarkan kepadakonsumen;Bahwa barang yang telah berhasi diambil terdakwa bersama Ibnu AdistiaLubis adalah 1 (satu) buah kamera merk Canon dan 1 (satu) buahHandycamp merk Sony, yang mana terdakwa menjualnya kepada Andrysebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 545/Pid.B/2014.

Bahwa selain Pemohon, Bapak Yoesman dan Pemohon juga dikaruniai 3orang anak yang juga menjadi ahli waris dari Bapak Yoesman, masingmasing bernama :1.MUTHIA ADISTIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 04 Oktober 1993 ( Anak Pertama ).NURUL AULIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 03 Oktober 1997 ( Anak Kedua ).MOCHAMMAD FIKRI, jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapan padatanggal 24 Februari 2000 ( Anak Ketiga ).Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan dengan Nomor:3201/1993 atas nama MUTHIA ADISTIA, anak dari YUSMAN denganAZIJAH NOOR , diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy sesuai aslinya Kartu tanda Penduduk atas nama MUTHIAADISTIA, diberi tanda bukti P7;8.

MUTHIA ADISTIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 04 Oktober 1993 ( Anak Pertama ).2. NURUL AULIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 03 Oktober 1997 ( Anak Kedua ).3. MOCHAMMAD FIKRI, jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapan padatanggal 24 Februari 2000 ( Anak Ketiga ). Bahwa Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat diketahui Ketua RT.15Perumahan Tamansari bukit mutiara wika ( Bpk.

MUTHIA ADISTIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 04 Oktober 1993 ( Anak Pertama ).2. NURUL AULIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 03 Oktober 1997 ( Anak Kedua ).3. MOCHAMMAD FIKRI, jenis kelamin lakilaki lahir di Balikpapan padatanggal 24 Februari 2000 ( Anak Ketiga ).Bahwa Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat diketahui Ketua RT.15Perumahan Tamansari bukit mutiara wika ( Bpk.

MUTHIA ADISTIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 04 Oktober 1993 ( Anak Pertama ).2. NURUL AULIA, jenis kelamin perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 03 Oktober 1997 ( Anak Kedua ).Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Padt.P/2019/PN Bpp3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri anak Pemohon(Adistia Adha Apiani), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.7;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama, saksisaksitersebut sebagai berikut:1.

Hal initelah cukup bahwa terhadap permohonan Pemohon telah memenuhisyaratsyarat formil untuk diperiksa dan diadili oleh Pengadilan AgamaCibinong, hal mana sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (3) huruf a danPenjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan Adistia

Sabilillah bin Mulyadidengan Adistia Adha Apiani binti Lili sudah sangat dekat dan saling cintamencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Adistia Adha Apiani binti Lili telah menyetujuiRizki Sabilillah bin Mulyadi dan Adistia Adha Apiani binti Lili untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Rizki Sabilillah bin Mulyadi tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangipernikahan dengan Adistia Adha Apiani binti Lili;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Adistia Adha Apiani bintiLili tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baikkarena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

8 dari 11, Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2019/PA.Cbnantara anak Pemohon dengan Adistia Adha Apiani binti Lili sudah sangatmencintai dan ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping itu anakPemohon dan Adistia Adha Apiani binti Lili telah aqil baligh serta anakPemohon telah memiliki pekerjaan sehingga Majelis Hakim berpandangankehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil

BK 3589 ACA kemudian dengan berboncengan dimana terdakwa yangmengemudikan sedangkan sar. lbnu Adistia lubis di bonceng oleh terdakwa sambilmemegangi televisi yang baru terdakwa dan temannya ambil dari dalam gudangmilik koroban kemudian terdakwa bersama dengan temanya menjual televisitersebut kepada seseorang perempuan dewasa yang tidak terdakwa kenalnamanya akan tetapi kenal jalan Pancing Gg.

Deli Serdang,terdakwa bersama dengan lbnu Adistia Lubis als telah mengambil 1 buahtelevisi LED dengan ukuran 32 inchi milik Anwar Junaidi Girsang (CV SolusiCash And Credit);e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa izin dari pemiliknya;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksimenanyakan kepada saksi lbnu Adistia, dimana saksi lbnu tersebut adalahpegawai gudang CV Solusi Cash And Credit dan saksi lbnu mengakui kalaudiirnya bersama dengan terdakwa telah mengambil

1 buah LED tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi lbnu Adistia, mulamula terdakwabersama dengan saksi lbnu Adistia menaiki rumah orangtua terdakwamenuju lantai Il, lalu terdakwa dan saksi lbnu membuka jerjak/pentilasigudang dengan menggunakan kunci 12 yang sudah terdakwa persiapkansebelumnya dan setelah jejak terbuka terdakwa dan saksi lbnu masukkedalam gudang dan turun ke lantai dasar selanjutnya terdakwa mengambil1 buah televisi LED dengan ukuran 32 inchi dan keluar dari pentilasi/jerjakyang

Deli Serdang,terdakwa bersama dengan lbnu Adistia Lubis als lbnu telah mengambil 1buah televisi LED dengan ukuran 32 inchi milik Anwar Junaidi Girsang (CVSolusi Cash And Credit)Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa izin dari pemiliknya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi mendapat laporandari saksi Zulkifli yang telah mengintrogasi saksi lbnu Adistia;Bahwa berdasarkan pengakuan saksi lbnu Adistia, mulamula terdakwabersama dengan lbnu Adistia menaiki rumah orangtua terdakwa

IBNU ADISTIA LUBIS yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awal Nopember 2013 saksi dan saksi MUHAMMAD AZHARIals ARI pernah telah mengambil 1 (satu) buah kamera merk Cannon dan 1(satu) buah Handy Camp Merk Sony di dalam Gudang Solusi Cash andCredit milik saksi ANWAR JUNEDI GIRSANG tepatnya di Jalan MeteorologiDesa Sampali Kec.

Menyatakan terdakwa IBNU ADISTIA LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan5.

Nama lengkap : IBNU ADISTIA LUBIS 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 2 Juni 19924. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pasar VII Beringin Gang Kelengkeng Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak menetap

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;1.8.Nama lengkap : IBNU ADISTIA LUBISTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir =: 22 Tahun/ 2 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasar VII Beringin GangKelengkeng Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang;Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa IBNU ADISTIA LUBIS bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana, dalam SuratDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU ADISTIA LUBIS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan telah menyesali perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa dia terdakwa Ibnu Adistia

Girsang dengan bergotongan mengangkat televisi tersebutkelantai atas dan selanjutnya keluar dari tempat dimana pentilasi tersebut dibukasebelumnya oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa dan temanya menuruni rumahorang tua terdakwa yang saat itu dalam keadaan kosong sesampainya di dalam rumahorang tua terdakwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa jenisVario Warna Putih biru dengan No.Pol BK 3589 ACA kemudian dengan berboncengandimana terdakwa yang mengemudikan sedangkan sdra,Ibnu Adistia

Menyatakan terdakwa IBNU ADISTIA LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romi Adistia bin Ismanto) dengan Pemohon II (Ika Kartikah binti Yayan Waryana) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2014 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, untuk dicatat

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Romi Adistia bin Ismanto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Kh. Hasyim AshariWarung Bingung RT.001 RW. 002 No. 85 Kelurahan Poris PelawadIndah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.

Ega Putra Permana bin Romi Adistia lahir di karawang tanggal 03Desember 2013b. Shaqeeila Adistia binti Romi Adistia lahir di Tangerang tanggal 03Oktober 2015;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Romi Adistia binIsmanto) dengan Pemohon II (Ika Kartikah binti Yayan Waryana)yang dilaksanakan pada 28 Desember 2014dalam wilayah hukum KUAKecamatan Cipondoh3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuIl.

menyaksikan ada prosesi ijabgobul antara Pemohon dan wali Pemohon II;halaman 4 dari 13 Penetapan No.0117/Pat.P/2018/PA.TngBahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, banyak warga sekitaryang menyaksikan, namun diantaranya yang bertindak sebagai saksiadalah Cas Nata dan Syamsul Bahri;Bahwa setahu saksi Sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masihberagama Islam dan belum pernah bercerai bahkan dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan 1 orang anak, bernama .ShaqeeilaAdistia binti Romi Adistia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romi Adistia binIsmanto dengan Pemohon II (Ika Kartikah binti Yayan Waryana) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.3.

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 jam 13.47 WIB telah lahir dan diberi nama CHILIA QAULANIN SYADIDA anak perempuan ke-1 anak sah dari suami isteri KHOIRUL SOPII dan ADISTIA MIFTA RAHMA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4.

sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama ADISTIAMIFTA RAHMA pada tanggal 29 JUNI 2010 tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor : 0727/176/V1I/2010 tanggal 29 Juni 2010 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu)perempuan, di Malang pada hari: Kamis tanggal 16 Desember 2010 jam 13.47 WIBdan diberi nama CHILIA QAULANIN SYADIDA, anak sah dari suami isteriKHOIRUL SOPI dan ADISTIA

Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut di kemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 jam 13.47WIB telah lahir dan diberi nama CHILIA QAULANIN SYADIDA anak perempuanke1 anak sah dari suami isteri KHOIRUL SOPII dan ADISTIA

Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yangberupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573014303870002 tanggal19 Juni 2012, atas nama ADISTIA

MIFTA RAHMA dan KartuTanda Penduduk NIK. 3573010204860004 tanggal 19 Juni 2012,atas nama KHOIRUL SOPII, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0727/176/V1I/2010 tanggal 29Juni 2010, atas nama KHOIRUL SOPII dan ADISTIA MIFTARAHMA, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573011906120014 tanggal 19Juni 2012, atas nama Kepala Keluarga KHOIRUL SOPI, tertandaP.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir tanggal 23 Desember 2010 dariRS LAVALETTE Malang tentang kelahiran CHILIA QAULANINSYADIDA

MOCHAMAD HANDOKO memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah karena anak pemohonyang bernama CHILIA QAULANIN SYADIDA belum dibuatkan akta kelahiran ;Bahwa CHILIA QAULANIN SYADIDA adalah anak ke satu dari pasanganKHOIRUL SOPI dan ADISTIA MIFTA RAHMA ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon

Bahwa puncak percekcokan pada bulan September 2017 Penggugat tahuTergugat pacaran dengan wanita lain bernama VIONA ADISTIA. Sejak itulahTergugat meningalkan Penggugat hingga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada saling komunikasi lagi, dan tidak memberi nafkah lahir dan batin;7. Maka berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Agama Metro, melalui Majelis Hakim yang menangani perkaraini, Kiranya dapat mutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR.1.

tahun 2014 di Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrakrumah di Jakarta selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juli 2017 mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus, penyebabnya karena Tergugat tidak jujurdalam penghasilannya, Tergugat suka memukul, Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Viona Adistia

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juli 2017 mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruS menerus, penyebabnya karena Tergugat tidak jujurdalam penghasilannya, Tergugat suka memukul, Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Viona Adistia; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketikasaksi berkunjung ke tempat Penggugat dan Tergugat dan ketika ituTergugat memukul dan

keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 12 Oktober 2014, keduanya telah hidup rukun selama 2 tahun danbelum pernah berceral; Bahwa terbukti sejak September 2017 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus dan sulit untuk rukun kembali,disebabkan Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya, suka memukul dantelah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Viona Adistia

Adistia Putri Davina binti Rydho Laksono lahir tanggal O06November 2017;3. Bahwa pada tanggal 07 Juni 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut dan telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah dengan Nomor: 0083/001/V1/2017 tertanggal 08 Juni 2017;4.

Pemohon IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Bjb Halaman 5 dari 20 Halaman7 Bawha status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda;7 Bahwa pada saat Pemohon II menikah dengan Pemohon statusPemohon II sudah bercerai secara resmi dengan suami terdahuluPemohon II yang bernama Junaidi;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia

nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah tetangga dan ayah Pemohon ;7 Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;7 Bahwa status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda;7 Bahwa Pemohon II kurang lebin 6 (enam) bulan sendiriansebelum menikah dengan Pemohon ;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia

tanggal 18 juni 2015 dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Rangga, yang mewakilkan kepada PenghuluKampung bernama syai dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Komarudindan Waris serta maskawin berupa seperangkat sholat dibayar tunal namunpernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat karena para Pemohon tidak mengurusnya, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Aqila Nur Humaira binti RydhoLaksono lahir tanggal 26 Januari 2016 dan Adistia

Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniaidua orang anak yaitu Agila Nur Humaira, lahir tanggal 26 Januari 2016dan Adistia Putri Davina, lahir tanggal 06 November 2017;.