Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 26 Oktober 2015 — Hengki Yurosdi Bin Yusri Yanto
6523
  • HARIANTO Alias AKUANG yangjuga merupakan warga binaan di Lapas Klas Il A Tanjungpinang untukdiberikan kepada sdr. NAWAWI ISKANDAR ALAM Bin UBAID ARIFINalias NAWAWI ditempat dan waktu yang sama yaitu di parkiran swalayanPinang Lestari Kota Tanjung pinang dan terhadap sdr.
    NAWAWIISKANDAR ALAM Bin UBAID ARIFIN alias NAWAWI juga dilakukanpenangkapan saat akan menerima narkotika jenis Sabu seberat Brutto 2(dua) gram dan tablet sebanyak 60 ( enam puluh ) butir dari sdr.HARIANTO Alias AKUANG melalui sdr. YARISMANTO Bin KAIDIR;Bahwa saksi ARIP NURYADI dan sdr.
    NAWAWI ISKANDAR ALAMBin UBAID ARIFIN alias NAWAWI ditempat dan waktu yang sama yaitu diparkiran swalayan Pinang Lestari Kota Tanjung pinang serta saksi ARIPNURYADI BIN UJANG, Sdr.HERIANTO Als AKUANG, dan sdr.
Register : 31-10-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SAMBAS Nomor 245/Pid.Sus/2022/PN Sbs
Tanggal 11 Januari 2023 —
Terdakwa:
SIAU TEK KUANG Als AKUANG Anak YO BAK KHENG
17432
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SIAU TEK KUANG Als AKUANG Anak YO BAK KHENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia yang dilakukan oleh perorangan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta

    Terdakwa:
    SIAU TEK KUANG Als AKUANG Anak YO BAK KHENG
Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 207/Pid.B/2014/PN.KTP
Tanggal 23 Desember 2014 — MARSITO Bin JUNAIDI.
262
  • saksi dalam keadaan kosong dikarenakan saksi sedangberada di kebun ikut suami saksi yang bernama saksi Andika di PT SKM yangberada di Desa Tanjung Pasar;Bahwa orang tersebut masuk ke dalam rumah dengan cara melalui jendela dapurrumah dan keluar melalui pintu dapur;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah memasuki rumah saksi danmengambil barangbarang milik saksi;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi FRANSISKUS ACI Alias ACI ANAK DARI AKUANG
    cara mencongkeldengan menggunakan obeng dan setelah berhasil membuka jendela lalu terdakwa masukke dalam rumah dan langsung mengambil barangbarang berupa (satu) buah HP merkMITO warna merah, 1 (satu) buah DVD merk GMC warna pink hitam, 2 (dua) buahspeaker aktif merk GMC warna hitam dan 2 (dua) buah tabung gas 3 (tiga) kg warnahijau dan langsung meninggalkan rumah tersebut;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 sekitar jam 14.00 wib di warungmilik saksi FRANSISKUS ACI Alias ACI ANAK DARI AKUANG
    Brigjend Katamso No.04 Kelurahan Sukaharja Kecamatan DeltaPawan Kabupaten Ketapang terdakwa menjual 2 (dua) buah tabung 3 (tiga) kilogramgas milik saksi ANDIKA FAJAR SUTARTO Alias ANDIKA BIN SUTARTOkepada saksi FRANSISKUS ACI Alias ACI ANAK DARI AKUANG (alm) denganharga Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg, (satu) buah DVDMerk Niko warna pink hitam dan (satu) buah Ampli Speaker Aktif Merk DMC warnahitam milik saksi ANDIKA FAJAR
    mencongkeldengan menggunakan obeng dan setelah berhasil membuka jendela lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung mengambil barangbarang berupa (satu) buah HP merk MITOwarna merah, (satu) buah DVD merk GMC warna pink hitam, 2 (dua) buah speaker aktifmerk GMC warna hitam dan 2 (dua) buah tabung gas 3 (tiga) kg warna hijau dan langsungmeninggalkan rumah tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 sekitar jam 14.00 wib diwarung milik saksi FRANSISKUS ACI Alias ACI ANAK DARI AKUANG
    Brigjend Katamso No.04 Kelurahan Sukaharja Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang terdakwa menjual 2 (dua) buah tabung 3 (tiga) kilogram gas miliksaksi ANDIKA FAJAR SUTARTO Alias ANDIKA BIN SUTARTO kepada saksi,FRANSISKUS ACI Alias ACI ANAK DARI AKUANG (alm) dengan harga Rp. 120.000(seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg, (satu)buah DVD Merk Niko warna pink hitam dan 1 (satu) buah Ampli Speaker Aktif MerkDMC warna hitam milik saksi ANDIKA
Register : 04-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 92/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 10 Juli 2014 — APRIANUS UJANG alias APRI anak dari SAKARIAS UDAN
6112
  • Sintang yang pencurinya belum tertangkap hingga sekarang;Bahwa sepeda motor tersebut tetap dipakai oleh Terdakwa hingga kemudianTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ANDY WONG alias AKUANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah bor listrik merk Modern yangtelah disita dari Terdakwa yang adalah hasil dari kejahatan Terdakwa yang merupakanbarang bukti milik saksi korban ANDY WONG alias AKUANG
    maka dikembalikankepada saksi ANDY WONG alias AKUANG;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi ANDY WONG alias AKUANG;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 281/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.EDDY SINAGA, SH
Terdakwa:
LIM LIE KWANG Als DEDI Als AKUANG Anak LIM TEK NGUAN
285
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LIM LIE KWANG Als DEDI Als AKUANG Anak LIM TEK NGUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian Pasal 303 Ayat (1) ke - 1 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.EDI KUSBIYANTORO, SH
    2.EDDY SINAGA, SH
    Terdakwa:
    LIM LIE KWANG Als DEDI Als AKUANG Anak LIM TEK NGUAN
Register : 19-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1044/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Hendra Wardana Cipta
2.Hendrik Tanujaya
5310
  • Hendrik Tanujaya Alias Akuang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hendra Wardana Cipta oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II.
    Hendra Wardana Cipta dan Terdakwa II.Hendrik Tanujaya Alias Akuang telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturpidana melanggar dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana masingmasing terhadap Terdakwa I.
    Hendrik Tanujaya Alias Akuang selama7 (tujuh) tahun penjara potong tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.
    Memberi kesempatan terhadap Terdakwa Hendra Cipta danHendrik Tanujaya Alias Akuang untuk memperbaiki diri, menjalanirehabilitasi medis dan perawatan di Lembaga Rehabilitasi;4.
    (dua) pipet skop, 1 (Satu) buahjarum, 1 (Satu) plastik klip Kosong dan 1 (Satu) kotak lucky strike berisi1 (Satu) plastik klip berisi diduga narkotika shabu, 3 (tiga) plastik klipkosong dan 1 (satu) buah kaca pireks berisi lekatan diduga narkotikajenis shabu yang merupakan milik terdakwa; Bahwa narkotika shabu yang diamankan tersebut adalah yang dibellseharga Rp100.000 (saratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangTerdakwa II untuk dipakai bersamasama; Bahwa terdakwa dan Hendrik Tanuwijaya alias Akuang
    Hendra Wardana Cipta dan Terdakwa Il.Hendrik Tanujaya Alias Akuang tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Hendra Wardana Cipta olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danTerdakwa Il.
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 194/Pid.Sus/2013/PN.Stg
Tanggal 20 Januari 2014 — DEDEN FIRMANSYAH alias DEDEN Bin ASEP RUKMANA
795
  • Sintangada melakukan pesta shabu dan ekstasi/ineks bersama dengan saksi HERMAN AlsANTON Bin BURHAN, saksi DESI KURNIASIH Als DESI Binti EKARNI, dansaksi ONGKI WIBOWO Als AGONG Bin AKUANG, kemudian terdakwa disuruholeh saksi HERMAN Als ANTON Bin BURHAN untuk menjual dan menyerahkanshabu sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi BISRON Als BIS Bin SUDIRMAN lalusaksi BISRON Als BIS Bin SUDIRMAN pada pukul 23.00 wib mendatangi rumahterdakwa dan bertemu terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan shabu kepadasaksi
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKedua:Primair :~ Bahwa ia terdakwa DEDEN FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ASEP RUKMANAbersamasama dengan saksi HERMAN Als ANTON Bin BURHAN (terdakwa dalam berkastersendiri), saksi DESI KURNIASIH Als DESI Binti EKARNI, dan saksi ONGKI WIBOWOAls AGONG Bin AKUANG pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya terjadi pada bulan Juni
    Sintangada melakukan pesta shabu dan ekstasi/ineks bersama dengan saksi HERMAN AlsANTON Bin BURHAN, saksi DESI KURNIASIH Als DESI Binti EKARNI, dansaksi ONGKI WIBOWO Als AGONG Bin AKUANG, kemudian terdakwa disuruholeh saksi HERMAN Als ANTON Bin BURHAN untuk menjual dan menyerahkanshabu sebanyak (satu) paket kepada saksi BISRON Als BIS Bin SUDIRMAN lalu11saksi BISRON Als BIS Bin SUDIRMAN pada pukul 23.00 wib mendatangi rumahterdakwa dan bertemu terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan shabu kepadasaksi
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 291/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 11 Januari 2018 — HERMANSYAH VS NUR HARIANI SINAGA
4522
  • juga menjadikan AKUANG Tergugat;Jadi jelas dan terang gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Cunsortium)Hal ini sesuai dengan beberapa Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung yangsudah berulang kali diputuskan oleh Mahkamah Agung RI yaitu : Putusan Mahkamah Agung RI No.78 K/Sip/1972 tanggal 11 Nopember 1975 ;Gugatan kurang pihak atau kekurangan formil, tidak lengkap harus dinyatakantidak dapat diterima ; Putusan Mahkamah Agung RI No.365 K/Pdt/1984 tanggal 31 Agustus 1985 ;Gugatan harus menggugat
    Sahala Sinaga dikuasai oleh Robinhot H Manurung yangkemudian berpindah penguasaan lagi kepada AKUANG hingga sekarang.
    Jugasebagian tanah milik Samalina Br Saragih (Orang Tua Tergugat II dan I) sudahdijual juga kepada AKUANG yang sebelumnya berdampingan dengan tanahRobinhot H Manurung, sehingga kedua kavling tanah tersebut dan atau objekperkara aquo yaitu milik Samalina Br Saragih (Orang Tua Tergugat II dan I) danmilik Robinhot H Manurung samasama sudah dijual kepada AKUANG danatau saat ini sudah dikuasai oleh AKUANG Jadi sangat jelas dan teranggugatan Penggugat salah objek (exeptio error in objecto);C.
    Dan jugaSUMANTO tidak pernah memiliki tanah di kavling 26 sebagaimana yangdidalilkan Penggugat.Semakin tambah kabur dalil Penggugat, karena ternyata Tergugat danTergugat Ill tidak menguasai objek perkara sama sekali saat gugatan perkaraaquo diajukan Penggugat, karena objek perkara yang dimaksud olehPenggugat dikuasai Tergugat dan Tergugat III sudah lama berpindah tangandikuasai oleh AKUANG. Tapi Tergugat Il memang menguasai sebagian objekperkara.
    dan diusahai oleh Samalina Br Saragih dan MK Sinaga(keduanya orang tua Tergugat dan Il):15.Bahwa kemudian Samalina Br Saragih (orang tua Tergugat dan Il)pada tanggal 642009 mengajukan pembuatan Sertifikat kepada KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang atas tanah yang dikuasai dandiusahai Samalina Br Saragih dan MK Sinaga (keduanya orang tuaTergugat dan II) diluar tanah yang dikuasai dan diusahai oleh TergugatIl, daiam perkara aquo disebut dikuasai Tergugat dan Tergugat Ill,padahal dikuasai oleh AKUANG
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 726/Pid.B/2017/PN Bpp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Angar Mamai Sigai, SH
Terdakwa:
LINAWATY SIAUW Anak Dari SIAUW TIAU CAI alm
6814
  • Akuang tanggal 7 Nopember 2015 yang ditanda tangani Sdr Asang ;
  • 2 (dua) lembar kwitansi asli warna kuning an. Akuang tanggal 27 Desember 2015 yang ditanda tangani Sdr Johan ;
  • 2 (dua) lembar kwitansi asli warna coklat an. Akuang I dan Akuang II tanggal 27 Setember 2015 yang ditanda tangani Sdr Hengky Johan ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi asli warna Ungu an.
    Akuang tanggal 7 Juli 2015 yang ditanda tangani Sdr Mei Mei ;

Dikembalikan kepada Supardi aliasAkuang anak dari Adikarso ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 207_Pid_B_2014_PN_Ktp_Hukum_23122014_Pencurian_Dalam_Keadaan_Memberatkan
Tanggal 23 Desember 2014 — MARSITO Bin JUNAIDI
818
  • rumah saksi dalam keadaan kosongdikarenakan saksi sedang berada di kebun ikut suami saksi yangbernama saksi Andika di PT SKM yang berada di Desa TanjungPasar;Bahwa orang tersebut masuk ke dalam rumah dengan caramelalui jendela dapur rumah dan keluar melalui pintu dapur;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah memasuki rumahSaksi dan mengambil barangbarang milik saksi;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi FRANSISKUS ACI Alias ACI ANAK DARI AKUANG
    Brigjend Katamso No.04Kelurahan Sukaharja Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapangterdakwa menjual 2 (dua) buah tabung 3 (tiga) kilogram gas miliksaksi ANDIKA FAJAR SUTARTO Alias ANDIKA BIN SUTARTO kepadaSaksiFRANSISKUS ACI Alias ACI ANAK DARI AKUANG (alm) denganharga Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 1(satu) buah DVD Merk Niko warna pink hitam dan 1 (satu) buah AmpliSpeaker Aktif Merk DMC warna hitam milik saksi ANDIKA FAJARSUTARTO
    mencongkel dengan menggunakanobeng dan setelah berhasil membuka jendela lalu terdakwa masuk kedalam rumah dan langsung mengambil barangbarang berupa 1 (satu)buah HP merk MITO warna merah, 1 (satu) buah DVD merk GMC warnapink hitam, 2 (dua) buah speaker aktif merk GMC warna hitam dan 2(dua) buah tabung gas 3 (tiga) kg warna hijau) dan langsungmeninggalkan rumah tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Juli 2014 sekitarjam 14.00 wib di warung milik saksi FRANSISKUS ACI Alias ACI ANAKDARI AKUANG
    Brigjend Katamso No.04Kelurahan Sukaharja Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapangterdakwa menjual 2 (dua) buah tabung 3 (tiga) kilogram gas milik saksiANDIKA FAJAR SUTARTO Alias ANDIKA BIN SUTARTO kepada saksiFRANSISKUS ACI Alias ACl ANAK DARI AKUANG (alm) dengan harga Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah tabung gas3 Kg, 1 (satu) buah DVD Merk Niko warna pink hitam dan 1 (satu) buahAmpli Speaker Aktif Merk DMC warna hitam milik saksi ANDIKA
Putus : 30-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 183/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2017 — HERMANSYAH, Jenis Kelamin Laki - laki, Lahir di Medan pada tanggal 31 Desember 1956, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jl. S. Parman Gg. Soor No.98, Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. JOHANSEN SIMANIHURUK, SH., MH., 2. JENNI SIBORO, SH., 3. GUNTUR PERANGIN – ANGIN, SH., dan 4. JEKSON HUTASOIT, SH., masing – masing advokat – Konsultan Hukum pada Kantor “Jo Simanihuruk & Rekan“ berkantor di Jl. Letda Sujono No.18, Medan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Nopember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : W2.U4/435/HKM 01.10/XII/2016 pada tanggal 06 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT; M E L A W A N 1. NURHARIANY SINAGA, Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di Jl. Mesjid No. 87 (depan Gereja HKBP Sidorejo “Ebenezer”), Desa Medan Estate, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. DAVIT SINAGA, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl. Irian Barat No.35, Dusun XX, Pasar 7, Desa Sampali, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. ROBINHOT H. MANURUNG, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Jl. Mesjid No. 87–Dalam (depan Gereja HKBP Sidorejo “Ebenezer), Desa Medan Estate, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang, disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, Beralamat di Jl. Karya Utama – Komplek Perkantoran Kabupaten Deli Serdang, Lubuk Pakam, disebut sebagai TURUT TERGUGAT
335
  • Untuk itu seharusnya Penggugat juga menjadikan GubernurSumatera Utara sebagai salah satu Tergugat, namun Penggugat daiamgugatannya tidak menyatakan Gubernur Sumatera Utara sebagai Tergugat:Selain itu batas tanah Tergugat Il sebelah Selatan sekarang dikuasai olehAKUANG yang didapat dari Robinhot H Manurung (Tergugat Il) dan sebagian lagididapat dari tanah milik Samalina Br Saragih (Orang Tua Tergugat dan ll)melalui jual beli yang dilakukan sepihak oleh Tergugat dengan AKUANG, untukitu seharusnya Penggugat
    juga menjadikan AKUANG Tergugat;Jadi jelas dan terang gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium LitisCunsortium)Hal ini sesuai dengan beberapa Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung yangsudah berulang kali diputuskan oleh Mahkamah Agung RI yaitu : Putusan Mahkamah Agung RI No.78 K/Sip/1972 tanggal 11 Nopember 1975 ;Gugatan kurang pihak atau kekurangan formil, tidak lengkap harusdinyatakan tidak dapat diterima ; Putusan Mahkamah Agung RI No.365 K/Pdt/1984 tanggal 31 Agustus 1985 ;Gugatan harus menggugat
    sudah dijual juga kepada AKUANG yang sebelumnyaberdampingan dengan tanah Robinhot H Manurung, sehingga kedua kavling tanahtersebut dan atau objek perkara aquo yaitu milik Samalina Br Saragih (OrangTua Tergugat Il dan I) dan milik Robinhot H Manurung samasama sudah dijualkepada AKUANG dan atau saat ini sudah dikuasai oleh AKUANG Jadi sangatjelas dan terang gugatan Penggugat salah objek (exeptio error in objecto);C. Eksepsi Gugatan Penggugat Kabur (exeptio obseuur libele)3.
    surat asli ganti rugi antara Tergugat Ill dengan Samalina Br SaragihHalaman 22 dari 48 Putusan Perdata Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.Lbp13.14.dan MK Sinaga (keduanya orang tua Tergugat dan Il) dan kemudian diketahuiTergugat setelah Samalina Br Saragih dan MK Sinaga (keduanya orang tuaTergugat dan Il) meninggal menguasai dan menjual sendiri kepada A KUANGsisa tanah Samalina Br Saragih dan MK Sinaga (keduanya orang tua Tergugat dan Il) yang berbatasan dengan tanah Milik Robinhot Manurung (sudah dijualpada AKUANG
    aquodikuasai dan diusahai oleh Samalina Br Saragih dan MK Sinaga (keduanya orangtua Tergugat dan Il):Bahwa kemudian Samalina Br Saragih (orang tua Tergugat dan Il) pada tanggal642009 mengajukan pembuatan Sertifikat kepada Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang atas tanah yang dikuasai dan diusahai Samalina BrSaragih dan MK Sinaga (keduanya orang tua Tergugat dan Il) diluar tanah yangdikuasai dan diusahai oleh Tergugat Il, daiam perkara aquo disebut dikuasaiTergugat dan Tergugat Ill, padahal dikuasai oleh AKUANG
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2438 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — LA NGANDRO, DK VS RUSMINI A, DKK
4313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hatta, Seleman, Edy,Juhuran, Akuang, Yusuf, Yohanes Budi, Puhun, dengan ukuranPanjang = 270 Meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Wilisanah, dengan ukuranLebar = 113 Meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Rokanah, H. Hatta denganukuran Lebar = 155 Meter, yang terletak dulunya di Jalan Mentiwan,Sekolah Muliaqg, Kecamatan Melak, sekarang berada/di sampingpasar Olah Bebaya, Jalan Mandor Bulatn RT. 29 Kelurahan MelakUlu, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur;4.
    Hatta, Seleman, Edy,Juhuran, Akuang, Yusuf, Yohanes Budi, Puhun, dengan ukuranpanjang 270 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Wilisanah, dengan ukuranlebar 113 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Rokanah, H. Hatta denganukuran lebar 115 meter;yang terletak dulunya di Jalan Mentiwan, Sekolaq Muliag, KecamatanMelak, sekarang berada/di samping Pasar Olah Bebaya Jalan MandorBulatn RT 29 Kelurahan Melak Ulu, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur;3.
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9130
  • Akuang;Sebidang Tanah yang terletak di Desa Setia, Kecamatan. Percut SeiTuan, Kabupaten. Deli Serdang, Prov.
    Akuang;Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk11.12.13.14.15.16.g. Sebidang Tanah yang terletak di Desa Bandar Setia, Kecamatan.Percut Sei Tuan, Kabupaten. Deli Serdang, Prov.
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA HARAHAP
6369
  • Tibatiba Hendri Gunawan alias Adun memerima dari Akuang yangingin membeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan alias Adun, setelah ituAdun meninggalkan Terdakwa dan Saksi Karisma Alias Kodo berdua kearah depan untuk melakukan transaksi shabu dengan Akuang.
    Tibatiba Hendri Gunawan alias Adun memerimadari Akuang yang ingin membeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan aliasAdun, setelah itu Hendri Gunawan alias Adun meninggalkan Terdakwa danSaksi Karisma alias Kodo berdua ke arah depan untuk melakukan transaksishabu dengan Akuang.
    TibatibaHendri Gunawan Alias Adun memerima telfon dari Akuang yang inginmembeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan Alias Adun, setelah ituHendri Gunawan Alias Adun meninggalkan Terdakwa dan Saksi KarismaAlias Kodo berdua ke arah depan untuk melakukan transaksi shabudengan Akuang; Setelah itu, saat Terdakwa dan Saksi Karisma Alias Kodo inginmembersihkan sisa serta alat mengkonsumsi narkotika shabu, dimanaSaksi Wiwin dan Saksi Restu datang dan sedang melihat Saksi KarismaAlias Kodo sedang memegang
    TibatibaHendri Gunawan Alias Adun memerima telfon dari Akuang yang inginmembeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan Alias Adun, setelah ituHendri Gunawan Alias Adun meninggalkan Terdakwa dan Saksi KarismaAlias Kodo berdua ke arah depan untuk melakukan transaksi shabudengan Akuang;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Srh Setelah itu, saat Terdakwa dan Saksi Karisma Alias Kodo inginmembersihkan sisa serta alat mengkonsumsi narkotika shabu, dimanaSaksi Wiwin dan Saksi Restu datang dan
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
KARISMA Alias KODO
4014
  • sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)kepada Hendri Gunawan Alias Adun, dan saat itu Hendri Gunawan AliasAdun menyekop shabu ke dalam kaca pirex dan langsung dibakarkanyang mana awalnya Hendri Gunawan Alias Adun dan langsung dikonsumsioleh Hendri Gunawan Alias Adun, awalnya sekitar 3 (tiga) kali hisap,setelahnya Saksi menghisap sebanyak 2 (dua) kali hisap, lalu Terdakwaturut juga mengkonsumsi narkotika shabu sebanyak 2 (dua) kali hisap.Tibatiba Hendri Gunawan Alias Adun memerima telfon dari Akuang
    yangingin membeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan Alias Adun, setelahitu Adun meninggalkan Saksi dan Terdakwa ke arah depan untukmelakukan transaksi shabu dengan Akuang.
    Tibatiba Hendri Gunawan Alias Adun memerima dari Akuang yangingin membeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan Alias Adun, setelah ituHendri Gunawan Alias Adun meninggalkan Saksi Muhammad HendraHarahap dan Terdakwa berdua ke arah depan untuk melakukan transaksishabu dengan Akuang.
    TibatibaHendri Gunawan Alias Adun memerima telfon dari Akuang yang inginmembeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan Alias Adun, setelah ituHendri Gunawan Alias Adun meninggalkan Saksi Muhammad HendraHarahap dan Terdakwa berdua ke arah depan untuk melakukan transaksishabu dengan Akuang;Setelah itu, saat Saksi Muhammad Hendra Harahap dan Terdakwa inginmembersihkan sisa serta alat mengkonsumsi narkotika shabu, dimanaSaksi Wiwin dan Saksi Restu datang dan sedang melihat TerdakwaKarisma Alias Kodo sedang
    TibatibaHendri Gunawan Alias Adun memerima telfon dari Akuang yang inginmembeli narkotika shabu dari Hendri Gunawan Alias Adun, setelah ituHendri Gunawan Alias Adun meninggalkan Saksi Muhammad HendraHarahap dan Terdakwa berdua ke arah depan untuk melakukan transaksishabu dengan Akuang; Setelah itu, saat Saksi Muhammad Hendra Harahap dan Terdakwa inginmembersihkan sisa serta alat mengkonsumsi narkotika shabu, dimanaSaksi Wiwin dan Saksi Restu datang dan sedang melihat TerdakwaKarisma Alias Kodo sedang
Register : 12-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PID/2014/PT JMB
Tanggal 17 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : Edison Bin Ramli
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARTHYN LUTHER, SH
7440
  • Saksi Hendry Alias Akuang Bin Yo Soipho pada tanggal 28 Agustus2013 sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Page 6 of 13 No: 14/Pid/2014/PT.JBI Saksi Willy Lim Bin Sumarpo pada tanggal 28 Agustus 2013 sebesarRp. 139.750.000, (Seratus tiga puluh sembilan juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) Bahwa terdakwa selain meminjam uang mengatas nama saksi YANISHARIYANTO Alias ASIONG Bin JOHAN dan perusahaan PT.
    WILLY LIM Bin SUMARPO; 1 (satu) lembar bilyet giro No. 170700 Bank Danamon tanggal 04September 2013.Dikembalikan kepada pemiliknya HENDRY Alias AKUANG BIN YOSOIPHO; 1 (satu) lembar cek Bank Bukopin No. 212242229 tanggal 11 September2013. 1 (satu) lembar bilyet giro No. 170697 Bank Danamon tanggal 10September 2013. 1 (satu) lembar bilyet giro No. 170699 Bank Danamon tanggal 21September 2013.Dikembalikan kepada pemiliknya SUWARNO Alias BUYEK Bin L.SUBROTO;6.
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FEBRIYAN als. FEBRI Bin MARWAN
46237
  • NELSON 5.246 Kg;

Dikembalikan kepada saksi Hamsyah alias Akuang;

  • 2 (dua) lembar Surat Perintah (SP) PT. BANGKA BELITUNG TIMAH SEJAHTERA No. 254/BBTS/SP-/BAT-1/2018, diperintahkan kepada : FIRMANSYAH, tanggal 25-05-2018;
  • 1 (satu) bundel fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputuan Rapat PT. DS Jaya Abadi Nomor : 03 tanggal 06-04-2015;
  • 1 (satu) lembar Nota warna putih tanggal 17-05-2018 an.
    DS Jaya Abadi di Daerah Ketapang;Bahwa ya benar, pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2018, saksi ada meneleponsaksi Hamsyah alias Akuang dan memintanya untuk mengambil pasir timah didaerah Lubuk, karena saksi Hamsyah adalah Sopir PT.
    DS Jaya Abadi kepada Firmansyahalias Firman, atau Kian Soe alias Billy alias Joni Tjendra untuk merekamencarikan pasir/biji timah, yang ada hanya secara lisan saja;Bahwa saksi yang memerintahkan saksi Hamsyah alias Akuang untukmengambil pasir/bijih timah ke Firmansyah alias Firman pada tanggal 25 Mei2018, itu saksi lakukan dengan terlebih dahulu saksi mendapat perintah dariTerdakwa;Bahwa tidak ada surat atau dokumendokumen yang saksi berikan kepadasaksi Hamsyah alias Akuang untuk mengambil pasir/
    Hamsyah Alias Akuang dan Sdr Mas Agus Usmanyang selanjutnya kupon/ voucher tersebut ditukarkan oleh kedua orangtersebut ke Kantor PT. BBTS dan oleh pihak PT. BBTS kupon/ voucher dirubahmenjadi SP (surat perjalanan) untuk mengangkut pasir timah dimana Sadr.Hamsyah Alias Akuang atas dasar SP (surat perjalanan) tersebut mengangkutpasir timah dari tempat Sdr. Firmansyah sebanyak + 5.000 (lima ribu) Kgsedangkan Sdr.
    JAYA ABADI;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 Terdakwaadalah selaku orang yang memerintahkan Sdri Rebiyanti untuk menerbitkan danmemberikan kupon/ voucher kepada saksi Hamsyah Alias Akuang dan saksi MasAgus Usman yang selanjutnya kupon/ voucher tersebut ditukarkan oleh keduaorang tersebut ke kantor PT. BBTS dan oleh pihak PT.
    JAYA ABADI;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal25 Mei 2018 Terdakwa adalah selaku orang yang memerintahkan SdriRebiyanti untuk menerbitkan dan memberikan kupon/ voucher kepada saksiHamsyah Alias Akuang dan saksi Mas Agus Usman yang selanjutnya kupon/voucher tersebut ditukarkan oleh kedua orang tersebut ke kantor PT. BBTSdan oleh pihak PT.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — ZULHAIR ZISVAR DK VS HASANUDIN DKK
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Desa KasangPudak, Kecamatan Kumpe Ulu, Kabupaten Muaro Jambi denganbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Edi, Mustafa, Sukir, Nur, Umar,dan Akuang; Sebelah Timur berbatasan dengan M.13; Sebelah Selatan berbatasan dengan Alam dan Makruf, Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong Sentra;b) Sertifikat Hak Milik Nomor 4259 seluas 3111 m*.
    Pdt.G/2017/PN Snt, tanggal 14September 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1:2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum:Menyatakan ketiga bidang tanah hak milik sesuai Sertifikat Hak Milik,sebagai berikut:a) SHM Nomor 4214 seluas 18597 m*, Desa Kasang Pudak,Kecamatan Kumpe Ulu, Kabupaten Muaro Jambi dengan batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Edi, Mustafa, Sukir, Nur,Umar, dan Akuang
Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — TUSIN DK VS RUSMINI. A DKK
6317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hatta, Seleman, Edy,Juhuran, Akuang, Yusuf, Yohanes Budi, Puhun, dengan ukuranpanjang = 270 Meter; sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Wilisanah, dengan ukuranHalaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 2505 K/Padt/2018lebar = 113 Meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Hj. Rokanah, H. Hatta denganukuran Lebar = 155 Meter, yang terletak dulunya di Jalan Mentiwan,Kampung Sekolaq Muliag, Kecamatan Melak, sekarang berada/disamping pasar Olah Bebaya, JI.
    Willis; Sebelah Barat berbatasan dengan Darmilie/Akuang dan Jenaen; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Olah Bebaya;Adalah hak milik Para Penggugat Rekonvensi;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensi dan ParaTurut Tergugat Rekonvensi yang telah melakukan penguasaan,pengerusakan terhadap tanam tumbuh Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi dan melakukan penjualan atas tanah tersebutadalah merupakan perbuatan melawan hukum dengan segalakonsekuensi hukum di dalamnya;Menghukum Para
    Willis;Sebelah Barat Berbatasan dengan Darmilie/Akuang dan Jenaen;Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Olah Bebaya;Adalah hak milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Halaman 10 dari 15 hal. Put.
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 58/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Zulher Zispar
Pembanding/Penggugat II : Depi Indra
Terbanding/Tergugat : Hasanudin
10459
  • Muaro Jambi dengan batas sebagai berikut:Sebelan Utara berbatasan dengan Edi, Mustafa, Sukir, Nur,Umar, dan Akuang;Sebelah Timur berbatasan dengan M. 13;Sebelah Selatan berbatasan dengan Alam dan Makruf;Sebelah Barat berbatasan dengan Drs. H. M. Machfud;b) SHM Nomor 4259 seluas 3111 M2. Desa Kasang Pudak Kec.Kumpeh Ulu, Kab.
    Muaro Jambi dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Edi, Mustafa, Sukir, Nur, Umar,dan Akuang; Sebelah Timur berbatasan dengan M. 13; Sebelah Selatan berbatasan dengan Alam dan Makruf; Sebelah Barat berbatasan dengan Drs. H. M. Machfud;b) SHM Nomor 4259 seluas 3111 M2. Desa Kasang Pudak Kec.Kumpeh Ulu, Kab.
    Muaro Jambi dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Edi, Mustafa, Sukir, Nur,Umar, dan Akuang; Sebelah Timur berbatasan dengan M. 13; Sebelah Selatan berbatasan dengan Alam dan Makruf; Sebelah Barat berbatasan dengan Drs. H. M. Machfud;b) SHM Nomor 4259 seluas 3111 M2. Desa Kasang Pudak Kec.Kumpeh Ulu, Kab.
    Muaro Jambi dengan batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Edi, Mustafa, Sukir, Nur, Umar,dan Akuang;Sebelah Timur berbatasan dengan M. 13;Sebelah Selatan berbatasan dengan Alam dan Makruf;Sebelah Barat berbatasan dengan Drs. H. M. Machfud;b) SHM Nomor 4259 seluas 3111 M2. Desa Kasang Pudak Kec.Kumpeh Ulu, Kab.