Ditemukan 2358 data
1.Narison bin Narin
2.Yusnibar binti Nur Aliman
19 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Narison bin Narin) dengan Pemohon II (Yusnibar binti Nur Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Februari 1997 di Jorong Koto, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Pemohon:
1.Narison bin Narin
2.Yusnibar binti Nur AlimanMAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pengesahan Nikah pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Narison bin Narin, tanggal lahir 01 Agustus 1972, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Koto,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota, Sebagai Pemohon I;Yusnibar binti Nur Aliman
/PA.PykKandung Pemohon II bernama Nur Aliman, dihadapan wali Hakim yangbernama Asril, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu M. Deni dan Inun, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.35.000(tiga puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:2.1. Randika Saputra bin Narison, lahir tanggal 14 Februari1998;Qakes Tri Rafka Adityia bin Narison, lahir tanggal 20 April 2009;3.
Akma Wendri N bin Nur Aliman, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto TinggiKenagarian Ampalu Kecamatan Lareh Sago Halaban KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah adik kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No. 213/Pdt.P/2018.
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandung Pemohon II bernama Nur Aliman;A. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan olehdua orang saksi yaitu M. Deni dan Inun;5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dibayartunai;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No. 213/Pdt.P/2018./PA.Pyk6. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;7.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Narison bin Narin) denganPemohon II (Yusnibar binti Nur Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal31 Februari 1997 di Jorong Koto, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
85 — 46
ALIMAN SARAGIH., M.Si tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ir.
ALIMAN SARAGIH., M.Si
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; - Menjatukan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
- Menetakan masa penangkapan dan penahanan yang
ALIMAN SARAGIH, MSi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00,- (lima ribu rupiah )
ALIMAN SARAGIH, M.Si
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
ALIMAN
20 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
ALIMAN
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
ALIMAN SIMBOLON
46 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aliman Simbolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
ALIMAN SIMBOLON
1.Samsul Arifin bin Aliman
2.Nisa Norjannah binti Syarkani
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama :
- Muhammad Zainuddin Bin Samsul Arifin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015;
adalah anak Pemohon I ( Samsul Arifin Bin Aliman ) dengan Pemohon II ( Nisa Norjannah Binti Syarkani
Pemohon:
1.Samsul Arifin bin Aliman
2.Nisa Norjannah binti SyarkaniSALINANPENETAPANNomor 273/Pdt.P/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Samsul Arifin Bin Aliman, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 19 Juni 1997,agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontrak, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKelayan A, Rt. 01, Rw.
Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Zainuddin bin SamsulArifin lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015) adalah anakPemohon (Samsul Arifin bin Aliman) dan Pemohon II (Nisa Norjannahbinti Syarkani);3.
Aliman Bin Sarnani, lahir di Sumenep (umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan KelayanA RT. 001 RW. 001 No.66 Kelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.2.
Muhammad Zainuddin Bin Samsul Arifin, lahir = diBanjarmasin pada tanggal 28 Desember 2015;adalah anak Pemohon ( Samsul Arifin Bin Aliman ) denganPemohon Il (Nisa Norjannah Binti Syarkani );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Aliman
Tergugat:
PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka Belitung
156 — 61
Penggugat:
Aliman
Tergugat:
PT. Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bangka BelitungAliman, dan menyampaikan laporan hasilpemeriksaan tersebut kepada Otoritas Jasa Keuangan padakesempatan pertama.3. Memberhentikan Sdr.
Aliman masih sebagai Karyawandengan jabatan Staff Collection Marketing si Kantor CabangMuntok.2.
Aliman melaluiSurat Resmi.Terkait hal diatas, maka dengan ini disampaikan kepada Sadr.
(ex aquo et bono).Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Replik dan Tergugattelah pula mengajukan Duplik sebagaimana tercantum dalam berita acara.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy ID Card atas nama Aliman dengan NIK 050401024 diberi tanda denganbukti P1.. Foto copy slip gaji bulan Oktober 2020 atas nama Aliman selaku Pimpinan CabangPTBPRS Bangka Belitung, diberi tanda dengan bukti P2..
sekarang sebagai Kasatker AuditIntern PT.BPRS di Jalan Bukit Merapen, Pangkalpinang Bangka, selama masakerja saksi tidak pernah melihat prilaku dari P Aliman yang menyimpang semuasesuai dengan SOP (standard Opertional Prosedur) yang ditetapbkan Perusahaan.
Terdakwa:
ALIMAN SA'I Bin RAMLI
29 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ALIMAN SAI Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
ALIMAN SA'I Bin RAMLI
Terdakwa:
SEPIYANTO Bin ALIMAN
39 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SEPIYANTO BIN ALIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan
,M.H
Terdakwa:
SEPIYANTO Bin ALIMAN
29 — 22
Menyatakan Terdakwa I TESAR Bin IDRUS (Alm) dan Terdakwa II RASMI BAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan tanaman2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TESAR Bin IDRUS (Alm) dan Terdakwa II RASMI BAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY, tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
ICHA Dikembalikan kepada Terdakwa RASMI BAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY;
,RASMI BAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY.
16 Oktober 2013 jam 06.00 wita terdakwa TESARBIN IDRUS (Alm) menghubungi terdakwa RASMI BAIHAKI Als AMI BinMUHAMMAD ALIMAN EFFENDY melalui telepon dan bertanya apakahhari ini ke LP karang intan lalu terdakwa RASMI BAIHAKI Als AMI BinMUHAMMAD ALIMAN EFFENDY mengatakan iya, dan terdakwa TESARBIN IDRUS (Alm) minta dijemput untuk mengambil sabusabu yang telahdipesan dari UDIN, kemudian sekitar pukul 07.00 wita terdakwa RASMIBAIHAKI Als AMI Bin MUHAMMAD ALIMAN EFFENDY menjemputterdakwa TESAR BIN IDRUS
Effendy menerangkanbahwa Terdakwa Rasmi Baihaki Als Ami BinMuhammad Aliman Effendy mengetahui karenasebelum berangkat Terdakwa Tesar Bin Idrus (Alm)menjanjikan kepada Terdakwa Rasmi Baihaki Als AmiBin Muhammad Aliman Effendy uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setelah mendapatkansabusabu, dan Terdakwa Rasmi Baihaki Als Ami BinMuhammad Aliman Effendy juga mengetahui karenaTerdakwa TESAR BIN IDRUS meminta kepadaTerdakwa Rasmi Baihaki Als Ami Bin MuhammadAliman Effendy untuk diantarkan membeli
iya, dan Terdakwa minta dijemputkarena samasama akan menjenguk saudaranya di LPKarang Intan;Bahwa kemudian Para Terdakwa berangkatmengendarai sepeda motor Suzuki warna putih hitamNopol DA 4501 WL milik Terdakwa Rasmi BaihakiAls Bin Muhammad Aliman Effendy, posisi TerdakwaRasmi Baihaki Als Bin Muhammad Aliman Effendydidepan dan Terdakwa dibelakang, kemudian sampai diLP karang intan Terdakwa Rasmi Baihaki Als Ami BinMuhammad Aliman Effendy menemui adiknya yangditahan di LP dan Terdakwa juga menemui
Muhammad Aliman Effendy melaluitelepon dan bertanya apakah hari ini ke LP karangintan lalu Terdakwa Rasmi Baihaki Als Ami BinMuhammad Aliman Effendy mengatakan iya, danTerdakwa Tesar Bin Idrus (Alm) minta dijemputkarena samasama akan menjenguk saudaranya di LPKarang Intan.Bahwa kemudian Para Terdakwa berangkatmengendarai sepeda motor Suzuki warna putih hitamNopol DA 4501 WL milik Terdakwa Rasmi BaihakiAls Ami Bin Muhammad Aliman Effendy, posisiTerdakwa Rasmi Baihaki Als Ami Bin MuhammadAliman Effendy
Terdakwa:
1.FIRMAN ALIMAN Alias FIRMAN Bin Alm. ALIMAN
2.RAHMAT Alias RA'MA Bin HAEDAR
53 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Firman Aliman alias Firman bin alm.
Aliman dan Terdakwa II Rahmat alias Rama bin Haedar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Mendistribusikan dan atau mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan
., M.H
Terdakwa:
1.FIRMAN ALIMAN Alias FIRMAN Bin Alm. ALIMAN
2.RAHMAT Alias RA'MA Bin HAEDAR
129 — 49
Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara sebesar NIHIl;
Jaksa Penuntut Umum LAWAN SOEDIRJO ALIMAN alias JEN TAN bin LIEM ENG TEK
Nama lengkap : SOEDRIWO ALIMAN ALIAS JEN TAN BIN LIEMENG TEK ;2. Tempat lahir : Solo;3. Umur/tanggal lahir =: 78 tahun/ 13 Januari 1938 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Gunung Bawakaraeng No. 73 Kota MakassAR ;7. Agama : Budha ;8. Pekerjaan : Komisaris PT. Taruna Jujur Sakti Motor Makassar ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
Menyatakan Terdakwa SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JEN TAN BIN LIEMENG TEK terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan suratpalsu atau surat yang dipalsukan sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat(2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JENTAN BIN LIEM ENG TEK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota, dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa SOEDRIJO ALIMAN ALIAS JEN TAN BIN LIEMENG TEK tidak terbukti secara sah dan meyakinakn bersalah melaukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan baik pada dakwaan pertamaatau dakwaan kedua tersebut;2. Menyatakan oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaan baikdakwaan pertama atau dakwaan kedua tersebut (vrijspraak);3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan serta harkatdan martabatnya;4.
Soedirjo Aliman,Termohon PK adalah PT. Timurama;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN.MksBahwa saksi adalah sebagai kuasa hukum dalam perkara permohonanPK tersebut, tapi dalam proses persidangan permohonan PK tersebutsaksi tidak hadir;Bahwa saksi melihat data di PN. Makassar bahwa telah dilakukan BeritaAcara Sumpah pada bulan Juli tahun 2009 diantaranya adalah adanyakwitasni pengembalian uang tertanggal 19 september 1987 dari sdr. AdjidUtomo selaku Direktur PT.
Menyatakan terdakwa Soedirdjo Aliman alias Jentang Bin Liem Eng Tektidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;3. Memulihnkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;4.
23 — 2
ALIMAN
Imran, SH
Terdakwa:
Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman
61 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menyimpan senjata penikam ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap
Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Nepi Haryanto Bin Rusli AlimanPenetapan Majelis Hakim Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kag tanggal 23 Juli2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kag Menyatakan terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa NEPI HARYANTO BIN RUSLI ALIMAN
Pada diri pelaku terdapat kesalahan sebagai pertanggungjawabanpidana yang mempunyai unsurunsur : mampu bertanggungjawab, sengajaatau alpa, tidak ada alasan pemaaf atau pembenar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dandiperkuat dengan keberadan barang bukti bahwa terdakwa Nepi Haryanto BinRusli Aliman yang dihadapkan di persidangan adalah pelaku sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Register Perkara Nomor
Unsur Secara tanpa hak Menimbang, bahwa unsur Secara tanpa hak adalah suatu sikapseseorang yang bertentangan dengan kewajiban hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dandiperkuat dengan keberadaan barang bukti bahwa terdakwa Nepi Haryanto BinRusli Aliman pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 02.00 WIB,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Kagbertempat di jalan Lintas timur Desa Celikah
Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN KagMemperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 12 tahun 1951 jo Undangundang Nomor 1 Tahun 1961 serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Nepi Haryanto Bin Rusli Aliman
AMRAN ALIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
122 — 37
Penggugat:
AMRAN ALIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARATPENETAPANNOMOR : 6/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca : 1.Surat Gugatan Penggugat tertanggal 14 Mei 2018, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang pada tanggal 14 Mei 2018, dibawah Register PerkaraNomor : 6/G/2018/PTUNKPG, dalam perkara antara :AMRAN ALIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal Polsek Lama, RI 004 RW 002, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo Manggarai Barat;Dengan ini member kuasa khusus
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
ALIMAN SALEH Alias KOCU
51 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALIMAN SALEH Alias KOCU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
ALIMAN SALEH Alias KOCU
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
ALIMAN bin NGADONO
33 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ALIMAN
Bin NGADONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <
strong>Perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
INDRIA QORI SAFITRI, SH
Terdakwa:
ALIMAN bin NGADONOPUTUSANNomor : 302/Pid.B/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALIMAN Bin NGADONO.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 03 Juni 1966.Jenis Kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : di Dusun Bumbungan RT.001 Rw.009, Desa SumbersukoKecamatan Gempol
Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BIS Ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah orang sebagai manusia atau badan hukum atauKorporasi yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukan, In casu dalam perkara ini yang dimaksud dengan barangSiapa adalah ALIMAN Bin NGADONO, yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baik saksiSsaksimaupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunOrangnya, terdakwa adalah orang yang bernama ALIMAN BinNGADONO, sehingga oleh
Bin NGADONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO dari dakwaanprimair tersebut;.
Menyatakan terdakwa ALIMAN Bin NGADONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIMAN Bin NGADONO,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ADE SUPRIATNA Bin ALIMAN
69 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Terdakwa Ade Supriatna Bin Aliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.5 000.000
ADE SUPTIYATNA Bin ALIMAN No.SIM 1320181002926.
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
- 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat warna Hitam No. Pol A 3805 MX Noka : MHLJFZI17HK614620 Nosin: JFZIE- 1619113 ,
- 1 (satu) lembar STNK No Pol A 3805 MX atas nama KATNI No.
Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
ADE SUPRIATNA Bin ALIMAN
AMRAN ALIMAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
277 — 682
Pemohon:
AMRAN ALIMAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARATBukti P3Foto kopi Tanda Terima Dokumen Nomor BerkasPermohonan 3704 / 2017 Tanggal 2 Oktober 2017 atasnama Pemohon : Amran Aliman (foto kopi sesuai denganr=) (ALL: bkFoto kopi surat Bupati Manggarai Barat ditujukan kepadaAmran Aliman, Nomor : Pem.131/205/IX/2017 tanggal 13September 2017 Perihal : Surat Keterangan (foto kopisesuai dengan aslinya) ; Foto kopi surat Ketua Panitia Pemeriksa Tanah Aditujukan kepada : 1. Para Anggota Panitia A KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat, 2. Kabag.
Amran Aliman, 8. AnmadBaco, 9. Ente Pausa, Nomor : 1157/253.15/200.4/X/2017tanggal 19 Oktober 2017, perihal : Undangan PemeriksaanHalaman 19 dari 49 Halaman Putusan No. 1/P/FP/2019/PTUNKPG4. Bukti P45. Bukti P56.
Amran Aliman, 8. AnmadBaco, 9. Ente Pausa, Nomor : 616/553.15/VII/2018 tanggal27 Juli 2018, perihal : Undangan Pemeriksaan Lapangandan Pengukuran Batas Bidang Tanah (foto kopi sesuaidengan aslinya) 5 ~ nnn nnn innerFoto kopi Surat Ketua Panitia Pemeriksa Tanah Aditujukan kepada : 1. Lurah Labuan Bajo, 2. Anggota PanitiaA, 3. Perwakilan Pemkab/Tatapem Manggarai Barat, 4.Rudyanto Suliawan, 5. Ente Pausa, 6. Ahmad Baco(Penjual), 7. Gaira Aliman, 8. Sahrizun Aliman, 9. ArRahman Aliman, 10. H.
AmranAliman (foto kopi sesuai dengan aslinya) ; Foto kopi Surat Pernyataan tanggal 12 November 2018 atasnama : Amran Aliman (foto kopi dari foto kopi) ; Foto kopi Peta Lokasi dari website resmi Kantor BPN (fotosesuai dengan print website) ; Foto kopi surat Amran Aliman ditujukan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat tanggal 13Desember 2018 (foto kopi dari foto kopi) ; Halaman 21 dari 49 Halaman Putusan No. 1/P/FP/2019/PTUNKPG12. Bukti P12 :13. Bukti P13 :14. Bukti P14 :15.
Kwitansijual beli antara Djudin Aliman (orang tua dari Amran Aliman) denganAchmad Baco, namun tahunnya saksi lupa ; Bahwa syarat yang harus dipenuhi oleh pemohon / Amran Aliman untukpermohonan hak milik yaitu. 1.
Terdakwa:
ALIMAN
13 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwaALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
Terdakwa:
ALIMAN
NUR AISAH binti SANAWI
Tergugat:
MUHAMMAD KHAIRUL AMIN bin ALIMAN
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD KHAIRUL AMIN bin ALIMAN) kepada Penggugat (NUR AISAH binti SANAWI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Penggugat:
NUR AISAH binti SANAWI
Tergugat:
MUHAMMAD KHAIRUL AMIN bin ALIMAN