Pati,bahwa setelah bertemu dengan saksi Slamet Riyadi als Nyamikbin Sukmadi maka terdakwa Tutuk Saifudin als Antok bin Taminmelakukan kekerasan terhadap saksi Slamet Riyadi als Nyamikbin Sukmadi dengan cara mengangkat tubuhnya kemudiandijatunkan ke jalan yang beraspal selanjutnya terdakwa Il AliUsman bin Kasbi melakukan kekerasan juga terhadap saksiSlamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadi dengan cara mencekiklehernya hingga lecet, bahwa mereka terdakwa juga melakukankekerasan terhadap saksi Anmad Mustakim

Pati,bahwa setelah bertemu dengan saksi Slamet Riyadi als Nyamikbin Sukmadi maka terdakwa Tutuk Saifudin als Antok bin Taminmelakukan kekerasan terhadap saksi Slamet Riyadi als NyamikHalaman 7 dari....Perkara Nomor 196/Pid.B/2014/PN Ptibin Sukmadi dengan cara mengangkat tubuhnya kemudiandijatunkan ke jalan yang beraspal selanjutnya terdakwa Il AliUsman bin Kasbi melakukan kekerasan juga terhadap saksiSlamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadi dengan cara mencekiklehernya hingga lecet, bahwa mereka terdakwa

Pati adapertunjukan orkes dangdut.Bahwa benar terdakwa Tutuk Saifudin als Antok bin Tamin yangbekerja sebagai penata lampu pada orkes dangdut tersebutdidatangi oleh saksi Slamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadisambil mengatakan kepada terdakwa Tutuk Saifudin als Antokbin Tamin dengan ucapan kenapa kamu kalau lewat depanrumah saya menggeber geberkan motorBahwa benar terdakwa Tutuk Saifudin dan terdakwa Il AliUsman bin Kasbi yang tidak bisa terima atas perkataan saksiSlamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ilhamuddin Siregar Bin AliUsman Siregar) dengan Pemohon II (Rosni Lubis Binti MuhammadMuhammad Sahdin Lubis ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2003 di Kelurahan Pijorkoling;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilhamuddin Siregar Bin AliUsman Siregar) dengan Pemohon II (Rosni Lubis Binti Muhammad SahdinLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di KelurahanPijorkoling;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara;4.

AliUsman masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Hafifi, Lc., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Muhayah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Dra. Yenitati, S.H. Drs. Ali UsmanPanitera Pengganti,Ttd.Hafifi, Lc.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001.

RAHIM, Saksi KETUT SAMAN Als SAMAN, Saksi ALIUSMAN Als USMAN BIN NAIM, dan DUMA BIN SAPPEANI dalamberkas terpisah) dilakukan di tempat yang dapat didatangioleh siapapun (umum), dan tanpa ijin dari pihak yangberwenang memberikan ijin.

ABD RAHIM dan saksi ALIUSMAN Bin NAIM Alias ALI yang telah memberikan keterangandi bawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. Saksi AHMAD HAKIM ;e Bahwa Ssaksi mengetahui diperiksa didepanpersidangan sehubungan dengan ditangkapnyaTerdakwa oleh petugas Polisi sehubungan denganperkara judi sabung ayam.

Rahim, dan Duma Alias Duma BinSappeani ikut dalam permainan judi sabung ayam dan Saksi AliUsman yang saat itu juga main judi dan menjual ayam aduan untukjudi sabung ayam tersebut oleh karenanya adanya perbuatan fisikyang dilakukan oleh Terdakwa dan saksisaksi tersebut sehinggaterjadi judi sabung ayam tersebut.;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur Turut serta melakukanperbuatan telah terpenuhi.

ALIUSMAN. sebagai Hakim Ketua, Drs. BUSTANUDDIN JAMAL, M.Hum. dan Drs.MASGIRI, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum yang didampingi oleh EKA KURNIATI KHADAM, SH, sebagai PaniteraPengganti , tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUATtdDrs. ALI USMAN.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. BUSTANUDDIN JAMAL,M. Hum. Drs.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syukur Sautan Harahap binAdanan Harahap) dengan Pemohon II (Irma Suryani Siregar binti AliUsman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2002 diJalan Ompu Napotar, Lingkungan Kelurahan Panyanggar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;Hal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syukur Sautan Harahapbin Adanan Harahap) dengan Pemohon II (Irma Suryani Siregar binti AliUsman Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2002 diJalan Ompu Napotar, Lingkungan Kelurahan Panyanggar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.

AliUsman, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aprin Astuti, MSi. danEndin Tajudin, S. Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandengan dibantu Windy tndrawati,. SE, SH sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis, n00ALU RUPIAH itDrs. Ali Usman, MH.asieHakim Anggota, Hakim Anggota,SRE,yd sDra. Hj.

Sbh. pada posita nomor 1 yang semula tanggal pernikahan 2 Februari 2011 danpetitum nomor 2 tanggal pernikahan 25 Januari 2016 diubah menjadi tanggalpernikahan 17 Mei 2011; pada posita nomor 2 semula saksi nikah bernama Ulil Amri Pulingan dan AliUsman Pulungan diubah menjadi Ali Usman Pulungan dan Syukur Kholil Pasaribu; pada posita nomor 2 yang semula mahar pernikahan berupa uang sejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dibayar tunai diubah menjadi maharpernikahan berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wildan Ansori P bin AliUsman Pulungan) dengan Pemohon II (Nur Jannah Hsb binti IrnanHamonangan Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2011 di DesaBatang Lama, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

Sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat takliktalak;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dengan ayah kandungPemohon I bernama KIMING AKI dan ibu kandung Pemohon II bernama INESedangkan Pemohon II berstatus perawan, ayah kandung Pemohon II bernama ALIUSMAN dan ibu kandung Pemohon II bernama SARKINAH;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat melakukan pernikahan dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD FADLYKIMINGKI bin KIMING AKI) dengan Pemohon II (NURUL JANNAH binti ALIUSMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1992 di Kelurahan Alalak, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya; 4.

Terdakwa, Terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mohon kehadapan Hakim supayaketerangan saksi JUNAIDI Als LAMBE Bin SUPRAPTO dan saksi ROBI SUGARAAls ROBI Bin ALI USMAN dibacakan dipersidangan karena saksi tersebut tidak bisahadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim kepada Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya tidak keberatan keterangan saksiJUNAIDI Als LAMBE Bin SUPRAPTO dan saksi ROBI SUGARA Als ROBI Bin ALIUSMAN

Terdakwa telah mengambil sepeda motor, laluRobi Sugara Als Robi Bin Ali Usman membantu Terdakwa untukmenyimpan sepeda motor sebelum dijual, selanjutnya Terdakwa dan RobiSugara Als Robi Bin Ali Usman menelephone Junaidi Als Lambe BinSuprapto, dan mengatakan bawa saja kerumah sepeda motor itu, aku di kotabatak, kemudian Terdakwa dan Robi Sugara Als Robi Bin Ali Usmanmenyimpan sepeda motor tersebut dirumah Junaidi Als Lambe BinSuprapto ;Bahwa sekira jam 03.00 Wib Terdakwa dan Robi Sugara Als Robi Bin AliUsman

Terdakwa dobrak tadi danTerdakwa sempat memperbaiki pintu belakang tadi dengan menahan pintutersebut dengan sebuah meja supaya tidak kelihatan terbuka sekali, kemudianTerdakwa mengiring sepeda motor tersebut keluar menuju bangunan kantorPNPM dan Terdakwa langsung menyembunyikan nya dibelakang kantorPNPM dan setelah itu Terdakwa pergi menjumpai temantemannya dirumahGani ;Bahwa kemudian Terdakwa memanggil Robi dan memberitahukan bahwaTerdakwa telah mengambil sepeda motor, lalu Robi Sugara Als Robi Bin AliUsman

membantu Terdakwa untuk menyimpan sepeda motor sebelum dijual,selanjutnya Terdakwa dan Robi Sugara Als Robi Bin Ali Usmanmenelephone Junaidi Als Lambe Bin Suprapto, dan mengatakan bawa sajakerumah sepeda motor itu, aku di kota batak, kemudian Terdakwa dan RobiSugara Als Robi Bin Ali Usman menyimpan sepeda motor tersebut dirumahJunaidi Als Lambe Bin Suprapto ;Hal 15 dari 26 Hal Putusan Pidana Nomor : 08/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BKN1616Bahwa sekira jam 03.00 Wib Terdakwa dan Robi Sugara Als Robi Bin AliUsman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pajar Bahari bin AliUsman) terhadap Penggugat (Juli Asmara binti Amirudin);C.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pajar Bahari bin AliUsman) terhadap Penggugat (Juli Asmara binti Amirudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Rabu tanggal O7 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Dra.

Berkas perkara atas nama Terdakwa M.RIDWAN ALs DUAN Bin ALIUSMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M.

RIDWAN Als DUAN Bin ALIUSMAN, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket di duga narkotika jenis shabu.e 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam.e 1 (satu) buah kotak rokok merk Magnum warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

RIDWAN Als DUAN Bin ALIUSMAN diperoleh kesimpulan contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 03 januari 2020 sekitarpukul 17.00 wib saksi Roffen Rizal dan Rico Ricardo

HERAWATI mendapatkan keuntungan atas hasil penjualankendaraan tersebut.Terdakwa II IMAS JUBAEDAH, teman dari Terdakwa TETI HERAWATI,dimana Terdakwa II IMAS JUBAEDAH selaku mediator penjualan MobilKijang Innova tersebut yang ditawarkan oleh GEMA dan Saksi yangselanjutnya Terdakwa Il IMAS JUBAEDAH menghubungi Terdakwa III ALIUSMAN untuk mencarikan peminat atau pembeli kendaraan tersebut dansetelah mobil Kijang Innova tersebut terjual Terdakwa II.

DIAN HARDIANTO yang telah kami amankanbahwa kendaraan tersebut telah dijual melalui mediator bernama Terdakwa TETI HERAWATI, Terdakwa II IMAS JUBAEDAH dan Terdakwa Ill ALIUSMAN., selanjutnya atas informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 24Februari 2021 sekitar jam 16.30 Wib di Jalan Cinunuk, Bandung kami berhasilmengamankan Terdakwa TETI HERAWATI selanjutnya pada sekitar jam17.00 Wib kami berhasil mengamankan Terdakwa Il. IMAS JUBAEDAH dirumahnya yang beralamat di Kp.

DWI SETIAJIdi daerah Solo.Bahwa selanjutnya atas informasi dari Terdakwa IIl ALI USMAN, pada hariKamis tanggal 25 Februari 2021 sekitar jam 00.30 Wib kami melakukanpengembangan dengan membawa Terdakwa III ALI USMAN untukmenunjukkan dimana posisi Mobil tersebut yang sebelumnya Terdakwa III ALIUSMAN menerangkan bahwa kendaraan tersebut dijual kepada Sdr. DWISETIAJI di darerah Solo di mana kami melalui Terdakwa III ALI USMANmencoba melakukan kontak telefon dengan Sdr.

ALIUSMAN Alias ABAH Bin AMIR (Alm).Bahwa Terdakwa mengenal sdr.DIAN karena Terdakwa pernah mempunyaiurusan hutang kepada pihak kantor dimana sdr.DIAN bekerja dan Terdakwamengenal sdr.GEMA lewat sdr.DIAN pada saat akan memberikan mobilhasil kejahatan tersebut kepada saya.Bahwa kelengkapan apa saja dari Mobil yang dijual tersebut yaitu 1 (Satu)buah kunci kontak, STNK kendaraan atas nama Sdr. EGI SEPTIAN, KTPpemilik kendaraan atas nama Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chaerul Agustian bin AliUsman) terhadap Penggugat (Hayati binti Taya) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chaerul Agustian bin AliUsman) terhadap Penggugat (Hayati binti Taya) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 DzulHijjah 1439 Hijriyah oleh Dra.

USMAN memasang nomor atau angkaangka togelsebagai berikut :v 4 (empat) angka yaitu 6091 dengan taruhan sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah); 3 (tiga) angka yaitu 091 dengan taruhan sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah); 2 (dua) angka yaitu 91 dengan taruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah); 2 (dua) angka yaitu 40, 91, 70, 75 dengan taruhan masingmasingsebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah);Bahwa setelan menerima potongan kertas yangbertuliskan pesanan angkaangka togel dan uang taruhan dari saksi ALIUSMAN

ROY (DPO) yang biasanya datang ke warungterdakwa itu sekitar pukul 22.00 WIB;Bahwa selain menerima titipan angkaangka togel dari Saksi ALIUSMAN untuk terdakwa serahkan kepada Sdr. ROY ROBINSEMBIRING, saat itu terdakwa juga ikut memasang angkaangka togelputaran Hongkong dengan sejumlah uang taruhan kepada Sdr.

1995 di Desa AekNabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul, saksi nikah 2 orang yang bernama Tangiddin dan AliUsman

1995 di DesaAek Nabara Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul, saksi nikah 2 orang yang bernama Tangiddin dan AliUsman

HENDRA bin ROHMAN, pada pokoknya menerangkan :bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25September 2010 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Dusun Talang Baru DesaGilih Suka Negeri Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap Alm.JUNAIDI alias JUNED bin ALIUSMAN tersebut adalah terdakwa;bahwa saksi melihat pada saat terjadi ribut mulut antara terdakwa dan Alm.JUNEDkarena jarang antara saksi dengan mereka kurang lebih 10 meter,sedangkan

AGUS ARIANTO bin ISKANDAR, pada pokoknya menerangkan :bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25September 2010 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Dusun Talang Baru DesaGilih Suka Negeri Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap Alm.JUNAIDI alias JUNED bin ALIUSMAN tersebut adalah terdakwa;bahwa saksi melihat pada saat terjadi ribut mulut antara terdakwa dan Alm.JUNEDkarena jarang antara saksi dengan mereka kurang lebih 10

JERI ANDANI bin MIDIANT, pada pokoknya menerangkan :bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25September 2010 sekira pukul 20.00 wib bertempat di Dusun Talang Baru DesaGilih Suka Negeri Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utaradan yang melakukan pembunuhan terhadap Alm.JUNAIDI alias JUNED bin ALIUSMAN tersebut adalah terdakwa;bahwa saksi pada saat malam kejadian sekira pukul 19.30 wib, ada disuruhterdakwa untuk menjemput Alm.JUNED, kemudian saksi pergi kerumahAlm.JUNED

An.JUNAIDI alias JUNED bin ALIUSMAN, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah : Terdapat luka robek di leher dalamnya 10 cm dengan panjang 20 cm; Terdapat luka robek di pundak sampai lengan dengan panjang 20 cm dalamnya 3 cmsampai terlihat tulang lengan; Terdapat luka pada pinggang/ perut sebelah kiri;19 Terdapat luka di bagian tangan kiri yang menyebabkan kelingking pada jaritangan kiri putus;e Semua luka tersebut diakibatkan oleh benda tajam;Kondisi korban ketika sampai di Klinik Rawat Inap Muhammad

mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Yamin Suaib bin Suaib Jou, umur 58 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Bualemo Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai Ipar Pemohon II;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atasSsumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rahi Usman bin AliUsman

PemohonIl mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua:Hajara Soli binti Buyuhi Soli, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Bualemo KecamatanKwandang Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon danPemohon Il adalah sebagai Sepupu Pemohon ;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atassumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rahi Usman bin AliUsman

ALIUSMAN, lakilaki, tanggal lahir 26072004 ;c. M. GUNAWAN, lakilaki, tanggal lahir 13092006 ; ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, perikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2.

ALIUSMAN, lakilaki, tanggal lahir 26072004 ;c. M. GUNAWAN, lakilaki, tanggal lahir 13092006 ; ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;HIlm. 5 dari 13 him, Pent.

ALIUSMAN HASIBUAN, S.HI., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohondan Termohon;Ketua MajelisTtdDra. NADHIFAH, S.H. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. UJANG SOLEH, S.H. Drs. HAFIFULLAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDrs. H. ALI USMAN HASIBUAN, S.HI.Perincian biaya perkara :1. Adminitrasi Rp. 75.000,00FS hyPendaftaran Rp. 30.000,00Panggilan Rp. 400.000,00Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah)