Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 473/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.YERRY TRIMULYAWAN,SH
2.ANTON SUJARWO
Terdakwa:
1.AHMAD MEDIANSYAH ALAS IAN BIN MARSIDI
2.MUSTAR DANDI ALS DANDI BIN M. GUNTUR
11724
  • pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (seratus) Amper
      KUHP sebagaimana didakwa dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa AHMADMEDIANSYAH Als IAN Bin MARSIDI Terdakwa MUSTAR DANDI Als DANDIBin M.GUNTUR atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2(DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dengan ketentuan lamanya pidanapenjara itu akan dikurangi sepenuhnya dengan waktu selama para terdakwaditahan, dengan Perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper
      sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Umum Unit8 (delapan) Simpang Solar Desa Benakat Miyak Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang,memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 2(Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper
      Minyak Kecamatan Talang Ubi kabupaten Palilalu saat itu kami memotong kain pengikat kap lalu membuka kap kemudiankami membuka baterai aki dengan menggunakan obeng, kunci inggris dakunci ukuran 17 dan setelah terbuka lalu baterai kami angkat dan kamibawa dengan menggunakan sepeda motor dan saat dijalan kami ditangkapoleh pihak PK PT KIM dan kami langsung diamankan ke kantor polisi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper
      bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 15 Putusan No.473/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) Unit Aki Merek GS Berukuran 100 (Seratus) Amper . 1 (satu) Buah Kunci InggrisDikembalikan kepada PT.KIM (Kalimatan Inti Maju).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019, olehElvin Adrian, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Dedek Agus Kurniawan, S.H.
Register : 14-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1150/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
1.MEBRI SATRIA Alias MEMET Bin TUKIRAN
2.ROMI WIKE SAPUTRA Alias ROMI Bin AMIRSARIF
393
  • Bahwa barang yang di curi terdakwa berupa dan telah di jual dalam 4 hariberturutturut berupa 2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50 KG warna biru 2 (dua) set stang blender dan selangnyaHalaman 15 dari 26 halaman Putusan No. 1150/Pid.B/2018/PN.Pbr 3 (tiga) Unit bor tangang warna hijau 3 (tiga) unit grenda tangan 3 (tiga) unit dongkrak mobil kapasitas 105 ton 5 (lima) keping besi tebal ukuran 100ml diameter 40 cm 6 (enam) Unit Batray ukuran 120 amper 3 (tiga) unit elektro motor mesin computer 1 (satu) unit
    kerjaberupa sketma dan mikro meter.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ternyata bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut telah dapat dikategorikansebagai perbuatan mengambil, dimana 2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50 KGwarna biru, 2 (dua) set stang blender dan selangnya, 3 (tiga) Unit bor tangangwarna hijau, 3 (tiga) unit grenda tangan, 3 (tiga) unit dongkrak mobil kapasitas105 ton, 5 (lima) keping besi tebal ukuran 100ml diameter 40 cm, 6 (enam) UnitBatray ukuran 120 amper
    buah lingkaran besi, Alat kerjaberupa sketma dan mikro meter telah diambil oleh Para Terdakwa sehinggabarangbarang tersebut berpindah tempat dari bengkel ampu motor milik saksiYap Soon Huat Als Asun, yang mana 2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50 KGwarna biru, 2 (dua) set stang blender dan selangnya, 3 (tiga) Unit bor tangangwarna hijau, 3 (tiga) unit grenda tangan, 3 (tiga) unit dongkrak mobil kapasitas105 ton, 5 (lima) keping besi tebal ukuran 100ml diameter 40 cm, 6 (enam) UnitBatray ukuran 120 amper
    yang dilakukan terdakwa adalah perbuatan seolaholah barangitu adalah miliknya sendiri, padahal terdakwa menyadari dan mengetahuladapun semua barang barang yang berhasil diambil dari tempat Korban adalahberupa 2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50 KG warna biru, 2 (dua) set stangblender dan selangnya, 3 (tiga) Unit bor tangang warna hijau, 3 (tiga) unit grendatangan, 3 (tiga) unit dongkrak mobil kapasitas 105 ton, 5 (lima) keping besi tebalukuran 100ml diameter 40 cm, 6 (enam) Unit Batray ukuran 120 amper
    Dan begitu juga terhadadap barangbarang yang Para Terdakwa ambilpada hari berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ternyata bahwaperbuatan Para Terdakwa untuk mengambil (2 (dua) unit tabung LPG ukuran 50KG warna biru, 2 (dua) set stang blender dan selangnya, 3 (tiga) Unit bortangang warna hijau, 3 (tiga) unit grenda tangan, 3 (tiga) unit dongkrak mobilkapasitas 105 ton, 5 (lima) keping besi tebal ukuran 100ml diameter 40 cm, 6(enam) Unit Batray ukuran 120 amper , 3 (tiga) unit
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 60/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 16 April 2012 — -MAIL Bin HAMSAN
7220
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah accu 10 amper merk yuasa; e 1 (satu) buah accu besar 70 amper merk yuasa;e 1 (Satu) buah kabel yang terhubung ke kumparan setrum ();halaman 2 dari 24 halamane 1 (satu) buah stik serok yang terhubung ke kumparan setrum (+);e Kumparan, platina dan kondensor sebanyak 20 (dua puluh) buah;Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) unit mesin merk Yamaha MZ;e 1 (satu) unit jukundg; Dirampas untuk negara; 5.
    berupa ikan sepat siam;e Bahwa tujuan terdakwa menangkap ikan adalah untuk dijual dan dimakanterdakwa bersama keluarga dan sisanya untuk umpan / makan ikantauman yang terdakwa pelihara dan terdakwa sudah sebanyak 6 (enam)kali menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum;e Bahwa terdakwa mengetahui menangkap ikan dengan menggunakansetrum adalah dilarang oleh UndangUndang dan merusak lingkungan;wen nn nnn Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan barang bukti berupa :3 (tiga) buah accu 10 amper
    karena terdakwa selama proses peradilan pidana iniditangkap dan ditahan maka lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan harusdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;w Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang dijatuhkan masih lebihlama dari masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani terdakwa,maka kepada terdakwa harus diperintahkan agar tetap ditahan;w Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 3 (tiga) buah accu 10amper merk yuasa, 1 (Satu) buah accu besar 70 amper
    Menetapkan barang bukti berupa : e 3 (tiga) buah accu 10 amper merk yuasa;e 1 (satu) buah accu besar 70 amper merk yuasa;e 1(satu) buah kabel yang terhubung ke kumparan setrum ();e 1 (satu) buah stik serok yang terhubung ke kumparan setrum (+);e Kumparan, platina dan kondensor sebanyak 20 (dua puluh) buah;Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) unit mesin merk Yamaha MZ;e 1 (satu) unit jukund; Dirampas untuk negara; 22222 ene nn nen ne nnn nen n nn nee6.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 396/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 19 Januari 2017 — 1.Purnomo Bin (Alm) Suyat Mariono; 2.Budi Candra Setiawan Als Didik Bin Suwarno
387
  • PBS (Paramita Bangun Persada), 1 (satu) unitgrenda tangan 4 Inchi, 2 (dua) unit Sircuit Breaker 200 Amper, 3 (tiga) unitSircuit Breaker 250 Amper, dan 7 (tujuh) keping mata grenda 4 Inchi, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakitu dan tempat yang telah tersebut di atas, sekira pukul 15.30Wib ketika pada saat saksi SUPRIADI Bin RUKIMAN, saksi HERIADI, dan saksiTENGKU SAPRIZAL (Ketiganya merupakan
    BUDI CANDRA SETIAWAN Alias DIDIK BinSUWARNO ditemukan melilitkan kabel di tubuhnya sepanjang 10 (sepuluh)meter, kemudian saksi SUPRIADI, saksi HERIADI, dan saksi TENGKUSAPRIZAL memeriksa barangbarang lain yang para terdakwa bawa saat itu,dan setelah diperiksa di dalam kotak yang dibawa para terdakwa tersebutditemukan 1 (satu) unit grenda tangan 4 Inchi, 2 (dua) unit Sircuit Breaker 200Amper, 3 (tiga) unit Sircuit Breaker 250 Amper, dan 7 (tujuh) keping matagrenda 4 Inchi, lalu para saksi menanyakan
    Purnomo ditemukanlilitan kabel las yang sudah dikupas kulitnya sepanjang 28 (dua puluhdelapan), sedangkan terhadap Terdakwa Ill Budi Candra ditemukan lilitankabel di tubuhnya sepanjang 10 (sepuluh) meter;Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap barangbarang lain yangPara Terdakwa bawa saat itu, dan setelah diperiksa di dalam kotak yangdibawa Para Terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) unit grenda tangan 4Inchi, 2 (dua) unit Sircuit Breaker 200 Amper, 3 (tiga) unit Sircuit Breaker 250Amper, dan
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg
Tanggal 20 April 2017 — INDRA ARIANTO ALIAS RIAN BIN RASYID
3010
  • Saksi SULIYO Bin SUGIMAN :Bahwa saksi telah membeli 1 (satu) buah ACCU (aki) merk NS absolute 120amper, 1 (satu) buah ACCU (aki) merk GS premium 100 amper, dan 1 (satu)buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70 amper pada hari Sabtu tanggal 25Maret 2017 sekitar jam 04.00 wita di rumah saksi tepatnya dijalan PenangkaranBuaya Rt.024 Kel. Makroman Kec.
    dengan buruburu menjualnya yaitu1 (satu) orang menjual kepada saksi kemudian yang 1 (satu) orang lainyamenunggu dan duduk di atas motor dengan posisi motor menghadap ke jalanporos menuju Samarinda ;Bahwa pada saat kedua orang tersebut menjual ketiga aki, seseorang mengetukpintu saksi sambil mengatakan Pakle, ini mau jual aki Kemudian saksimengintip dijendela rumahnya, dan melihat seseorang membawa tiga buah akiselanjutnya seseorang tersebut menyerahkan 1 (satu) buah ACCU (aki) merkNS absolute 120 amper
    , 1 (satu) buah ACCU (aki) merk GS premium 100amper, dan 1 (satu) buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70 amper danmengatakan mau jual ini Paklek, kemudian karena saksi yang berprofesisebagai jual beli barang bekas saksi langsung menyanggupinya denganmemberikan harga Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), yang7 of 21 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN.TGR.mana uang tersebut juga diterima oleh seseorang tersebut kemudian pergimeninggalkan tempat saksi ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui
    pemilik dari 1 (satu) buah ACCU (aki)merk NS absolute 120 amper, 1 (satu) buah ACCU (aki) merk GS premium 100amper, dan 1 (satu) buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70 amper yang saksibeli tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan berupa 1 (satu)buah ACCU (aki) merk NS absolute 120 amper, 1 (satu) buah ACCU (aki) merkGS premium 100 amper, dan 1 (satu) buah ACCU (aki) merk yuasa pafekta 70amper adalahbenar tiga buah aki yang sasi beli dari seseorang (saksi ADEIRAWAN) ;Menimbang
Register : 16-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 260/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YULIAN TOAI Alias YULIAN
469
  • Saksi FIRMAN DAMOI (Ssaksi korban), dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penutut umum ke persidangan inikarena ada masalah pencurian 1 unit mesin tempel 15 PK MerkYamah; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O7 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.
    Saksi AGUSTINUS BOAIRE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penutut umum ke persidangan inikarena ada masalah pencurian 1 unit mesin tempel 15 PK MerkYamaha; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O7 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.
    Saksi EDWAR BANDI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penutut umum ke persidangan inikarena ada masalah pencurian 1 unit mesin tempel 15 PK MerkYamah; Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O07 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.
    Saksi ABNER WARERE, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi di periksa oleh karena ada masalah pencurian 1unit mesin tempel 15 PK Merk Yamah;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 260/Pid.B/2021/PN Son Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari O7 Februari 2021sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat di Pelabuan Pasar Amper DistrikTeminabuan Kabupaten Sorong Selatan.
    Saksi SEDEKI WUGAGJE, dibacakan diersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana PENCURIAN pada hari Minggutanggal O07 Februari 2021 sekitar pukul 02.00 WIT, bertempat diPelabuan Pasar Amper Distrik Teminabuan Kabupaten Sorong Selatanyang dilakukan oleh terdakwa YULIAN TOAI Alias YULIAN; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unitmesin laut 15 pk merk YAMAHA berserta 1 (buah) perahu longbot fibermilik saksi korban FIRMAN DAMOI:; Bahwa awalnya
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 170/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
3510
  • Perabotan rumah tangga berupa:1 1 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,2 1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,3. 1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,10111213141516171819202122232425261 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Alimari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan
    Perabotan rumah tangga berupa:1210111213141516171819201 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,1 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Almari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan Harga Rp. 300.000,3
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 37/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERIKA, SH
Terdakwa:
FRANGKI LAHEBA ALIAS ANGKI
6918
  • Setelah Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter ke arahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Amrselatan dari pertigaan jalan tempat Saksi Korban berada, Saksi Korbanberkata : amper dia nda mo jawab (maksudnya : hampir Terdakwa tidakmenjawab).
    , Terdakwa menjawab :mopulang (mau pulang), setelah berkata demikian, Terdakwa berjalanterus meninggalkan tempat kami berada, lalu ketika Terdakwa berjalansekitar 56 (lima Sampai enam) meter, Saksi berkata kepada JendriPulumbara: "amper dia nda mo jawab, tanya baebae kalo dia mopulang kamana (hampir dia tidak menjawab pertanyaan darimu, tanyadengan jelas dia mau pulang kemana), kemudian Saksi melihatTerdakwa berbalik kembali ke arah Saksi berada dan langsungmenghampiri Saksi yang sedang duduk, lalu
    (mau kemana kamu),Terdakwa menjawab :mo pulang (mau pulang), setelah berkatademikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatan menuju rumahnyalalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter, Saksi HendraPoluakan berkata kepada Saksi :"amper dia nda mo jawab (hampir diatidak menjawab pertanyaan darimu), kemudian Saksi melihat Terdakwaberbalik kKembali ke arah kami berada dan langsung menghampiri SaksiHendra Poluakan yang sedang duduk dan berkata :"apa yang nganabilang pa kita?
    , Terdakwa menjawab :"mo pulang (mau pulang),setelah berkata demikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatanmenuju rumahnya lalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter,Saksi Hendra Poluakan berkata kepada Saksi Jendri Wensi Pulumbara""amper dia nda mo jawab (hampir dia tidak menjawab pertanyaandarimu), kemudian Saksi Jendri Wensi Pulumbara melihat Terdakwaberbalik kembali ke arah Saksi Korban dan Saksi Jendri WensiPulumbara berada dan langsung menghampiri Saksi Hendra Poluakanyang sedang
    , Terdakwa menjawab :"mo pulang (mau pulang),setelah berkata demikian, Terdakwa berjalan terus ke arah Selatanmenuju rumahnya lalu ketika Terdakwa berjalan sekitar 6 (enam) meter,Saksi Hendra Poluakan berkata kepada Saksi Jendri Wensi Pulumbara""amper dia nda mo jawab (hampir dia tidak menjawab pertanyaandarimu), kKemudian Saksi melihat Terdakwa berbalik kembali ke arahkami berada dan langsung menghampiri Saksi Hendra Poluakan yangsedang duduk dan berkata :"apa yang ngana bilang pa kita?
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 920/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
HERI RENDIYANTO LUBIS Als HERI
5420
  • Milwansyah Als Iwan, setelah terdakwa bertemu dengansaksi korban Milwansyah Als Iwan lalu saksi korban Milwansyah Als Iwanmengajak terdakwa untuk mengambil 1 unit mobil Avanza BK 1246 KM warnahitam di rumah adik saksi korban Milwansyah Als Iwan di Dusun III Pasir PutihDesa Lubuk Kasih Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat, kemudian saksikorban Milwansyah Als Iwan memberikan kunci kontak mobil kepada terdakwa laluterdakwa membuka kap depan mobil dengan tujuan untuk mengecek mesin danoli, Karena amper
    Milwansyah Als Iwan, setelah terdakwa bertemu dengansaksi korban Milwansyah Als Iwan lalu saksi korban Milwansyah Als lIwanmengajak terdakwa untuk mengambil 1 unit mobil Avanza BK 1246 KM warnahitam di rumah adik saksi korban Milwansyah Als Iwan di Dusun III Pasir PutihDesa Lubuk Kasih Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat, kemudian saksikorban Milwansyah Als Iwan memberikan kunci kontak mobil kepada terdakwa laluterdakwa membuka kap depan mobil dengan tujuan untuk mengecek mesin danoli, Karena amper
    No. 920/Pid.B/2017/PN STB. hal 7korban Milwansyah Als Iwan memberikan kunci kontak mobil kepadaterdakwa lalu terdakwa membuka kap depan mobil dengan tujuan untukmengecek mesin dan oli, karena amper minyaknya uda mau habis laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban Milwansyah Als Iwan "wanminyaknya uda mau habis uda res minyaknya ini wan lalu saksi korbanMilwansyah Als Iwan memberikan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk mengisi BBM lalu terdakwa pergi dengan mengendarai 1 unit mobilAvanza
    ;Menimbang, bahwa setelan terdakwa bertemu dengan saksi korbanMilwansyah Als Iwan lalu saksi korban Milwansyah Als Iwan mengajak terdakwauntuk mengambil 1 unit mobil Avanza BK 1246 KM warna hitam di rumah adiksaksi korban Milwansyah Als Iwan di Dusun III Pasir Putih Desa Lubuk KasihKecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat, kemudian saksi korbanMilwansyah Als lwan memberikan kunci kontak mobil kepada terdakwa laluterdakwa membuka kap depan mobil dengan tujuan untuk mengecek mesin danoli, Karena amper
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 70/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
PINGKY FAJAR ALDIANSYAH BIN SIGIT PURWADI
277
  • Setelah keduanya sepakat kemudian sekira pukul 12.00 WIB bertempat di garasi PT Nusa JayaTransportasi yang berada di dalam gudang mebel SRI REJEKI jalan Raya SoekarnoHatta Kota Pasuruan, terdakwa PINGKY FAJAR ALDIANSYAH BIN SIGIT PURWADIbersamasama dengan Saudara SAIFUL ARIS ISTIAWAN yang keduanya merupakankaryawan PT Nusa Jaya Transportasi mulai mengambil aki dengan cara SaudaraSAIFUL ARIS ISTIAWAN mengambil 4 (empat) buah aki merek YUASA dengan ukuran120 Amper dengan melepas aki dari kendaraan
    Sesampai di PT Nusa Jaya Transportasi terdakwa dan Saudara SAIFULARIS ISTIAWAN bersamasama mengambil 2 (dua) buah aki merek YUASA denganukuran 120 Amper yang diletakkan di rak beli di dalam gudang utama, kemudian 2(dua) buah aki tersebut diletakkan di kendaraan pickul L 300 milik perusahaan yangpada saat itu akan keluar dari garasi tanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknyaSaksi Budi Pranoto selaku pengelola Truk Nusa Jaya.
    Sesampai di PT Nusa Jaya Transportasi terdakwadan saksiSAIFUL ARIS ISTIAWAN bersamasama mengambil 2 (dua) buah akimerek YUASA dengan ukuran 120 Amper yang diletakkan di rak beli di dalamgudang utama, kemudian 2 (dua) buah aki tersebut diletakkan di kendaraanpickul L 300 milik perusahaan yang pada saat itu akan keluar dari garasi tanpajin dan sepengetahuan dari pemiliknya Saksi Budi Pranoto selaku pengelolaTruk Nusa Jaya Transportasi.
    Sesampai di PT Nusa Jaya Transportasi terdakwa dansaksiSAIFUL ARIS ISTIAWAN bersamasama mengambil 2 (dua) buah aki merekYUASA dengan ukuran 120 Amper yang diletakkan di rak beli di dalam gudang utama,kemudian 2 (dua) buah aki tersebut diletakkan di kendaraan pickul L 300 milikperusahaan yang pada saat itu akan keluar dari garasi tanpa ijin dan sepengetahuandari pemiliknya Saksi Budi Pranoto selaku pengelola Truk Nusa Jaya.
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
PANJI SAPUTRA als PANJI ak SUPARDI
2018
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah ACCU / AKI merek GS-50 Amper warna putih-hitam.

    Dikembalikan kepada saksi Sumarji.

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah ACCU/AKI merek GS50 Amper warna putihhitamDikembalikan kepada saksi SUMARJI; 1 (satu) buah tang dengan gagang warna coklat; 1 (Satu) buah kunci pass warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Sepayung Plampang), sedangkan ACCU / AKI tersebut milik saksi sendiri;Bahwa dalam hal ini saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimanapelaku melakukan pencurian tersebut karena saksi tidak melihatlangsung kejadiannya namun yang saksi tahu (setelah dicek posisinya)bahwa pelaku mengambil AKI tersebut dengan cara terlebih dahuludilepas/dicabut kabelnya dan yang diambil saat itu berupa 2 (dua) buahAKI merek GS 50 Amper warna putihhitam;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar jam15.00
    Sepayung Plampang), sedangkan ACCU / AKItersebut milik orang tua saksi sendiri; Bahwa saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimana pelaku melakukanpencurian tersebut karena saksi tidak melihat langsung kejadiannyanamun yang saksi tahu (setelah dicek posisinya) bahwa pelakuHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Sbwmengambil AKI tersebut dengan cara terlebin dahulu dilepas/dicabutkabelnya dan yang diambil saat itu berupa 2 (dua) buah AKI merek GS50 Amper warna putihhitam;Bahwa kedua buah
    UKI karena mereka tidak ada di kampung;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN SbwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah ACCU/AKI merek GS50 Amper warna putihhitam;1 (Satu ) buah tang dengan gagang warna coklat;1 ( satu ) buah kunci pass warna silver;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 22.00WITA, ketika terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa :oR 2(dua) buah ACCU / AKI merek GS50 Amper warna putihhitam;Dikembalikan kepada saksi Sumarji; 1 (satu) buah tang dengan gagang waran coklat; 1 (satu) buah kunci pass warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 14/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 2 April 2013 — MASKUN Alias KUN Bin KADIS
229
  • NANANG tersebutdikumpul dan dijual kembali oleh terdakwa sekaligus kepadaorang yang membeli besi tua lewat mobil dengan harga besitua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembaga Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)per kilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper)dijual dengan harga Rp. 165.000, (sertus enam puluh limaribu rupiah) per buah, Accu 120 A (seratus dua puluhAmper) dijual dengan harga Rp. 135.000
    lima) kilogram dan 15 (limabelas buah) Accu tersebut adalah lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa besibesi tua, tembaga, kuningan dan Accu tersebutdikumpul dan dijual kembali oleh terdakwa sekaligus kepadaorang yang membeli besi tua lewat mobil dengan harga besitua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembaga Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)per kilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper
    15 (lima belas buah) Accutersebut adalah lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya besi tua, tembaga, kuningandan Accu tersebut dikumpul dan dijual kembali oleh terdakwasekaligus kepada orang yang membeli besi tua lewat mobil denganharga besi tua Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per kilogram, tembagaRp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu) per kilogram, kuningan Rp.18.000, (delapan belas ribu) Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perkilogram dan Accu 150 A (seratus lima puluh Amper
    ) dijual denganharga Rp. 165.000, (sertus enam puluh lima ribu rupiah) per buah,Accu 120 A (seratus dua puluh Amper) dijual dengan harga Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) per buah, Accu 100 A(seratus Amper) dijual dengan harga Rp. 115.000, (seratus limabelas ribu rupiah) per buah dan Accu 200 A (dua ratus Amper) Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) per buah, sehingga totalkeuntungan yang diperoleh terdakwa dari hasil penjuan besi tuayang ia beli dari Sdr.
Upload : 18-10-2011
Putusan PT GORONTALO Nomor 96/PID/2010/PT.GTLO
ISAK JALIL alias LUBA RUSDIN NDARA alias UDIN
7327
  • Selanjutnya, terdakwa ISAKJALIL dirumahnya pada tanggal 24 November 2009merakit bahan bahan tersebut untuk di jadikanbahan peledak dengan cara menyiapkan bahanberupa beberapa korek api, pupuk merk matahari,sebuah botol sprite kosong dan kabel berukuranpanjang 30 Meter serta satu buah Accu 12 Amper,selanjutnya korek api yang bagian ujungnya sudahpatah dari batangnya dimasukan~ kedalam botolsprite kosong yang telah disiapkan bersamaandengan pupuk merk matahari sambil di padatkandan setelah botol sprite
    No. 96/Pid/2010/PT.Gtlosprite,pupuk Cap matahari, sumbuh, kabel listrikukuran kurang lebih 30 meter dan satu buah Accu12 Amper, setelah bahan peledak tersebut sudahsiap maka terdakwa ISAK JALIL melemparkan sebuahbotol yang berisikan bahan peledak dari atasperahu ketempat gerombolan ikan kemudian dariatas perahu mereka terdakwa meledakan bahanpeledak yang sudah tersambung dengan kabel danalat pemicu yaitu sebuah Accu 12 Amper, sehinggasegerombolan ikan tersebut mati dan terapungdiatas permukaan air
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.C/2020/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA
Terdakwa:
BENNY FATRA Bin MASRIL
327
  • lah kau, ku laporkan samasuami aku, kemudian Terdakwa meninju kepala sebelah kiri saksidengan menggunakan kepalan tangannya namun saat dilerai Terdakwakembali meninju kepala sebelah kiri saksi dengan menggunakan kepalantangannya sehingga saksi terduduk dilantai, selanjutnya warga ramaimelerai dan barulah Terdakwa pergi ke rumahnya, keesokan harinyabarulah saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikarena sebelumnya amper
    sebelah kiri saksiREZKI WAHYUNI dengan menggunakan kepalan tangannya namun saatdilerai Terdakwa kembali meninju kepala sebelah kiri saksi REZKIWAHYUNI dengan menggunakan kepalan tangannya sehingga saksiREZKI WAHYUNI terduduk dilantai, selanjutnya warga ramai melerai danbarulah Terdakwa pergi ke rumahnya, keesokan harinya barulah saksiREZKI WAHYUNI melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiREZKI WAHYUNI karena permasalahan amper
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 115 /Pid.B/2015/PN Bsk
Tanggal 13 Januari 2016 — WIDODO PUTRA DINATA Pgl. DODO Bin MUCTIANUS;
619
  • pekara masalah tindak pidanapencurian;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah Widodo Putra Dinata;e Bahwa yang terdakwa ambil adalah Aki Tower Telkomsel;Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempat do tower telkomselyang terletak di Jorong Saruaso Timur Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Bahwa Aki tower yang diambil oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)buah dengan merek Sonensen berukuran sekira 40 x 30 x 20 cm daya100 Amper
    Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN Bsk.e Bahwa yang melakukan pencurian adalah Widodo Putra Dinata;e Bahwa yang terdakwa ambil adalah Aki Tower Telkomsel;e Bahwa kejadian Pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempat do tower telkomselyang terletak di Jorong Saruaso Timur Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa Aki tower yang diambil oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)buah dengan merek Sonensen berukuran sekira 40 x 30 x 20 cm daya100 Amper
    Avanza kerumah saksi Syamsidar meminjamkunci Shelter Tower Telkomsel dan oleh karena saksi Syamsidartidak tahu kalau terdakwa rudah berhenti bekerja pada Telkomselkemudian saksi Syamsidar mininjamkan kunci tower tersebut padaTerdakwa;Bahwa setelah kunci di dapat oleh terdakwa kemudian terdakwamembuka pintu Tower Telkomsel dan teman terdakwa yangbernama Jep turun dari mobil dan masuk kedalam tower danmengambil aki yang berada didalam tower sebanyak 4 buahdengan ukuran 40 x 30 x 20 dengan daya 100 Amper
    Unsur Barang Tersebut Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi dan Terdakwasebanyak 4 buah dengan ukuran 40 x 30 x 20 dengan daya 100 Amper dan 12Vol merek Sonensen tersebut adalah milik dari PT. Telkomsel dan bukanlahmilik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurbarang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain ini telahterpenuhi;Ad. 4.
    Unsur Dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti bahwa terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Jep telah mengambil 4 buah aki dengan ukuran 40 x 30 x 20 dengandaya 100 Amper dan 12 Vol merek Sonensen tersebut tidak ada izin daripemiliknya yaitu PT.
Register : 20-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 389 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 17 Januari 2017 — ABDUL HAMID Alias HAMID Alias AMAD Alias ABAH AMAD Bin MUNAWIR (Alm)
3025
  • ) buah ban trontontersebut sebesar Ro1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat dari hilangnya barangbarang berupa ban luar bagian depanmerek UNITED ukuran 1.000 sebanyak 13 (tiga belas) buah dan Ban luarbagian belakang merek VIKRAN ukuran 1.100 (seribu seratus) sebanyak 6(enam) buah yang berhasil diambil para pelaku ditaksir seharga kurang lebihRp70.600.000 (tujuh puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan Fuel Injektion Pump(FIP) merek HINO FM 260 sebanyak 2 (dua) buah Batery 200 Amper
    N200sebanyak 2 (dua) buah, batery 70 Amper N70 sebanyak 3 (tiga) buah, dan radiomerek KENWOOD sebanyak 3 (tiga) buah yang diambil para pelaku ditaksirseharga kurang lebih Rp59.400.000, (lima puluh sembilan juta empat ratus riburupiah), sehingga total kerugian yang diderita CV.
    saksi ketahui ada banluar milik perusahaan yang hilang ;Bahwa ban luar yang hilang berupa ban luar bagian depan merek UNITEDukuran 1.000 sebanyak 13 (tiga belas) buah dan ban luar bagian belakangmerek VIKRAN ukuran 1.100 (seribu seratus) sebanyak 6 (enam) buah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 saksi mengecek kepastianlogistik, selain 19 (sembilan belas) buah ban tersebut pihak perusahaanjuga telah kehilangan Fuel Injektion Pump (FIP) merek HINO FM 260sebanyak 2 (dua) buah, battery 200 Amper
    N200 sebanyak 2 (dua) buah,battery 70 Amper N70 sebanyak 3 (tiga) buah dan radio merek KENWOODsebanyak 3 (tiga) buah, selanjutnya saksi melapor pada pihak KepolisianSektor Satui ;Bahwa para pelaku pencurian tersebut dalam melakukan aksinyamenggunakan sarana 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada Pick Up warnaputih dengan No.
    tidak adameminta izin dan tidak sepengetahuan pihak CV PPM ;Bahwa barang barang berupa ban luar bagian depan merek UNITEDukuran 1.000 sebanyak 13 (tiga belas) buah dan ban luar bagian belakangmerek VIKRAN ukuran 1.100 (seriou seratus) sebanyak 6 (enam) buahyang berhasil diambil para pelaku ditaksir seharga kurang lebihRp70.600.000, (tujuh puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan Fuel InjectionPump (FIP) merek HINO FM 260 sebanyak 2 (dua) buah, battery 200Amper N200 sebanyak 2 (dua) buah, battery 70 Amper
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 7 Februari 2018 — ESTEFANUS BAWOLE
8135
  • Menetapkan barang bukti berupa :3.1 1 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28 GT;3.2 Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;3.3 Dokumen Kapal satu bendel;3.4 Battery Accu satu buah 120 Amper;3.5 2 (dua) buah alat pancing;3.6 1 (satu) buah tropong Merk Optisan;3.7 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;3.8 Ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang sudah dilelang dengan hasil lelang sejumlah Rp. 4.214.000 Dirampas untuk negara
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit kapal kayudengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT Alat navigasi GPS MErk Fruno G32 Dokumen Kapal satu bendel Battery Accu satu buah 120 Amper 2 (dua) buah alat pancing 1 (satu) buah tropong Merk Optisan 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada pemiliknya atau yang berhak melalui terdakwa; ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang telah dilelang dengan hasil lelangsebesar Rp. 4.214.000 (empat juta dua ratus empat belas ribu);Dirampas untuk
    Bahwa terdakwa mengetahui bahwa KM Triton yang di tangkap KALTidore1411melakukan kegiatan penangkapan ikan tidak sesuaiJalur/daerah penangkapan yang tetulis pada SIPI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 11 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT;2) Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;34)) Dokumen Kapal satu bendel;)5) 2 (dua) buah alat pancing;)))Battery Accu satu buah 120 Amper;678(satu) buah tropong Merk Optisan;(satu) buah Dokumen
    atasUndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1) 11 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT;Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;Dokumen Kapal satu bendel;2345Battery Accu satu buah 120 Amper
    Menetapkan barang bukti berupa :3.1 1 (satu ) unit kapal kayu dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m,28 GT;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tte3.2 Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;3.3 Dokumen Kapal satu bendel;3.4 Battery Accu satu buah 120 Amper;3.5 2 (dua) buah alat pancing;3.6 1 (satu) buah tropong Merk Optisan;3.7 1 (satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;3.8 Ikan tuna 70 ekor (1200 kg) yang sudah dilelang dengan hasil lelangsejumlah
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 627/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Wawan Hermawan Bin Solih (Alm)
5610
  • dilakukandengan cara:noennnenn= Berawal terdakwa selaku sopir bus Nopol : B7184XA dengankondektur anak kandungnya yaitu saksi DONI HERMAWAN Bin WAWANHERMAWAN berangkat dari tempat wisata Ciwalini Ciwidey menuju Bekasidengan membawa penumpang sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh)orang, selanjutnya baru perjalanan 2 KM kendaraan Bus yang dikemudikanoleh terdakwa tersebut berhenti karena dinamo amver Bus tidak berfungisehingga lampu besar Bus Nopol : B7184XA redup, kemudian terdakwamengganti dinamo amper
    , yang dilakukan dengan cara :Berawal terdakwa selaku sopir bus Nopol : B7184XA dengan kondekturanak kandungnya yaitu saksi DONI HERMAWAN Bin WAWAN HERMAWANberangkat dari tempat wisata Ciwalini Ciwidey menuju Bekasi denganmembawa penumpang sebanyak kurang lebih 40 (empat puluh) orang,selanjutnya baru perjalanan 2 KM kendaraan Bus yang dikemudikan olehterdakwa tersebut berhenti karena dinamo amver Bus tidak berfungi sehinggalampu besar Bus Nopol : B7184XA redup, kemudian terdakwa menggantidinamo amper
    yang tidakberfungsi, saksi tidak tahu penyebab dinamo amper rusak karena itufaktor tidak diduga sebelumnya dan sebelum berangkat saksi sudahmengecek kendaraan bus tersebut akan tetapi sewaktu berangkatsemua dalam kondisi baik dan kendaran bus Nopol B7184XAtersebut masih layak jalan;Sebelumnya saksi tidak mengetahui ada korban jiwa akibat darikecelakaan lalu lintas tersebut akan tetapi saksi mendengar saksiHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2017/PN Blbmendengar dari Sdr IBNU bahwa ada 2
    rumah ;Bahwa benar berawal terdakwa selaku sopir bus Nopol : B7184XAdengan kondektur anak kandungnya yaitu saksi DONI HERMAWANBin WAWAN HERMAWAN berangkat dari tempat wisata CiwaliniCiwidey menuju Bekasi dengan membawa penumpang sebanyakkurang lebih 40 (empat puluh) orang;Bahwa benar selanjutnya baru perjalanan 2 KM kendaraan Bus yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut berhenti karena dinamo amverBus tidak berfungi sehingga lampu besar Bus Nopol : B7184XAredup, kemudian terdakwa mengganti dinamo amper
    Bandung telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaraan Bus Nopol : B7184XA yangdikemudikan oleh terdakwa dengan 2 (dua) orang pejalan kaki jembatanserta bangunan rumah;Bahwa benar selanjutnya baru perjalanan 2 KM kendaraan Bus yangdikemudikan oleh terdakwa tersebut berhenti karena dinamo amver Bustidak berfungi sehingga lampu besar Bus Nopol : B7184XA redup,kemudian terdakwa mengganti dinamo amper menggunakan dinamoHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2017/PN Blbcadangan namun setelah
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 106/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
NADER BARADJA alias NADER
13420
  • Kemudian terdakwa mengucapkan kata kata penghinaan terhadap saksi korban HELMUD HONTONG denganmenggunakan bahasa melayu manado yaitu : Bagus kwa memangbekeng stetmen kembali ke keadaan bahwa kalo mo Ithat dari sisiagama pandangan gereja maupun islam, nimbole itu banci mo jadipemimpin, laso mo jadi apa torang pe daerah kalo orang depejenis kelamin nyanda jelas, kapa so nyanda ada laki laki butul didaerah ini, memang kita bilang tu hari pa pak yabes, waktu pakyabes ambe pa dia, kita amper falao, ngana
    Kemudian terdakwa mengucapkan kata kata penghinaan terhadap saksi korban HELMUD HONTONG denganmenggunakan bahasa melayu manado yaitu : Bagus kwa memangbekeng stetmen kembali ke keadaan bahwa kalo mo lihat dari sisiagama pandangan gereja maupun islam, nimbole itu banci mo jadipemimpin, laso mo jadi apa torang pe daerah kalo orang depe jeniskelamin nyanda jelas, kapa so nyanda ada laki laki butul didaerah ini, memang kita bilang tu hari pa pak yabes, waktu pakyabes ambe pa dia, kita amper falao, ngana
    Saksi menyuruh Saksi CharlesMoses Sabari alias Cale untuk memutar rekaman tersebut; Bahwa ketika rekaman suara diputar Saksi mendengar ada katakataBagus kwa memang bekeng statmen kembali ke keadaan bahwa kalomo lihat dari sisi agama pandangan gereja maupun islam, nimbole itubanci mo jadi pemimpin, laso mo jadi apa torang pe daerah kalo orangdepe jenis kelamin nyanda jelas, kapa so nyanda ada laki laki butul didaerah ini, memang kita bilang tu hari pa Pak Yabes, waktu Pak Yabesambe pa dia, kita amper
    diujarkan oleh TerdakwaNADER BARADJA alias NADER kepada Saksi Korban HELMUDHONTONG tersebut di atas adalah menggunakan bahasa MelayuManado, yaitu : Bagus kwa memang bekeng stetmen kembali kekeadaan bahwa kalo mo lihat dari sisi agama pandangan gerejamaupun islam, nimbole itu banci mo jadi pemimpin, laso mo jadi apatorang pe daerah kalo orang depe jenis kelamin nyanda jelas, kapa sonyanda ada laki laki butul di daerah ini, memang kita bilang tu hari paPak Yabes, waktu Pak Yabes ambe pa dia, kita amper
    Kemudian Terdakwa mengucapkan kata katapenghinaan terhadap Saksi Korban yaitu : Bagus kwa memang bekengstetmen kembali ke keadaan bahwa kalo mo lihat dari sisi agamapandangan gereja maupun islam, nimbole itu banci mo jadi pemimpin, lasomo jadi apa torang pe daerah kalo orang depe jenis kelamin nyanda jelas,kapa so nyanda ada /aki laki butul di daerah ini, memang kita bilang tuhari pa Pak Yabes, waktu Pak Yabes ambe pa dia, kita amper falao, nganakira kita suka, kita deng dia nyanda baku maso dari
Putus : 09-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 39/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 9 April 2013 — ZULKARNAEN
12120
  • PLN wilayah kota Binjai,kwemudian saksi SUHERI mencatat nama pemilik pengguna arus listrik tanpa hak tersebut yaituTerdakwa Zulkarnaen, selanjutnya saksi SUHERI melakukan pengukuran beban yang digunakanoleh Terdakwa dengan menggunakan tang ampere/ ampre meter dan setelah diukur bebanpemakaian tenaga arus listrik yang dipergunakan oleh Terdakwa dengan tanpa hak adalahsebanyak 0,5 (nol koma lima) amper, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul 15.00 wib saksi JUN FREDY SEMBIRING
    PLN wilayah kota Binjai;Bahwa kemudian oleh saksi melakukan pengukuran beban yang digunakan olehTerdakwa dengan menggunakan tang ampere/ ampre meter dan setelah diukur bebanpemakaian tenaga arus listrik yang dipergunakan oleh Terdakwa dengan tanpa hak adalahsebanyak 0,5 (nol koma lima) amper;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 wib saksi JUNFREDY SEMBIRING, SH bersama saksi dan petugas P2TL melakukan pemutusankabel listrik di kios usaha milik Terdakwa dan melakukan penyitaan