Ditemukan 4647 data
Ananta Gautama bin Suhanda
Tergugat:
Juminem binti Harjo Padi
23 — 9
-
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ananta Gautama bin Suhanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juminem binti Harjo Padi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
-
Dalam Rekonpensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang
bernama Farika Nakesa Ananta binti Ananta Gautama ( 5 tahun ) dan Fadia Fiorensa Ananta binti Ananta Gautama ( 5 tahun ) berada dalam asuhan ibunya (Penggugat Rekonpensi);
-
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah madliyah sebesar Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
- Nafkaf Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah);
- Nafkah
untuk dua orang anak bernama Farika Nakesa Ananta binti Ananta Gautama ( 5 tahun ) dan Fadia Fiorensa Ananta binti Ananta Gautama ( 5 tahun ) setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
-
3.Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
- Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar
Penggugat:
Ananta Gautama bin Suhanda
Tergugat:
Juminem binti Harjo Padi
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT VS FERI NIAGA bin ANDI ANANTA
ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSO Bin SUNARJI
18 — 7
Penuntut Umum:
ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSO Bin SUNARJI., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Palangka Raya, serta dihadiri oleh Ananta Erwandhyaksa, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Jimmy Ray le, S.H. Zulkifli, S.H., M.H.Dian Kurniawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Gusti Bagus Sandhi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN PIk
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
SURAHMAN ANANTA SIGIT Bin SURAHMAN
25 — 18
- Menyatakan Terdakwa SURAHMAN ANANTA SIGIT Bin SURATMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
SURAHMAN ANANTA SIGIT Bin SURAHMAN
Terbanding/Terdakwa : RENDY PURNOMO
19 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terbanding/Terdakwa : RENDY PURNOMO
99 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANANTA DWI RAJASA, dkk >< PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NGUTERSURAKARTA, dkk
ANANTA DWI RAJASA;2. NY. RIANA DWI ASTUTI, keduanya bertempat tinggal diJalan Madyotaman Nomor 25, RT.003/RW.001, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Guntoyo, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan Semanggi Mojo, RT.02/RW.VI, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Melawan1. PT.
Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan : 00893; Sebelah Barat : Jalan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?
Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan : 00893;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 1787 kK/Pdt/2015 Sebelah Barat : Jalan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?
Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan =: 00893; Sebelah Barat : Jalan;Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?
Ananta Dwi Rajasa dengan luas 98 m?, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : 00711; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan =: 00893; Sebelah Barat : Jalan;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar dengan Sertipikat Hak MilikNomor 3386., an. Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 187 m?, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : 00705; Sebelah Timur : Tanah Kapling; Sebelah Selatan =: 00706; Sebelah Barat : Jalan;4.
1.I Putu Ananta Wijaya
2.Nyoman Dian Daryanthi
11 — 4
Pemohon:
1.I Putu Ananta Wijaya
2.Nyoman Dian Daryanthi
57 — 18
Ananta Widayat bin RM. Sasmito Notokusumo ( sebagai keponakan).3.2. Buyung Pramitra bin RM. Sasmito Notokusumo ( sebagai keponakan).4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-(dua-ratus enam-puluh enam ribu rupiah).
ANANTA WIDAYAT bin SASMITO NOTOKUSUMO;
1.YUDHA KARTIKA PUTRA
2.DHIZA ANANTA PUTRI DAHWAN
10 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa anak Perempuan yang Bernama KEYSA MALIKA AZ ZAHRA yang lahir di Tulungagung tanggal 01 April 2020 adalah benar anak sah dari pasangan suami isteri YUDHA KARTIKA PUTRA dan DHIZA ANANTA PUTRI DAHWAN;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
1.YUDHA KARTIKA PUTRA
2.DHIZA ANANTA PUTRI DAHWAN
H.SUEF,SH
Terdakwa:
DONNY ANANTA
21 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
DONNY ANANTA
15 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suud Ananta bin Imam Marzuki) dengan Pemohon II (Nur Aeni Rasyid binti Rasyid Pasere) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2009 di Kompleks Grand Garden, Kelurahan Cengkareng, Kecamatan engkareng, Kota Jakarta barat, Provinsi DKI Jakarta;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.
Suud Ananta bin Imam MarzukiNur Aeni Rasyid binti Abd. Rasyid Pasere
PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2017/PA.Pal.ane fl) Cam Spl a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara istbat nikahyang diajukan oleh :Suud Ananta bin Imam Marzuki, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP. Pekerjaan Pedagang Es, tempat kediaman di JI.
Bahwa setelah kawin Pemohon dengan Pemohon Ill tinggal bersamasebagai suami isteri sampai sekarang dan telah melahirkan seorang anakyang bernama Adam Rasya Ananta , umur 7 (tuju) tahun lebih;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki surat bukti Nikah dari pejabat yangberwenang;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalahdalam rangka pengurusan buku kutipan akta nikah untuk mendapatkanAkta kelahiran anak;8.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suud Ananta, nomor 7271010807140002 yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalu pada tanggal 8 Juli 2014, tanpa meterai yang diberi tanda (P.1);2.
Asli surat keterangan atas nama Suud Ananta Nomor 422/SK/BB/IX/2017tanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Besusu Barat,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu yang diberitanda (P.2);Hal 2 dar 9 hal Put.No.148/Pdt.P/2017/PA.Pal.Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak 2(dua) orang masingmasing sebagai berikut:1.Imran Rasyid bin Abd. Rasyid, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang Pisang lio, bertempat tinggal di JI. Cut Mutia, No. 53, KelurahanBesusu.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suud Ananta bin ImamMarzuki) dengan Pemohon Il (Nur Aeni Rasyid binti Rasyid Pasere) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2009 di Kompleks Grand Garden,Kelurahan Cengkareng, Kecamatan engkareng, Kota Jakarta barat, ProvinsiDKI Jakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.
Juli Hartanto
Terdakwa:
Putra Ananta
15 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PUTRA ANANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Putra Ananta
53 — 4
Menyatakan Terdakwa PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang ada hubungan pekerjaan.2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Terdakwa : PRASASTY ANANTA ALIAS ASTY BINTI ABDUL SALAMJPU : ANINDYA DHARMIKA P, SH
tugas Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTYBinti ABDUL SALAM dan Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDULSALAM juga membuatkan tanda terima yang ditandatangani sendiri oleh terdakwaPRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM serta tanda terima tersebutTerdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM stempel tanpaseizin perusahaan.Bahwa customer PT Cemerlang Indah Selaras yang uangnya telah diambiloleh Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM yaitu :1.
banyak dari perusahaan maka akandiberikan bonus berupa harga murah sehingga banyak customer tertarik membeliproduk kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAMdan membayar langsung kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY BintiABDUL SALAM dimana terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDULSALAM menerima pembayaran dari para customer walaupun menerima pembayarandari customer bukan merupakan tugas Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTYBinti ABDUL SALAM dan Terdakwa PRASASTY ANANTA
Bahwa produk yang saksi pesan kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA adalahjenis dus kue. Bahwa saksi lupa jumlah dus dan harga yang saksi pesan kepada TerdakwaPRASASTY ANANTA.
pesan kepada Terdakwa PRASASTY ANANTA adalahjenis dus kue.
tugas Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTYBinti ABDUL SALAM dan Terdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDULSALAM juga membuatkan tanda terima yang ditandatangani sendiri oleh terdakwaPRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM serta tanda terima tersebutTerdakwa PRASASTY ANANTA Alias ASTY Binti ABDUL SALAM stempel tanpaseizin perusahaan.
24 — 3
BAGUS ANANTA Bin SUTOMO SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa I : Nuliyono Bin Samsianto , Terdakwa II : Bagus Ananta Bin Sutomo Sukardi
Temanggung;Islam;Sopir;SD (lulus);BAGUS ANANTA Bin SUTOMO SUKARDI ;Kendal;16 Pebruari 1981;Lakilaki;Indonesia;Dk. Paturen RT.01/RW.04, Ds. Pagersari,Kec. Patean, Kab.
BinSAMSIYANTO bersama dengan terdakwaII BAGUS ANANTA Bin SUTOMOSUKARDI berikut 12 (satu) unit truck Mitsubishi No.Pol.
Hasil Hutan (SKSHH) kemudian terdakwaI NULIYONO BinSAMSIYANTO bersama dengan terdakwaII BAGUS ANANTA Bin SUTOMOSUKARDI berikut 12 (satu) unit truck Mitsubishi No.Pol.
BAGUS ANANTA Bin SUTOMO SUKARDIdiajukan sebagai terdakwa dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, para terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;SAKSI KE3.
RIZA belum keluar;Bahwa karena sampai tanggal 27 Oktober 2011 ternyataSKSHH dari Perhutani belum keluar, saksi menjadi tidaksabar kemudian saksi bersama terdakwa NULIYONO danterdakwa BAGUS ANANTA mengambil kayu pinus yang ada dihutan pinus milik Perhutani di kabupaten Temanggung,kemudian saksi menyuruh terdakwa NULIYONO dan terdakwaBAGUS ANANTA untuk mengangkut kayu pinus tersebut' ketempat Sdr.
MOCH.NASIR
Terdakwa:
ALDHI ANANTA SAPUTRA
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
ALDHI ANANTA SAPUTRA
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANDIKA KURNIAWAN
17 — 14
Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANDIKA KURNIAWAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh Ananta Rizal Wibisono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zamzam IImi, S.H.. Guntur Nurjadi, S.H..Nanang Dwi Kristanto, S.H.., M.HumPanitera Pengganti,Aria Cahaya Sari, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN Kpn
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
JOHNI JUNAIDY
14 — 10
Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
JOHNI JUNAIDY,MH danRicky Emarza Basyir, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Kpn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Sri Norhayanti Yetmi, SH, MHum Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Ananta Rizal Wibisono, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Erwin
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
DIPO TITIS NUGROHO
87 — 24
Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
DIPO TITIS NUGROHO
104 — 63
NGURAH PRADNYANA ANANTA, dkmelawanANAK AGUNG NGURAH VICTORY PERDANA ADI,dkk
NGURAH PRADNYANA ANANTA, Lakilaki, Tempat/Tanggal LahirTabanan/12 Pebruari 1976, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Banjar Bongan Pala, BonganTabanan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dewa Agus SatryaWijaya, SH., MH., CLA., Advokat/Konsultan Hukum pada Satrya LawOffice, beralamat di jalan Anyelir Nomor 28C, Tanjung Bungkak DenpasarBali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2020yang telah didaftarkan pada register yang tersedia untuk itu pada
N@GURAH PRADNYANA ANANTA);Bahwa dari pengajuan kredit di BPR Pasarraya Kuta diperoleh dana sebesarRp. 1.200.000.000, ( Satu milyar dua ratus juta rupiah);Bahwa kemudian atas usulan dari Tergugat kepada Penggugat mengenaidana yang cair dari BPR Pasarraya Kuta tersebut dibayarkan kepadaPenggugat hanya sebesar Rp. 725.000.000, (Tujuh ratus dua puluh limajuta rupiah) dan sisanya dipakai oleh Tergugat;Bahwa terhadap sisa pembayaran terhadap transaksi jual beli tanah danbangunan tesebut diatas, kemudian
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
APRILIA ANANTA
25 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
APRILIA ANANTA