Ditemukan 201 data
37 — 6
Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000, tiga ratus satu ribu rupiah.Jurusita Pengadilan Agama Bengkulu untukini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan segala hakhak sesuai keterangan dan ketentuanyang berlaku;1112Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluPanitera,ANASRULLAH, S.H., M.H
15 — 8
DAILAMI MUHAMMAD ISMET, S.Ag.Panitera Pengganti,NAWAWI NANGULAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,2 Biaya Proses = Rp. .000,3 Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp 92.000,4 Biaya Panggilan Termohon 2 x = Rp 150.000,5 Biaya Redaksi = Rp 5.000,6 Biaya Materai = Rp. 000,Jumlah = Rp. .000,(Tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Untuk salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Arga makmurPanitera,ANASRULLAH, S.H
157 — 50
Bn tanggal 8 April 2019, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Anasrullah, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara,KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. Edy Noerfuady HM, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. Tarmizi Drs. H.
271 — 184
Anasrullah untuk dibimbing;Bahwa menurut saksi, terdakwa mengakui perbuatannya dimukapersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;.
Anasrullah, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dengannya, serta tidak ada hubungan kerja dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa benar saksi adalah bekerja di PNS Kasubbid Peningkatan KualitasPerempuan dan Konselor dan Mediator di P2TP2A Propinsi Jambi;Bahwa benar saksi seorang Psikolog yang ditugaskan di P2TP2A;Bahwa benar
20 — 11
DAILAMIdan MUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh ANASRULLAH, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua MajelisDrs. HUSNIADIHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. DAILAMI MUHAMMAD ISMET, S.Ag.Hal. 11 dari 12 hal.
39 — 13
Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bengkul untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan segala hakhak sesuai keterangan dan ketentuanyang berlak12Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluPanitera,ANASRULLAH, S.H.,M.H.
21 — 10
Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bengkulu untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan segala hakhak sesuai keterangan dan ketentuan yangberlak11Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluPanitera,ANASRULLAH, S.H.,M.H.
9 — 8
Kamardi, SH, MA, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Anasrullah, SH, MH sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis,ttdDrs. Thamzil. SH11Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Sudirman H. Yusuf, SH, MH Drs. Kamardi, SH, MAPaniterattdAnasrullah, SH, MHPerincian Biaya 1.
26 — 8
Saksi ANASRULLAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalandepan mesjid Lampeuneurut Kec. Darul Imarah Kab.
Aceh Besar;Bahwa pada saat saksi dan saksi Anasrullah melakukan penggeledahanpada diri terdakwa saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buahbungkusan plastik warna bening yang didalamnya berisikan kristalbening yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna putih, dan 1 (satu) buah celana Jeans pendek merkLues;Bahwa posisi barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan plastikwarna bening yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu berada dikantong belakang celana
69 — 23
Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 241.000 ,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu untuk memberitahukan putusanini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan segala hakhaknya sesuaiketentuan yang berlakuPutusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal ....................68Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Bengkulu,ANASRULLAH, S.H.,M.H.13
95 — 40
Anasrullah, dibawah disumpah menurutAgama yang dianutnya yaitu Agama Islam, yang akan memberikanpendapat sesuai dengan keahliannya dan menerangkan keterangan yangHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Snt.benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya sesuai dengankeahliahnnya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian
Anasrullah,yang melakukan pemeriksaan secara Psikologis terhadap saksi ChikaSalsabila, berkesimpulan bahwa saksi Chika Salsabila cukup mengalamitrauma pasca kejadian dengan perubahan emosi yang mudah tersinggung,agresif dan ketakutan dan Saksi korban Saksi Korban mengalami traumayang disebabkan karena kekerasan seksual yang dialaminya sehinggamengakibatkan cedera fisik, cemas, depresi, perubahan fungsi danperkembangan otak; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1505086907140001tanggal 21
Anasrullah, bahwa Saksi korban Saksi Korbanmengalami trauma yang disebabkan karena kekerasan seksual yangdialaminya sehingga mengakibatkan cedera fisik, cemas, depresi, perubahanfungsi dan perkembangan otak;Menimbang, bahwa sebaliknya saksi Siska Saputri binti Haudi, saksiVera Damayanti binti Liku dan saksi Edi Herlianto bin Haudi, yang merupakananak dan menantu dari Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwasanyaTerdakwa tidak pernah melakukan perbuatan sebagaimana dituduhkankepadanya, karena saksisaksi
17 — 9
DAILAMI MUHAMMAD ISMET, S.Ag.Panitera Pengganti,JAWAHIR, SH.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan Penggugat 1 X4 Biaya Panggilan Tergugat 2 X5 Biaya Redaksi6 Biaya MateraiJumlah(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)= Rp 30.000,= Rp. 000,= Rp 75.000,= Rp 150.000,= Rp 5.000,= Rp. 000,= Rp. 316.000,13Untuk salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Arga makmurPanitera,ANASRULLAH, S.H
14 — 9
MENGADILI
a. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
b. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
c. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Anasrullah bin Muslim) terhadap penggugat (Rika Herlina Binti Herman U);
d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anasrullah BinMuslim) terhadap Penggugat (Rika Herlina Binti Herman U);3.
18 — 16
Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di kediaman bersama di DesaKarampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima sampai sekarang, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4orang anak, yang masingmasing bernama: Anasrullah, lahir tanggal 05041994, ASTUTI lahir tanggal 25021996, Nurhasanah lahir tanggal 14061996 dan Firkan lahir tanggal 07011999;6.
21 — 17
Sudirman H.Yusuf S,H.M.H dan Drs.Abdul Manaf, M.E.I masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanolehHakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Anasrullah,S.H, M.Hsebagai panitera dan dihadiri oleh Pemohon ;HakimKetuadto11Drs. H. Thamzil, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota I Idto dtoDrs.H. Sudirman H. Yusuf, S.H,M.H Drs. Abdul Manaf, M.E.IPaniteradtoAnasrullah, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara : 1.
17 — 11
X = Rp 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat 2 X = Rp 150.000,5 Biaya Redaksi = Rp 5.000,6 Biaya Materai = Rp, 000,Jumlah = Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Arga makmurPanitera,ANASRULLAH, S.H
18 — 5
Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan P Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 150.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,6 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah). 11Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bengkulu untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agarkepada Tergugat dijelaskan segala hakhak sesuai keterangan dan ketentuan yangberlakSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BengkuluPanitera,ANASRULLAH
63 — 23
Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal.................. 2015....11Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Bengkul ,Panitera,Anasrullah, S.H., M.H.13
9 — 6
Zulfiarti, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Anasrullah, S.H, M.H sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.Thamzil, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sudirman H Yusuf, S.H, M.H Dra. Zulfiarti,PaniteratidAnasrullah, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara : 1.
15 — 8
Saksi :1.Anasrullah bin Lasiyo, umur 35 tahun, agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena dahulu Pemohon IIbertetangga dengan saksi;eBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah lamamenikah namun belum dikaruniai anak;eBahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II telah mupu anakbernama Fachrie yang merupakan anak ke3 dari pasangan suamiisteri kakak kandung Pemohon II bernama Priyanto dan Estriningsih;eBahwa anak tersebut